de

SĂ NE RUGĂM pentru părintele Ciprian Staicu, să-l izbăvească Dumnezeu de mânie, care este fiica mândriei, căci iată că a mai „legat/blestemat” pe cineva

Foto – buciumul.ro

Un popor care are simțul umorului este un popor inteligent!

Asta nu a înțeles părintele Ciprian Staicu când un frate s-a apucat să-l critice într-un mod pamfletăresc…

Țin să precizez că mult timp l-am apreciat și simpatizat pe pr. Ciprian-Ioan Staicu pentru verticalitatea de care a dat dovadă încă dinainte de Creta, pentru curajul sfinției sale, pentru lupta prolifică pe care a dus-o împotriva ecumenismului, pentru efortul depus pentru mărturisirea adevărului ortodox, pentru întreruperea pomenirii ierarhului său căzut în erezie , pentru simplul fapt că e un luptător.

Dar iată ca a venit timpul să fie și sfinția sa tras de mânecă și să-i spunem: Părinte, ați sărit calul! Exagerați și produceți dezbinare! Opriți-vă și smeriți-vă! Nu mai discreditați lupta ortodoxă prin caracterul dumneavoastră nestăpânit.

Exagerările și greșelile (după mintea mea slabă) le-am arătat în articolele:

Eu sunt al lui Pavel, eu sunt al lui Apollo…

De ce gheron Sava Lavriotul în decembrie 2016, alături de încă șase părinți aghioriți, SPUNEA CEVA și ACUM SPUNE ALTCEVA?

Desigur, unii spun că am greșit… Iar unii… și mai radicali au început să arunce cu injurii și blesteme..

Și văd că părintele Ciprian a început să copieze această atitudine:

Preotul Ciprian Staicu insultă și blesteamă o creștină care i-a cerut un sfat duhovnicesc. SAU CUM UNII PREOȚI MONOPOLIZEAZĂ LUPTA ÎMPOTRIVA ECUMENISMULUI DESCONSIDERÂDU-I PE MIRENI

Dar iată că persoana respectivă nu e singura legată/blestemată de pr. Ciprian Staicu.

Postez mai jos mesajul primit pe mail de la un frate „condamnat” și el de acest părinte.

Oct 25 at 9:00 PM
Doamne ajuta! Multumesc pt adresa de contact.
Mai pe scurt…
Sunt G……, fost membru Ascor, din vremuri bune…cu vacante la Petru Voda, Putna, Oasa si Diaconesti. Si care acum suspina dupa ce a fost si se pare ca nu mai este.. M-am tot gandit sa mai comentez urmarindu-va blog.ul (care pana acum e cam singurul in cadrul caruia se mai mentine un echilibru…), dar vazand ca uneori lucrurile iau o turnura deloc…ortodoxa, m-am abtinut.
Tin sa mentionez ca la un moment dat acum vreo cateva saptamani am pus gand langa vorba..si in spiritul ludic ce ne caracterizeaza (dar si din dorinta de a sublinia anumite chestiuni in speranta ca se va lua atitudine), i-am alcatuit o scriere in versuri (pe modelul acatistelor dar asta doar din cauza dorintei de preamarire pe care am sesizat-o la Parintele Staicu) celebrului Parinte Dr. C. STAICU. Si corect mi s-a parut sa i-l trimit. Va redau mai jos (copy-paste din sms.uri) textul si raspunsurile Parintelui Staicu.
Pour les connaisseurs:
Bucura-te, Cipriane care
faci rugaciune non-stop la butoane / Bucura-te, ca desi esti
doctor in ale T-ologiei, esti beteag in ale SOCI-ologiei/
Bucura-te ca alergi dupa cate un nou nepomenitor,ca mai apoi
sa-i rupi cate un picior/Bucura-te,ca fiind creierul
miscarii de aparare a Ortodoxiei, ai reusit sa faci din toti
nepomenitorii propria tinta minciunii si a vicleniei./
Bucura-te ca stetoscopul tau n-a dat gres decat in proportie
de 99%./Bucura-te ca mouse-ul tau e pe post de metanier/
Bucura-te ca ecranul laptopului este icoana cu hramul „
tuturor site-urilor „.
Bucura-te ca
desi cunosti limba lui Socrate la perfectie,ti-ai insusit de
la greci doar parsivenia ca lectie/ Bucura-te
preaminunatule,si preainteleptule marturisitor care ai
dobandit doar o cununa la coafor/ Bucura-te ca ai incurcat
dogmele mai mult decat Bula slovele/ Bucura-te ca ai ametit
canoanele la fel de tare ca damele/Bucura-te ca atat de
cinstit ai aparut in ochii lumii/incat si Pinocchio pare mai
serios  pentru unii
Bucura-te cel prin care poporul roman si-a gasit
calea marturisirii, incat toate babele si-au bagat net
pentru comentarii/ Bucura-te cel care a prezidat orice
SINAXA incat  finalul s-a transformat doar in METAXA/
Bucura-te cel care a reprezentat pe crestinii marturisitori
in Tesalonic, incat la intoarcere te-ai ales doar cu un
polonic/ Bucura-te ca rusii au preferat la sinaxa pe
altcineva , pentru ca tu sa nu-ti mai faci din nou inima rea
Bucura-te suplete in
ale comentariilor sece/ Bucura-te cel care esti smerit si
rabdator ca un berbece/ Bucura-te bunule pastor de oi
virtuale  pe care le hranesti doar cu solutii mortale/
Bucura-te ca la o mare nevoie si strigare esti urmat in
forta de like uri bizare/ Bucura-te predicatorule,
povatuitorule si micropastorule, care iti pui contul la
bataie  pentru orice letcaie/
Bucura-te, Cipriane reper universal pentru orice
gogomanie/ Bucura-te cel care atragi instinctiv maxima
grosolanie / Bucura-te ca singur te-ai descalificat,chiar si
in cursa de a fi campion- surclasat / Bucura-te ca pentru
tine tradarea este o virtute de taina, incat toti prietenii
au simtit asta sub haina ( pe propria piele)/ Bucura te ca
pentru tine a fi luptator, inseamna a-ti mai ucide un
colaborator/ Bucura te ca ai fost mereu un model de urmat,
incat tu ai crezut ca vei ramane in CREZ ca Pontiu Pilat /
Bucura-te ca in occident ai imbarbatat pe orice
marturisitor, incat la plecarea ta i-a ramas buzunarul fara
vreun chior
Bucura-te singura
materie-cenusie dintre cei cu doctorate/Bucura-te ca
cenusa-materie  se punea pe cap pentru pacate / Bucura-te
ca floarea de colt este mai  in comuniune cu florile
campului, decat esti tu in comuniune cu muritorii pamantului
/Bucura-te ca perla e praf si cenusa pe langa a ta
celebritate /Bucura-te ca diamantul e ca o plastilina pe
langa obrazul tau „frate” / Bucura-te,
nestatornicule , nelinistitule, neobositule si …epitetele
toate, care te caracterizeaza din plin nefartate .
Bucura-te,Cipriane
purtatorule de biruinta , care ai reusit sa te certi cu toti
pentru credinta / Bucura-te ca pe Macarie  cel dintai l-ai
sacrificat / Bucura-te ca pe primul care a oprit pomenirea
nu l-ai suportat / Bucura-te ca pe Chirila cu tot cu fulgi
tu l-ai mancat / Bucura-te ca Antim era pentru tine ca un
ratat/ Bucura-te ca pe Mihail preotul din start l-ai carotat
/ Bucura-te ca pe Longhin episcopul mereu l-ai sabotat /
Bucura-te ca nici Eftimie – monahul de tine n-a scapat /
Bucura-te ca si Zisis profesorul in fata ta a picat /
Bucura-te ca Vulcanescu pentru tine e un psihopat /
Bucura-te ca pana si Claudiu, micutul ucenic, una in Buza a
capatat / Bucura -te ca si Grigorie plapandul c-un sut in
fund s-a capatat / Bucura-te,ca Pamvo pentru tine este un
manipulat / Bucura-te, ca  si pe Xenofont cu Spiridon la
spate tu i-ai dat / Bucura-te ca pe Ioan din Turda mereu
l-ai    controlat/ Bucura-te ca nici Onisim din ghearele
tale n-a scapat/Bucura-te ca pe Cosmin, Ioan botosaneanul,
si altii inca nu i-ai apucat / Bucura-te ca pe Sava
aghioritul aproape l-ai sanctificat , dar inca el in
malaxorul tau n-a intrat / Bucura-te ca tuturor romanilor
nepomenitori la coaste tu le-ai dat /
Bucura-te ca pe
grecii-atoniti usor i-ai scarpinat/ Bucura-te ca pe
moldovenii de peste Prut doar Bunul Dumnezeu i-a aparat /
Bucura-te ca pe ucrainieni putin i-ai inselat/ Bucura-te ca
rusii cu brio au scapat / Bucura-te ca sarbii, bulgarii si
georgienii inca de tine n-au aflat/ Bucura-te
preaputernicule Cipriane, ca multe ciolane ai sfaramat
Bucura-te, ca precum in
Creta credinta s-a tradat, aici in tara tu in schisma pe
toti i-ai aruncat / Bucura-te ca iconomia nu ai suportat,
pentru ca mai multe suflete s-ar fi salvat/Bucura-te ca atat
de mult ai folosit acrivia, incat mai ai un pic si ramai
„tu si ea”/ Bucura-te ca ecumenismul pentru tine a
fost o tinta, cu timpul nepomenirea ti-a devenit credinta/
Bucura-te ca ai lovit puternic in erezie, incat ai ajuns sa
dogmatizezi orice prostie/Bucura-te ca ai acuzat pe cei care
„cauta prin ecumenism unitatea pierduta”, iar tu
ai reusit sa distrugi unitatea deja facuta/ Bucura-te ca
desi ai demascat pe ierarhii care au distrus in Creta
„sinodiceasca organizare” ai ajuns sa crezi ca tu
singur esti insusi Sinodul cel Mare/ Bucura-te ca precum in
Creta botezul ereticilor a fost recunoscut,asa si tu botezul
ortodox, anticanonic l-ai refacut / Bucura-te ca teoria
ramurilor puternic tu ai infierat, dar teoria ta  ca doar
nepomenitorii sunt biserica, tuturor o ai promovat
/Bucura-te ca anateme peste toti ai aruncat, de parca tu
singur pe lume esti fara de pacat!
Și… strofă nouă – (n. adm)
Bucura-te, Cipriane,  ca
te-ai folosit de sutane /Bucura-te ca prea te ai încurcat
in canoane /Bucura te care blestemi prea ușor cucoane/
Bucura-te ca legi oamenii prin butoane /Bucura-te ca dai
pedepsele ca pe bomboane/ Bucura te ca răspunzi la
întrebări cu sudalme/ Bucura te ca replicile tale sunt pe
obraz palme / Bucura te ca aplauzele ce le primesti pe net
le pui in rame/ Bucura te cel ce transformi sinaxele in
drame/ Bucura te ca toate comunicatele tale sunt pline de
scame /  Bucura te ca aureola ta in timp o sa se sfarme /
Bicura te Bucura te ca in curând chiar Sava o sa te
scarmene.”
Pr . STAICU: „Bravo, Eminovici sau cum v-o cheama, la argumente teologice ZERO, acum luati un diazepam si somn usor, ca mult v-ati ostenit sa crosetati din schizofrenia dvs intelepciunea intunericului. Multumesc de „dedicatie”, trag apa dupa ea (de 3 ori, ca de final al kakatist-ului dvs.)
Te leg de toate pacatele tale in numele Tatalui si al Fiului si al Sf. Duh. Amin. Oprire de la impartasire pentru hula 10 ani.”
Iata, deci, inca un exemplu de …canoane multimedia, din partea Parintelui. Nu cred ca mai avea sens sa ii spun ca materialul ar tb tratat ca un mic si nevinovat pamflet…
Ganduri bune! Doamne ajuta!
Sursa: primit pe e-mail

Și iată că pentru o parodie de „acatist”, un pamflet (care totuși conține și mult adevăr) primește omul o „legătură” de blestem pe 10 ani…

Textul circulă de mai bine de două săptămâni printre „nepomenitori”. Cineva îl pusese și pe acest blog la un comentariu, pe care  nu l-am aprobat atunci, căci am considerat că nu trebuie dusă lupta antiecumenistă în zona ridiculizării reciproce între noi… Dar dacă se lasă cu blesteme și unii preoți nu au nici măcar simțul umorului atât de caracteristic poporului român… și nici nu iau aminte la ei înșiși, dacă nu cumva greșesc, nu mai e de glumă.

De aceea zic: Părinte Ciprian, retrageți-vă legăturile/blestemele (indiferent dacă sunt valabile sau nu)! Cereți-vă iertare și iertați și sfinția voastră, căci nu pentru a blestema ați fost făcut preot! Luptați-vă cu diavolul, cu patimile și cu ereziile, NU cu oamenii! Smeriți-vă, căci altfel vă va smeri Dumnezeu! Dezlegați oamenii, nu-i legați! Revărsați-vă înspre ceilalți dragostea, nu mânia!

Încă o dată fac apel la rugăciune! Să ne rugăm pentru toți părinții (nu numai pentru pr. Ciprian) care au întrerupt pomenirea și unul pentru altul, căci diavolul fierbe de ură că s-au ridicat mărturisitori ortodocși curajoși care luptă cu fiara ecumenistă din toate puterile.

Să-i păzescă și să ne păzească Dumnezeu, pentru rugăciunile Maicii Sale si ale tuturor Sfinților și Îngerilor! Să ne izbăvească de patimile izvorâte din mândrie (care este mama tuturor păcatelor), să ne ajute să nu cădem în extreme și să mergem pe linia mântuitoare și plină de dragoste a Sfinților Părinți!

Maica Domnului plângând – preasfantafecioaramaria.wordpress.com

106 gânduri despre „SĂ NE RUGĂM pentru părintele Ciprian Staicu, să-l izbăvească Dumnezeu de mânie, care este fiica mândriei, căci iată că a mai „legat/blestemat” pe cineva”

  9. ha, ha, apreciez pamfletul de calitate dar unii sunt prea incrancenati..si de cand unii preoti leaga (bleastema) pe interneturi, e cumva un nou „trend”? si eu naivul credeam ca legarile /dezlegarile se dau in biserica pe scaunul de spovedanie sub patrafir..

    Apreciază

    Răspunde

    • Corect.
      Si unele site-uri prea bucuroase au dat aceasta stire despre pr. Ciprian, si cam in acelasi timp, miroase a facatura. Adica il exasperezi pe om, pana la un punct in care trebuie sa cedeze, ca apoi sa-i scoti ochii.
      Pe ortodox.info era si un articol in care il laudau pe noul episcop de husi, care nu s-a dezis de erezii.

      Apreciat de 1 persoană

      Răspunde

      • Il laudau(pe cel de la Husi) ca a zis ceva „de rau” de comunisti sa nu uitam ca si cel de la Giurgiu zise ceva apoi dupa Creta a slujit cu Ciobotea si liniste si pace si nu a mai zis nic, mireni is , preoti is, episcopi pauza apropo dupa canon trebuie 12 episcopi ca sa judece 1 episcop

        Apreciază

        Răspunde

  11. Nu cumva toată ura (sic) asta la adresa Pr Dr Ioan-Ciprian Staicu este o lucrătură necurată spre dezbinarea celor ce iau poziție ortodoxă în această țară? Cum a îndrăznit acel MITITEL să IRONIZEZE (dîndu-se, automat, DĂȘTEPT) o față bisericească, ca să nu mai zic un intelectual căruia nu este vrednic măcar să-i dezlege cureaua încălțămintei? „Anatema” Pr Ciprian este REDACTATĂ cît se poate de pe ÎNȚELESUL MITITELULUI, adică în LIMBAJUL lui, MINUS MITOCĂNIA. Partea mai GRAVĂ a sesizat-o cineva care a sugerat că această așa-zisă „critică” nu este altceva decît o BLASFEMIE. Da, întărim, exact aceasta este, căci pe Pr Ciprian NU-L POATE CRITICA DEOARECE ÎL URĂȘTE (chestie care nu poate fi decît drăcească), în schimb, PROSTEȘTE (sau poate chiar voluntar?) BLASFEMIAZĂ FORMA SACRĂ a IMNULUI ORTODOX DE LAUDĂ ȘI ÎNCHINARE, care este ACATISTUL. Asta face NENOROCITUL, în cea mai bună tradiție SATANISTĂ. Iar dvs. „danielvla”, ÎL PROMOVAȚI! Este EXTREM DE GRAV.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde

    • Acta Diurna
      Dar parintele Ciprian Staicu are dreptul sa lege, sa blesteme si sa calomnieze ca la usa cortului??! Si chiar pe nedrept?
      Sa legi pe cineva pana la un Sinod Pan-ortodox ce va anatematiza adunarea din Creta si pe ecumenisti si care s-ar putea sa nu fie niciodata, nu e o Batjocura la adresa unui om?? Ce exemplu ne da ca preot? Ce dragoste are??! Cine il mai crede cand vedem ca e plin de ura??

      Apreciază

      Răspunde

      • Da, parintele are dreptul și uneori chiar este obligat s.o faca. Înainte preotii erau respectati pt ca blestemele și anatemele se dădeau mai usor, dar azi, învățați cu demonocratia credem că preoții nu mai au voie. Oare!? , nu mai au voie? Au voie să fie batjocoriti, scuipati și să.i lase pe bajocoritori sa creada ca au toate drepturile doar pt faptul că preotul nu „mai” are voie să dea blesteme! Je réve!!! Ar trebui să ne cutremuram cand auzim cuvantul „preot” ori unii isi bat joc slujitorii lui Hristos și vor sa lase impresia ca apăra ortodoxia.

        Apreciază

        Răspunde

        • Are dreptul si este obligat in situatii pe deplin justificate. In situatia de atunci el si-a cam batut joc. Cand cineva a incercat sa-l corecteze a recidivat din nou cu blestemele lui.
          Sunt satul de preoti care se cred buricul pamantului.
          Te-ai trezit si dumneata acum.

          Apreciază

  12. Să nu uităm a apăsa iară și iară asupra unui fapt care atîrnă foarte greu: Preotul Doctor în Teologie IOAN-CIPRIAN STAICU deține, pe lîngă DARUL PREOȚIEI, și pe acela de INTELECTUAL CALIFICAT ÎN MUNCA DE CERCETARE TEOLOGICĂ LA VÎRF (prin Titlul de Doctor pe care îl deține, pe care ȘI DUȘMANII DECLARAȚI AU FOST NEVOIȚI SĂ I-L RECUNOASCĂ). Or, INVIDIOS-SATAN(ista) entitate SECURISTOIDĂ care în mod EVIDENT dictează această CAMPANIE DE DEFĂIMARE la adresa Pr dr Ioan-Ciprian Staicu, tocmai ASTA NU POATE SUPORTA: Vocea sa CALIFICATĂ&NEÎNFRICATĂ care STRIGĂ PUTERNIC și RĂSUNĂTOR în CONTRA TRĂDĂRII și VÎNZĂRII ORTODOXIEI. Așa că mititelul acela blasfemiator va trebui fie să-și plîngă acel vărsat cît trăiește, ori să și-l înghită.

    Apreciază

    Răspunde

      • Nu vrea sa vorbesc cu păcat, insa mie ami face impresia, că printre nepomenitori se afla careva cu misiunea, după binecunoscuta metodă de cal troian, dece spun asta? Ft simplu pai uitativa in trecut dar și în prezent cate exemple avem în acest sens, daca ai vrut sa distrugi ceva și pe cineva și ai folosit oameni din interior succesul a fost garantat, revenind la Pr Staicu la fel nu vreau sa vorbesc cu păcat, dar mie ami face impresia că i se întind tot soiul de curse și de provocări, oricum sperăm că adevărul să iasă la suprafață

        Apreciază

        Răspunde

  13. 34Nu vă îngrijiţi de ziua de mâine, căci ziua de mâine se va îngriji de ale sale. Ajunge zilei răutatea ei.(Matei6;34)
    .Analiza vizeaza doua comportamente ale unor persoane intrate intr-un nefericit conflict , pentru care suntem cu totii vinovati in fata Atotdreptului Judecator,Domnul Slavei,Mantuitorul IISUS HRISTOS.
    Citind ingrozita faptele,treptat in sufletul meu a coborat MILA puternica ,incandescenta,care m-a coplesit.
    Mila inseamna”* a-L iubi pe Dumnezeu din tot sufletul, din tot cugetul şi din toată puterea şi a iubi pe aproapele tău ca pe tine însuţi este mai mult decât toate arderile de tot şi decât toate jertfele.
    În cap. 18, v. 34 (pilda celui care datora zece mii de talanţi): „Nu se cădea oare ca şi tu să ai milă de cel împreună slugă cu tine precum şi eu am avut milă de tine?”Mila e un simţământ, o virtualitate, mai bine zis o stare sufletească sau şi mai precis: o stare harică…capacitatea de a ieşi din tine însuţi, de a iubi pe semenul tău nu numai ca pe tine ci mai mult decât pe tine, de a te substitui lui, de a simţi şi suferi întocmai ca el, devenind oarecum una cu el.
    Mila, scurt spus, presupune facultatea de a te părăsi şi a lua locul altuia, fără a-l judeca, nu dincolo de bine şi de rău cum spunea Nietzsche, dar dincolo de dreptate şi osândă şi tăgăduind asprul, adagiu „fiecare pentru sine”….Samarineanul s-a identificat cu necunoscutul a cărui soartă o preia; nu numai că l-a ajutat, ci i-a jertfit interesele, timpul şi necazurile proprii. S-a purtat ca şi cum ar fi fost el însuşi cel lovit şi jefuit, rămas valid. A pătimit, adică, odată şi la fel cu celălalt.
    Iată ce-i adevărata milă care, odată încă nu-i simplă milostenie ci înţelegere a durerii, fricii, amărăciunii, obidei altuia; care-i iubire, înduioşare şi mai ales, mai înainte de orice altceva, participare, părtăşie, facultatea de a te investi în situaţia altuia, de a vedea lucrurile din perspectiva lui, de a te părăsi pe tine însuţi spre a deveni pentru oarecare vreme un altul”.
    Situatia tinerei doamne putea fi a oricaruia dintre noi,mirenii care am reusit prin Mila lui Dumnezeu ,sa ne desprindem de Parintii duhovnici ,care la randul lor au ramas partasi ai ereziei.Nu poti acuza pe nimeni,si mai ales nu este treaba ta sa-i pui eticheta de eretic si ecumenist.Sigur incetul cu incetul,poate s-ar fi ajuns la solutia ideala,fie doamna intrerupea relatia cu Parintele Duhovnic,fie acesta intrerupea pomenirea ereziarhului.Harul Duhului Sfant venea in ajutor sunt convinsa,daca sfaturile celui caruia i-a fost incredintata ar fi reusit sa o convinga,dar..mult timp nu poti rezista intr-o situatie de compromis,mai ales atunci cand nici putinele cunostinte teologice nu te ajuta.Este numai decizia libera a dumneaei,avertizata politicos de consecinte.
    Un rol important in acest context il au si mirenii care in tot acest timp,fie nu s-au rugat fierbinte Domnului Atotmilostiv,pentru izbavirea din inselare a preotilor nepomenitori si a turmelor de credinciosi care ii urmeaza, ,fie au intors spatele si au blamat pe unii preoti nepomenitori in favoarea unuia,caruia i-au acordat increderea ,dar barfind,clevetinnd,insultand,batjocorind,prin cuvinte in care se amesteca dispretul si sarcasmul, pe ceilalti,fie ei teologi,preoti, ieromonahi sau mireni.O parte au preferat sa stea cuminti ,in aceste vremuri de grele,lasand pe altii sa intre in focul luptei ,dar de mare ajutor era cuvantul si sprijinul lor.Eu m-am sprijinit doar in cuvantul nepretuit al Domnului Slavei si al Parintelui meu Duhovnic,”gura lui Hristos”.
    „*Omul căruia îi este milă de fratele, de aproapele, de vecinul ori de străinul şi necunoscutul său îşi dă pe faţă calitatea de fiu al Tatălui ceresc….în milă se contopesc însuşiri diferite (şi opuse) ale omului: curajul şi blândeţea, avântul şi răbdarea, indignata revoltă şi duioşia.
    Milostivul e totodată cavaler rătăcitor plecat în lume să îndrepte nedreptăţile şi silniciile şi călugăr-infirmier într-un spital de leproşi.Căci tot omul lovit de soartă e un fel de lepros”.
    „**Va incepe sa adie asupra noastra Duhul Mangaietor, Ca­re va aduce o alta stare sufleteasca si ni se vor drege strunele sparte si sufletul isi va aduce aminte indata de bunatatea si ajutorul lui Dumnezeu. „Ziua porunci-va Domnul mila Sa; noaptea cantarea Lui va fi cu mine” (Psalm 41,8), pentru ca sa incheie zicand, cu convingere: „Pune-ti nadejdea in Dumnezeu, ca Lui ma voi marturisi, Dumnezeul meu e mantuirea fetei mele“.
    Suflete mahnit, ridica-te deasupra multimii grijilor si amaraciunilor tale, uita-te fara frica la acele talazuri, care se ridica uneori in jurul tau, tine minte ca prin ele ti se deschide calea pe care trebuie sa o urmezi si ca deasupra lor straluceste „lumina si adevarul Lui“, care „te vor duce in muntele Sau cel sfant si la locasurile Sale” (cf. Psalmi 42, 3). Invata-te sa dai slava si jelania ta va inceta. Nadajdu­ieste, si mahnirea va disparea.”
    Trebuie sa recunosti boala in toata complexitatea ei,sa-ti fie mila de cei carora le place sa-si vada numele ,cand nimic nu au a spune despre problema supusa dezbaterii ,oferind link-uri pe care nimeni nu le cerceteaza.despre alte probleme decat cele puse in discutie.Atitudinea lor de fronda o urmeaza pe cea a conducatorului ,care ii foloseste pe post de „haitasi”,invatati fiind sa critice doar pe cei care nu sunt de acord cu ei,frizand ridicolul in nenumarate alocutiuni,prin limbajul nelalocul lui.Mi-este o nesfarsita mila de cel bolnav ,pe care nu-l poți ajuta fiindcă își încarcă sufletul cu arma nepăsării, încrezător în slaba lui judecată, in eu -l propriu,vanitos si orgolios pana la capat.
    Ce ma doare in toata situatia este tulburarea dusa la extrem ,intretinuta de unii,care nu au luat seama la consecintele dezastruoase ale atitudinii lor sfidatoare, care a produs deja rani adanci,sau a celor pe care nu ii intereseaza decat propria mantuire,insensibili la durerile sau nevoile celor din jurul lor, despre care N.Iorga spunea „egoismul cel rău, iubirea pătimașă de sine și numai de sine scapă din lanțurile cuviinței și datinilor bune… În acest fel, societatea se face vijelioasă, veșnic tulburată, neliniștită la lucrul ei, lipsită de siguranță în păstrarea roadelor ei și împiedicată în cugetarea mai înaltă. Oamenii se simt tot mai departe unul de altul, legăturile ce sunt siliți să le încheie nu mai sunt decât false și trecătoare”.
    *https://nicolaesteinhardt.wordpress.com/2017/10/07/despre-mila-la-duminica-20-dupa-rusalii/#more-783
    **https://stranaortodoxa.wordpress.com/2017/08/29/invata-te-sa-dai-slava-si-jelania-ta-va-inceta-nadajdu%C2%ADieste-si-mahnirea-va-disparea-nu-va-temeti-de-ziua-de-maine-ziua-de-maine-se-va-ingriji-de-ale-sale/

    Apreciază

    Răspunde

  14. Spuneți-mi vă rog, e o curiozitate a mea, și am senzația acută că dvs le știți pe toate (sau cel puțin cam pe toate cele din categoria întrebării ce urmează) – mai există vreun Doctor în Teologie – în afară de Pr Dr Ioan-Ciprian Staicu – printre cei care dau lupta anti-ecumenistă în această țară și sînt ÎN ACELAȘI TIMP PREOȚI?

    Apreciază

    Răspunde

    • Acta Diurna
      Desi e doctor in teologie se contrazice in afirmatii teologice. Are nevoie de un monah (Sava Lavriotul, care si el se contrazice) sa-i lamureasca canoanele si scrierile Sfintilor Parinti.
      Tot respectul pentru sfintia sa si pentru munca pe care a dus-o, dar cand incepe sa blesteme, la fel ca schismaticul Tudor, nu mai pot sa tac.

      Apreciază

      Răspunde

      • Deci răspunsul PE CARE NU-ȚI CONVINE SĂ-L DAI, daniele dragă, este: NU, NU MAI E NICI UN DOCTOR ÎN TEOLOGIE PRINTRE PREOȚII MĂRTURISITORI. Evident că nu trebuie să fii dr în teol ca să mărturisești cu discernămînt. DAr DACĂ EȘTI, ESTE CĂ DISCERNĂMÎNTUL TĂU PREZINTĂ MULT MAI MULTĂ GREUTATE, DECI PRESTIGIU? UITE ASTA NU POT SUPORTA SECURIȘTII DE SERVICIU AI DEZBINĂRII NOASTRE, A ORTODOCȘILOR! FAptul că BOBORUL E ÎN „PERICOL” SĂ CREADĂ ȘI SĂ SE RALIEZE REZISTENȚEI ANTI-ECUMENISTE! ȘI SĂ-I DEPISTEZE CU UȘURINȚĂ PE TROLLI! nu-i așa, dănutzule?

        Apreciază

        Răspunde

        • Nu e nevoie de dezbinatori si securisti sau „trolli”. Pr Ciprian joca si rolul de marturisitor si de dezbinator. Adica strica singur ceea ce a realizat dumnealui, dar si ce au realizat altii.
          Daca e omul lui Dumnezeu isi va retrage blestemele si isi va cere iertare. Dar daca e mandru va continua cu cerbicie lupta in interiorul sinaxei marturisitorilor si va produce si mai multa dezbinare.

          Apreciază

        • Serios? Pr Ciprian „joacă rol și de…..și de…..”? Încă n-ai auzit că ORI ești cu DUMNEZEU, ORI CU MAMONA? AR fi mai bine să taci, dănutzule, că TE-A DAT DEFINITIV ÎN VILEAG. Mie unuia mi-e CLAR. Totul se leagă ȘI în ceea ce te privește (cum se leagă și în cazul multor altor bloguri AȘA-ZIS VÎNJOS ORTODOXE) – NU Pr Staicu produce dezbinarea, CI ALDE TINE, măi DĂNUTZULE (?) măi.

          Apreciază

        • De ce produc eu dezbinare? Ca arat ca e gresit sa blesteme, sa aduca injurii si sa-si denigreze camarazii de lupta?Ca se contrazice fata de ceea ce spunea in trecut, iar acum face ii declara eretici pe toti? Ca ii spun sa-si retraga „legaturile”??! Nu merge asa, prietene, sa ne blesteme ei pe toti abuzand de calitatea de preoti.
          Te sfatuiesc sa stai la tine pe site!

          Apreciază

        • Mai noapte mintii
          Sa stii ca mai este un preot doctor în teologie fost profesor de dogmatică la Timișoara care a întrerupt pomenirea înaintea lui Ciprian Staicu .
          Se numește Sebastian Ardeleanu .

          Asta asa ca sa iti completezi cunostintele generale

          Apreciază

        • nu e rău – mersi de info, șer vichentie, din păcate (sau din fericire) nu pot lua de bun ce zici – trebuie mai întîi să verific – să văd cine e Sebastian Ardeleanu și cum de nu se sare și pe el – de către ăia „vindecați de patimi” și….”smeriți” – or el e deja are girul de „vindecat de patimi” de la …..LUMINĂȚIILE voastre (mintale – adică ILUMINATE?- așa ca tov.ul ăsta de mai sus de-și zice „vichentie”)–alea chipurile vindecate de patimi – din moment ce le vedeți pe ale altora? (care sînt oricum de zeci de ori mai buni ca voi).

          Apreciază

  15. Acta Diurna
    Eu nu zic ca e lipsit de rautate autorul pamfletului, dar cateodata unii o mai si merita.
    Sa-si ceara iertare si pamfletarul si pr Ciprian, de la toti pe care i-a jignit (si nu putini) si blestemat si sa retraga blestemele!

    Apreciază

    Răspunde

  16. Acta diurna: Pr Ciprian mai are putin si spune ceva de genul „dau anatema si ii leg de pacate pe toti cei care nu sunt de acord cu mine”. Pr Ciprian trebuie sa inceteze a se mai comporta ca un papa. Doar p Ciprian detine adevarul fiindca detine un doctorat in teologie cu un profesor din Grecia cu care au divergente de opinie in ceea ce priveste ingradirea de eretici. Mai concret p Zisis spune ca putem nerge la cei care pomenesc daca au cuget ortodox. Iar p Staicu sustine ca nu putem merge. Apoi p Staicu este un mare arogant. Nu poti marturi cu acesta aroganta si dispret pentru toti care nu au o diploma in teologie. Cati sfinti aveau doctorat? Cu o putere papista, p Staicu incalca canoanele in ceea ce priveste blestemul , in acelasi timp pretinzand ca lupta pt canoanele care incrimineaza erezia. Se vede ca acest parinte are o boala sufletesca, are nevoie de aplauzele si recunoasterea celor din jur . Nu am vazut bunatate ci numai o goana nebuna de a convinge pe cei din jur cu orice pret. De multe ori argumentele prezentate nu au nicio legatura. P Ciprian le aduce in discutii doar pt a distrage atentia. Cine sta de vorba cu el , nu are timp sa combata avalansa de argumente ,repet , de multe ori fara legatura cu subiectul. P Ciprian forteaza de multe ori, vrea sa te convinga cu forta. Nu este o atitudine patristica ci una manipulatoare.

    Apreciază

    Răspunde

    • discursul matale, dle/dna „să avem discernămînt” (bun îndemn, într-adevăr, nu-l ai!) – TE DEMASCĂ și pe matale, de pe sub masca de ins care chipurile îmbărțișează discernămîntul. faci parte din tagma securistoidă care îl URĂȘTE pe Pr Ciprian tocmai „PENTRU CĂ VREA SĂ CONVINGĂ…..” cu atît de bine observi ȘI CHIAR CONVINGE! – nu, nu cu „ORICE” preț așa cum arunci, ci DOAR CU PREȚUL JERTFEI ȘI LUPTEI PERSONALE pentru ADEVĂRUL ORTODOXIEI!
      De ce vă deranjează atît de mult așa-zisele lui anateme? Ele nu sînt anateme (deși un preot asta face: leagă și dezleagă, și dă și anatemei ceea ce e musai de dat anatemei, de legat și de dezlegat) – nu, NICIDECUM, din simplul motiv că NU E DUHOVNICUL CELOR care se leagă oricum singuri cu păcatele lor, și nu rostește aceste legări din interiorul unui sinod. EL PUR ȘI SIMPLU, PEDAGOGIC, ARATĂ ÎN SCRIS CĂ FAPTE PRECUM ALE MONSTRULETELUI ACELUIA COMIȚĂTOR DE BLASFEMII LA ADRESA FORMEI IMNICE DE ACATIST – SÎNT DE DAT ANATEMEI. E ca și cum ai zice, într-o conversație particulară: amice, ai dat un răspuns de nota 2! adică: într-un examen, dacă dai un asemenea răspuns, pici cu brio! ĂSTA ESTE SENSUL LEGĂRILOR PR CIPRIAN, NU ALTUL! Ca să afle tot „boborul” internetic care se dă ortodox vînjos (în a mînji bunul nume al luptătorilor) – sau poate chiar și este, dar e mai simplu, și pică pe asemenea „thread”uri care e situația!
      Voi însă tremurați că Pr Ciprian v-a aruncat „legări” și „blesteme” – BINE FACEȚI– PROPRIA CONȘTIINĂ VĂ LEAGĂ (cît o mai aveți) – faceți bine și nu-i mai lătrați pe cei care luptă – ăsta ar fi un început bun.

      Apreciază

      Răspunde

  17. Ce banuiam s-a adeverit: prima care a batjocorit si l-a trimis l-a controale pe pr. Ciprian a fost duduia in cauza, plus limbajul ei mult prea indraznet pt o femeie, cu persuasiunile de rigoare. Pr. Staicu a cedat un pic si a pus-o la punct, dar ea era ofuscata, of corse. Duduia recunoaste pe site-ul pr. Buza. Cum care pr. Buza? Cel cu spovedania stilistilor.
    Oricum legarea pacatelor pe net nu are valoare.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde

      • Mai acta
        De ce te bagi în seama dacă nu îți faci mai întâi temele?
        La capitolul cunoștințe generale ai mari lipsuri.
        Tocmai pr Staicu spune ca studiul prezentat de el la Beiuș. A fost alcătuit Împreună cu Pr. Sebastian Ardeleanu și pr. Ioan Miron.
        Nu îți dai seama cât de penibil esti.
        Dacă într-adevăr îți pasa de pr. Staicu poate ii dai și vreun sfat în legătură cu legatul și dezlegatul la manie.
        Cat despre vindecarea de patimi încă suntem pe ogor, mai smulgem buruieni

        Apreciază

        Răspunde

  20. Daniel, te rog sa stergi aceasta blasfemie de pe site ! Acatistul e pentru rugaciune, nu pentru calomnie, ironie, batjocura ! Se apropie aceea sarbatoare draceasca, si diavolul ne-a intins o cursa. Nu se cade sa ne ocupam de barfe si calomni, si am uitat pe cine sarbatorim astazi. Te rog inca o data, ca sa nu se sminteasca si alti credinciosi, sa stergi „articolele” cu parintele, si sa ne concentram mai mult pe sfintii care ii praznuim in aceste zile. Sunt convins ca parintele si cu doamna „anonima” isi vor rezolva intrun final neintelegerile.
    Cu stima, Marius.

    Apreciat de 2 persoane

    Răspunde

    • Marius
      AM ZIS CA STERG DACA PR CIPRIAN RENUNTA LA „LEGATURILE/BLESTEMELE” LUI BATJOCORITOARE!
      Nu se poate sa isi permita orice si sa nu-l traga nimeni la raspundere! Maine, poimaine ne putem trezi fiecare dintre noi blestemati pt ca am indraznit sa spunem nu stiu ce.
      Nici el nici altii nu au dreptul sa „lege” in acest fel – in batjocura pentru fiinta umana… Si nu au dreptul sa lege decat in limitele canoanelor, in scopul ispasirii si vindecarii de patimi!
      Nici pr Ciprian, nici schismaticul Tudor, nici altii nu sunt pe mosia lor sa-si permita orice cu credinciosii!

      Apreciază

      Răspunde

      • – va să zică, Pr Ciprian „NU E PE MOȘIA LUI”! – așa zici că se crede Pr Ciprian, nu-i așa, dănutzu?un moșier? ba chiar un „burghezo-moșier”? nu cumva e un BANDIT ÎN REGULĂ? din ăia care erau luați cu duba neagră în IEPOCA de glorie a SECURISMULUI? de către TORȚIONARI –ești descendent de torționari, dănutz? vorbești CA EI! Va să zică, Pr Ciprian nu e pe MOȘIA LUI. Nu, cu adevărat. El e pe MOȘIA LUI DUMNEZEU, ADICĂ A ORTODOXIEI, PE CARE O APĂRĂ, pt că aia e datoria lui să facă, precum și a tuturor ORTODOCȘILOR! VOI STA PE SITUL MEU DE ACI ÎNANINTE, DĂNUTZ! TE-AI AUTO-DEMASCAT RĂSUNĂTOR! LIMBAJUL TĂU O FACE, DE-A DREPTUL PE ȘLEAU!

        Apreciază

        Răspunde

      • Atat dna asta cat si dna de la Buzau, au impresia ca ele le stie pe toate, fac scrisori, se contrazic cu parintii, desi ele nu au studii teologice, produc doar tulburare si sminteala ca in cazul de fata. Probabil ca pr Ciprian si-a pierdut intrun final rabdarea cu aceasta doamna, care dupa ce a fost ajutata atat de mult de catre parinte, a venit sa-l ispiteasca, si sa-i dea ea lectii de teologie. Cat despre domnul cu „acatistul” i-ati mai publicat si mizeria aici pe site. Rusinos. Acatistul e pentru rugaciune nu ptr batjocura !

        Apreciază

        Răspunde

  21. După cum vedem pamfletul ia fost adresat personal , probabil spre îndreptare iar nu spre defăimare .
    Faptul ca el nu a invatat la teologie ca ocară trebuie primita ca lauda arată măsură duhovnicească la care este , aceea de a lega si a blestema .
    Cred ca nu ajungea nimic public împotriva lui dacă avea comportament de om duhovnicesc mai ales ca e si preot si se vrea si doctor în ale teologiei , mai mare rușinea
    Singurul cu care încă nu a intrat în conflict dintre nepomenitori e pr. Sava , dar niciodată nu e târziu, căci nu i-a scăpat pana acum nici un prieten nemustruluit .
    Cred ca Ciprian Staicu vrea si titlul de singurul nepomenitor rămas din România , căci prin atitudinea sa mare lucru de nu rămâne singur .

    Apreciază

    Răspunde

    • „VICHENTIE”, ești ANALFABET! SIGUR, nu „probabil”!(TITPIC SECURIȘTILOR, DE ALTFEL). Corect se scrie „I-A fost adresat”, nu altfel! – se vede treaba că și „danielvla” e un analfabet, din moment ce nu te-a ….„EDITAT” – ceea ce e TIPIC ȘI IARĂ TIPIC….SECURIȘTILOR CARE SE BAGĂ DISPERAȚI SĂ TULBURE APELE LIMPEZI ALE LUPTEI ORTODOXE!

      Apreciază

      Răspunde

      • Prietene, vad ca esti atat de „induhovnicit” incat te pretezi la atacuri la persoana. Si ne mai faci si analfabeti. Daca noi suntem plini de patimi si recunoastem asta, tu de ce te cobori la nivelul nostru, profesore?!
        Sa stii de la mine: comentariile nu se editeaza. Decat daca cere comentatorul. Si oamenii gresesc scriind in graba etc…
        Dar ori te opresti din scris, ori te blochez!
        Daca nu ne impartasesti opinia cauta-ti de lucru in alta parte. Doamne ajuta!

        Apreciază

        Răspunde

        • Danutzule, carevazzică, nici nu te gîndești să negi că ești troll securist, ci cu hotărîre aperi….analfabetismul (ființial securistic ). Fii atent: a numi „analfabet” un analfabet NU e atac la persoană, ci diagnostic. Omul serios ia măsuri. Creștinul (de orice fel s-o fi ținînd el, mai ales creștin-ORTODOX) NU e nici CRETIN, nici ANALFABET (și nici SECURIST!) – CU ATÎT MAI MULT ATUNCI CÎND SE EXPRIMĂ PUBLIC – evident în mediul electronic al vitezei se fac greșeli – dar cînd e vorba de ARENĂ PUBLICĂ acolo trebuie MAXIMĂ ATENȚIE – iar titularul sitului ARE OBLIGAȚIA să editeze forma, ….PRIETENE –-(la care securist notoriu care se dă ortodox vînjos am mai auzit eu apelativul ăsta oare? al cărui duh mînjea cuvîntul?), – FORMA! – nicidecum conținutul (dacă așa ți-ai propus, să nu umbli nicidecum la conținut…..chestie iar f intresantă). EGIDA de „Orotdoxie, Țară, Românism….” pe care o afișezi e INCOMPATIBILĂ cu mîrșăvenia și cu analfabetismul. (Dar e puternic vînturată de securiștii internetici pt a prinde „muștele”….ortodoxe….) E pt ultima oară că te mai onorez cu „reply”.

          Apreciază

      • Bai vânător de diacritice
        Telefonul meu e defect.
        Trebuie să citesc de zece ori sa vad ce scrie.
        Știi de ce vad unii paiul din ochii altora și bârnă lor nu? tocmai ca au început să folosească bârnă pe post de luneta

        Apreciază

        Răspunde

      • Acta diurna
        Indivizi de teapa ta ,când se simt infranti, vânează orice greșeală . Asta arata măsură ta .
        Dacă analfabetismul e definit ca lipsa unor semne de punctuație gen cratime si diacritice , îmi permit să te recunosc de profesor , dar pana atunci mergi tăticule si mai invata , nu sta la vânătoare de cratime .
        Ai pus luneta (bârna din ochi) sa împuști ( nu o cratimă ) un om pe care nici nu îl cunoști .
        Sper ca înainte de a mai pune mana pe tastatura sa iti faci bine temele , nu cumva sa ramai corigent.
        Ma minunez însă că pe cel de partea ta cu uriașe greșeli de ortografie , gen ayeaye , îl tolerezi , asta ma face sa cred ca atacul la persoana mea nu constatat de mult în greseala ortografica ci în ceea ce am spus

        Apreciază

        Răspunde

  22. Prof. Iuliu Haţieganu a spus: „Medicina este ştiinţa şi conştiinţa încălzite de iubirea de oameni”.
    Pentru cei care nu cunosc, psihologia este o Știință care se ocupă cu studiul psihicului , al legității proceselor psihice (cognitive, afective, voliționale) și al însușirilor psihice ale persoanei (caracter, temperament etc.)sau a unor colectivitati.Psihologul evaluează gândirea, afectul şi comportamentul uman sau consiliază psihologic şi intervine prin intermediul psihoterapiei.El evaluează prin intermediul testelor psihologice şi tehnicilor specifice funcţionarea individului în plan intelectual, emoţional sau comportamental. Prin intervenţia psihoterapeutică, psihologul îl ajută pe individ să-şi îmbunătăţească relaţia cu el însuşi şi cu ceilalţi, să-şi optimizeze performanta şi randamentul, să depăşeasca situaţiile de criză ale existenţei, să se dezvolte şi să se maturizeze emoţional. Nefiind medic, psihologul nu poate prescrie medicamente şi nu pune un diagnostic.
    Psihiatrul este un medic care a urmat cursurile unei facultăţi de medicină şi apoi s-a specializat în psihiatrie(stiinta vindecarii bolilor sufletesti umane).Psihiatria este o disciplină a medicinei care se ocupă de vindecarea sufletului. Psyche în limba greacă înseamnă soul, adică suflet, şi iatros în limba greacă înseamnă medic vindecător (healer). În zilele noastre, psihiatrul tratează nu numai tulburările psihice grave, ci se ocupă şi de sănănatea psihică a omului în general.Parhon considera obiectul psihiatriei,ca fiind studiul fenomenelor psihice morbide legate de activitatea creierului.Din această perspectivă, a cere ajutorul acestui specialist este un lucru normal şi absolut necesar în anumite situaţii de viaţă. Psihiatrul are pregătirea şi experienţa necesară pentru a aprecia corect gravitatea patologiei mintale. El examinează simptomele şi starea psihică a individului şi prescrie medicamente chimice pentru ameliorarea tulburărilor diagnosticate. Dacă simptomele sunt severe şi pacientul reprezintă un risc pentru sine sau ceilalţi, psihiatrul recomandă supravegherea şi internarea într-un spital de specialitate. Psihiatrul recomandă, în anumite situaţii în afara medicamentelor şi intervenţia psihoterapeutică.Dr. Ioan Pop: medic primar psihiatru,spune:”Doctorul Alexis Carrel (premiul Nobel de 3 ori) a spus că rugăciunea are putere mai mare decât forţa gravitaţiei, iar alt autor spune: „Credinţa este o idee încărcată cu energie. Imaginează-ţi de câtă energie şi putere dispui când le combini pe amândouă”. Şi aş mai adăuga ceva, să realizezi că „Credinţele tale devin gîndurile tale. Gândurile tale devin cuvintele tale. Cuvintele tale devin acţiunile tale. Acţiunile tale devin obiceiurile tale. Obiceiurile tale devin valorile tale (caracter). Valorile tale devin destinul tău” (Mahatma Gandhi). S-a dovedit în psihoterapie căci cuvintele purtătoare de energie produc modificări în ADN-ul nucleului celular similar cu efectul produs de antidepresive, adică stimularea factorului de creştere din creier. Scopul final al psihoterapiei este să deculpabilizezi persoana şi să-i dai un sens vieţii, realizând că nu există pe pământ persoana care să facă acest lucru, ci numai Dumnezeu o poate face. Eşti obligat să vezi holistic fiinţa umană (biologic, psihologic, social, spiritual), iar sufletul ca o scânteie divină, care trebuie să înveţe să dea şi să primească iubire.”

    Apreciază

    Răspunde

  23. ptr fanii super -zelotului si super-ortodoxului Par. Staicu care leaga si dezleaga pe neturi
    vedeti-va de pacatele voastre proprii si nu intrati cu bocancii murdari in casa (blogul) gazdei ,unu la mana.doi la mana, toti cei care ne ingradim de erezia cretana suntem chemati sa mergem pe sarma, mare atentie sa nu cadem nici de-a stanga nici de-a dreapta.

    Apreciază

    Răspunde

        • Si acrivia iconomica nu e erezie? Si ca le zice la oameni sa ia carduri cu cip (tot ptr iconomie?) Omu ce te indeamna la cip 666 iti vrea binele ca Buza,sau Chirila de zice ca daca il fac eretic pe Teofan l-am caterisit si decis am facut schisma….

          Apreciază

        • ayeaye20
          Nu stiu ce zice Chirila. Eu stiu ca Teofan si ceilalti episcopi sunt eretici. As fi mai ingaduitor cu cativa dintre ei care au dat ceva semne de… indoiala in privinta „sinodului„ din Creta.

          Pr Claudiu Buza nu mai vorbeste nici de acrivia iconomica, nici de spovedania de doua feluri.
          Daca a avut niste exprimari mai nepotrivite nu inseamna ca e eretic! Si in cazul „acriviei iconomice„ si in cazul spovedaniei chipurile pt stilisti, pr Claudiu a avut intentii bune.

          Nu dai in cap omului pentru orice vorba mai neinspirata. Nici voi nu sunteti perfecti.
          De exemplu multi dintre noi i-am tolerat pr-lui Ciprian exprimarile si actiunile nepotrivite mai multe timp, fara sa zicem nimic. Dar acum s-a ajuns la blesteme si asta e GRAV!

          Intentiile pr-lui Ciprian NU sunt evident bune cand blesteama pe termen lung sau nedefinit. Blesteama sau leaga. Tot aia!
          „Legatul se face in scop terapeutic, duhovnicesc. Nu pentru a pedepsi si pt a te razbuna!

          Cum spuneam: pr Ciprian NU E PE MOSIA LUI!
          E PE MOSIA LUI HRISTOS! Si NU POATE FACE ORICE! Caci nu el conduce Biserica!
          Asta, era si pt „profesorul„ de la Acta Diurna.

          Apreciază

      • Ban
        De la cine ai aflat tu de Macarie cu cutiuța, nu cumva tot de la defăimătorul de Staicu?
        Prietene după cum te exprimi ai foarte mari lacune despre învățătură Bisericii în legaura cu Sf.Taine. pana în secolul Vlll Sf Împărtășanie se dădea în palma și creștinul putea sa plece cu ea acasă, iar de la Sf. Vasile cel Mare aflam ca unii creștini țineau Sfintele în casa cu binecuvântare.

        Apreciază

        Răspunde

    • Kosk
      Știi ce e culmea?
      Noi toți spunem ca suntem împotriva sinodului eretic cretan, dar ne defăimat unii pe alții, motivul? dorința unor așa-ziși nepomenitori de a fi conducători a câte unei sinaxe, și ne-a atras și pe noi de pe sarma, unii dea dreapta și alții dea stanga prinzandune și pe noi în războiul lor

      Apreciază

      Răspunde

  24. Situatia care a fost adusa in fata noastra,a celor mai mici,nevrednici si nestiutori,este de o importanta capitala,caci se face vorbire de cel mai important,cutremurator si infricosator lucru din viata omului,mantuirea sufletului pacatosului si a relatiei ucenic duhovnic.Spune Parintele Rafail Noica”Duhovnicia este duh şi duh este Dumnezeu. Şi trebuie să găsim felul în care Dumnezeu, acum, poate să lucreze lucrarea de mântuire în fiecare suflet care vine către mine păcătosul şi pe care trebuie să îl aduc la Hristos….lucrarea duhovniciei este o lucrare de mântuire care se săvârşeşte şi prin om, dar numai cu puterea lui Dumnezeu.Sfântul Siluan zice: „cei desăvârşiţi nu vorbesc niciodată de la ei, ci întotdeauna vorbesc numai ceea ce le dă Duhul”…mântuirea este un cuvânt tainic, dumnezeiesc, pentru fiecare suflet care s-a născut în lume; iar pentru fiecare suflet, alt cuvânt.”
    Nu poti condamna un suflet pacatos,care doreste mantuirea,cand rolul tau ,ca duhovnic,este sa-l salvezi chiar si de el insusi.Cu rabdare infinita,cu smerenie si blandete ,cu puterea cuvantului care vine de la Duhul Sfant,il poti modela,iar daca nu reusesti,lasa-l in seama celor mai priceputi decat tine.Este greu sa ai doi duhovnici,este o situatie dificila,mai ales in contextul de acum ,cand biserica este prigonita de dusmanii Ortodoxiei.
    Apare o contradictie ,care impiedica ascultarea .De cine asculti? De duhovnicul la care tii si de care esti legata, printr-o anume dependenta,formata in decursul anilor,care gandeste ortodox,dar nu marturiseste cu capul descoperit Sfanta Ortodoxie in Biserica lui Hristos,aflata in vremuri de cernere,si de care va trebui la un moment dat sa te desparti ,daca ai ales calea ingradirii de erezie?
    Sau faci ascultare de duhovnicul 2,care face parte din randul nepomenitorilor,si din start trebuie sa stii,ca alt sfat nu iti va da decat acela a te desparti de Duhovnicul ,pe care il pretuiesti,dar care din motive personale nu poate face Marturisirea?
    Ori spune Parintele Efrem Kantunakiotul:”*Gura duhovnicului e gura lui Hristos. Să faci ce spune duhovnicul fără să analizezi, fără să cercetezi și fără să murmuri. Construiește pe smerenie. A zis duhovnicul așa? Să fie blagoslovit. De nimic să nu te îngrijesti de vreme ce faci ascultare. Te vei mântui, o să mergi în Rai.”Dar numai prin ascultare desavarsita,caci spune acelasi Parinte Efrem:”Ascultarea aduce iluminare, lacrimi și rugăciune. Dacă n-ai ascultare, chiar dacă le ai pe acestea, le vei pierde. Cât de mult îl cinstești și îl iubești pe duhovnic, atât de mult primești. Harul ascultării îl înconjoară pe ascultător ca o flacără și de aceea nu-l poate prinde diavolul. Dacă lipsește această flacără, diavolul ne va devora….Întrebare: Și dacă duhovnicul dă o poruncă greșită?
    Răspuns: Niciodată nu ajungi tu rău, pentru că la mijloc este ascultarea.
    Cu cât mai mult devotament, abnegație, iubire și credință ai în suflet, cu atât nu ai împotriviri lăuntrice. Când însă ai ceva cu duhovnicul tău, să știi că nu ești una cu el, că nu-l iubești și n-ai credință în el. Cu cât ai mai multă credință în duhovnic, cu atât ai mai puțină grijă. Când nu ești unit cu duhovnicul simți o împotrivire, ai un „spin“ înlăuntrul tău.
    Cu cât ai mai mult devotament și ascultare față de duhovnicul tău, cu atât o să ai mai multă râvnă.”

    *https://doxologia.ro/viata-bisericii/interviu/ascultarea-de-duhovnic-este-maica-mantuirii

    Apreciază

    Răspunde

    • Doamna Gabi, atenție mare la blogurile vasale /aservite, căci am observat că va informați ft mult de acolo, nu de asta dar aceste bloguri așa zise ,,ortodoxe” precum doxologia și cuvântul ortodox aduc osanale ereticilor și umblă cu multe dregatorii

      Apreciat de 1 persoană

      Răspunde

    • Doamna Gabriela, ma iertati, are dreptate fratele Mihai. Sursele pe care le citati uneori sunt destul de nesigure. „Doxologia” lui Teofan si „cuvantul-ortodox” al celor trei ciudati care fac ascultare de patriarh, nu sunt de incredere! Acolo se amesteca cuvintele sfintilor si ale unor parinti contemporani cu idei dubioase si lipsite de discernamant ortodox. Chiar daca un anumit articol e bun si folositor, un altul va induce o idee sau mai multe gresite despre de ex. ascultare, actele cu cip, Miscarea Legionara, ecumenism etc. Se amesteca adevarul cu minciuna incat, un cititor neavizat asupra caraterului defectuos al acestor site-uri va fi repede ametit si inselat.

      De ex spusele pr-lui Efrem Katunakiotul nu sunt general valabile. Sunt valabile in anumite situatii.
      Dar daca duhovnicul, sa ziceam, pentru pacatul avortului iti da un canon de… 3 ani, fara alte nevointe, sau nu-ti da deloc (fereasca Dumnezeu), considerand el ca exista suficienta pocainta, se va ajunge la ce spune un parinte. Citez din memorie:

      „Preotii din ziua de azi, nemaifiind invatati la scoala traditiei, nu mai dau canoane pentru pacate si ca urmare isi vor face canonul in iad. Si ei si credinciosii pe care nu i-au canonisit.”

      Asa ca… NU e valabila fraza: „ Niciodată nu ajungi tu rău, pentru că la mijloc este ascultarea.”

      Apreciat de 1 persoană

      Răspunde

  25. ban
    nu il „iubesc” pe saccsiv cum arunci tu vorba, rautate mica nu l cunosc, nu mie dator cu nimic si viceversa doar sint de acord cu persoana respectiva pe unele chestiuni. apreciez ca esti un cautator al Adevarului , continua sa sapi..

    Apreciază

    Răspunde

    • Din ce zice Staicu si altii , episcop vor Radeniu ca cica au nevoie de cineva care sa dezlege ce numai episcopu poate…deci cam ei is cu Slatioara 2 ca aia si-au facut Mitropolit si Episcopi singuri neintelegand canonul 1Ap au calcat si alte cel putin 46 de canoane cand raspunsu cu calendaru il gaseau la subnota de la canonu 7 Apostolic

      Apreciază

      Răspunde

  27. Si daca is asa coreti de ce nu s-a suflat o vorba de ce au facut la Beiuș sau merg si ei dupa Regulile Creta decat episcopoii si ereticii in sala de sinod restu valea, Beius e Creta doi mirenii unde au fost???? exceptia fiind doar Chirila

    Apreciază

    Răspunde

  28. Domnule Daniel,Domnule Mihai,va multumesc pentru grija si pentru atentionari..In textele clasice din care am citat,nu cred ca s-au strecurat inventii sau erezii care sa distorsioneze textul.Sunt in general atenta,dar cand mi se atrage atentia sunt recunoscatoare celor care imi vor binele.
    Domnul Slavei sa rasplateasca cu alese binecuvantari,cele pe care Le binevoieste,rugaciunile domniilor voastre.
    Multumesc inca o data Domnului Daniel pentru ingaduinta aratata de a-mi posta raspunsurile.

    Apreciază

    Răspunde

    • Doamne ajuta! pentru admin DanielVla o intrebare: Comentariul meu trimis aseara, unde este?
      E in neregula ceva? Eu tin cu Hristos Domnul nostru prin Dreapta Credinta ce ne-a lasat-o si prin prisma careia am avut si eu ceva de spus referitor la situatia creata cu parintele Ciprian. Daca nu il postati, eu imi voi „scutura picioarele de praf” de la acest site, sa se inteleaga bine.

      Apreciază

      Răspunde

      • Danielvla
        In data de 27 oct. am scris un coment in care, cu sinceritate va spun, din ravna mea pentru Domnul am vazut doar partea buna a comportamentului pr. Ciprian comparand atitudinea lui cu alte situatii similare din Ortodoxia noastra, fiind convinsa ca vad corect lucrurile.
        Insa Bunul Dumnezeu m-a ajutat astazi prin duhovnicul meu care tine Dreapta Credinta sa inteleg ca lucrurile stau altfel, ca am gresit, necunoscand unele aspecte ale parintelui Ciprian, de care imi pare tare rau, nu stiu ce se intampla cu el?…De va voi Domnul sa-l lumineze, sa mearga cu smerenie si dragoste sfanta pe calea mantuirii fara a-si mai aminti de nici o diploma sau alte lucruri lumesti meritorii de cinste omeneasca.
        Cat despre mine va rog sa ma iertati, am gresit foarte tare si voi tine socoteala de aceasta sa-mi fie de luare aminte pt orice va veni de-acum inainte. Mai mult inca m-am simtit discriminata fiindca am o parere diferita, iar cand am scris „sa se inteleaga bine”, nu a fost in sensul de amenintare ci in sensul ca eu nu voi mai lua de sincer pe Calea Adevarului acest site.
        Imi pare rau, inca odata iertare si
        Mila si Indurarea Domnului sa fie cu noi! Doamne ajuta!

        Apreciază

        Răspunde

        • Maria M
          Ar fi interesant de aflat cu ce v-a lamurit duhovnicul…
          Cat despre discriminare, cred ca se vede ca am aprobat destule comentarii critice la adresa articolului si a mea.

          Apreciază

  29. Deși mi se pare ciudat ca un preot să arunce astfel de legări asupra oamenilor (Iar în Evanghelia după Luca, Hristos era și El împotriva acestor gesturi extreme față de cei care erau împotrivă prin faptul că și-a certat apostolii când au vrut să se roage să coboare foc din cer să îi ardă pe samarinenii ce nu i-au primit) totuși și ascoristul respectiv e vai de capul lui.

    Faptul că tu îți bați joc de un acatist, de o rugăciune pentru a face un pamflet, este o hulă la adresa Bisericii. Asta îmi aduce aminte de acel Tatăl Nostru dedicat sistemului de operare Linux sau alte pamflete care aveau darul de a-și bate joc de ceea ce e mai sfânt pentru a sublinia o idee.

    Dacă oameni care se umflă în pene ca sunt ascoriști și că au mers la nu știu ce mănăstiri fac astfel de aberații, e vai de Biserica noastră. Hulitorul ăsta, dacă e așa de bun la a scrie cuvinte, putea să încerce să scrie niște acatiste la sfinți în loc de hula ce a scris-o acolo. De ce oare oamenii care au anumite daruri, le folosesc pentru lucruri păcătoase în primul rând? Dacă aș fi avut acest dar să mă exprim în cuvinte de acatiste, m-aș apuca să fac acatiste la toți sfinții și să le rostesc singur. Ar fi modul meu de a-mi folosi darul dat de Dumnezeu pentru a aduce cinstire acestor sfinți. Sau către Maica Domnului aș alcătui atât de multe acatiste. Și nu e nevoie să le rostească alții (ca să mă dau mare că alții să roagă cu acatiste scrise de mine) ci ar fi o jertfă a mea personală către Hristos. O singură dată am încercat să scriu o rugăciune către Dumnezeu și mai mult de o pagină nu am reușit și chiar în acea pagină m-am bâlbâit foarte mult.

    Sunt cu totul rănit să văd că oameni care merg la mănăstiri ajung să scoată astfel de hule.

    Cele mai bune,
    Sorin

    Apreciază

    Răspunde

    • Duhovnicul meu nu m-a lamurit ci eu am cerut sa-mi spuna ce parere are despre ceea ce s-a intamplat referitor la blestemul parintelui Ciprian; mi-a spus ca parintele a exagerat nu doar aici iar dezlegari, legari, sau sfinte taine nu le aplici prin telefon sau internet ceea ce stim cu totii despre cum se cuvine a cinsti ortodoxia, avand preotii aceasta putere data de Dumnezeu sa fie folosita cu mare discernamant duhovnicesc, nu altfel. Doamne ajuta!

      Apreciază

      Răspunde

      • Văd că ai răspuns la postarea mea așa că nu mi-e clar dacă comentariul tău ține de ceea ce am scris. Dar dacă s-a vrut să fie un răspuns la ce am scris, aș avea ceva de adăugat.

        Părerea mea este că preoții și călugării, indiferent de măsura lor duhovnicească, sunt doar oameni și în ce privește cele duhovnicești (încotro bate Harul cum spune la Evanghelia după Ioan) se pot da doar cu părerea. Doar Dumnezeu știe cum sunt aceste lucruri. Personal, nu m-aș risca să supăr nici măcar un preot nevrednic și să risc să fiu blestemat de acesta. Bineînțeles, cât timp pot să evit astfel de lucruri.

        Iar în ce privește dezlegări, legări, sfinte taine prin telefon/internet nu aș considera că sunt invalide. Până la urmă la Hristos nu există distanțe. Chiar recent am avut o discuție prin mail cu o față bisericească din altă țară în care i-am zis de anumite probleme ce le aveam și m-a sunat să îmi facă o rugăciune. Nu pot spune că acea rugăciune nu valorează nimic în fața lui Dumnezeu. Vreau să cred că în ce privește lucrurile bune (o spovedanie, o rugăciune, o dezlegare) Dumnezeu are foarte multă îngăduință iar în ce privește lucrurile rele aș prefera să le evit cât pot și să nu fiu nevoit să mă exprim în ele.

        Repet că e doar o părere personală și nu doresc ca prin cuvintele mele să jignesc sau să tulbur pe cineva.

        Cele mai bune,
        Sorin

        Apreciază

        Răspunde

  30. Pingback: Își revine părintele Ciprian Staicu? – Daniel Vla – Ortodoxie, Țară, Românism

Lasă un comentariu