Judecătorul și hoțul

  Titlul aparține redacției „Justițiarul”, mai jos reproducem mesajul doamnei judecător Dana Gîrbovan, scris de aceasta pe pagina sa de […]

Titlul aparține redacției „Justițiarul”, mai jos reproducem mesajul doamnei judecător Dana Gîrbovan, scris de aceasta pe pagina sa de Facebook:

„Am luat act de decizia Președintelui României, domnul Klaus Iohannis, de a respinge propunerea privind numirea mea în funcția de ministru al justiției. Voi răspunde public, punctual, motivelor președintelui, inclusiv aceluia ca propunerea ce mă vizează este «total împotriva valorilor democratice», după ce acesta își va motiva în scris și publica hotărârea.

Am acceptat această propunere de nominalizare pentru funcția de ministru tehnocrat al justiției urmărind implementarea unor obiective absolut necesare pentru readucerea justiției la normalitate: condiții optime de muncă pentru judecători și procurori, respect pentru drepturile omului, garanții de independență.

Am prezentat transparent aceste obiective, ca punct de plecare pentru un proiect ce urmărea exclusiv îmbunătățirea actului de justiție și consolidarea independenței acesteia, având mereu în minte dreptul fiecărui cetățean la un proces echitabil, ca și condiție indispensabilă a prezervării tuturor drepturilor și libertăților sale fundamentale.

Jocurile și calculele politice se dovedesc, însă, mai importante decât soluțiile reale pentru justiție, de care să beneficieze cetățenii.

Propunerea numirii mele a stârnit ample și vaste comentarii, multă minciună și calomnie, însă nu am găsit nici măcar o minimă dezbatere, nici o propunere făcută de oameni politici, jurnaliști sau comentatori, care să conțină măcar o singură soluție la problemele din justiție, ce grevează munca a mii de judecători și procurori și afectează milioane de cetățeni.

Am spus că omul trebuie să fie repus în centrul interesului statului și al justiției, dar reacțiile din aceste zile au demonstrat, din nou, că românul și nevoia lui pentru dreptate și justiție echitabilă, profesionistă și independentă nu contează.

S-a văzut din nou că justiția e importantă ca armă în lupta politică, nu ca instrument esențial pentru apărarea drepturilor fiecărui român.

În această perioadă am primit, după ce am prezentat cele 12 obiective, nenumărate alte propuneri, critici, sugestii, soluții la obiectivele propuse, de la ong-uri, sindicate, judecători, procurori, avocați, personal din penitenciare, cercetători și simpli cetățeni care s-au confruntat direct cu problemele din justiție. Le mulțumesc fiecăruia pentru ele și le voi analiza pe toate în perioada următoare.

Mi-am înaintat demisia către secția de judecători a CSM, pentru a permite demararea procedurilor de numire. În noul context, aceasta nu mai este necesară, motiv pentru care îmi voi retrage demisia depusă și voi cere Secției pentru judecători a CSM să ia act de acest fapt.

În final, mulțumesc tuturor pentru sprijinul pe care mi l-ați transmis în aceste zile. Dincolo de toate atacurile la persoana mea, am fost copleșită de sprijinul celor care mi-au transmis încurajări și gândurile lor bune. Numărul lor impresionat este o dovadă în plus că problemele din justiție afectează un număr enorm de români, oameni care își doresc cu adevărat un act de justiție independent și profesionist.

Justiția nu e nici a judecătorilor, nici a procurorilor, nici a ministrului de justiție, nici a președintelui și nici a vreunei alte instituții. Justiția este garanția drepturilor fundamentale ale omului, a libertății fiecărui cetățean, de aceea CETĂȚEANUL trebuie să redevină centrul interesului pentru justiție și nici un efort nu este prea mare pentru aceasta.

O Românie normală este una în care statul respectă drepturile fiecărui român și unde justiția nu este folosită în bătălii politice!

În asta cred și pentru asta voi lupta în continuare!”

                                                                                                                   Dana GÎRBOVAN

Sursa:

Judecătorul și hoțul

REVINE Legea vaccinării obligatorii ca prioritate legislativă!!!

Sistemul antihristic nu se lasă. Vor cu orice preț vaccinare obligatorie!

vaccinare 2 720x406 Legea vaccinării obligatorii, băgată în prioritate legislativă

De anul viitor, niciun copil nu va mai fi primit în școală dacă nu a efectuat vaccinurile obligatorii. Guvernul a decis la Legea privind vaccinarea persoanelor din România să intre în prioritățile legilative ale apropiatei sesiuni parlamentare.

Copiii care nu se prezintă cu dovada vaccinării împotriva difteriei, tetanosului, tusei convulsive, poliomelitei, rujeolei, rubeolei, oreionului și hepatitei B nu vor mai fi primiți în școli. Înscrierea acestora într-o colectivitate de învățământ se va face numai după prezentarea documentelor care atestă efectuarea vaccinărilor obligatorii sau a unei scheme de recuperare pe care să o realizeze în termen de un an. Cel puțin așa prevede controversata Lege a vaccinării, care va fi adoptată de Parlament în acest an. ”România se confruntă în ultimii ani cu scăderea constantă a acoperirii vaccinale pentru toate tipurile de vaccinuri utilizate. Cauzele sunt multiple, de la neprezentarea la vaccinare, refuzul vaccinării, până la lipsa de informare corectă a părinților, campaniile antivaccinare promovate de diverse grupuri, insistându-se pe reacțiile adverse rare ale vaccinurilor, și nu pe beneficiile acestora. În plus, în ultimii ani se realizează cu dificultate aprovizionarea constantă cu vaccinuri, datorită numărului mic de producători și a problemelor de producție care apar frecvent și care afectează și alte state europene. Strategia de vaccinare adoptată de fiecare stat membru al UE diferă, astfel încât tipurile de vaccinări, tipurile de vaccinuri utilizate în programe, numărul de doze sau vârstele eligibile pentru fiecare tip de vaccin, modalitatea de finanțare sunt stabilite de fiecare țară, pe baza recomandărilor specialiștilor din domeniu, dar și pe baza dovezilor științifice și a recomandărilor Organizației Mondiale a Sănătății”, se arată în expunerea de motive a proiectului legislativ.

Doar 11 state europene au decis obligativitatea vaccinării

vaccinare 2 720x406 Legea vaccinării obligatorii, băgată în prioritate legislativă

Reacțiile adverse ale vaccinurilor vor fi stabilite prin hotărâre de Guvern

Din cele 28 de state membre ale Uniunii Europene, doar Belgia, Bulgaria, Ungaria, Cehia, Franța, Grecia, Polonia, Letonia, Slovacia, Slovenia și Malta au legiferat obligativitatea vaccinării. ”În prezent, la nivel național se înregistrează o scădere dramatică a acoperirii vaccinale la vaccinurile incluse în Calendarul Național de vaccinare, care se situează sub limita de 95% recomandată de către OMS. Astfel, vaccinarea în România a scăzut constant de la an la an la toate vaccinurile. Din cauza aceasta, în 2017 au fost înregistrate peste 8.000 de cazuri de rujeolă în 41 de județe, soldate cu 32 de decese”, se mai precizează în expunerea de motive a proiectului de lege. Una dintre măsurile prevăzute în viitoarea lege este ca statul român, prin Ministerul Sănătății și Ministerul Educației Naționale, să asigure pregătirea studenților facultăților de medicină și a medicilor rezidenți, dar și a asistenților medicali în însușirea noțiunilor de vaccinologie.

Efectele adverse, compensate de stat

Potrivit proiectului de lege, statul român, prin Ministerul Sănătății, va asigura condițiile pentru diagnosticul și tratamentul optim al oricăror reacții adverse ale vaccinării, precum și compensarea oricăror efecte de durată, dacă sunt dovedite relațiile de cauzalitate. Tipurile de reacții adverse postvaccinare și măsurile compensatorii se vor stabili prin hotărâre a Guvernului, iar confirmarea reacțiilor adverse și a relației de cauzalitate se va face de către Grupul Tehnic de Coordonare a Activității de Vaccinare. În situația în care reacțiile adverse sunt datorate unei deficiențe imputabile producătorului vaccinului, Ministerul Sănătății va urmări recuperarea contravalorii plătită ca măsură compensatorie.

Sursa: https://www.national.ro/news/legea-vaccinarii-obligatorii-bagata-in-prioritate-legislativa-667687.html/#ixzz5y5iAoP1s

Monahii de la Paltin – Vrancea dezmint informațiile apărute pe romanortodox.info

Cu frică și cu dragoste de Dumnezeu,

Noi, viețuitorii, monahul Acachie, monahul Serapion, monahia Teodosia și sora Veronica, ai așezământului monahal din Paltin – Vrancea, am constat cu durere că pe saitul romanortodox.info a apărut un comunicat în care se spune că noi ne dezicem de Proiectul de Rezoluție pe care l-am semnat în ianuarie 2018. Menționăm că acest comunicat reprezintă un fals cu care nu suntem de acord. Niciodată în viața noastră nu am dat anatema pe cineva și nu vom da căci ne temem de Dumnezeu. Cu această ocazie am recitit cu multă atenție Proiectul de Rezoluție din ianuarie 2018, textele sinaxelor de la Roman și Mestecăniș. Ne asumăm în continuare Proiectul de Rezoluție amintit mai sus, specificând că el reprezintă poziția corectă din punct de vedere canonic, asumată și în Rezoluția Sinaxei Naționale de la Botoșani din 18 iunie 2017.

                                                                                                                                                             29 august 2019

Sursa:

Monahii de la Paltin – Vrancea dezmint informațiile apărute pe romanortodox.info

Această dezmințire a apărut în urma unei așa-zise mărturisiri apărute ieri (28 august 2019) în numele acestor monahi pe site-ul romanortodox.info:

Mărturisire de credință a monahilor Acachie, Serapion, monahia Teodosia, sora Veronica – Schitul Paltin, jud. Vrancea

MĂRTURISIRE DE CREDINȚĂ

Noi, monahii Acachie, Serapion, monahia Teodosia, sora Veronica, viețuitori la Schitul Paltin, jud. Vrancea, mărturisim că am greșit semnând rezoluția sinaxei din luna ianuarie 2018 alături de Pr. Claudiu Buză, M. S. Chirilă și cei în comuniune cu aceștia.

NE DEZICEM de acele semnături și de erezia ”părtășiei la erezie” – ca fiind stare intermediară între ortodoxie și erezie.

Dăm Anathemei această erezie împreună cu toate ereziile și dorim să intrăm în comuniune cu preoții și poporul ortodox îngrădiți canonic  corect, semnatari ai sinaxelor de la Roman, Satu Mare și Mestecăniș, precum și cu părinții athoniți (Gheron Sava Lavriotul și ceilalți părinți aflați în comuniune cu acesta).

Ne cerem iertare bunului Dumnezeu și tuturor ortodocșilor.

 

Cu smerenie,

monah Acachie,

monah Serapion,

monahia Teodosia,

sora Veronica

26 august 2019

Schitul Paltin, jud. Vrancea

 

Interesant e faptul că apar asemenea minciuni. Cine ar putea să le scornească, știind că pot fi infirmate ulterior? Cu ce scop? Să fie vorba de o neînțelegere? Greu de crezut. Mai degrabă urmăresc ceva inventatorii unor asemenea mărturisiri false…

Pr. Ioan de la Rarău este neștiutor, naiv sau cu totul înșelat! Declară că nu a spus niciodată să se plece în comunități

A

În principal arhimandritul Ioan Neagoe de la Mânăstirea Sihastria Rarăului ține să infirme știrea care a apărut pe internet cum că ar fi îndemnat să se plece în comunități după ce trece această iarnă.

Avertismentul Părintelui Ioan de la Rarău: „La primăvară să plecați în comunități”. Mărturia fratelui Emanuel Iscru

Din câte îl cunosc pe fratele Emanuel Iscru, pot spune că nu minte. Cel mult poate să înțeleagă greșit… Dar pr. Ioan declară nici mai mult nici mai puțin că nici n-a vorbit cu el. Adică ori minte părintele, ori are amnezie, ori face parte din aceeași categorie cu pr. Simeon de la Sihăstria:

Video – Părintele Simeon Zaharia a reintrat sub ,,ascultare” faţă de ereticii cretani

Din ce spune pr Ioan:

– Emanuel Iscru „e un mincinos”

– că (sfinția sa) n-a vorbit astfel

– „E o minciună. Cum poți să scrii pe internet niște lucruri neadevărate? Io nici nu-l cunosc, n-am vorbit cu el!”

– „O fi fost aici… a lăsat niște cărticele aici… (le-am??) pus pe foc… Ce să fac cu ele?”

– „nepomenitorii sunt … schismatici” – (probabil se referă la toți nepomenitorii – n. admin)

– nepomenitorii sunt răzvrătiți

– episcopii nu au scos pe nimeni din mânăstiri (sic!)

– reia ce a spus în alt interviu, cum că sfinția sa a vorbit la telefon cu mai mulți mitropoliți care l-au asigurat ca sunt „ortodocși până la moarte” – Sfaturi nepotrivite și anacronice ale părintelui Ioan de la Sihăstria Rarăului despre pseudo-sinodul din Creta și întreruperea pomenirii

– „Biserică fără episcop nu există”

– nepomenitorii fac propagandă împotriva Bisericii

– „Episcopul te-a făcut pe tine preot ortodox… tu îl judeci…”

– unde se duc nepomenitorii? de ce au ieșit din mânăstiri? (se referă la monahi)

– „cine ești tu ca să te rezvrătești contra episcopului sau a Bisericii?”

– „nu tu l-ai făcut pe episcop episcop, ci episcopul te-a făcut pe tine preot”

– „poate un condamnat, un penitent să judece un judecător?”

– „Tre să fim smeriți, cu capul plecat supuși lui Dumnezeu și supuși mai-marelui tău”.

– „lămurești poporul să nu meargă la Biserică, să nu se spovedească, să se-mpărtășească

– Păi ce dac-o semnat (în Creta). Dacă episcopul e eretic, e treaba lui. Dacă menține Biserica ortodoxă io îl pomenesc. El e șeful Bisericii Ortodoxe. Treaba lui despre ce face. Dacă episcopul se leapădă și numai că se leapădă, asta e treaba lui; dar dacă caută să strice Biserica lui Hristos, să  schimbe rânduielile bisericești, să schimbe crucea, să puie altceva în locul crucii, să schimbe Botezul, să facă amestul astă ca la turnul lui Babel, să amestece toate credințele… cu papa de la Roma să le facă – ăsta e omul lu satana papa de la Roma. (și probabil urma să precizeze ca  numai în ultimele cazuri trebuie sa ne răzvrătim împotriva episcopului, dar a fost întrerupt de cel ce-i lua interviul – n. adm).

– papa a venit la catolicii lui, a venit pentru ei

– pe papa l-a chemat doamna Dăncilă, nu președintele sau patriarhul

– patriarhul nu s-a rugat cu papa și nici restul românilor din catedrală

– afirmă că i-a cerut pseudo-mitropolitului Teofan să lepede semnătura din Creta și Teofan ar fi afirmat că poate să o lepede oricând, dar că n-a fost singur. Și că până și Muntele Athos a rămas pe aceeași  poziție.

– „să fim supuși mai-marilor noștri, ai Bisericii, a mitropoliților și episcopilor ortodocși”

– „să lepădăm toate minciunile și toate instigațiile la răzvrătire a nepomenitorilor, că  nu-i dracu acuma, ca să schimbe credința. Când va veni antrihistrul atunci va fi ce va fi, Dumnezeu știe.”

– afirmă că nepomenitori nu vor să se spovedească și să se împărtășească și îndeamnă ca toți credincioșii să meargă la Biserică să facă asta.

– Iohannis a făcut bine că s-a dus la americani

– „Cel mai bun președinte al țării noastre este și a fost Iohannis! Un creștin… (NĂUCITOARE AFIRMAȚIE – n admin) Când s-a făcut președintele țării unde a fost prima dată la slujbă? La catedrala din Sibiu.”

– în continuare îl ridică în slăvi pe Iohannis pe care îl consideră potrivit să apere țara, în contradicție cu homsexualii, marxiștii, sataniștii etc

– sfaturi obișnuite duhovnicești, pentru vremuri obișnuite și din nou îndemnul de a nu ne răzvrăti

– „să se șteargă prostia aceea din internet unde spune că am spus eu”, dar adaugă: „Nu se știe ce aduce ziua de mâine..”

Și ceva foarte grav! – „Eu nu știu ce aș face dacă aș fi io conducător de țară … Sau să fiu patriarh…Aspru… Cum hulești tu Biserica, măi? (către nepomenitori n. adm) Unde te-ai născut și ce vrei să faci acuma?”

– sfaturi duhovnicești, de întoarcere a românilor din străinătate…

– din nou rugămintea să se șteargă articolul cu îndemnul de a ne retrage în comunități. Nu mai este sigur dacă a venit la sfinția sa Emanule Iscru („o fi fost”) și crede că acesta a înțeles greșit.

***

Pentru cei care vor citi și nu sunt în temă cu problema întreruperii pomenirii adaug niște răspunsuri:

De la început pot spune că pr. Ioan de la Sihăstria Rarăului îmi face impresia unui bătrân slab informat, cu precare cunoștințe teologice și de istorie bisericească și cu un discernământ îndoielnic.

Mult mai bine ar face dacă n-ar mai declara nimic pe tema tulburărilor apărute în Biserică după pseudo-sinodul din Creta și mult mai bine ar face dacă și-ar vedea de mânăstirea lui. Cu toate acestea, nu-i pun la îndoială statura duhovnicească și patorală. Dar atât. La restul nu se pricepe.

Am spus mai sus că pe fratele Emanuel Iscru nu îl știu de mincinos. Se pare că sunt mai multe persoane care l-au auzit pe pr Ioan că a dat aceste îndemnuri. Cred că i-a primit pe cei trei (E. Iscru, încă un băiat și o fată), căci la sfârșit nici chiar sfinția sa nu  mai este sigur daca au fost sau nu pe acolo. Nu știu dacă le-a spus lor direct despre plecarea în comunități sau au auzit de la alții.

Nepomenitorii, în general, nu sunt schismatici! Întreruperea pomenirii este o măsură patristică, la care au apelat mulți sfinți în decursul istoriei bisericești. Este adevărat că unii dintre cei ce au întrerupt pomenirea au început să aibă exagerări și și-au însușit idei schismatice afirmând că Biserica ar fi numai ei sau că nu  mai este Har la pomenitori sau că toți în afară de ei sunt eretici necondamnați. Dar îngrădirea sau întreruperea pomenirii, în sine, dacă este aplicată corect, NU este în nici un caz schizmă. Pr Ioan ar trebui să mai citească.

Ne pomenitori nu sunt răzvrătiți, ci sunt luptători pentru adevărul de credință. Sunt mărturisitori împotriva ereziei ecumenismului și nu numai și împotriva relativizării dogmelor și canoanelor ortodoxe.

Există episcopi prigonitori care au scos ieromanahi, monahi și monahii din mânăstiri pe motiv de antiecumenism.

Biserica poate funcționa, temporar, și fără episcop, dacă acesta cade în erezie și nu mai este folositor Trupului Bisericii. Aceasta până la realegerea unui alt episcop ortodox sau până la condamanarea celui căzut în erezie. A se vedea cazul Bisericii din Ardeal, de după uniație, în secolul XVIII, când ortodocșii nu au avut episcop ortodox timp de câteva zeci de ani. Preoții erau hirotoniți în Muntenia sau Moldova.

Nepomenitorii nu fac propagandă împotriva Bisericii, ci împotriva pseudo-episcopilor ecumeniști.

Dacă episcopul cade în erezie, ai dreptul să-l judeci.

Dar dacã cineva este eretic, trebuie judecat?

– Acum, dacã este eretic, se poate vorbi pe faţã, cãci judeci erezia în sine, care nu trebuie cruţatã cu nimic, chiar dacã – sã zicem – un episcop are o greşealã din aceasta. Trebuie înfruntat. Cã nu episcop înfrunţi, ci eretic înfrunţi.

Dacã este eretic, îl judeci. Au fost judecaţi toţi ereticii ca Arie, toţi aceştia care au greşit şi au fost condamnaţi de Sinoadele ecumenice şi locale.

(Ne vorbește Părintele Arsenie, ed. a 2-a, vol. 1, Editura Mănăstirea Sihăstria, 2010, pp. 111-112)

Nepomenitorii, așa cum au mai fost numiți, se îngrădesc de erezia episcopului și a celorlalți clerici ecumeniști.

Orice creștin este dator să apere adevărul de credință, oricât de neînsemnat ar fi.

NU episcopul este în centrul Biserici sau a slujbelor, ci Mântuitorul Iisus Hristos!

Înainte ca pseudo-episcopii să-i judece pe nepomenitori, aceștia din urmă i-au condamnat pe primii pentru propovăduirea, semnarea, și apărarea ereziei. Episcopii în culpă nu pot să-și judece judecata lor.

Trebuie să fim smeriți, dar în fața ereziilor trebuie să ridicăm capul și să luptăm.

Nepomenitorii îndeamnă oamenii conștienți de erezie, să nu meargă la bisericile unde se pomenesc episcopi ecumeniști (în România se pare ca sunt cam toți ecumeniști), să nu se spovedească și să nu se împărtășească de la ei, ci de la preoți ce s-au îngrădit de ecumenism. Sfinți precum Sf. Teodor Studitul și Sf Ierarh Kiril de Kazan recomandă asta.

Dacă episcopul e eretic NU mai e treaba lui. Este și a noastră. Nu putem avea comuniune cu ereticii, pentru că treptat, ne îmbolnăvim și noi de erezia lor. Trebuie întreruptă pomenirea. Sfinții părinți și canoanele o spun.

Papa NU a venit doar la catolicii lui, ci a venit în „vizită apostolică”, având pretenția să „mergem împreună”,  noi ortodocșii cu el.

Pe papa l-a chemat în primul rând președintele Iohannis și apoi Viorica Dăncilă. Patriarhul, într-adevăr, nu a avut nici un rol în venirea papei aici, dar a jubilat proababil că a avut ocazia să se mândrească în fața ereziarhului de la Vatica cu realizările lui arhitectonice, reușind să-i păcălească pe mulți cum că s-ar fi comportat ca un ierarh ortodox ne-rugându-se cu acesta. Realitatea e alta. 

Pseudo-mitropolitul Teofan este unul din cei mai falși și vicleni ierarhi. El caută să-și justifice prin orice poziția neortodoxă pe care a afișat-o de multe ori. Dacă ar fi cinstit și cu gândire ortodoxă ar putea să facă multe, de unul singur, nu doar să-și retragă semnătura din Creta.

Putem fi supuși cu drag mai-marilor episcopi și mitropoliți, cu condiția ca aceștia sa mărturisească Ortodoxia pe față și să se lepede de cumplita erezie a ecumenismului și de trădările de până acum.

Noi suntem datori să luptăm oricând împotriva ereziilor și să apărăm credința, nu doar în vremea antihristului! 

Nepomenitorii se spovedesc și se împărtășesc la preoți care au întrerupt pomenirea. Sfinții ne spun să facem astfel.

Iohannis e un TRĂDĂTOR! Mai nimic din ce face nu face bine.

Iohannis e fals creștin. ESTE ERETIC LUTHERAN! Nu e nici măcar botezat. Nu are ce căuta în biserici și la slujbe ortodoxe!

Același Iohannis e de partea homosexualilor și marxiștilor și e el însuși eretic satanist. Nu e n stare să apere nici o țară. Pr. Ioan a fost păcălit de cineva în privința asta.

Ce ar face sfinția sa dacă ar fi conducător de țară sau patriarh?? Ne-ar prigoni pe noi cei care am întrerupt pomenirea?? Numai atitudine duhovnicească nu e asta.

Poate ne vom lămuri și cine a înțeles greșit până la urmă…

Alexandru Cumpănașu cere ministrului de interne să pună în practică proiectul „Poliția școlilor” și vrea să inființeze un ONG-ANTIMAFIE cu reprezentanți în fiecare localitate

Imagini pentru alexandru cumpanasu

Foto – ro.sputnik.md

Alexandru Cumpănașu se va întâlni în cursul acestei zile cu ministrul de interne Mihai Fifor căruia îi va prezenta un proiect legat de siguranța elevilor. Totodată, unchiul Alexandrei Măceșanu îi va cere informații suplimentare legat de solicitările adresate către MAI.

Alexandru Cumpănașu a realizat proiectul ”Poliția școlilor” pentru siguranța elevilor

Unchiul Alexandrei Măceșanu se va întâlni la ora 13:00 cu ministrul de Interne Mihai Fifor căruia îi va prezenta proiectul ”Poliția școlilor”. Alexandru Cumpănașu vrea ca prin intermediul acestui proiect fiecare școală să aibă cel puțin un jandarm, spunând totodată că niciun om nu este atacat precum este el și vrea ca toți politicienii, polițiștii sau judecătorii care au făcut rău să plătească. În plus, Cumpănașu a mai spus că îi va solicita lui Mihai Fifor informații suplimentare despre memoriile pe care le-a depus la MAI.

„Mâine (c.n. miercuri) la ora 13:00 mă voi întâlni cu ministrul de interne pentru a-i prezenta proiectul Poliția Școlilor prin care fiecare liceu să aibe cel puțin un jandarm, dar și pentru a solicita informații suplimentare despre memoriile și solicitările mele de până acum adresate MAI. Dragi români, SISTEMUL MAFIOT a pus tunurile pe mine. Niciun om nu este atacat cum sunt eu! Aparent fără nici un motiv. Însă în fapt cei acre acționează la ordinul statului mafiot știu că în fiecare zi care trece am avansat 1 cm în mijlocul buboiului și este doar o problemă de timp până acumulez suficientă informație pentru a-l detona din interior la cel mai înalt nivel!”,  a scris Alexandru Cumpănașu pe contul de Facebook.

De asemenea, Cumpănașu a anunțat că va fi înființa un ONG-Antimafie. „Pentru început voi înființa un ONG-ANTIMAFIE care va avea reprezentanți până în ultima localitate din țara asta unde românii au fost umiliți, traficați, batjocoriți de statul român și MAFIA din fiecare localitate.”, a completat unchiul fetei de 15 ani.

Sursa:

Alexandru Cumpănașu lansează un proiect pentru siguranța elevilor. Ce îi solicită ministrului de Interne

Foarte GRAV!!! Arcul de Triumf PROFANAT cu BLASFEMII la adresa creștinismului, familiei și valorilor românilor!

Foarte GRAV!!! Arcul de Triumf PROFANAT cu BLASFEMII la adresa creștinismului, familiei și valorilor românilor!

Iată ce citim pe razboiulinformational.ro:

Arcul de Triumf profanat de o expoziţie în care valorile poporului român sunt călcate în picioare

  Arcul de Triumf profanat de o expoziţie! Este un strigăt de indignare, un strigăt de disperare, un ţipăt către cer …

 Arcul de Triumf din capitala este un monument de importanţă majoră care comemorează uriaşul sacrificiu care a adus la victoria României în Primul Război Mondial.

 Arcul de Triumf împreună cu: Catedrala Încoronării din Alba Iulia, Mausoleul de la Mărășești, Crucea Eroilor Neamului de pe muntele Caraiman și Mormântul Eroului Necunoscut din Parcul Carol sunt principalele monumente care comemorează jertfa României din Primul Război Mondial.

 Arcul de Triumf a avut întotdeauna un statut special fiind deschis doar câteva zile pe an cu precădere de 1 decembrie. În interiorul arcului de Triumf este o scară care duce vizitatori pe terasa momentului de unde se poate admira o privelişte panoramică a capitalei. Vizitatori urcă pe unul din picioarele monumentului şi coboară pe celalalt picior pe o scară întortocheată. Pe acest traseu ei au o ocazie inedită să vizioneze imaginii din primul război mondial dar şi legate de construcţia Arcului.

Profanarea Monumentului

 Suntem informaţi cu profundă durere că Arcul de Triumf a fost profanat de o expoziţie obscenă (care ar trebui interzisă minorilor). Pereţi interiori ai monumentului clasa A au fost umpluţi cu postare vulgare de stencil ce transmit mesaje bizare fără legătură cu uriaşul sacrificiul căruia monumentul îi este închinat. Astfel avem: o poză cu o fetiţă care ţine în braţe o bombă, doi poliţişti englezi care se sărută pasional (franţuzeşte), un Cristos pe cruce care ține nişte pungi de cadouri, Fecioara Maria care hrăneşte pruncul cu o sticlă de otravă, o femeie însărcinată cu cap de maimuţă.

Arcul de Triumf Banksy

 Am primit informația că s-au făcut presiuni considerabile asupra Primăriei Capitalei prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe special pentru a se obţine special Arcul de Triumf. În spatele povesti stau persoane din statul Turc care nu au mai putut să construiască Mega Moscheea.

fdgdfg - Arcul de Triumf profanat de o expoziţie obscenă +18?

 Expoziţia vulgară costa 35 lei, o sumă uriaşă pentru orice expoziţie în România. Organizatorii anunţa că expoziţia este deschisă zilnic între 30 iulie şi 27 octombrie, acest fapt îl considerăm deosebit de grav din mai multe considerente. Motivul pentru care Arcul de Triumf ne este deschis doar câteva zile pe an a fost specificat foarte clar de Administraţiei Monumentelor şi Patrimoniului Turistic, în mai multe ocazii. Astfel se doreşte conservarea monumentului în cele bune condiţii pentru generaţiile viitoare, iar permiterea accesului publicului, pe perioade lungi de timp ar putea dauna monumentului, care datează din anul 1936.

Unii sunt mai egali decât alți

 Prin urmare noi cetăţenii capitalei nu ne putem bucura de Arcul Triumf în perioada centenară 2018-2020, dar el este pus la dispoziţia unei expoziţii cu caracter obscur şi vulgar. Mai mult prin deschiderea acestei expoziţii, Arcul de Triumf este blocat aproape trei lunii, timp în care aici nu se vor putea desfăşura nici un fel de evenimente istorice. Mai mult, Arcul de Triumf a fost recent renovat ca urmare a unui proiect extrem de costisitor iar astăzi aflăm că primul beneficiar este o firmă din Turcia.

Expoziţia  poartă numele unui grafician urban anonim din Londra care se semnează cu numele de Banksy şi este organizată de o firmă din Turcia.

Banksy dar nu chiar el …

 Banksy este un autor de graffiti şi stencil anonim din Marea Britanie, el şi-a început activitatea la începutul anilor 90, vandalizând ziduri din Londra. Desenele lui au un un mesaj politic şi au un sens pentru cei trăiesc în Marea Britanie în Statele Unite şi în special în Londra. În România mămuţele lui Banksy afișate în interiorul Arcului de Triumf sunt absurde şi nu au nici un sens. “The Art of Banksy” este un brand turcesc care după toate informaţiile nu au nici o legătură cu Banksy. Istanbul Entertainment Group sunt cei care deţin marca “The Art of Banksy” (arta lui Banksy) şi organizatori expoziţiei de la Bucureşti.

 Ce toată lumea să înţeleagă, Banksy este un autor anonim de graffiti şi stencil din Marea Britanie, Kemal Gurkaynak este un turc care câştiga bani din expoziţii în care sunt prezentate poze după zidurile pictate de Banksy. Kemal Gurkaynak este „chief executive” la „Istanbul Entertainment Group” care deţine printre altele şi brandul “The Art of Banksy” The Wall Street Journal (WSJ) a demonstrat ca “turcul” si compania sa sunt niște impostori care nu au nici o legătură cu graficianul Banksy. Aceștia câștigă bani din expoziții si suveniruri folosindu-se de numele graficianului fără încuviințarea acestuia. Mai multe informații [(AICI)]

 De exemplu stencil cu cei doi poliţişti care se săruta a fost realizată pe un zid din oraşul englezesc Brighton care este supranumit „capitala englezească a homosexualităţi”. Toate lucrările lui Banksy au o oarecare logică în contextul potrivit. Stencil şi Graffiti sunt parte a unei subculturii de ghetou, cele din Arcul de Triumf nici măcar nu sunt lucrările originare ale lui Banksy ci nişte poze după zidurile pictate de el.

Simbolistica expoziției :

 O parte semnificativă dintre lucrările expuse par a avea un mesaj anticreştin şi anti-familie, deşi aceste ideii nu caracterizează „opera” lui Banksy. Subcultura de ghetou din care fac parte aceste lucraţii sunt mult sub nivelul monumentului comemorativ al eroilor Arcul de Triumf. Musulmanul Kemal Gurkaynak ne dă o palmă în propria țară iar dacă noi îndrăznim să spunem ceva ei sunt pregătiţi să ne facă “inculţi” şi să ne acuze că avem ceva cu Banksy.

Este o tactică tipică războiului informaţional în care un numele unui terţ, este folosit pentru a incita şi în final pentru iți putea acuza adversarul. Este ca şi cum cineva introduce un măgar într-o biserică iar când enoriaşi vor să scoată animalul, sunt acuzaţi că sunt insensibili şi împotriva drepturilor animalelor.

 Noi nu avem nimic cu Banksy, care mâzgăleşte zidurile în UK, de fapt el nici nu este parte a acestei discuţii, nici graffiti-ul nici stencil-ul, expoziţia turcilor nu are ce căuta într-un monument comemorativ.

 Desacralizarea este evidentă, locul de sub Arcul de Triumf, pe unde au voie să treacă doar trupele învingătoare, a devenit loc de parcare pentru maşina organizatorilor expoziţiei. Monument Arcul de Triumf a devenit loc de sprijinire a benarului expoziţiei iar picioarele arcului loc de depozitare a gunoiului de la expoziţie. Tupeul este maximul, Arcul de Triumf este un monument din aceeaşi categorie cu Mausoleul de la Mărășești sau Crucea Eroilor Neamului de pe muntele Caraiman să ne aşteptăm şi acolo la o expoziţie cu penisuri de cauciuc?

WhatsApp Image 2019 08 23 at 20.55.25 1024x768 - Arcul de Triumf profanat de o expoziţie obscenă +18?

Sfatul Nostru

 În concluzie dragi cititori vă sfătuim să nu vizitaţi contra-cost Monumentul Arcul de Triumf ci în schimb să solicitaţi Administraţiei Monumentelor şi Patrimoniului Turistic accesul gratuit în incinta monumentului.

Cunoscutul patriot Cătălin Bernghi care a condus lupta împotriva Mega Moscheii a scris pe pagina sa de facebook

AJUTOR, JERTFA POPORULUI ROMÂN BLASFEMIATA! !

ARCUL DE TRIUMF AL POPORULUI ROMÂN ESTE BLASFEMIAT, PRIN ORGANIZAREA EXPOZIŢIEI “BANSKY” , ÎN MUZEUL DIN INTERIORUL ARCULUI.

LA ACEASTĂ EXPOZIŢIE SUNT EXPUSE AFIŞE PE DIVERSE TEME, CARE SE DORESC A FI IMPLEMENTATE CU FORŢA ÎN TOATĂ EUROPA ŞI ACUM ŞI ÎN ROMÂNIA NOASTRĂ.

M-am interesat iar aceasta expoziţia a fost organizată la cererea şi cu intervenţia Ministerului de Externe şi cu intervenţia Primarului General Gabriela Vranceanu Firea ( Tatza Leana din Voluntari).

Organizarea acestei expoziţii în Arcul de Triumf este o ofensă adusă poporului ROMÂN, o jignire şi defăimare a soldaţilor românii care şi-au dat viaţa pentru ţara noastă. Exponatele aflate în muzeu au fost evacuate, făcând loc, posterelor

NEO-MARXISTE, pe teme care jignesc, ARMATA ROMÂNIEI, CREDINȚA, OBICEIURILE ŞI VIAŢA ROMANILOR!!!

MARŢI DIMINEAŢA VOI DEPUNE O PLÂNGERE PENALĂ ŞI O ACŢIUNE ÎN INSTANŢĂ PENTRU SCOATEREA ACESTEI EXPOZIŢII BATJOCORITOARE DIN ARCUL DE TRIUMF!!!!

ARCUL DE TRIUMF NU ESTE BĂTAIA VOASTRĂ DE JOC, DACĂ VOUĂ NU VĂ PASĂ, MIE ÎMI PASĂ!!!!

P.S. Nu are rost să mergeţi, biletul de intrare costa 35 ron!!!!

MAŞINI PARCATE SUB ARCUL DE TRIUMF

– STEAGUL ROMÂNIEI RUPT PE ARCUL DE TRIUMF

-IN INTERIOR ARCULUI, JERTFA ÎNAINTAŞILOR, RELIGIA ŞI SIMBOLURILE POPORULUI NOSTRU SUNT BATJOCORITE.

Serviciile secrete româneşti care ar trebuii să vegheze sunt reprezentate la ultimul etaj în alveolele ferestrelor!

SRI – Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informaţii Externe (SIE), Ministerul Apărării Naţionale, România – http://www.mapn.ro, Serviciul de Protecţie şi Pază, Serviciul pentru Intervenţii şi Acţiuni Speciale – SIAS , Oficiul Naţional Pentru Cultul Eroilor

VOUĂ VĂ PLACE???????

Catalin Berenghi

SURSE:

# Romanialibera

Lucrări semnate de Banksy, într-o expoziţie la Arcul de Triumf din Capitală

# Hurriyetdailynews

‘Banksy exhibition is unofficial,’ says WSJ

# wsj.com

Banksy Gets an Unauthorized Exhibition in Istanbul

# Hurriyetdailynews

‘The Art of Banksy’ makes world premiere in Istanbul

# Romania-insider

The Art of Banksy exhibition opens at Bucharest’s Arch of Triumph