Au fost proteste împotriva 5G în orașe din toată lumea, iar la noi, în București și alte câteva orașe din țară

STOP 5G România

STOP 5G România

În România s-au organizat proteste pe 25 ianurie în București, Râmnicu Vâlcea, Iași și Craiova. 

Protest STOP 5G România –   Sâmbătă 25 Ianuarie la București

În data de 25 Ianuarie 2020 au (avut – n. adm.) loc în mai multe oraşe din lume proteste simultane împotriva implementării tehnologiei netestate 5G. Data de 25 ianuarie 2020 a fost declarata zi internaţională STOP 5G., prin urmare a devenit zi de protest mondial împotriva tehnologiei militare 5G.

În București dar și în alte orașe din România va avea (a avut – n. adm.) loc un protest STOP 5G România pe 25 ianuarie.

Cu ocazia zilei internaţionale de protest împotriva tehnologiei 5G, tehnologie militară ce pune în pericol viața, România protestează alăturându-se celorlalte ţări de pe planetă.

Vezi situl Internațional: STOP 5G

Modificări de ultimă oră: Marș STOP 5G România

Acţiunea de protest din București ar fi trebuit să înceapă la Piața Unirii, cu un marş către Piaţa Universităţii punct simbol al protestelor anti-sistem, dar solicitarea nu a fost aprobată de P.M.B.(Primăria Municipiului București).

 În București protestul STOP 5G România, se va (s-a desfășurat – n. adm.) desfășura conform protocolului încheiat între P.M.B. și Asociația Pro Consumatori cu implicarea Coaliției Stop 5G România alcătuită din mai multe organizații, persoane juridice dar și fizice.

Marșul STOP 5G România va porni și se va desfășura astfel:

  • ora 14.30 Piaţa Universităţii – zona Fântâni
  • ora 15.00 -16.00 – deplasare pe traseul: Piața Universităţii – Fântâni – Bd. N. Bălcescu, Bd. Gh. Magheru, traversare Piața Romană (în dreptul Bd. Dacia, traversare pe partea stângă şi retur Teatrul Naţional Bucureşti
  • ore 16.00 -17. 30 scurte alocuţiuni
  • Ora 18.00 defluirea totală a participanţilor.

Mai multe detalii: www.stop5gromania.ro

  Sâmbătă 25.01.2020 între orele 14:00 – 15:00 la Piața Unirii în Parcul de vis a vis de Mc Donald, mai exact zona Nord-Est (spre trotuarul dinspre intersecția arterelor Bd. Corneliu Coposu și Bd. I.C Brătianu) va avea loc un miting static stop5G, acțiune menită să întâmpine cetățenii informați că acțiunea Stop 5G va porni din Piața Unirii unde după câteva alocuțiuni participanții vor fii invitați să se alăture protestul STOP 5G România de la Piaţa Universităţii. Anunță organizatorii

Vezi și situl: Stop 5g Bucuresti

 Poziția organizatorilor

 Este greu să ne mai imaginam astăzi o lume fără electricitate sau fără comunicaţii wireless. Ceea ce puţină lume conştientizează este faptul că utilizarea acestor tehnologii duce la crearea unui câmp electromagnetic artificial, din ce în ce mai mare, şi care este prezent tot timpul în jurul nostru, fie că ne referim la spaţii închise (casă, birou, maşina), fie la spaţii deschise.

Cu sau fără voinţa noastră, corpul nostru este expus acţiunii radiaţiilor electromagnetice. Numeroase studii științifice au găsit corelaţii între expunerea repetată şi îndelungată la câmpurile electromagnetice şi efecte adverse asupra sănătăţii.

Printre efectele nocive semnalate de experţi se enumeră:

dificultăţi de memorie şi concentrare, dureri de cap, căderea părului, stres, insomnii, tulburări de funcţionare a sistemului imunitar, nervozitate, iritabilitate, oboseala anormală, reducerea fertilităţii, predispoziţie pentru avort spontan, afectarea dezvoltării armonioase a copiilor şi chiar favorizarea apariţiei cancerului.

Pentru mai multe informații vizitați situl: Stop 5g_România

Tehnologia 5G, tehnologie militară

Tehnologia militară 5G promite o presupusă îmbunătățire a vitezei pe mobil în trafic şi în spaţiile publice, 5G nu va înlocui cablul optic care are o viteze neta superioară. Prin urmare avantajele se limitează la viteza pe mobil în autobuz, metrou și în restaurant, în toate celelalte situaţii (spitale, case, universităţii exista cabluri optice). În opoziție cu aceste „avantaje” sunt o întreagă paleta de riscuri, sănătatea trebuie sa aibă prioritate în fata „vitezei pe mobil” în autobuz și metrou. În articolul nostru precedent ( Tehnologia 5G: utilă, periculoasă sau armă militară? ) am vorbit în detaliu despre minciunile promovate despre tehnologia 5G.

SURSE:

Vezi protestul global: Worldwide Protests against 5G on January 25, 2020

Sursa:

PROTEST – STOP 5G România – 25 Ianuarie 2020

Bazele americane de la Kogălniceanu și Deveselu adevărate bordeluri, iar militarii americani adevărați traficanți, consumatori și complici la trafic de minore

Într-o țară, normală, ortodoxă, cu un popor cu demnitate, trupele străine aduse aici de trădătorii acestui neam, ar trebui URGENT expulzate! 

Dar cum România și sărmanul popor român sunt departe de așa ceva, nu există o forță importantă care să se opună.

 

Ana Maria Nuciu a fost pînă anii trecuţi traducătoare în baza militară americană de la Kogălniceanu. Totul părea să fie normal, pînă cînd Ana Maria descoperă că în această unitate militară ce aparţine forţelor NATO funcţiona un adevărat BORDEL, în care veneau fete minore pentru a satisface dorinţele unor militari, mai ales ale comandantului bazei „Black Sea Area Support Team”, OTTO BUSHER, ajutat de mîna lui dreaptă, plutonier adjutant principal al BSAST, LLOYD SPARKS!

foto Busher si Sparks in SUA

Cu o tenacitate incredibilă şi cu un curaj devastator, deşi a fost ameninţată direct de un militar american că o va călca cu maşina (sîntem în posesia unei înregistrări cu această convorbire), Ana Maria Nuciu a sesizat Parchetul în legătură cu acest bordel din incinta bazei militare! A fost o amplă anchetă desfăşurată de autorităţile americane şi române, invocîndu-se însă Acordul semnat în 2001 între cele două ţări, în care România ceda dreptul de anchetă al militarilor americani către SUA.

Într-un amplu serial, vă vom prezenta pe larg documente, fotografii, înregistrări audio-video, convorbiri şi fotografii, unele cu adevărat şocante, cu fetele minore racolate pentru plăceri sexuale.

Acum, însă, publicăm PLÎNGEREA PENALĂ pe care Ana Maria Nuciu a trimis-o la DIICOT, în care cere ca „Dosarul Kogălniceanu” să fie conexat „Dosarului Caracal-Deveselu”, cel în care Gheorghe Dincă este acuzat că a răpit şi sechestrat două fete, fiind acuzat chiar de uciderea lor! Documentul conţine informaţii şi detalii absolut incredibile, pe care autoarea plîngerii, Ana Maria Nuciu, le argumentează însă cu probe concrete, care, în condiţii normale, ar fi dus la condamnări cu ani grei de închisoare. Fiind însă vorba despre interese militare, de SUA, de NATO, sînt forţe care încearcă mereu să pună batista pe ţambal ori de cîte ori astfel de scandaluri explodează în spaţiul public.

Veţi vedea în episoadele viitoare că România este pe primul loc nu numai la livrarea de fete pentru reţelele de trafic de persoane din UE, ci şi la traficul de femei pentru militarii NATO, aşa cum s-a întîmplat în Kosovo, Kuweit sau Bosnia şi Herţegovina! Să citim însă cu atenţie documentul trimis în 20 noiembrie 2019 de Ana Maria Nuciu către DIICOT:

Mulţi se vor întreba: ce legătură acest „BORDEL” de la Kogălniceanu cu Deveselu şi „Cazul Caracal”. Păi, are!

În primul rînd, pentru că şi Baza militară de la Deveselu a fost în centrul anchetelor penale din 2012, 2014, 2018, cînd s-a vorbit despre răpirea unor eleve de liceu pentru a fi oferite militarilor americani de la Deveselu. În 2014, şeful reţelei, Bogdan „Cocoş”, a fost sinucis în Penitenciarul Craiova, acolo unde este deţinut acum chiar Gheorghe Dincă.

În al doilea rînd, în ancheta jurnalistică asupra „Cazului Caracal” s-a vorbit iarăşi despre legăturile reţelelor de trafic de persoane cu baza militară de la Deveselu, pe care procurorii au ţinut morţiş să nu le ia în seamă.

Dar, vom avea suficient timp să dezbatem pe larg informaţiile despre astfel de „bordeluri militare” care au făcut obiectul anchetelor din Kuweit, Kosovo, Bosnia şi Herţegovina.

Sursa:

Video – DEZBATERE LA M.A.I. privind cărțile de identitate electronice și simple – 21 ianuarie 2020

 

Azi – ora 10:00 – DEZBATERE GRĂBITĂ la Ministerul de Interne pe tema actelor cu cip!!!

Imagini pentru stop actelor cu cip

Foto – saccsiv

La https://www.mai.gov.ro/informatii-publice/transparenta-decizionala/ putem citi:

Publicat în data de – 14.01.2020 – 17:09

Proiect de Ordonanță pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziții privind evidența persoanelor și actele de identitate ale cetățenilor români […]

Text Integral    (descarcă fişier în format ‘docx’)

Notă de fundamentare    (descarcă fişier în format ‘docx’)

Tabel comparativ    (descarcă fişier în format ‘docx’)

Anunt dezbatere publică – 21.01.2020    (descarcă fişier în format ‘docx’) – Update: 17.01.2020

Propunerile, sugestiile si opiniile persoanelor interesate pot fi transmise în termen de 10 zile calendaristice, calculate de la data publicării anunțului, pe adresa de e-mail dgj_transparenta@mai.gov.ro .

Pe fisierul cu anuntul despre dezbaterea publica putem citi:

ANUNŢ

din 17.01.2020

În conformitate cu prevederile art.2 din Legea nr.52/2003 privind  transparenţa decizională în administraţia publică, republicată, Ministerul Afacerilor Interne organizează marți, 21 ianuarie 2020, ora 10.00, dezbaterea publică pe tema proiectului Ordonanței Guvernului pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziții privind evidența persoanelor și actele de identitate ale cetățenilor români (detalii suplimentare pe pagina de internet a instituției).

La această întâlnire sunt invitați să participe atât reprezentaţi ai M.A.I., cât şi reprezentanți ai societăţii civile care şi-au exprimat interesul faţă de acest proiect.

În acest sens, toţi cei interesaţi pot lua parte la această activitate (estimată a avea loc pe parcursul a 2 ore), ceva fi organizată la sediul Ministerului Afacerilor Interne din Piața Revoluției nr. 1A, Sectorul 1, București.

Întrucât participarea persoanelor interesate la dezbaterea publică se va face în limita locurilor disponibile în sala de şedinţe, vă rugăm să confirmaţi până luni, 20 ianuarie a.c., ora 12.00, participarea dumneavoastră, precum şi numărul de participanţi, la telefon: 021.264.86.17 sau e-mail: comunicare@mai.gov.ro.

Sursa: saccsiv.wordpress.com

Vedeți și: 

Declarație de respingere a Proiectului de Ordonanță a Guvernului pentru introducerea noilor acte de identitate de tip biometric (cu cip și fără cip)

Declarație de respingere a Proiectului de Ordonanță a Guvernului pentru introducerea noilor acte de identitate de tip biometric (cu cip și fără cip)

Text compus de mai mulți frați ortodocși, completat și corectat. 

Copiați și trimiteți cât mai mulți, în următoarele 3 zile pe adresa de e-mail: dgj_transparenta@mai.gov.ro

Dezbaterea la Ministerul Afacerilor Interne se organizează marți, 21 ianuarie 2020, ora 10.00, dezbatere publică.

Propunerile, memoriile etc se pot trimite până pe 23 ianuarie.

Image result for stop actelor cu cip

Declarație de respingere a Proiectului de Ordonanță a Guvernului pentru introducerea noilor acte de identitate de tip biometric (cu cip și fără cip)

 

Către Ministerul Afacerilor Interne,

Domnului Ministru Ion Marcel Vela

În calitate de cetățeni liberi ai României și de creștin-ortodocși respingem în totalitate Proiectul de Ordonanță a Guvernului pentru Modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții privind evidența persoanelor și acte de identitate ale cetățenilor români, în speță actele electronice și biometrice cu cip sau fără cip electronic.

Statul român are obligația să asigure cetățenilor săi posibilitatea de a opta în continuare pentru documente nebiometrice, în speță pentru acte de identitate și pașapoarte nebiometrice, și să garanteze în continuare posibilitatea de a călători în Uniunea Europeană și în lume cu acte nebiometrice.
În acest sens autoritățile române, au obligația de a informa Uniunea Europeană că în România există o categorie de cetățeni care refuză de un deceniu categoric orice formă de document biometric, motivând refuzul lor prin faptul că tehnologia biometrică le încalcă libertatea religioasă, individuală, de conștiință și religioasă și de mișcare.
Argumentele, descrise pe larg, pentru care refuzam atât documentele biometrice, cât si alternativa oferită de reprezentantii MAI sunt următoarele:

1. amprentarea digitală este o practică penală, care nu poate fi impusă unor persoane nevinovate de fapte penale, în condițiile în care Constituția României garantează prezumția de nevinovăție a cetățeanului până în momentul dovedirii sale ca vinovat.

2. tehnologia biometrică este dovedită ca vulnerabilă față de atacurile cibernetice.

3. tehnologia biometrică prezintă riscuri la adresa libertății individuale și a intimității personale, drepturi garantate de către Constituția României, lucru recunoscut la nivel european de către Rezoluţia 1797/2011 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, în care se arată că “dezvoltarea rapidă a tehnicilor biometrice produce riscuri la adresa unor drepturi ale omului: dreptul la respectarea vieţii private, dreptul la un proces echitabil, prezumţia de nevinovăţie, dreptul la liberă circulaţie şi interzicerea discriminării, drepturi consemnate în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (ETS nr. 5)”.

4. refuzul motivat de libertatea de conștiință de a accepta actele biometrice îl pune pe cetățean în postura de a nu putea să își decline cetățenia română în fața autorității statului, adică îl face să piardă cetățenia, pe care, prin Constituție, niciun cetățean născut în România nu o poate pierde. Legea nr. 21/1991, art. 22, prevede că actul de identitate face dovada cetăţeniei, iar OUG nr. 82/2012, art. 13, spune: “actul de identitate face dovada identităţii, a cetăţeniei române, a adresei de domiciliu şi, după caz, a adresei de rezidenţă”.

5. refuzul motivat de libertatea de conștiință de a accepta actele biometrice îl pune pe cetățean în postura de a pierde toate drepturile și libertățile ce decurg din cetățenia română și conform Constituției României: dreptul la proprietate, dreptul la învățătură, liberul acces la justiție, dreptul la libera circulație în străinătate: accesul la justiţie, garantat de art. 21 (1) şi mai ales (2), unde se spune că ”nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”; dreptul la vot (art. 36), dreptul de a alege şi a fi ales (art. 37), dreptul la asociere (art. 40), dreptul la muncă (art. 41), dreptul la proprietate (art. 44), dreptul la moştenire (art. 46), dreptul de a întemeia o familie (art. 48), dreptul la protecţie al persoanei cu handicap (art. 50), dreptul de petiţionare (art. 51).

6. condiționarea de actele biometrice a liberei circulații în spațiul comunitar face ca acesta să fie închis cetățenilor/țărilor care le refuză, distrugând însăși ideea de Uniune Europeană, care a fost concepută ca un spațiu al liberei circulații a cetățenilor săi.

7. obligarea cetățenilor să ia acte biometrice, refuzul alternativei solicitate de cei care din motive de conștiință nu le pot lua și transformearea lor în paria ai societății sau, și mai grav, sancționarea lor, violează și distrug conceptul de libertate de conștiință, care nu poate fi sub nicio formă condiționat de acte administrative ale statului.

8. Uniunea Europeană nu poate invoca „nevoia socială imperioasă” de a restrânge în mod permanent drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor care refuză aceste acte biometrice, dovedit fiind că amenințarea teroristă, invocată de obicei în această situație, nu a scăzut cu mult în ultimul deceniu în care mare parte din Europa are deja astfel de tehnologie.

9. stocarea datelor în cipurile biometrice este însoțită de simboluri ofensatoare pentru conștiința creștină, de exemplu, prezența cifrei 666 în codurile de bare (dovedită și acceptată juridic în instanțele din Federația Rusă), care în limbaj biblic este simbolul sclaviei (în Vechiul Testament este simbolul vasalității față de statul condus de regele Solomon, iar în Noul Testament este simbolul supunerii față de antihrist) și este refuzat de persoanele care s-au născut libere, trăiesc libere, au libertatea garantată de către Constituția României, de către Convenția Europeană a Drepturilor Omului, de către Declarația Universală a Drepturilor Omului și de către toate documentele oficiale la nivel internațional, și refuză să fie asociate cu simboluri ale sclaviei personale sau generale, politice sau spirituale.

10. România are obligația să își apere propriii cetățeni și drepturile fundamentale ale acestora. ACTUL ADERĂRII LA UNIUNEA EUROPEANĂ NU ÎNSEAMNĂ CĂ ROMÂNIA TREBUIE SĂ SE SUPUNĂ ORBEȘTE DECIZIILOR COMUNITARE,
ATUNCI CÂND APLICAREA LOR LA CONDIȚIILE SPECIFICE DIN ROMÂNIA RISCĂ SĂ VIOLEZE DREPTURI FUNDAMENTALE ALE OMULUI.

Cu privire la proiectul de Ordonanță a Guvernului pentru Modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții privind evidența persoanelor și acte de identitate ale cetățenilor români prin care supuneți dezbaterii Cadrul Legal Național pentru aplicarea directă a Regulamentului UE 2019/ 1157, ca actele de identitate românești să fie aliniate la standardele stabilite la nivel UE și mai exact cu privire la elementele de securitate, mărturisesc și susțin totodată că sunt demersuri anticonstituționale, anticreștine, si încalcă drepturile omului la libertate de gândire, de conștiință și de religie conform
Articolului 29 din Constituția României:
Libertatea conștiinței

(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.

(2) Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc.

și Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, Articolul 10, alineatul  1) si 2):

Libertatea de gândire, de conștiințăși de religie

(1) Orice persoană are dreptul la libertatea de gândire, de conștiință și de religie. Acest drept implică libertatea de a-și schimba religia sau convingerea, precum și libertatea de a-și manifesta religia sau convingerea individual sau colectiv, în public sau în particular, prin intermediul cultului, învă­țământului, practicilor și îndeplinirii riturilor.

(2) Dreptul la obiecție pe motive de conștiință este recunoscut în conformitate cu legile interne care reglementează exercitarea acestui drept.

Alineatul 1 al Articolului 29 din Constituția României corespunde dreptului garantat la Articolul 9 din CEDO, care are următorul enunț:

ARTICOLUL 9 – Libertatea de gândire, de conştiinţă şi de religie

1. Orice persoană are dreptul la libertate de gândire, de conştiinţă şi de religie ; acest drept include libertatea de a-şi schimba religia sau convingerile, precum şi libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerea în mod individual sau colectiv, în public sau în particular, prin cult, învăţământ, practici şi îndeplinirea ritualuri

2. Libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerile nu poate face obiectul altor restrângeri decât cele prevăzute de lege care, într-o societate democratică, constituie măsuri necesare pentru siguranţa publică, protecţia ordinii, a sănătăţii, a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor altora.

în conformitate cu Articolul 52, din Drepturile Fundamentale ale Uniunii Europene, care are același înțeles și același domeniu de aplicare ca și acesta, de aceea, restrângerile acestuia trebuie să respecte dispozițiile articolului 9, Alineatul 2) menționat anterior, având următorul text: „Libertatea de a-și menționa religia sau convingerile nu poate face obiectul altor restrângeri”.

Dreptul garantat la alineatul 2) corespunde tradițiilor constituționale și legislațiilor interne în acest domeniu.

Articolul 52 Întinderea și interpretarea drepturilor și principiilor – Drepturile Fundamentale ale Uniunii Europene

(1) Orice restrângere a exercițiului drepturilor și libertăților recunoscute prin prezenta cartă trebuie să fie prevăzută de lege și să respecte substanța acestor drepturi și libertăți. Prin respectarea principiului proporționalității, pot fi impuse restrângeri numai în cazul în care acestea sunt necesare și numai dacă răspund efectiv obiectivelor de interes general recunoscute de Uniune sau necesității protejării drepturilor și libertăților celorlalți.

(2) Drepturile recunoscute prin prezenta cartă care fac obiectul unor dispoziții prevăzute de tratate se exercită în condițiile și cu respectarea limitelor stabilite de acestea.

(3) În măsura în care prezenta cartă conține drepturi ce corespund unor drepturi garantate prin Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, înțelesul și întinderea lor sunt aceleași ca și cele prevăzute de convenția menționată. Această dispoziție nu împiedică dreptul Uniunii să confere o protecție mai largă.

În credința ortodoxă, creștinul este purtător de NUME de botez, stabilit în cadrul slujbei intitulată Sfânta Taină a Botezului, el aparține unei familii cu părinți ortodocși: mamă, tată, care la rândul lor sunt purtători de NUME de botez, toți cei botezați ortodox în cadrul bisericii oficiale sunt scriși în actele Bisericii Ortodoxe cu nume de botez.

Biserica Ortodoxă are continuitate (succesiune) Apostolică și funcționează pe baza canoanelor Sfinților Părinți, respectă Sfânta Scriptură, Noul și Vechiul Testament, Sfintele Taine, Sfânta Tradiție și sfintele slujbe și are ca simbol de credință Sfânta Cruce și mărturisim ca pentru respectarea și neîntinarea acestora suntem dispuși să plătim cu prețul vieții ca să păstrăm credința cum ne-a fost lăsata de Însuși Dumnezeu, aceasta fiind singura mântuitoare.

Până în 1978, cetățenii români aveau acte de identitate în care se prezentau următoarele date: nume și prenume, domiciliul, părinții (mama și tata), și tot la fel de bine știm că începând din acel an, s-a impus de către FMI în baza unui împrumut făcut de stat, o condiție, introducerea CNP-ului (un sistem numeric), pentru ca fiecare cetățean existent și nou născut să fie un garant pentru împrumuturile statului.

Din acel moment poporul a devenit o garanție pentru împrumuturile financiare de la FMI, fiecărui membru atribuindu-i-se un număr care îl reprezintă , acest numar (CNP-ul) fiind utilizat ca mod de indentificare până în prezent.

Faptul că oamenii nu mai sunt recunoscuți (identificați) după nume, ci după un număr, încalcă drepturile creștinului ortodox la libertate, încălcând de altfel și trecând peste libertatea conștiinței religioase.

Noilor acte electonice impuse fie celor cu CIP , fie celor fără CIP, li s-au aplicat ca elemente de siguranță , multe simboluri satanice (antihristice) care contravin religiei ortodoxe.

Un motiv în plus, pentru care creștinii ortodocsi refuză actele biometrice, este și acela al fotografierii.

Avem cunoștință de „progresele” din domeniul tehnicii fotografierii pentru noile acte de identitate electronice, atât varianta cu cip, cât și cea fără cip, aceasta bazându-se pe o tehnologie nouă, care are la bază inscripționarea izotopică (nanoparticule încapsulate într-o biocerneală), pulverizată prin laser care se declanșează în momentul fotografierii, tehnica BIOPRINTĂRII 3D pe suport uman, care face posibilă scrierea pe epidermă cu cea mai mare acuratețe, scriere care nu este vizibilă cu ochiul liber ci doar la scanarea cu un laser de putere mică.

Ne exprimăm temerea că această tehnologie poate fi pusă în aplicare, fără cunoștința cetățeanului obișnuit, în momentul realizării fotografiei necesare acestui tip de acte.

Considerăm că aceasta este o tehnică vicleană de însemnare a creștinilor ortodocși, cu semnul, (simbolul) numărul Fiarei (Antihristul), care corespunde prorociei din Biblie, Noul Testament, Apocalipsa după Sf Apostol și Evanghelist Ioan.

Având în vedere cele menționate mai sus, cerem statului român:

1. Să informeze Uniunea Europeană că în România există posibilitatea încălcării grave a unor drepturi fundamentale ale omului unui număr considerabil de cetățeni prin aplicarea în legea națională a Regulamentului proaspăt aprobat.

2. Să elibereze documente de identitate și pașapoarte nebiometrice, care să nu aducă vreo atingere dreptului la libertate sau vreo denaturare a conștiinței religioase, care să nu aibă simboluri anticreștine, să nu aibă CNP, ci să conțină nume și prenume, numele părinților, apartenența religioasă, țară, adresa de domiciliu, data nașterii, fotografie proprie.

3. Să ofere garanții UE și restului comunității internaționale că statul român nu va permite părăsirea frontierelor naționale persoanelor care prezintă risc de siguranță la nivel local, național și internațional.

4. Să apere drepturile fundamentale ale cetățenilor români.

Vă rugăm să țineți cont de aceste considerente creștin-ortodoxe, care ne-au fost și ne sunt de aproape 2000 de ani norme după care ne trăim viața vremelnică, având ca scop mântuirea sufletului!
Aceste drepturi ne sunt recunoscute în legislația Europeană, în Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene, Articolul 8, alineatul 2) și există o Lege internațională a Amiralității care prevede că omul este liber, poate să circule liber pe pământ. Sunt cetățeni în România și în Spațiul european, în toată lumea care nu sunt purtători de CNP.

Articolul 8 Protecția datelor cu caracter personal – Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene

(1) Orice persoană are dreptul la protecția datelor cu caracter personal care o privesc.

(2) Asemenea date trebuie tratate în mod corect, în scopurile precizate și pe baza consimțământului persoanei interesate sau în temeiul unui alt motiv legitim prevăzut de lege. Orice persoană are dreptul de acces la datele colectate care o privesc, precum și dreptul de a obține rectificarea acestora.

(3) Respectarea acestor norme se supune controlului unei autorități independente.

Din informațiile furnizate de dvs, reiese că noul act de identitate poate fi folosit pentru autentificare în platforma informatică a asigurarilor de sănătate și va putea funcționa ca un card de sănătate.

S-au ținut conferințe și dezbateri cu ani în urmă, unde s-au făcut întâmpinări la Proiectele de Lege privind cardul de sănătate, dosarul electronic de sănătate, acestea fiind alte nedrepăți aduse libertății noastre de conștiință și de religie. Nici atunci și nici acum nu s-a ținut cont de drepturile noastre, nici de intimitatea datelor sensibile medicale, nici de confidențialitatea actului medical dintre medic și pacient. Casa de Asigurări fiind doar un administrator al banilor, nu și al datelor noastre medicale, obligând medicii la neconfidențialitate și riscând procese grele. Pacienții ajungând astfel, singurele victime pe plan moral și sufletesc.

Cardul este cheia dosarului electronic de sănătate, unde pot avea acces la datele medicale toți cei care au cunoștință de PIN (parola), de la asistenți IT, programatori IT, medici, asistenți, farmaciști, angajații Casei de Asigurări.

La dezbaterea organizata de MAI în anul 2017, au participat mai mulți creștini ortodocși și ONG- uri, s-au propus spre dezbatere multe puncte de vedere, s-a propus, având în vedere respectarea drepturilor noastre și eliberarea unei cărți de identitate fără CNP, fără simboluri anticreștine, acceptarea fotografiei personale, fără atribuirea unei tehnici de fotografiere.

Cerem și transparența în investirea banului public (al contribuabilului) și să se facă cunoscut publicului larg, prin mijloace media, avantajele și dezavantajele noilor cărți electronice de identitate, iar în final și cel mai arzător punct, să nu ni se încalce drepturile din Constituție, și dreptul la libertate de conștiință religioasă.

Prin cele menționate mai sus, ne exprimăm dezacordul față de noile cărți de identitate electronice cu cip și fără cip, impuse creștinilor ortodocși care din conștiință religioasă nu le doresc și propunem soluțiile de mai sus pentru a ne fi respectate drepturile și libertățile consfințite prin Constituția României și tratatele internaționale amintite.

Sperăm în rezolvarea solicitărilor noastre, vă atașăm lista cu numele celor care subscriu la această mărturisire.

Solicităm număr de înregistrare și răspuns în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

Nume:                                                                                                     Data:


Textul trebuie trimis la adresa: dgj_transparenta@mai.gov.ro

O propunere mai realistă a fost formulată AICI, în sensul păstrării actualului format al cărților de identitate. Într-adevăr este mai realist ce cer aceste asociații, dar în condițiile în care și actualul model al C.I. cuprinde însemne necreștine, reprezentarea literală a numărului 666, cuvândul „CARD” (citit invers DRAC) peste cea de-a doua fotografie, în zona frunții, Codul Numeric Personal/CNP (care este un cod fiscal impus de FMI), însemne cu semnificație ascunsă etc, consider că nu putem cere, ca și ortodocși nici măcar păstrarea acestui tip de acte de identitate actuale. Este mai puțin realistă cerea noastră, dar nu ne putem asuma să cerem noi înșine acte cu CNP și însemne oculte.

PROTEST pentru familia Cameliei Smicală ASTĂZI la ora 17:00, Piața Victoriei

Vineri, 17 ianuarie 2020, ora 17:00, Piata Victoriei, vă chemăm cu mic cu mare să ne fiți alături pentru susținerea familiei Simicală!

„Copiii au fost găsiți, ridicați de către 5 mașini de poliție, iar pe mine mă vor închide”, a scris dr. Camelia Smicală, miercuri 15 ianuarie, seara, pe contul ei de social media.

Lucrurile nu mai pot merge asa!
Vă așteptăm la protest, să arătăm că nu suntem indiferenți ! – https://www.facebook.com/events/519960081959096/

Organizator „Frăția Ortodoxă”.

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, text

Copiii Cameliei Smicală, Mihai și Maria, fugiseră din centrele de plasament unde erau ținuți (Tampere – Finlanda) împotriva voinței lor, acum aproximativ o lună. Acum au fost găsiți de poliție.

ASTĂZI, între orele 17:00 – 19:00
PIAȚA VICTORIEI – BUCUREȘTI

De ziua lui Eminescu, Maria și Mihai au fost capturați pentru a treia oară în viața lor prin intervenția poliției finlandeze. Să ne înțelegem: vorbim de doi copii. Serviciul social nu a trimis o armată de psihologi să discute cu ei, ci un convoi de cinci mașini de poliție. Maria a avut încă o tentativă disperată de a fugi – fără șanse, având în vedere desfășurarea de forțe la fața locului. Copiii au fost din nou separați, după care a urmat internarea la psihiatrie. Să înțelegem că dorința de a fi cu mama lor este o afecțiune care trebuie tratată?! Imediat după, Camelia Smicală a fost ridicată de acasă și dusă pe timpul nopții într-un soi de arest, procedură care scutește autoritățile de răspundere în cazul unui gest extrem.
Nu știm ce urmează, însă știm că trebuie să fim solidari și să luăm atitudine. Este strigător la cer! – https://www.facebook.com/camelia.smicala

„Pe Maria au prins-o ca pe un animal” este descrierea unui martor al momentului.

 

Să-i amintească cineva ignorantului Vasile Bănescu de reacția împotriva actelor cu cip a Sinodului Mitropolitan de la Cluj din 2009 și de cele spuse de marii duhovnici și de unii ierarhi

Image result for vasile banescu

Recent, purătorul de cuvânt al Patriarhiei Vasile Bănescu declara depre introducerea cărților de identitate cu cip:

Nu se pune nicio problema. Problema cipurilor nu e o problema cu relevanţă spirituală, religioasă, deci din aceasta perspectivă nu exista o poziţie negativă a Bisericii. A bisericilor.. Adica nu am cunoştinţă ca vreo biserică din cele prezente să aibă vreo poziţie critică.”, a declarat Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, conform Mediafax.

Nu știu dacă domnul Vasile Bănescu are libertatea de a exprima judecăți proprii sau e răspunsul oficial al Patriarhiei. Din formulare se vede că vorbește în nume personal:nu am cunoştinţă. Să-i amintim de punctul de vedere al Sinodului Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, care a dat în 19 februarie 2009 un comunicat critic din perspectiva atingerii libertății și  intimității persoanei, dar nu o explicație teologică de ansamblu a nocivității cipurilor.

E adevărat că în 25 februarie Sinodul general al BOR „s-a spălat pe mâini” de îngrijorarea credincioșilor anulând chiar și ce a spus Sinodul mitropolitan din Cluj sub evidenta influență a mitropolitului Bartolomeu Anania.

Iată comunicatul de la Cluj:

Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului se pronunta impotriva cipurilor si a pasapoartelor biometrice.

COMUNICAT DE PRESĂ

„Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, luând act de reacţiile unor medii monahale si teologice fată de introducerea sistemului de supraveghere biometrică în România, consideră că acestea sunt îndreptăţite, ele urmând însă să fie supuse unor analize şi nuanţări, atât la nivelul Sinoadelor locale cât şi la acela al Sfântului Sinod plenar.

Oficial, semnalul a fost dat prin Hotărârea de Guvern nr. 557 din 26 aprilie 2006 privitoare la introducerea paşapoartelor electronice, în care sunt stocate datele biometrice ale persoanei, adică imaginea facială, impresiunea digitală, precum şi alte elemente de identificare.

Mai mult, deşi Hotărârea îi priveşte pe toţi cetăţenii României, ea nu a fost precedată de o dezbatere publică, aşa cum s-ar fi cuvenit într-o ţară democratică.

Pentru 1 ianuarie 2011 este programată introducerea noilor cărţi electronice de identitate cu cip. Acesta are forma şi dimensiunea unei aşchiuţe în care se stochează datele biometrice ale unei persoane; el poate fi implantat nu doar într-un act de identitate (buletin, paşaport, card comercial sau sanitar), ci şi în corpul uman, sub pielea palmei, a unui deget sau a cefei, iar conţinutul său poate fi citit de la distanţă şi de către oricine, cu ajutorul unui calculator sau a unui aparat de receptare anume construit. Nu există nici o lege naţională sau internaţională care să garanteze discreţia sau securitatea absolută a datelor înscrise în cip, acestea fiind, practic, la dispoziţia oricărui factor instituţional sau privat şi constituind un sistem de supraveghere a cetăţenilor pe toată durata vieţii lor, şi chiar după moarte.

Argumentul că acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea şi urmărirea delicvenţilor constituie o ofensă la adresa întregului popor român, care nu poate fi tratat ca o bandă de infractori.

Dimpotrivă, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor, drepturi consfinţite nu numai de legile civile, ci şi de normele religioase. E ca şi cum un duhovnic ar divulga secretul spovedaniei, fapt aspru pedepsit în rânduielile bisericeşti, dar cu drept de cetăţenie în sistemul transparenţei fără perdea. Biometria nu numai că nu o sancţionează, dar, dimpotrivă, o legiferează, omul fiind tratat nu ca făptură a lui Dumnezeu, înzestrată cu suflet, inteligenţă şi libertate.

În concluzie, facem un apel către Domnul Traian Băsescu, Preşedintele României şi garantul respectării Constituţiei, să facă tot ceea ce îi stă în putinţă spre a-i asigura cetăţeanului român dreptul la libertate şi viaţă particulară, în consens cu principiile convieţuirii sociale„.

În şedinţa din 19 februarie 2009, Cluj-Napoca

† BARTOLOMEU, Arhiepiscop şi Mitropolit

† ANDREI, Arhiepiscopul Alba Iuliei

† SOFRONIU, Episcopul Oradiei

† IUSTINIAN, Episcopul Maramureşului şi Sătmarului

†PETRONIU, Episcopul Sălajului

† IRINEU BISTRIŢEANUL, Episcop Vicar Cluj

† VASILE SOMEŞANUL, Episcop Vicar Cluj

† IUSTIN SIGHETEANUL, Arhiereu Vicar Maramureş

Sursa: theologhia.wordpress.com

Acest comunicat, rămâne în istorie ca un exemplu de poziție corectă, deși nu completă, în problema asaltului electronic și biometric al ocultei mondiale, căreia îi sunt tributare guvernele din aproape toate țările, asupra întregii omeniri.

Să-i mai amintim purtătorului de vorbe al Patriarhiei și poziția episcopului Sebastian al Slatinei și Romanaților, tot din 2009:

„Să nu le acceptați, să nu le acceptați! Nici măcar în pașapoarte darămite, Doamne ferește sub piele!”

Și iată și poziția  marilor duhovnici despre cipuri: