Parlamentul a interzis prin Lege predarea sau propaganda ideologiei de gen în școli, dar universitățile București și Babeș-Bolyai se împotrivesc…

Apărați-vă copiii de posibila îndoctrinare cu informații ...

Senatul României a adoptat, în calitate de for decizional, un amendament la legea educației naționale prin care școala românească va fi apărată de ideologia de gen (teoria gender). Amendamentul a fost propus de către senatorul PMP, Cristian Lungu.
Conform acestei ideologii, o persoană poate să se declare de orice gen dorește, indiferent de sexul biologic. În Occident, apariția și promovarea acestei teorii a dus la numeroase situații în care bărbați biologici se declară de gen feminin și iau parte în competiții rezervate fetelor sau se schimbă în vestiarul doamnelor.
Acestă ideologie a devenit lege în SUA în timpul administrației președintelui Obama, atunci apărând deja celebrele „toalete comune”. Mai rău, au apărut femei care se consideră bărbați și care au dat naștere unor copii, cerând să fie recunoscute drept „tată”.
„Azi, în Senatul României, a fost oprită prin vot Ideologia de Gen în școlile din România. Conform acesteia, genul unei persoane este un concept diferit de sexul biologic și cele două nu sunt întotdeauna aceleași. Deci, sexul biologic dobândit la naștere nu ar trebui să eticheteze persoanele drept „femeie” sau „bărbat”, ci fiecare dintre copii ar trebui să își aleagă dintre zecile de tipuri de gen inventate de susținătorii acestei teorii în funcție de preferința personală. Ideologia de gen clamează, așadar, că „genul” unui copil nu trebuie să corespundă neapărat sexului biologic.
Cu alte cuvinte, potrivit teoriei de gen, dacă un copil este născut cu organe sexuale masculine nu înseamnă neapărat că el este băiat, ci poate să fie din punct de vedere al „sexului” băiat, dar din punct de vedere al „genului” fată sau sa aibă un gen fluid (o zi fată, o zi băiat s.a.m.d.). Așadar, fiecare copil poate să își aleagă genul și să fie: bărbat sau femeie, fără ca sexul biologic să conteze, iar simpla clamare a unui gen (neurmată de nici un fel de operație de schimbare de sex biologic), ar fi trebuit acceptată de societate și de instituțiile statului în sensul preschimbării actelor de identitate conform genului și nu sexului biologic.
Consecințele practice în școlile din România ar fi fost dezastruoase. Am fi avut elevi născuți băieți, care ar fi participat în competiții sportive rezervate doar fetelor sau posibilitatea acestor băieți să utilizeze toalete și dușurile fetelor.

O dată cu apariția ideologiei de gen în România, fenomenul prozelitismului, pe baza teoriei/ideologiei de gen, a devenit un pericol real în sistemul de învățământ, pt. ca multe ONG-uri pătrund în școli și predau această teorie elevilor din România (câteva exemple: Flex Alumini Romania, Girl Up Romania, Asociația CERC – Centrul European de Resurse Creative).

Teoria de gen este ceva nu doar la modă, ci este și ceva radical și extrem; este pur și simplu o teorie complet lipsită de bază științifică și care nu întrunește consensul comunității academice. Este la fel de științifică precum Teoria Pământului Plat”, a declarat inițiatorul amendamentului, Cristian Lungu.

Legea va merge acum spre promulgare la președintele Iohannis. – activenews.ro

O lege salutară… dar iată că opozanții, încadrați perect în noua ordine mondială, au apărut deja:

Universitatea București și Universitatea „Babeș-Bolyai” apără ideologia gender și propaganda LGBT, în numele autonomiei universitare.

 

Universitatea „Babeș-Bolyai” (UBB) Cluj-Napoca s-a declarat nemulțumită de votul din Senat prin care s-a modificat Legea Educației Naționale pentru interzicerea propagandei ideologiei gender, cea care stipulează că omul poate avea alt gen decât sexul biologic.
„Conducerea UBB anunță că se pronunță împotriva oricărui tip de intruziune politică sau ideologică asupra științei/mediului academic.
„Am constatat cu stupefacție că într-un act legislativ adoptat de Parlamentul României – prin votul acordat în Senatul României pentru modificarea Legii Educației Naționale – se interzic în instituțiile de învățământ, deci și în universități, <<activitățile în vederea răspândirii teoriei sau opiniei identității de gen, înțeleasă ca teoria sau opinia că genul este un concept diferit de sexul biologic și că cele două nu sunt întotdeauna aceleași>>”, au spus reprezentanții universității clujene.
Aceștia susțin că problema majoră în acest caz este că, prin formulările vagi ale legii, pe lângă punerea sub semnul întrebării a unor programe/ cursuri/ cercetări/ specializări universitare deja existente, ”o teorie academică poate deveni interzisă prin lege”.
Conducerea UBB susține că o teorie academică se testează academic și supraviețuiește sau dispare în urma acestor teste derulate în condiții etice, nu altfel.

„Suntem încrezători că, în ceea ce privește varianta actuală a textului de lege, vorbim despre o scăpare care va fi corectată”, precizează conducerea UBB.

O poziție asemănătoare are și Universitatea București.

„Universitatea din București dezavuează orice inițiativă de subminare a autonomiei universitare. Considerăm că autonomia universitară reprezintă unul dintre bunurile culturale ale democrației, un garant al libertății de gândire, de cunoaștere și de exprimare a propriilor opinii, de care trebuie să se bucure toți membrii comunității universitare și, în mod implicit, societatea”, susține Universitatea București.

„Textul de lege nu are fundamentare științifică și reprezintă un exemplu flagrant de interferență în educația și în exprimarea libere”, arată universitatea.

Reprezentanții UB sunt de părere că adevărul este rezultatul cercetărilor științifice desfășurate în deplina libertate a exprimării, nu al ideologiilor sau pozițiilor extreme, oricare ar fi acestea.

„Adevărul se formulează din consensul științific al specialiștilor și nu poate fi statuat printr-un text de lege”, au conchis reprezentanții universității din București.

Atitudinea celor două universități nu este însă, consistentă. De altfel, în 2015, atunci când s-a adoptat un proiect de lege prin care „ fapta de promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe”, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi, cele două foruri nu au invocat „autonomia universitară”.

Situația este similară, deoarece legea adoptată la inițiativa senatorului PMP, Cristian Vasile Lungu, nu interzice discutarea, ci promovarea ideologiei respective. Exact ca și în cazul legii PL-x nr. 193/2014, menționat mai sus.
Atunci, propovăduitorii legii spuneau că nu este vorba de cenzură, ci de interzicerea promovării unor idei, exact ca și în cazul de față, deși numeroși istorici au afirmat că cercetarea istorică este continuă și nu poate fi îngrădită.
Atunci, adevărul (sic! – nu era nici un adevăr în cazul Legii antilegionare – n. adm.) a fost statuat printr-un text de lege, așa cum afirmă azi că nu ar trebui să se întâmple, reprezentanții Universității București. – .activenews.ro