Adevărul mărturisit cu putere de părintele Cosmin Tripon la Sfinții Ardeleni

Imagini pentru pr cosmin tripon

Foto – Ortodoxia mărturisitoare – WordPress.com

Predica din 21. 10. 2018, la prăznuirea Sfinții Mărturisitori ardeleni Visarion, Sofronie și Sf. Mucenic Oprea; Sf. Preoți Mărturisitori Ioan din Galeș și Moise Măcinic din Sibiel.

Comentariu daniel vla:

Îmi este foarte drag părintele Cosmin Tripon și apreciez foarte mult predicile sfinției sale, dar… aș avea ceva de adăugat.

Nu-mi place de nici o culoare „ciocul”, aș putea spune papistaș, pe care și-l afișează în loc de barba întreagă!

Îi critică cu multă putere și după adevăr pe papistași și pe ecumeniști, dar după înfățișare, dacă îl privește cineva mai de departe, un necunoscător poate, n-ar putea spune cu precizie ce fel de cleric e – ortodox sau catolic/papistaș.

Mântuitorul nu si-a tuns niciodată barba. Nici părul capului nu și l-a tuns.

Îmi și imaginez un preot ce se pregătește de Sfânta Liturghie aranjându-și tacticos, cu foarfeca, în pauza dintre mătănii, barbișonul pretențios.

E adevărat că barba netunsă nu e neapărat o condiție pentru mântuire. E suficient să ne gândim la Părintele/ Sfântul Ilie Lăcătușu, care avea doar mustață.

Însă firescul înfățișării unui preot ortodox, fie el și preot de mir, este să aibă cel puțin barbă, dacă nu și părul capului lung.

Ba mai mult. Toți bărbații ar trebui să poarte barbă. Însă aici intervin mai multe aspecte, legate de poziția socială etc.

Citez dintr-un articol:

„Daca barbatii de rand se raporteaza insa la barba in mod diferit, in functie de serviciul si de familia lor, acest lucru nu poate fi valabil si in cazul preotilor. Cand omul vine la Biserica, nu este important ca preotul sa fie „la zi” cu infatisarea, adica sa placa lumii, ci mai ales sa fie „prieten al lui Hristos”, ca sa poata da sfatul potrivit, insuflat de Duhul Sfant.

De asemenea, nu avem nevoie de preoti carora sa le stea bine cu barba, ci de preoti care sa ne scoata din moartea sufleteasca, fiindu-ne cu adevarat Parinti. Iar calitatea adevarata de „parinte” nu vine din privirea in oglinda, ci din unirea cu Hristos. Dupa cum spunea un prieten, referindu-se la barba tunsa, frumusetea interioara nu se obtine cu ajutorul frizerului.

Sfintii Parinti, in rugaciunea rostita de preot la imbracarea epitrahilului, cel mai folosit vestmant preotesc, amintesc de barba preotului, ca semn al asemanarii acestui cu neamul preotesc al lui Aaron: „Binecuvantat este Dumnezeu, Cel ce varsa harul Sau peste preotii Sai, ca mirul pe cap, ce se coboara pe barba lui, pe barba lui Aaron, pe marginea vesmintelor lui” (Psalmul 132, 2).

Preotii care nu isi lasa barba, adesea pentru motive lumesti, nu inteleg si nu implinesc traditia Bisericii de Rasarit. Indraznesc sa spun asta deoarece toti sfintii hirotoniti (fie calugari, fie casatoriti) au avut barba. Acest lucru mi se pare o marturie autentica a Traditiei si un temei multumitor. Mai mult insa, daca Hristos a avut parul lung si barba netunsa, ce temei mai mare de atat mai au nevoie preotii, spre a-si lasa barba? Hristos este modelul desavarsit pentru tot crestinul, insa mai cu seama pentru preot. Preotul sa ia aminte la Hristos, iar crestinul de rand sa ia seama la ce spune Sfantul Pavel, referitor la tunsul parului (I Corinteni 11, 14-15).

Faptul ca nu am barba asemanatoare cu cea a Sfantului Vasile sau cu cea a Sfantului Nicolae nu ma indreptateste sa o indepartez sau sa o „retusez” in functie de cum imi place. Dupa mintea mea, barbile „retusate” in fel si chip, care de care mai original, cat si mustatile „cizelate” dupa gust, constituie o cadere sufleteasca parca mai mare decat cea a inlaturarii complete a barbii.

Cand i-am spus parintelui meu ca mi-as lasa barba, insa nu prea imi creste, deci nu e frumoasa si mi-e rusine, el mi-a spus: „Era frumoasa barba Sfantului Pavel?! Era frumoasa barba Sfantului Ioan Gura de Aur?! Era frumoasa barba Sfantului Efrem Sirul?!” Cand m-am gandit mai bine, mi-am dat seama ca toti acesti sfinti abia daca aveau barba, acest lucru observandu-se perfect in aproape toate icoanele lor, dar mai ales in cele mai vechi.

In cadrul Sinoadelor Ecumenice V si VI (Quinisext) s-au luat si unele hotarari privind barba preotului. La sinod era prezent si un episcop, cu barba si mustata deosebita: mustata era intr-o parte mai mare si intr-alta mai mica, iar barba invers, unde era mustata mai mica, era barba mai mare, si unde era mustata mai mare, barba era mai mica. Cativa dintre cei adunati i-au sugerat sa le tunda cumva, spre a le face deopotriva. La aceasta, episcopul cel sfant a raspuns: „Nu sunt eu mai intelept decat Ziditorul meu. Daca asa a considerat El, asa sa ramana!”

Barbierit, epilat, pensat, vopsit si cate altele asemenea „retusari” mondene. Oare nu ne dam seama ca am ajuns cu totii „mai intelepti” decat Ziditorul nostru ?! Pe cat intelege insa omul, pe atat sa faca, iar Domnul pe atat sa il masoare. Nadajduiesc ca nu il va masura Domnul pe unul mic la intelegere, cu masura mare, si nici pe unul mare la intelegere, cu masura mica.

Teodor Danalache – crestinortodox.ro

Reclame

Predica părintelui Cosmin Tripon – 14 octombrie de Sfânta Cuvioasa Parascheva și duminica a 21-a după Rusalii

Foto – marturisireaortodoxa.ro

Nebunia identității de gen se instalează în România!

Foto- Evz.ro

Un document de pe site-ul Palatului Copiilor din Iași a provocat agitație pe rețelele de socializare. Este vorba de un formular prin care li se cere părinților copiilor înscriși la diverse activități consimțământul pentru folosirea datelor personale, așa cum presupun noile reglementări europene.

Pe acest document, mama și tatăl care trebuie să-și dea acordul pentru ca informațiile legate de copii să poată fi stocate sunt înlocuiți cu ”părinte 1” și ”părinte2”.

Documentul poate fi găsit pe site, la secțiunea dedicată înscrierilor la activitățile organizate de |Palatul Copiilor. Pe lângă cererea de înscriere, unde se cere acordul mamei și tatălui, folosindu-se formulele tradiționale, părinții trebuie să semneze și o ”Declarație de consimțământ”.

La Iași se pare că nu e vorba de o fluidizare a genurilor părinților ci de o traducere grabnică a unor formulare occidentale pentru a fi acoperiți în cazul folosirii și stocării unor informații despre copii sau a publicării imaginilor de la cercurile științifice sau artistice pe rețele de socializare.

Sursa: evz.ro

Suporterii echipei naționale de fotbal: 20% ROMÂNI, 80% BOIcot

Reacția suporterilor echipei naționale de fotbal după Referendum: 20% români, 80% BOIcot

Suporterii echipei naționale de fotbal a țării noastre prezenți la meciul Lituania – România, de la Vilnius, au reacționat la rezultatele Referendumului pentru Căsătorie.

În tribune, aceștia au afișat un banner pe care se putea citi: „20% români, 80% BOIcot”, aluzie la faptul că prezența redusă de la consultarea populară.

Reacția suporterilor nu este surprinzătoare, mai ales că aceștia s-au manifestat pro-Referendum, pe stadioanele din toată țara, așa cum ActiveNews a anunțat în săptămâna premergătoare plebiscitului.

Tinerii care încurajează echipa națională de fotbal a României au mai afișat mesaje pro-familie cu ocazia meciurilor reprezentativei noastre. Acum doi ani, ei au scris pe un banner: „Române, creștine, trebuie să știi: familia = mamă+tată+copii”. – Sursa

Va fi depusă în Parlament, săptămâna viitoare, o lege privind parteneriatul civil. Asta declară Victor Negrescu, ministrul delegat pentru Afaceri Europene

Imagini pentru ministrul pt afaceri europene

Ministrul delegat pentru Afaceri Europene, Victor Negrescu, a declarat, luni, că parlamentari „din tot spectrul politic” vor depune săptămâna viitoare un proiect de lege privind reglementarea parteneriatului civil.

„Nu există câștigători și pierzători atunci când există consultări publice, există doar posibilitatea să identificăm cele mai bune soluții care să ne aducă pe toți împreună. Zilele trecute a fost organizat un referendum care nu are câștigători și nu are pierzători, are doar un singur mesaj, un mesaj că, în definitiv, trebuie să găsim acele proiecte, acele soluții, care ne pot împinge înainte. Există o parte din aceste soluții”, a declarat, luni, ministrul delegat pentru Afaceri Europene, în cadrul unui discurs susținut la Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din București, la încheierea seriei de consultări cetăţeneşti pentru viitorul Uniunii Europene.

El a arătat audienței documentul cu proiectul de lege privind parteneriatul civil, despre care a spus că va fi depus săptămâna viitoare în Parlament, dar nu a precizat ce conține proiectul și nici nu l-a dat publicității.

„Am remarcat în diferitele intervenţii publice, de ieri sau şi de astăzi, faptul că foarte mulţi actori sociali şi politici subliniau ideea de a găsi un nou cadru legal pentru a reglementa ceea ce înseamnă viaţa de zi cu zi a cuplurilor necăsătorite, subliniind în acest sens ideea parteneriatului civil. La un moment dat, am fost însărcinat cu această sarcină și vreau să vă spun că acest proiect este aici şi este completat, este complet, a fost discutat cu partenerii din societatea civilă, cu actorii sociali, cu formaţiunile politice şi acest proiect urmează să fie depus săptămâna viitoare de colegi parlamentari. În mod special avem aici câţiva deputaţi care sunt implicaţi, aş sublinia pe dl Florin Manole, dar şi alţi parlamentari, din tot spectrul politic”, a declarat Negrescu.

Ministrul a mai precizat, în acest context, că și persoanele care au votat la referendumul pentru familie au nevoie de „un răspuns pentru a trece peste temeri”.

„Dacă e să fac referire la ce s-a întâmplat în weekend, au fost persoane care au mers, au votat, au avut opţiunile lor, și acele persoane au nevoie ca vocile lor să fie exprimate. Probabil au exprimat o serie de temeri vizavi de globalizare, vizavi de ceea ce înseamnă evoluţiile din UE şi la nivel global. Şi acele persoane au nevoie de un răspuns pentru a trece peste temeri şi a identifica acele soluţii care le pot da siguranţa că viitorul lor va fi unul mai bun” a spus Negrescu.

Senatul a prelungit, pe 3 octombrie, termenul de dezbatere pentru pentru un proiect de lege privind parteneriatul civil, inițiat de deputatul independent Oana Bîzgan și care vizează „oferirea unei protecții juridice pentru cuplurile care nu doresc să își schimbe statutul civil”.

„Uniunile consensuale – cuplurile care aleg să nu se căsătorească – prezintă un trend ascendent în ultimii ani, atât la nivel internaţional, cât şi naţional. Convieţuirea în afara căsătoriei este o stare de fapt ce nu mai poate fi ignorată, fiind necesar să devină şi o stare de drept. Proiectul are ca finalitate oferirea unei protecţii juridice pentru cuplurile ce nu doresc să îşi schimbe statutul civil, dar sunt dispuse să îşi oficializeze relaţia. Partenerii dintr-o uniune consensuală trebuie să aibă dreptul la protecţia bunurilor, la accesul la servicii medicale şi reprezentare în caz de pierdere a capacităţii de a decide pentru sănătatea proprie, la abitaţie, la succesiune în caz de deces”, se arată în expunerea de motive a proiectului.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a anunțat, pe 30 septembrie, că s-a decis în partid ca după referendumul privind redefinirea familiei, să se discute legea parteneriatului civil, Liviu Dragnea anunțând că proiectul este gata. „Eu am cerut unor colegi din partid de mai mult timp să înceapă discuțiile cu aceste asociații pentru a se realiza legea parteneriatului civil, ca să le dăm mai multe posibilități, dar nu posibilitatea de adopție”, a declarat Liviu Dragnea, la România Tv.

Pe 26 septembrie, președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat că europarlamentarul ALDE, Renate Weber, lucrează la un proiect pentru parteneriatul civil, lege care trebuie promovată după referendumul pentru redefinirea familiei.

Un procent de 21,10% de persoane s-au prezentat la urne, la referendumul pentru revizuirea Constituției, în sensul redefinirii familiei, pragul necesar pentru validare, potrivit legii, fiind de 30%. – stiripesurse.ro

Bineînțeles că sunt ipocriți, căci nu pentru a reglementa juridic situația cuplurilor formate din barbat și femei, care trăiesc înconcubinaj fac asta, ci pentru homosexuali. Asta e ordinul de la Burexelles și de la oculta mondială.

Citiți și:

ȘTIAM CĂ NE AȘTEAPTĂ ASTA: Asociațiile LGBT cer legalizarea „de urgență” a parteneriatului civil și a „familiilor” formate din persoane de același sex. Senatorul Șerban Nicolae pune la îndoială constituționalitatea Codului Civil în privința căsătoriei

După care va urma, permiterea ,într-un fel sau altul, să dețină copii…

ȘTIAM CĂ NE AȘTEAPTĂ ASTA: Asociațiile LGBT cer legalizarea „de urgență” a parteneriatului civil și a „familiilor” formate din persoane de același sex. Senatorul Șerban Nicolae pune la îndoială constituționalitatea Codului Civil în privința căsătoriei

Foto – Stirile ProTV

Reacții după Referendum. Homosexuali sărutându-se în centrul Bucureștiului. Asociațiile LGBT cer legalizarea „de urgență” a parteneriatului civil și a „familiilor” formate din persoane de același sex

Referendumul pentru căsătorie nu va fi validat de Curtea Constituțională, care va constata că nu a fost îndeplinit criteriul cvorumului, respectiv de 30% din cetățenii cu drept de vot.

În ciuda faptului că peste 91% dintre cei care au participat la urne au votat pentru păstrarea definiției tradiționale a familiei, acest lucru nu a fost de ajuns, iar cei care se bucură sunt activiștii LGBT și cei care-i urmează.

Astfel, o fotografie devenită virală prezintă doi homosexuali se sărută, luni dimineață, într-o stație de autobuz de pe Bulevardul Magheru, din București, un adevărat „kilometru zero” al Capitalei României. „De azi, nimic nu va mai fi la fel”, este comentariul autorului fotografiei, R.C.

În cluburile homosexualilor a fost petrecere și sărbătoare datorită eșecului Referendumului.

Momentul favorabil a fost speculat de asociațiile care promovează homosexualitatea. Într-un comunicat emis de asociația Mozaiq, se precizează că statul român trebuie să recunoască legal și familiile formate din persoane de același sex și atrage atenția că statul român are obligația de a legaliza de urgență parteneriatele civile, pentru a asigura un cadru legal demn pentru toți cetățenii, inclusiv persoanele LGBT.

„Astăzi cetățenii României ne-au arătat că drepturile persoanelor LGBT nu pot fi obiectul unor jocuri politice. Clasa politică trebuie să se reconecteze la cetățenii pe care îi reprezintă. Semnalul transmis cu prilejul acestui referendum este unul de susținere față de minoritățile sexuale și de gen, ale căror probleme reale trebuie adresate de urgență. România este obligată să ofere o formă cuplurilor de același, legalizarea parteneriatul civil devenind o prioritate imediată”, a declarat Robert Rațiu, președinte MozaiQ. – Sursa

 

Șerban Nicolae: Din 7 octombrie, dispozițiile Codul Civil referitoare la căsătorie sunt susceptibile de neconstituționalitate

Dispoziţiile Codului Civil ce definesc căsătoria ca fiind încheiată între bărbat şi femeie sunt susceptibile de neconstituţionalitate începând cu data de 7 octombrie, afirmă luni liderul senatorilor PSD, Şerban Nicolae.

„Rezultatul referendumului chiar este o victorie a homosexualilor. Nu pentru că ar fi majoritari. Ci pentru că majoritatea a urmat argumentele lor sau le-au acceptat cu indiferenţă. De ieri, dispoziţiile Codului Civil ce definesc căsătoria ca fiind încheiată între bărbat şi femeie sunt susceptibile de neconstituţionalitate. Pentru că în Constituţia României căsătoria se încheie „între soţi”, a susţinut Nicolae într-o postare pe Facebook.

El a amintit că, în ceea ce-l priveşte, nu este prima dată când susţine o opţiune minoritară.

„N-o să merg în urmă chiar în anii ’90, deşi am exemple. Dar în 2004 şi 2009, mulţimile exultau că Băsescu câştiga alegerile prezidenţiale „arzându-i pe corupţi” şi promiţând „ţepe în Piaţa Victoriei”. În 2007 şi în 2012, votanţii l-au apărat de demitere. Majoritatea îşi exprima fericirea că Băsescu „i-a ciuruit” pe oponenţi. În cei zece ani de „regim Băsescu” s-au tăiat salarii, s-au închis spitale şi şcoli, s-au mărit taxe şi impozite şi s-a pus la punct cel mai ticălos sistem de putere exercitată ocult, de poliţie politică, de control şi manipulare a justiţiei. De fiecare dată am eşuat în a-i convinge pe concetăţeni că greşesc. Au aflat-o mai târziu (unii, prea târziu) şi destui au avut şi puterea de a recunoaşte. Niciodată nu am spus că poporul greşeşte. Pentru că aşa ceva nu poţi admite în legătură cu poporul căruia îi aparţii. Pur şi simplu, nu poţi”, a adăugat senatorul PSD.

Şerban Nicolae face trimitere la mitologia greacă şi aminteşte de Casandra din Troia, care „fusese blestemată de zeul Apollo să vadă viitorul, dar să nu o creadă nimeni”.

„Poate nu era un blestem. Era eliberarea de răspundere. Ea le spusese tuturor. Dar n-au vrut s-o asculte. Mi se spune adesea, de bună-intenţie, să văd ce vrea poporul. Să fiu în acord cu preferinţele majorităţii. Nu pot şi nu vreau să fiu aşa. Spun şi fac ceea ce cred că este corect şi bun pentru oameni. Nu pot şi nu vreau să fiu populist sau oportunist. Ştiu că „lăutarii politici”, cei care cântă ce vrea publicul să audă, pot câştiga mai uşor şi, conjunctural, se bucură de simpatie. Dar asta nu înseamnă că fac bine. Şi sigur nu sunt sinceri. Un conducător adevărat arată calea şi ţine direcţia. Un oportunist incorigibil va profita de direcţia mulţimii pe al cărei creştet se va instala confortabil. Eu am să-mi reproşez la fiecare eşec că nu am făcut bine sau nu am făcut tot ce trebuia. Nu am nicio bucurie dacă mi se dă dreptate mai târziu. Am să spun şi am să fac, în continuare, ceea ce cred că este corect şi bun pentru poporul căruia îi aparţin. Chiar dacă nu sunt „în tendinţe”. Sau, mai ales atunci!”, a mai spus liderul senatorilor PSD. AGERPRES/(AS-autor: Cătălina Matei, editor: Mihai Simionescu, editor online: Anda Badea) – agerpres.ro

 

Trebuie contestat pragul de cvorum la Referendum?

Imagini pentru COADA LA VOT IN DUBLIN 2018

Coadă la vot în Dublin – Irlanda – TimpOnline.ro

Coaliția pentru Familie Trebuie să conteste la Curtea Constituțională pragul de cvorum?

Adică trebuie luați, în cazul Referendumului, ca număr de referință pentru calcularea pragului de 30% la care ajunge să fie validat un astfel de scrutin, nu numărul de 18.917.601 sau 18.278.496 de cetățeni români cu drept de vot (număr fals, neactualizat), ci undeva in jurul a 15 000 000 de alegători.

Nu știu dacă George Bara a calculat corect.

La o prima analiză din 15 milioane de români cu drept de vot, dacă au votat 4 milioane cu tot ce se va mai aduna din străinătate ar rezulta cel mult 26,6%….

Jurnalistul clujean, George Bara, comentează rezultatul referendumului astfel:

„Numărul de români cu drept de vot vehiculat de BEC este fals. În România sunt: 4 milioane minori, 5 milioane salariați, 6 milioane pensionari. Sunt datele de la ministere după care se calculează bugetele pentru pensii, impozite și servicii sociale. Atât. 15 milioane de români, 11 milioane cu drept de vot. În diaspora mai sunt 3 milioane… Poate 4. Cel mult 15 milioane de români cu drept de vot, nu aproape 19 cum susține BEC. În plus, cei din diaspora au accesul foarte greu la secții de vot, unii nu au deloc, alții călătoresc 400 km pana la cea mai apropiata secție. Deci 11 milioane de romani cu drept de vot în tara, au votat aproape 4 milioane (3.7). Rezultat: 33%.”

Autoritatea Electorala Permanenta susține ca în România sunt doar 1,2 milioane de români fără drept de vot, adică minori (populație totala – peroane cu drept de vot) . Institutul Național de Statistica spune ca sunt 4 milioane se minori. O diferență cam mare, nu credeți?„, mai scrie George Bara, prezenând o statistică INS din 2016 care arată că „Numărul persoanelor cu vârsta cuprinsă între 0-18 ani, care aveau domiciliul în România, a fost de peste 3,976 milioane, anul trecut, în scădere cu 23.400 comparativ cu anul anterior, se arată într-un comunicat de presă al Institutului Național de Statistică (INS). 

Tot Bara arată că, chiar potrivit Autorității Electorale Permanente, 1.498.201 milioane de romani nu ar putea vota, pentru că nu au Cărți de identitate. Și atunci se pune întrebarea, cum se calculează procentul de 20 %?

Partea frumoasă la actualul Referendum este că numarul romanilor din strainatate care au votat la referendumul pentru revizuirea Constitutiei este deja mai mare decat al celor care au mers la vot pe 11 decembrie 2016, la alegerile parlamentare, conform cifrelor publicate de BEC si de Ziare.com.

Astfel, un numar de 121.118 de romani din diaspora au votat pana duminica la ora 21:00 (ora Romaniei), in conditiile in care votul din strainatate se incheie abia luni dimineata la ora 7:00. La alegerile parlamentare din 2016, numarul total al alegatorilor de peste hotare care au mers la vot a fost de 106.038. Cei mai multi romani au votat in Italia (27.030), Spania (19.010) si Marea Britanie (18.034) . La sectiile din Germania au votat 10.516 de romani, iar 6.052 au votat in R. Moldova, de exemplu. In Statele Unite au votat 3.456 de romani, iar in Canada au votat 817, pana la ora 21:00, ora Romaniei, insa votarea aici va continua pana luni dimineata. Rezultatele finale le veti putea gasi AICI – la BEC. Ca de obicei, datele reale contrazic propaganda stupidă a USR care încerca să contrazică realitatea prezentând fotografii cu secții goale din străinătate.

Sursa: AICI