INML minte?? E posibil ca rămășițele arse să fie din trupul Alexandrei?

Alexandra risipește ceața

Iată ce aflăm de pe antena3.ro:

Alexandra Măceșanu a fost ucisă. Familia a fost anunțată! Oasele găsite în butoi îi aparțin copilei

UPDATE 22.05 – Alexandra Măceșanu, fata de 15 ani dispărută în Caracal, a fost ucisă. Familia a fost anunțată de tragedie, a spus Alexandru Cumpănașu, unchiul fetei, în direct la Antena 3.

Oasele găsite în butoi îi aparțin copilei!

„Ministrul Justiției l-a anunțat pe vărul meu de rezultat. Se confirmă. Vestea a ajuns la familie. ADN-ul Alexandrei e în acea cenușă.

De aici încolo va începe răzbunarea pe care nu cred că și-o dorește niciunul din cei care mi-au omorât nepoata”, a spus unchiul Alexandrei, vineri seară, la „Exces de putere”.

Din informaţiile obţinute, ADN-ul este în proportie de aproape 100% al Alexandrei Măceșanu. Nu există un alt ADN! Pe dinţii găsiţi, dar şi pe fragmentele de oase găsite în butoi este ADN-ul Alexandrei Măceșanu.

Legiştii nu au putut să stabilească de când au fost arse oasele, acestea fiind foarte degradate.

Luni va fi făcut raportul preliminar și se vor reface probele, arată surse din anchetă.

UPDATE – Vești de ultimă oră de la IML.

Medicii de la Institutul de Medicină Legală au finalizat expertiza preliminară în cazul oaselor găsite în curtea lui Gheorghe Dincă de la Caracal.

Oasele sunt umane, aparțin unui copil de sex feminin, cu vârstă între 14 și 17 ani, talie subțire.

Este posibil ca sâmbătă dimineață să fie comunicate rezultatele de la INML.

Vom reveni cu detalii în scurt timp.

––––––

Gheorghe Dincă, acuzat în cazul dispariţiei tinerelor Alexandra Măceşanu şi Luiza Melencu, a fost audiat din nou timp de mai multe ore în noaptea de joi spre vineri la DIICOT Bucureşti.

Avocatul său a declarat că Dincă şi-a menţinut declaraţiile privind uciderea Alexandrei Măceşanu şi a celeilalte tinere, Luiza Melencu, dispărută în luna aprilie.

––––––

Anchetatorii care s-au deplasat vineri, la Caracal, la locuinţa lui Gheorghe Dincă, bărbatul care a recunoscut că le-a ucis pe adolescentele Alexandra Măceşanu şi Luiza Melencu, au găsit la locuinţa inculpatului pete de sânge şi fragmente de oase, potrivit unor surse judiciare.

Fragmentele osoase par a fi de natură umană şi ar fi fost găsite în aceeaşi zonă în care au fost găsite şi cele de la percheziţiile din 26 iulie. Probele biologice găsite vineri la domiciliul lui Gheorghe Dincă urmează să fie expertizate genetic şi antropologic.

Vineri, anchetatorii au găsit şi telefonul Alexandrei, având în el cartela, într-un parc din oraş, în apropierea locuinţei lui Dincă, după ce suspectul le-a indicat locul unde l-a aruncat. Telefonul a fost sigilat de anchetatori şi urmează a fi făcută percheziţia informatică asupra lui.

Percheziţia domiciliară la locuinţa lui Gheorghe Dincă a fost sistată vineri seara şi va fi reluată sâmbătă.

Dar specialiștii ne asigurau că nu e posibil așa ceva: 

Dr. Vladimir Beliș, fost director IML, contrazice teoria autorităților: Este imposibil să omori un om și să nu rămână nicio urmă. Nu avem nici sânge, nimic din cadavru. Pe un butoi cu cenușă spui că a fost incinerare?

Profesorul Vladimir Beliș, fost director al Institutului Național de Medicină Legală „Mina Minovici” din București, a declarat că, are dubii asupra „realității morții” Alexandrei.
El spune că atâta vreme cât nu există un cadavru, Gheorghe Dincă nu poate fi acuzat de crimă.
„Din acest punct de vedere, eu am un dubiu asupra realității morții acestei fete. Nu zic că nu e posibil, dar deocamdată dacă nu avem cadavrul mergem pe supoziții”, a spus el la Antena 3.
Beliș spune că este imposibil ca un om să fie ucis și să nu rămână nicio urmă. El nu crede nici teoria cu incineratul cadavrului într-un butoi.
„Este imposibil să omori un om și să nu rămână nicio urmă. Nu avem nici sânge, nimic din cadavru. Pe un butoi cu cenușă spui că a fost incinerare? Ne lăsăm duși de gura unui psihopat? Nu se poate așa ceva”, a declarat el.
Fostul șef al crematoriului „Vitan-Bârzești”, Gheorghe Ionel, a declarat, marți seara, că incinerarea unui corp nu se poate face într-un butoi, pentru că este nevoie de o temperatură de 1.400 de grade.
„100% nu s-a putut face o incinerare în acel butoi. O incinerare se efectuează în momentul când se ajunge la temperatura de 1.400 de grade. E exclus să poată să ardă! Nu se poate obține o astfel de temperatură. În crematoriu, în cuptorul special, temperatura o obțineam după o oră, iar arzătorul era imens, cu diametrul de aproape un metru. Acest nemernic, părerea mea, e că trage de timp. Fata cred că e în viață și el trage de timp să scape de urme. La crematoriu, coșul are o înălțime de 20 de metri. Vecinii ne bodogăneau și așa pentru miros”, a declarat Gheorghe Ionel, fostul șef al crematoriului „Vitan-Bârzești”, într-o intervenție pentru Antena 3.

Chirurg estetician despre cazul fetelor dispărute la Caracal:”Nu au fost răpite ca să fie omorâte, ci ca să “producă! Valorează greutatea lor în diamante! Știți câți bani „produce” o fată de calibrul acesta, pe zi?!? 50.000 de euro!”

Sau totul are legătură cu faptul că ambasadorul SUA și FBI s-ar fi implicat în anchetă? 

Știri pe surse afirmă că FBI s-ar fi implicat în ancheta de la Caracal. Ieri, Ministrul de Interne s-a întâlnit cu Ambasadorul SUA, Hans Klemm

 

Reclame

Nicoleta Vascan (psiholog) despre cazul fetiței Sorina

 

 

Șapte „cupluri” homosexuale au dat statul român în judecată la CEDO

 

Totul se întâmplă în contextul în care comunitatea LGBTQ din România se pregătește pentru cel mai mare Marș Bucharest Pride de până acum, la care sunt așteptați 13.000 de oameni.

Andreea Pietroșek a vorbit cu avocata Iustina Ionescu de la ACCEPT despre cererile celor 7 cupluri si care sunt sansele pe care le au la CEDO.

În martie senatorii juriști au dat aviz negativ inițiativei legislative privind parteneriatul civil, care poate fi încheiat atât de cuplurile heterosexuale care nu vor să se căsătorească, cât și de persoanele de același sex, care în acest moment nu au protecție în fața legii. Președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării spunea atunci intr-un interviu ca România va adopta parteneriatul civil după ce va fi condamnată la CEDO. L-am întrebat acum pe Astztalos Csaba care sunt sansele ca acest lucru sa se intample?

13 din cele 28 de state UE permit casatoria si alte noua au admis parteneriatul civil. Romania se numara printre ultimele 6 state din UE care nu incheie parteneriate si voteaza pentru precizarea restrangerii acceptiunii termenului de „casatorie” prin Constitutie. Mai mult decat atat Bulgaria, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia si Romania sunt singurele tari din Uniunea Europeana care nu permit nici casatoria intre persoane de acelasi sex, nici parteneriatele civile.

Totuși tot mai multe cupluri din comunitatea LGBT devin vizibile în România. Comunitatea dar și aliații ei se pregătesc intens pentru Marșul Bucharest Pride care va fi organizat sâmbătă la București. Este pentru a doua oară când Marșul va avea loc în centrul capitalei, din Piața Victoriei până în Piața Universității.

Teodora Ion Rotaru, director Executiv Accept și Patrick Brăila co-președinte Accept povestesc la Tânăr în Europa cum va decurge marșul și ce alte evenimente sunt organizate în cele zece zile de festival.

Sursa: m.rfi.ro

 

INCREDIBIL – Ministerul de Externe cofinanțează proiectul homosexual Bucharest Pride!!!

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) contribuie cu 8.000 de euro la co-finanțarea proiectului Bucharest Pride 2019, derulat, în cadrul „Sezonului România-Franța”, de  Accept, asociație care promovează homosexualitatea, potrivit răspunsului transmis de MAE la solicitarea ActiveNews.

MAE a precizat pentru ActiveNewscă suma de „8.000 de euro reprezintă sub 13% din bugetul total al proiectului”, de unde se poate deduce că valoarea proiectului Bucharest Pride 2019 este de aproximativ 64.000 de euro. MAE nu a precizat care este contribuția părții franceze la co-finanțarea acestui proiect.
„(..)Suma de co-finanțare din contribuția părții române a „Sezonului România-Franța” este de 8.000 euro, reprezentând sub 13% din bugetul total al proiectului. Suma de co-finanțare este alocată pentru implementarea unor secvențe dedicate cinematografiei, dezbaterilor de idei și muzicii, conform deciziilor Comitetelor mixte de organizare ale Sezonului”, se arată în răspunsul transmis de MAE la solicitarea ActiveNews.

Conform site-ului oficial, festivalul Bucharest Pride 2019 este organizat de Asociația Accept și „este dedicat celebrării comunității LGBTQI+ și susținătorilor ei, cei care au fost solidari în 2018 în contextul referendumului pentru redefinirea familiei”.
Organizatorii precizează că Marșul Pride din 22 iunie 2019 este componenta principală a evenimentului. În plus, sunt  organizate expoziții, proiecții de filme LGBT (producție franceză Silent Cinema), precum și Forumul de Afaceri Bucharest Pride 2019 sau Hartă Virtuală Interactivă București Queer.
„În 2019 vom introduce o componentă franceză consistentă în Bucharest Pride și vom beneficia de experiența și expertiza organizatorilor omologi, Paris Pride fiind o importantă platformă de susținere a drepturilor civile pentru comunitatea LGBT”, se arată în prezentarea oficială.
Potrivit MAE, „Sezonul România-Franța” este un proiect de diplomație publică și culturală care se desfășoară în perioada: 27 noiembrie 2018 – 16 aprilie 2019 în Franța și 18 aprilie 2019 – 14 iulie 2019 în România. Programul Sezonului România-Franța include peste 400 de proiecte având la bază activități artistice, culturale, științifice și educaționale, organizate de instituții partenere din cele două țări.

La Mitingul pentru Familie de la Cluj, steagul curcubeu al comunității LGBTQ+ a fost călcat în picioare și aruncat la gunoi de participanți

Sâmbătă, 15 iunie 2019 – Cluj-Napoca

Foto – Cristina Beligăr

Asociația Noua Dreaptă a organizat sâmbătă, 15 iunie, o nouă ediție a Mitingului pentru Familie la Cluj-Napoca în semn de protest la adresa celui de-al treilea Marș Pride programat în aceeași zi de comunitatea LGBTQ+ (lesbiene, gay, bisexuali și transgen) din Cluj. Evenimentul a fost organizat de Asociația Noua Dreaptă și activiști implicați în campania pentru DA la Referendumul din 6-7 Octombrie 2018.

Mitingul pentru familie a început cu rugăciunea Tatăl Nostru și cu un discurs susținut de liderul Noua Dreaptă Cluj, Codrin Goia, în fața celor în jur de 100 de persoane prezente în Piața Avram Iancu.

Foto: Cristina Beligăr

„Familia tradițională este sfântă și există un singur fel de familie. Adversarii creștinismului spun că există și alte alternative și le vom da dreptate atunci când două femei sau doi bărbați vor putea să se reproducă. Suntem aici să susținem normalitatea. Nu am venit să dăm în cap nimănui. Ce le transmitem este să se întoarcă la Dumnezeu, la calea cea dreaptă. Avem și noi păcatele noastre, dar nu facem parade din ele în mijlocul străzii, sub ochii copiilor noștri. Avem aici steagul homosexual și neomarxist. Îl călcăm în picoare cu toții”, a spus Codrin Goia.

Mai târziu, steagul a fost aruncat la unul dintre coșurile de gunoi din apropiere. Steagul LGBT, denumit sugestiv steagul curcubeu, este un steag în culorile curcubeului, cel mai des identificat ca un simbol al comunității și identității LGBT, folosit mai ales ca o manifestare a mândriei gay.

„Mitingul pentru familie vine să dea voce activiștilor care la referendumul de anul trecut au făcut campanie, care au muncit zi de zi în timpul campaniei, care au mers din ușă în ușă atunci pentru a convinge românii de importanța exprimării votului. După cum se știe, rezultatul referendumului a fost foarte bun, în sensul că 92% din cei care s-au prezentat la vot au spus Da, pentru normalitate, pentru familia întemeiată pe căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Faptul că nu s-a atins cvorumul este un aspect secundar. Astăzi sărbătorim acest procent obținut la referendum, pentru a da voce creștinilor din Cluj și pentru a ne arăta opoziția la parada homosexualilor”, a precizat, la rândul său, avocatul Tudor Ionescu, președintele Noii Drepte.

Foto: Cristina Beligăr

Foto: Cristina Beligăr

Cu privire la faptul că în acest an, marșul Cluj Pride 2019 va avea loc în centrul orașului, pe un traseu care cuprinde Piața Unirii – Bulevardul Eroilor – Calea Dorobanților – Bulevardul 21 Decembrie 1989, Tudor Ionescu a precizat că Primăria a făcut un pas înapoi.

„Credem că primăria a făcut un pas înapoi prin faptul că a cedat centrul cetății, ceea ce va avea consecințe în anii următori. O astfel de manifestare nu ar fi trebuit autorizată. Faptul că unii oameni se mândresc cu o perversiune sau cu orientarea lor sexuală, ni se pare ridicol. Clujul nu se poate mândri cu parada lor. Dacă era o paradă a oamenilor de știință, a medicilor, a academicienilor, a inginerilor, a oamenilor din presă care au câștigat premii deosebite, atunci am fi aplaudat inițiativa. Dar o paradă a homosexualilor la Cluj-Napoca este o rușine. Pentru noi Clujul rămâne un oraș profund creștin și faptul că această minoritate tulbură apele, faptul că participanții vin din alte țări, sau că ambasadele susțin astfel de manifestări ne arată cât de jos suntem ca societate. Condamnăm turismul homosexual. Efectiv nu avem nici un motiv de mândrie”, a precizat Tudor Ionescu.

Participanții la miting care au luat cuvântul au făcut referire și la spectacolul de teatru ”Eu sunt. Și?”, care a fost prezentat în prima zi a Festivalului Cluj Pride 2019 și care i-a indignat pe anumiți creștini și inclusiv Patriarhia Română în contextul în care spectacolul ironizează tabăra creștină care se manifestă contra relațiilor între persoane de același sex. „Niște așa-zis actori au adus batjocură la adresa bisericii. Și tot ei vin apoi și vorbesc de toleranță. Noi vom apăra mereu familia, vom apăra România și orașul Cluj-Napoca”, au transmis reprezentanții Noii Drepte scandând mai departe „Familia normală, comoară națională”, „Uniți, salvăm familia naturală” și „Credința, familia, patria”.

În fața participanților a fost adusă și o familie tradițională pentru ca cei prezenți să vadă modelul de familie pe care îl încurajează Noua Dreaptă și susținătorii ei. „Așa arată o familie normală. Așa arată o familie creștină. Niciodată în România familia nu va putea fi recunoscută din căsătoria din doi bărbați sau două femei. Cine crede că mama va putea fi înlocuită de către un bărbat cu apucături sexuale deviate?Agenda persoanelor LGBT este să obțină parteneriate, căsătorii și adopții. Totul este la vedere din partea lor”, au avertizat participanții Mitingului pentru Familie.

Foto: Cristina Beligăr

Momentul în care Călin Marincuș aruncă steagul simbol al comunității LGBTQ+/Foto: Cristina Beligăr

În cursul zilei de sâmbătă, ora 17.00, va avea loc în Piața Unirii din Cluj-Napoca a treia ediție a marșului LGBTQ+, Cluj Pride 2019.

Citiți și: Comunitatea LGBTQ+, oficial vizibilă în centrul orașului: O săptămână de festival și pregătiri pentru marșul Cluj Pride 2019

Sursa:

Steagul curcubeu, simbolul comunității LGBTQ+, călcat în picioare și aruncat la gunoi de participanții la Mitingul pentru Familie: „Suntem aici să dăm voce creștinilor”

Senatorii au respins, în Comisia Juridică, încă o dată „Parteneriatul Civil”.Președintele CNCD, ungurul Csaba Astalosz, îi amenință cu CEDO

Senatorii juriști au repins marți două proiecte care vizează parteneriatul civil, pe motiv că propunerile legislative, inițiate de parlamentari USR, PNL, UDMR, dar și de ALDE și de un independent „nu se justifică, soluția juridică nu rezolvă nimic și nu răspunde niciunei nevoi sociale”.

„Din punctul meu de vedere, soluția juridică nu rezolvă nimic, nu răspunde niciunei nevoi sociale, există cadru normativ suficient pentru persoanele care în cuplu, în grup, doresc să stabilească raporturi juridice de natură civilă în ceea ce privește succesiunea în caz de deces, statutul de aparținător în cazuri medicale, exercitarea în comun a drepturilor și obligațiilor patrimoniale, astfel încât propunerile legislative nu se justifică”, a precizat Șerban Nicolae, citat de Agerpres.

În replică, unul dintre inițiatori, senatorul USR Edward Dircă, a spus că este momentul să se stabilească un cadru concret în ceea ce privește parteneriatul civil.

„Au fost foarte multe discuții în spațiul public, foarte multe frământări a generat acest proiect de lege, dar cred că este momentul să ne asumăm și să legiferăm, să stabilim un cadru concret în ceea ce privește parteneriatul civil”, a precizat Dircă.

La rândul său, avocata Marina Ioana Alexandru, președintele Asociației Juriștilor pentru Apărarea Drepturilor și Libertăților, a susținut că Uniunea Europeană nu obligă niciun stat să adopte parteneriatul civil, „ci doar recomandă”, iar decizia„aparține statelor membre raportat la Constituția fiecărei țări, la legislația internă”.

„Prin legiferarea unei asemenea posibilități ar urma ca, din punct de vedere legal, instituția căsătoriei să nu-și mai găsească utilitatea, pentru că ea se dublează cu acest parteneriat civil. Conform legislației din România, nu pot fi două reglementări care să prevadă același lucru, în speță parteneriatul civil și căsătoria. Ele ar urma să reprezinte aceeași instituție juridică, căsătoria și familia”, a afirmat Alexandru.

În intervenția sa, avocata Romanița Iordache, copreședinte ACCEPT, a precizat că dreptul la viața de familie a oricărui cuplu trebuie garantat.

Mai mulți parlamentari din USR, PNL și UDMR au propus în proiectul intrat în circuitul legislativ pe 31 octombrie ca parteneriatul civil să ofere drepturi comune cuplurilor care aleg să conviețuiască sub această formă, reglementând aspecte precum: drepturile succesorale, sancționarea violenței domestice, obligația de întreținere a partenerului aflat în incapacitate, regimul bunurilor, recunoașterea facilităților fiscale sau a beneficiilor sociale acordate de stat.

Conform proiectului, condițiile pentru încheierea parteneriatului civil sunt: partenerii care au împlinit vârsta de 18 ani; cel puțin unul dintre parteneri este cetățean român sau este cetățean străin sau apatrid cu reședința în România de cel puțin un an; niciunul dintre parteneri nu este căsătorit sau înregistrat ca partener civil.

Parteneriatul civil se încheie în baza consimțământului personal și liber exprimat al viitorilor parteneri, printr-o declarație încheiată în formă autentică, sub sancțiunea nulității absolute, în fața unui notar public. Declarația de parteneriat civil nu poate fi dată prin mandatar, prevede proiectul.

Partenerii sunt asimilați soților în materia: asistenței sociale, asigurărilor sociale, asigurărilor de sănătate, drepturilor pacientului, accesului la servicii, impozitelor și taxelor, prevenirea și combaterea violenței domestice și a altor fapte de natură penală sau contravențională săvârșite asupra unui membru de familie.

De asemenea, partenerii sunt asimilați soților în relațiile care au loc în justiție, în orice materie.

În cadrul parteneriatului civil între persoane de sex diferit partenerii nu sunt asimilați soților în ceea ce privește stabilirea filiației firești față de copii. Paternitatea copiilor născuți sau concepuți în timpul parteneriatului se stabilește potrivit dispozițiilor din materia filiației paterne din afara căsătoriei. Partenerul are obligația de a asigura protecția și bunăstarea copiilor celuilalt partener care locuiesc și sunt îngrijiți și educați împreună de cei doi parteneri. Partenerul de sex diferit desemnat ca persoană care se ocupă de întreținerea copilului are dreptul de a reprezenta copilul în relațiile cu instituțiile educaționale, medicale și sociale, în lipsa părintelui biologic.

Partenerii din parteneriatul civil între persoane de același sex nu pot adopta. – activenews.ro/

Șeful CNCD, Csaba Astalosz, amenință cu CEDO parlamentarii care au respins parteneriatul civil între homosexuali

Asztalos Csaba, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a reacționat dur față de respingerea de către senatorii juriști a proiectului privind parteneriatul civil între persoanele de același sex, amenințând parlamentarii cu CEDO.

„O încălcare a deciziei CCR de către Comisia juridică a Senatului!

Oricărui drept îi corespunde o obligație corelativă! O să votați, după ce România va fi condamnată la CEDO! Prevăd că vom ajunge în acel punct, așa cum s-a întâmplat în cazul Italiei și Greciei, care au reglementat parteneriatul civil dupuă o condamnare la CEDO”, a scris Astalosz.
Acesta se referă la o decizie a CCR, care conform propriei interpretări, ar obliga România să legalizeze parteneneriatele civile pentru homosexuali. E vorba despre decizia CCR, nr 534/2018, care la punctul 41 stipulează: „Bucurându-se de dreptul la viață privată și de familie, persoanele de același sex, care formează cupluri stabile, au dreptul de a-și exprima personalitatea în interiorul acestor relații și de a beneficia, în timp și prin mijloacele prevăzute de lege, de o recunoaștere legală și judiciară a drepturilor și îndatoririlor corespunzătoare” .

Senatorii juriști au respins marți două proiecte care vizează parteneriatul civil, pe motiv că propunerile legislative, inițiate de parlamentari USR, PNL, UDMR, dar și de ALDE și de un independent „nu se justifică, soluția juridică nu rezolvă nimic și nu răspunde niciunei nevoi sociale”. – activenews.ro

Imagini de la protestul împotriva Convenției de la Istanbul

După cum s-a anunțat, mai multe organizații naționaliste au inițiat un protest în fața Ministerului Educației naționale, joi 1 noiembrie 2018: 

PROTEST împotriva Convenției de la Istanbul – Joi 1 noiembrie 2018, ora 14:00, în fața Ministerului Educației Naționale

VIDEO. Mai multe ONG-uri îi cer Rovanei Plumb să oprească propaganda homosexuală în școli

Mai multe asociații nonguvernamentale îi cer ministrului interimar al Educației, Rovana Plumb, să oprească propaganda homosexuală în rândul profesorilor și elevilor.

“În perioada 23-25 octombrie, la hotelul Carpați din Predeal s-a desfășurat primul modul din proiectul Parteneriat pentru egalitatea persoanelor LGBTI, implementat de Asociația ACCEPT și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, la care au participat și profesori și consilieri școlari. Proiectul are drept scop propagarea ideologiei de gen in rândul profesorilor participanți, pentru ca aceștia să poată îndoctrina, mai departe, nu doar proprii lor elevi ci si viitorii colegi profesori. Vă reamintim că ideologia de gen susține „fluiditatea” identității noastre de femeie sau bărbat, desființând practic bazele firești ale umanității noastre, așa cum a fost ea întemeiată în toate culturile, de la începuturile omenirii și până astăzi. Vă reamintim, de asemenea, că, potrivit articolului 29 din Constituția României, părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine”, se arată într-o adresă a ONG-urilor către Rovana Plumb.

Reprezentanții societății civile îi cer Rovanei Plumb să ia “măsuri pentru oprirea participării personalului subordonat Ministerului Educației Naționale la sesiunile ulterioare ale acestui proiect”. De asemenea, ONG-urile îi mai cer șefei Învățământului să verifice în ce măsură persoanele subordonate Ministerului au participat la sesiunea din 23-25 octombrie in perioada concediului de odihnă, sau, dimpotrivă, neglijându-și atribuțiile profesionale implicate de funcțiile pe care le ocupă, și pentru exercitarea cărora sunt plătiți din banii contribuabililor.

ONG-urile îi amintesc Rovanei Plumb că, în 2014, a primit misiunea de a semna „Convenția Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice”, cunoscută și sub numele de „Convenția de la Istanbul”. “Precizăm din start că suntem întru totul de acord ca România să adopte în legislație toate măsurile menite să contribuie la prevenirea și protejarea femeilor împotriva tuturor formelor de violență. Ca și creștini, dezaprobăm violența și, cu atât mai mult, dezaprobăm violența împotriva femeilor. Însă, deși scopul enunțat în titulatura Convenției de la Istanbul este lăudabil, această convenție internațională semnată de dvs și ratificată de Parlamentul României conține și o serie de aspecte negative care ne stârnesc îngrijorarea”, se mai arată în adresă.

Printre problemele semnalate de ONG-uri se numără definirea „genului” ca un construct social independent de realitatea biologică bărbat/femeie. “Conform Articolului 3 lit. c, genul înseamnă rolurile, comportamentele, activitățile și atributele construite social, pe care o societate dată le consideră adecvate pentru femei și bărbați. Termenul de gen folosit în Convenția de la Istanbul se referă la sexul social, un construct social care variază și care este, în principiu, independent de realitatea biologică a persoanei (bărbat/femeie). Această definiție se clădește deci pe concepția că omul se naște ca o ființă NEUTRĂ, care poate să își determine sau să își schimbe „genul” în cursul vieții și sub influența diverșilor factori, precum societatea, educația și auto-determinarea. Că nici Dumnezeu Creatorul și nici natura umană nu joacă vreun rol în ceea ce suntem ca persoane, și ne definește ca bărbat ori femeie, iar așa-zisul gen este doar un construct social abstract, impus în mod artificial prin educație, de către societate”, se mai arat[ ]n document.

O altă problemă semnalată este încălcarea dreptului fundamental al părinților de a-și instrui copiii. “Chiar dacă dreptul părinților de a-și instrui copiii este un drept fundamental, consacrat de articolul 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Articolul 14 din Convenția de la Istanbul impune statelor obligația de a include material didactic pe probleme cum ar fi (..) rolurile de gen ne-stereotipe. În curriculum formal și la toate nivelurile de educație, în stabilimentele educaționale informale, precum și în stabilimentele sportive, culturale și recreative, în mass media. Or, această obligație încalcă flagrant dreptul părinților din România de a asigura educația copiilor conform propriilor convingeri și valori. Și, pe cale de consecință, părinții nu vor mai putea să se opună controversatelor ore de educație sexuală, în cadrul cărora copiii sunt încurajați să exploreze și să accepte diversele orientări sexuale și identități de gen. Iar atunci când părinții vor încerca să se opună, vor suporta rigorile legii”, mai spun ONG-urile. Acestea mai susțin că se încearcă instituirea unui mecanism de monitorizare care încalcă suveranitatea națională.

“În prezent numeroase state membre UE au refuzat să ratifice Convenția de la Istanbul tocmai pentru că dincolo de scopul nobil al eliminării violenţei împotriva femeilor, această convenţie promovată de Consiliul Europei obligă statele membre să recunoască genul ca pe un „construct social”, independent de sexul biologic al persoanei. Între aceste state se numără Irlanda, Republica Cehă, Ungaria, Bulgaria, Lituania, Letonia, Slovacia și Marea Britanie. Astăzi este timpul că și România să se alăture statelor care recunosc nocivitatea acestei convenții! Drept pentru care cerem retragerea României din Convenția de la Istanbul în numele ONG-urilor pe care le reprezentăm şi ai tuturor românilor preocupați de educația pe care copiii o primesc în școlile din România!”, se mai scrie în adresa semnată de Frăția Ortodoxă Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, Asociația pentru Toleranță în Spațiul Public, Asociația pentru Revigorarea Tradiției, Asociația Scut Botoșănean, Mișcarea Românilor Liberi, Asociația Noua Dreaptă, Asociația Sfântul Stelian, Asociația Calea Neamului, Fundația Iustin Pârvu, Fundația Buna Vestire, Asociația Bucovina Profundă, Asociația Pro Consumatori, Fundaţia Sfinţii Martiri Brâncoveni – Suceava și de Europa Veche – Asociaţia pentru Cultură, Educaţie şi Valori Europene.

Video: Pompiliu Diplan, Alianța Părinților, explică demersul ONG-urilor.

Sursa: m.romanialibera.ro

Câteva fotografii de Aurel Duță:

%d blogeri au apreciat asta: