Există ONG-uri care aduc în România migranți relocați din Turcia, Liban și Iordania

Imagine similară

Foto – wall-street.ro

Câți migranți a adus Iohannis pe șest din Germania în urma înțelegerii secrete cu Merkel?Aflăm de musulmani și africani refugiați în Germania și relocați de aolo în Româna doarîntâmplător, la știri privind infracțiuni violente. Despre un refugiat sirian, relocat din din Germania împreună cu un grup, s-a aflat doar dupa ce a fost suspectat de crimă!

 „Un refugiat sirian este principalul suspect in cazul crimei din vila care a ars in sectorul 6. (…)Principalul suspect este un sirian din Damasc, in varsta de 32 de ani, care a venit in Romania anul trecut din Germania, cu un lot de refugiati. (Articol din data de 10 septembrie 2018: El este principalul suspect in cazul crimei din sectorul 6! Refugiatul sirian a fost cercetat si pentru viol)

Pe lângă aceștia, mulți alții sunt aduși pe filiera ONG-urilor, care, sub înaltă protecție de la Cotroceni, nu se ocupă doar de proteste antinaționale, în favoarea străinilor care jefuiesc țara, ci mai fac și alte ticăloșii împotriva României, după cum puteți citi în articolul care urmează.

 

    Globalismul o ia înaintea Coaliției PSD-ALDE

ONG-urile au ajuns să aducă în România imigranți ilegali relocați dinspre Turcia, Liban și Iordania

                                                     Ce e-n cer și pre pământ

Lumea ar ști tot ce e în cer și pe pământ în România, dacă Papa Francisc ar sta 5 minute la o conferință alături de directorul SRI, Eduard Hellvig. Până atunci, multe dintre necunoscutele României contemporane – generate de neimplicarea, jemanfișismul și parazitarea instituțiilor publice prin Statul Paralel, vor rămâne tratate ca pamflet, inclusiv întrebările referitoare la migrația ilegală: nu se știe, de exemplu, de ce „proasta cu bani a Europei”, România, preia în continuare migranți ilegali (solicitanți de azil) la presiuni externe, în timp ce vecinii mai bogați precum Cehia, Austria, Ungaria își închid granițele. Un ONG patronat de marxistul de treabă cu cruce pe piept, Papa Francisc, a preluat inițiativa și îndeplinește în România și în alte state comunitare, ceea ce Uniunea Europeană nu a reușit în negocieri: relocarea de imigranți. ONG-ul„Jesuit Refugee Service” (JRS) este o organizație care are parteneriate solide cu unele entități sorosiste, are o Rețea bine dezvoltată pe teritoriul UE și, pe un proiect recent, primește finanțări comunitare ca să adapteze imigranți – solicitanți de azil relocați dinspre Iordania-Turcia-Liban, spre patru state din Uniune, unde integrarea e „mai bună”: România, Marea Britanie, Germania și Portugalia. (Click pe document pentru mărire!)

https://i2.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2018/09/foto1.png

                              Istoria. Scrisă și pusă în aplicare

Eșuarea la finele anului 2016 a relocării imigranților ilegali din Grecia și Italia, propusă de Comisia Europeană și refuzată de mai mulți membri ai UE, a produs o subtilă schimbare de strategie pentru promotorii din Bruxelles ai migrației necontrolate spre Europa. În România, spre exemplu, unii imigranți nu mai sosesc pe baza înțelegerilor politice, ci pe proiecte finanțate”. ONG-ul Jesuit Refugee Service (JRS), o organizație care are parteneriate solide cu entități sorosiste, primește finanțări comunitare ca să aducă imigranți ilegali în patru state ale UE: România, Belgia, Italia și Malta. Fenomenul a căpătat pe alocuri accente controversate: JRS a ajuns să lucreze (alături de Organizația Internațională pentru Migrație – OIM) ca să aducă imigranți din Iordania, Liban și Turcia spre Europa, specific spre România, motivul invocat fiind faptul că integrarea imigranților în spațiul UE ar fi „îmbunătățită”. Astfel, se declanșează riscul (manifestat și la „salvările” de imigranți din Marea Mediterană, organizate de unele ONGuri sprijinite prin rețele sorosiste sau Fonduri Norvegiene dar acuzate de guvernul Italiei că sunt doar un „taxi maritim”), ca respectivele organizații non-guvernamentale să devină (dincolo de generoasele lozinci de „solidaritate”) adevărații decidenți într-un domeniu care este strict de competența Guvernelor: imigrația și acordarea de protecție internațională unor refugiați.

                                            ONU: un plan pentru imigrația spre Europa

În proiectele majore (în care, de exemplu, sunt aduși solicitanți de azil din exteriorul țării în România), JRS lucrează cu OIM (Organizația Internațională pentru Migrație), cea care va prezenta în decembrie 2018, în Maroc, așa-numitul „Global Compact for Migration”, un plan ce ar trebui, fără mult echivoc, să inunde Europa cu imigranți dinspre state sărace ale Africii, unele fiind gazde de grupuri islamiste și teroriste. Prezentarea Planului se va face sub auspiciile Adunării Generale a Națiunilor Unite, care au fost conduse de Miroslav Lajčák, un adept al sorosismului și globalizării unilaterale.

Menționăm că Lajčák este cel care a prezidat (în mai 2018) discursul la ONU al fostului procuror- șef DNA Laura Kovesi, pe când Kovesi era cercetată la Ministerul Justiției pentru „fapte de netolerat într-un stat de drept”: organizat cu puțin timp înainte de destituirea lui Kovesi de la șefia Direcției Naționale Anti-Corupție (DNA), „celebrul” discurs a fost considerat în cercuri din România, un banal mijloc de presiune internațională la ONU pentru susținerea lui Kovesi.

                                    „Specialiștii” JRS versus specialiștii” Frontex

Ca și în cazul altor ONGuri, frenezia salvărilor de imigranți ilegali pentru aducerea lor în Europa conduce pe alocuri discursul JRS spre un grotesc. Organizația a ajuns să pună la îndoială, oficial, până și intervențiile navelor Frontex (Agenția Europeană pentru Frontierele Externe ale UE),fiindcă reprezentanții Agenției ar fi incapabili „să recunoască” refugiații: „A intra în contact cu personalul Frontex nu înseamnă neapărat siguranță (pentru migranți – n.n.)”, susține ONGul Papei Francisc.

JRS susține incredibil că nevoile de protecție ale oamenilor nu sunt întotdeauna recunoscute, invocându-se posibilitatea ca angajații Frontex „să nu fie instruiți suficient ca să identifice refugiați”. Astfel, în opinia „specialiștilor” JRS, un proces lung și costisitor care implică identificarea, verificarea unui solicitant de azil și acordarea statutului de refugiat, poate fi înlocuit, la o adică, printr-o „evaluare sumară” a imigranților de către ofițerii Frontex.

În plus, JRS ignoră fundamental rapoartele serviciilor speciale care au detaliat faptul că, în multe cazuri de „salvări” pe Marea Mediterană, a fost vorba, specific, doar de o preluare a imigranților (care-și plătiseră „călătoria” spre Europa) de pe navele traficanților de carne vie pe cele ale ONGurilor „de caritate”. Mai strict, era vorba de ceea ce Ministrul de Interne al Italiei, Matteo Salvini, numea „un Taxi maritim”.

                                                     S-a mai scris despre ONG-uri

S-a scris despre ONG-uri care au alimentat financiar războaie civile în „Primăvara arabă” (cu Siria sau Libia ca bune exemple), care au implementat State Paralele în state democratice (un bun exemplu, România), au transportat arme, au finanțat atentate și atacuri paramilitare, au „salvat” imigranți ilegali pe scenarii deja scrise, au sprijinit islamiști să ajungă până în taberele grupului terorist sunit Stat Islamic sau au exportat literatură extremistă și precepte religioase ale urii și intoleranței.

Demonetizarea și înstrăinarea noțiunii de ONG („organizație non-guvernamentală”) a luat amploare în ultimii ani, pe fondul crizelor majore care au zguduit Uniunea Europeană: atacurile islamismului radical și criza migrației. Mai nou, în România se regăsesc și ONG-uri care aduc pe proiecte imigranți din afara Uniunii Europene: JRS (Serviciul Iezuit pentru Refugiați), un partener inclusiv al unor entități finanțate de sorosism, aduce în România imigranți pe „proiecte”, după ce Comisia Europeană a eșuat să impună anterior, membrilor UE, „relocarea” obligatorie.

Bizareria apare ca o schimbare de strategie pentru structurile globaliste aflate în spatele acestor politici și survine în România la scurt timp după ce președintele României, Klaus Iohannis, l-a primit la Cotroceni pe şeful Adunării Generale a ONU, Miroslav Lajčák (în iunie 2018), care i-a transmis că în luna iulie va fi finalizat documentul Compactul Global privind imigraţia sigură, ordonată şi reglementată.

 

Imagini pentru Miroslav Lajčák, președintele Adunării Generale a ONU și Klaus Werner Iohannis

Miroslav Lajčák, președintele Adunării Generale a ONU și Klaus Werner Iohannis.

În fața presei mioritice, Iohannis nu a avut vești bune pentru poporul român, dar a avut veștile aduse pentru poporul român de Lajčák, superiorul său. Cu atât mai mult cu cât contextul era unul adaptat unor astfel de vizite, de la suzeran la vasal: anul 2017 a fost unul record din punct de vedere al aplicațiilor pentru azil în România.

                                                                                                                                          Traian Horia

Sursa: http://basarabialiterara.com.md/?p=34518

Reclame

Nebunia identității de gen se instalează în România!

Foto- Evz.ro

Un document de pe site-ul Palatului Copiilor din Iași a provocat agitație pe rețelele de socializare. Este vorba de un formular prin care li se cere părinților copiilor înscriși la diverse activități consimțământul pentru folosirea datelor personale, așa cum presupun noile reglementări europene.

Pe acest document, mama și tatăl care trebuie să-și dea acordul pentru ca informațiile legate de copii să poată fi stocate sunt înlocuiți cu ”părinte 1” și ”părinte2”.

Documentul poate fi găsit pe site, la secțiunea dedicată înscrierilor la activitățile organizate de |Palatul Copiilor. Pe lângă cererea de înscriere, unde se cere acordul mamei și tatălui, folosindu-se formulele tradiționale, părinții trebuie să semneze și o ”Declarație de consimțământ”.

La Iași se pare că nu e vorba de o fluidizare a genurilor părinților ci de o traducere grabnică a unor formulare occidentale pentru a fi acoperiți în cazul folosirii și stocării unor informații despre copii sau a publicării imaginilor de la cercurile științifice sau artistice pe rețele de socializare.

Sursa: evz.ro

Facilitarea migrației! O nouă lege antiromânească votată în Parlament. Singurul care s-a opus a fost deputatul Daniel Gheorghe

IMAGINI LIVE - Croaţia, excedată de numărul mare de migranţi, işi închide graniţele

Foto – jurnalul.antena3.ro

Parlamentul României a adoptat o lege care facilitează încadrarea străinilor non-UE în piața muncii. Deputatul Daniel Gheorghe: Efectul pervers al legii este acela de a pregăti terenul pentru imigrație economică masivă dinspre Asia și Africa

Miercuri, 10 octombrie, Camera Deputaților a adoptat, cu un singur vot împotrivă, proiectul de lege nr. 423/2018, care urmărește „modificarea și completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România”.

Proiectul, inițiat de senatorii PSD Șerban Nicolae și Adrian-Nicolae Diaconu, a fost adoptat de Senat pe 5 iulie, urmând apoi un traseu rapid prin Biroul Permanent și comisiile Camerei Deputaților.

Deputatul PNL, Daniel Gheorghe, singurul parlamentar care a votat împotriva proiectului, a spus că legea tratează statutul și încadrarea în muncă a persoanelor din spațiul non-UE.

„Astăzi (ieri-n.r.) Parlamentul României a adoptat proiectul de lege nr 423/2018 privind încadrarea în muncă a cetățenilor străini din țări „terțe”, deci din afara spațiului comunitar. Acest proiect permite ca muncitorii din țări non UE sa fie angajați pe salariul minim pe economie în România și sa nu mai fie „discriminați” în raport cu muncitorii români. La prima vedere pare un lucru necesar pentru industrie și cerut de mediul de afaceri. Însă, aceasta initiativa PSD-ALDE trecuta pe repede înainte, în contextul în care toate inițiativele opoziției vizând atragerea forței de munca din comunitățile istorice românești din jurul țării zac prin sertare blocate de majoritatea parlamentară, pune semnul egal pe piața noastră intre românul din Timoc și magrebian, intre românul din Transnistria și pakistanez, intre aromânul din Macedonia și vietnamez.

Dincolo de asta, efectul pervers al legii este acela de a pregăti terenul pentru imigrație economica masiva spre România, mai ales dinspre Asia și Africa. Acum majoritatea socialista pare a se pregăti sa ne ofere visul progresistilor, „o țară ca afară” cu „zone urbane interzise” si multiculturalism de cartier ! Astăzi eu am fost singurul parlamentar care a votat împotriva acestui act normativ care poate provoca efecte sociale deosebit de grave pe termen mediu și lung. Îmi doresc sincer sa nu aflu peste câțiva ani că am fost fix singurul din aceea sala mare a Parlamentului României care a avut dreptate! Ăștia, acum după Referendum, sunt în stare să ne vândă cu totul!”, a scris Parlamentarul ilfovean. – Sursa

Suporterii echipei naționale de fotbal: 20% ROMÂNI, 80% BOIcot

Reacția suporterilor echipei naționale de fotbal după Referendum: 20% români, 80% BOIcot

Suporterii echipei naționale de fotbal a țării noastre prezenți la meciul Lituania – România, de la Vilnius, au reacționat la rezultatele Referendumului pentru Căsătorie.

În tribune, aceștia au afișat un banner pe care se putea citi: „20% români, 80% BOIcot”, aluzie la faptul că prezența redusă de la consultarea populară.

Reacția suporterilor nu este surprinzătoare, mai ales că aceștia s-au manifestat pro-Referendum, pe stadioanele din toată țara, așa cum ActiveNews a anunțat în săptămâna premergătoare plebiscitului.

Tinerii care încurajează echipa națională de fotbal a României au mai afișat mesaje pro-familie cu ocazia meciurilor reprezentativei noastre. Acum doi ani, ei au scris pe un banner: „Române, creștine, trebuie să știi: familia = mamă+tată+copii”. – Sursa

Îngrijorarea noastră, bucuria nebunilor

Imagini pentru bucuria nebunilor imagini

evz.ro

După invalidarea Referendumului, îngrijorarea  noastră despre evoluția cererilor de legiferare a aberațiilor sexuale, iată că determină bucuria anticreștinilor:

Un comentariu pe care nu l-am aprobat la articolul Semne? Geamul de la icoana Mântuitorului de la Biserica Foișor, din București, s-a crăpat din senin în timpul rugăciunii „Tatăl nostru”. Au fost patru cutremure ușoare în lanț, astăzi, în județul Ialomița și al cincilea în Covasna!!:

PK:

spitalul Balaceanca a sunat, vor idiotii apocaliptici inapoi sub tratament. grea forma de existenta sa fii cre(s)tin in acest secol, savurez zvarcolirea voastra si ma amuz deplin desi mama m-a invatat sa nu rad de oameni handicapati.

Cred că respectivul nu s-a privit încă mai bine în oglindă. Ar fi avut imaginea clară a ceea ce înseamnă cu adevărat handicapat, cretin și idiot.

Va fi depusă în Parlament, săptămâna viitoare, o lege privind parteneriatul civil. Asta declară Victor Negrescu, ministrul delegat pentru Afaceri Europene

Imagini pentru ministrul pt afaceri europene

Ministrul delegat pentru Afaceri Europene, Victor Negrescu, a declarat, luni, că parlamentari „din tot spectrul politic” vor depune săptămâna viitoare un proiect de lege privind reglementarea parteneriatului civil.

„Nu există câștigători și pierzători atunci când există consultări publice, există doar posibilitatea să identificăm cele mai bune soluții care să ne aducă pe toți împreună. Zilele trecute a fost organizat un referendum care nu are câștigători și nu are pierzători, are doar un singur mesaj, un mesaj că, în definitiv, trebuie să găsim acele proiecte, acele soluții, care ne pot împinge înainte. Există o parte din aceste soluții”, a declarat, luni, ministrul delegat pentru Afaceri Europene, în cadrul unui discurs susținut la Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din București, la încheierea seriei de consultări cetăţeneşti pentru viitorul Uniunii Europene.

El a arătat audienței documentul cu proiectul de lege privind parteneriatul civil, despre care a spus că va fi depus săptămâna viitoare în Parlament, dar nu a precizat ce conține proiectul și nici nu l-a dat publicității.

„Am remarcat în diferitele intervenţii publice, de ieri sau şi de astăzi, faptul că foarte mulţi actori sociali şi politici subliniau ideea de a găsi un nou cadru legal pentru a reglementa ceea ce înseamnă viaţa de zi cu zi a cuplurilor necăsătorite, subliniind în acest sens ideea parteneriatului civil. La un moment dat, am fost însărcinat cu această sarcină și vreau să vă spun că acest proiect este aici şi este completat, este complet, a fost discutat cu partenerii din societatea civilă, cu actorii sociali, cu formaţiunile politice şi acest proiect urmează să fie depus săptămâna viitoare de colegi parlamentari. În mod special avem aici câţiva deputaţi care sunt implicaţi, aş sublinia pe dl Florin Manole, dar şi alţi parlamentari, din tot spectrul politic”, a declarat Negrescu.

Ministrul a mai precizat, în acest context, că și persoanele care au votat la referendumul pentru familie au nevoie de „un răspuns pentru a trece peste temeri”.

„Dacă e să fac referire la ce s-a întâmplat în weekend, au fost persoane care au mers, au votat, au avut opţiunile lor, și acele persoane au nevoie ca vocile lor să fie exprimate. Probabil au exprimat o serie de temeri vizavi de globalizare, vizavi de ceea ce înseamnă evoluţiile din UE şi la nivel global. Şi acele persoane au nevoie de un răspuns pentru a trece peste temeri şi a identifica acele soluţii care le pot da siguranţa că viitorul lor va fi unul mai bun” a spus Negrescu.

Senatul a prelungit, pe 3 octombrie, termenul de dezbatere pentru pentru un proiect de lege privind parteneriatul civil, inițiat de deputatul independent Oana Bîzgan și care vizează „oferirea unei protecții juridice pentru cuplurile care nu doresc să își schimbe statutul civil”.

„Uniunile consensuale – cuplurile care aleg să nu se căsătorească – prezintă un trend ascendent în ultimii ani, atât la nivel internaţional, cât şi naţional. Convieţuirea în afara căsătoriei este o stare de fapt ce nu mai poate fi ignorată, fiind necesar să devină şi o stare de drept. Proiectul are ca finalitate oferirea unei protecţii juridice pentru cuplurile ce nu doresc să îşi schimbe statutul civil, dar sunt dispuse să îşi oficializeze relaţia. Partenerii dintr-o uniune consensuală trebuie să aibă dreptul la protecţia bunurilor, la accesul la servicii medicale şi reprezentare în caz de pierdere a capacităţii de a decide pentru sănătatea proprie, la abitaţie, la succesiune în caz de deces”, se arată în expunerea de motive a proiectului.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a anunțat, pe 30 septembrie, că s-a decis în partid ca după referendumul privind redefinirea familiei, să se discute legea parteneriatului civil, Liviu Dragnea anunțând că proiectul este gata. „Eu am cerut unor colegi din partid de mai mult timp să înceapă discuțiile cu aceste asociații pentru a se realiza legea parteneriatului civil, ca să le dăm mai multe posibilități, dar nu posibilitatea de adopție”, a declarat Liviu Dragnea, la România Tv.

Pe 26 septembrie, președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat că europarlamentarul ALDE, Renate Weber, lucrează la un proiect pentru parteneriatul civil, lege care trebuie promovată după referendumul pentru redefinirea familiei.

Un procent de 21,10% de persoane s-au prezentat la urne, la referendumul pentru revizuirea Constituției, în sensul redefinirii familiei, pragul necesar pentru validare, potrivit legii, fiind de 30%. – stiripesurse.ro

Bineînțeles că sunt ipocriți, căci nu pentru a reglementa juridic situația cuplurilor formate din barbat și femei, care trăiesc înconcubinaj fac asta, ci pentru homosexuali. Asta e ordinul de la Burexelles și de la oculta mondială.

Citiți și:

ȘTIAM CĂ NE AȘTEAPTĂ ASTA: Asociațiile LGBT cer legalizarea „de urgență” a parteneriatului civil și a „familiilor” formate din persoane de același sex. Senatorul Șerban Nicolae pune la îndoială constituționalitatea Codului Civil în privința căsătoriei

După care va urma, permiterea ,într-un fel sau altul, să dețină copii…

ȘTIAM CĂ NE AȘTEAPTĂ ASTA: Asociațiile LGBT cer legalizarea „de urgență” a parteneriatului civil și a „familiilor” formate din persoane de același sex. Senatorul Șerban Nicolae pune la îndoială constituționalitatea Codului Civil în privința căsătoriei

Foto – Stirile ProTV

Reacții după Referendum. Homosexuali sărutându-se în centrul Bucureștiului. Asociațiile LGBT cer legalizarea „de urgență” a parteneriatului civil și a „familiilor” formate din persoane de același sex

Referendumul pentru căsătorie nu va fi validat de Curtea Constituțională, care va constata că nu a fost îndeplinit criteriul cvorumului, respectiv de 30% din cetățenii cu drept de vot.

În ciuda faptului că peste 91% dintre cei care au participat la urne au votat pentru păstrarea definiției tradiționale a familiei, acest lucru nu a fost de ajuns, iar cei care se bucură sunt activiștii LGBT și cei care-i urmează.

Astfel, o fotografie devenită virală prezintă doi homosexuali se sărută, luni dimineață, într-o stație de autobuz de pe Bulevardul Magheru, din București, un adevărat „kilometru zero” al Capitalei României. „De azi, nimic nu va mai fi la fel”, este comentariul autorului fotografiei, R.C.

În cluburile homosexualilor a fost petrecere și sărbătoare datorită eșecului Referendumului.

Momentul favorabil a fost speculat de asociațiile care promovează homosexualitatea. Într-un comunicat emis de asociația Mozaiq, se precizează că statul român trebuie să recunoască legal și familiile formate din persoane de același sex și atrage atenția că statul român are obligația de a legaliza de urgență parteneriatele civile, pentru a asigura un cadru legal demn pentru toți cetățenii, inclusiv persoanele LGBT.

„Astăzi cetățenii României ne-au arătat că drepturile persoanelor LGBT nu pot fi obiectul unor jocuri politice. Clasa politică trebuie să se reconecteze la cetățenii pe care îi reprezintă. Semnalul transmis cu prilejul acestui referendum este unul de susținere față de minoritățile sexuale și de gen, ale căror probleme reale trebuie adresate de urgență. România este obligată să ofere o formă cuplurilor de același, legalizarea parteneriatul civil devenind o prioritate imediată”, a declarat Robert Rațiu, președinte MozaiQ. – Sursa

 

Șerban Nicolae: Din 7 octombrie, dispozițiile Codul Civil referitoare la căsătorie sunt susceptibile de neconstituționalitate

Dispoziţiile Codului Civil ce definesc căsătoria ca fiind încheiată între bărbat şi femeie sunt susceptibile de neconstituţionalitate începând cu data de 7 octombrie, afirmă luni liderul senatorilor PSD, Şerban Nicolae.

„Rezultatul referendumului chiar este o victorie a homosexualilor. Nu pentru că ar fi majoritari. Ci pentru că majoritatea a urmat argumentele lor sau le-au acceptat cu indiferenţă. De ieri, dispoziţiile Codului Civil ce definesc căsătoria ca fiind încheiată între bărbat şi femeie sunt susceptibile de neconstituţionalitate. Pentru că în Constituţia României căsătoria se încheie „între soţi”, a susţinut Nicolae într-o postare pe Facebook.

El a amintit că, în ceea ce-l priveşte, nu este prima dată când susţine o opţiune minoritară.

„N-o să merg în urmă chiar în anii ’90, deşi am exemple. Dar în 2004 şi 2009, mulţimile exultau că Băsescu câştiga alegerile prezidenţiale „arzându-i pe corupţi” şi promiţând „ţepe în Piaţa Victoriei”. În 2007 şi în 2012, votanţii l-au apărat de demitere. Majoritatea îşi exprima fericirea că Băsescu „i-a ciuruit” pe oponenţi. În cei zece ani de „regim Băsescu” s-au tăiat salarii, s-au închis spitale şi şcoli, s-au mărit taxe şi impozite şi s-a pus la punct cel mai ticălos sistem de putere exercitată ocult, de poliţie politică, de control şi manipulare a justiţiei. De fiecare dată am eşuat în a-i convinge pe concetăţeni că greşesc. Au aflat-o mai târziu (unii, prea târziu) şi destui au avut şi puterea de a recunoaşte. Niciodată nu am spus că poporul greşeşte. Pentru că aşa ceva nu poţi admite în legătură cu poporul căruia îi aparţii. Pur şi simplu, nu poţi”, a adăugat senatorul PSD.

Şerban Nicolae face trimitere la mitologia greacă şi aminteşte de Casandra din Troia, care „fusese blestemată de zeul Apollo să vadă viitorul, dar să nu o creadă nimeni”.

„Poate nu era un blestem. Era eliberarea de răspundere. Ea le spusese tuturor. Dar n-au vrut s-o asculte. Mi se spune adesea, de bună-intenţie, să văd ce vrea poporul. Să fiu în acord cu preferinţele majorităţii. Nu pot şi nu vreau să fiu aşa. Spun şi fac ceea ce cred că este corect şi bun pentru oameni. Nu pot şi nu vreau să fiu populist sau oportunist. Ştiu că „lăutarii politici”, cei care cântă ce vrea publicul să audă, pot câştiga mai uşor şi, conjunctural, se bucură de simpatie. Dar asta nu înseamnă că fac bine. Şi sigur nu sunt sinceri. Un conducător adevărat arată calea şi ţine direcţia. Un oportunist incorigibil va profita de direcţia mulţimii pe al cărei creştet se va instala confortabil. Eu am să-mi reproşez la fiecare eşec că nu am făcut bine sau nu am făcut tot ce trebuia. Nu am nicio bucurie dacă mi se dă dreptate mai târziu. Am să spun şi am să fac, în continuare, ceea ce cred că este corect şi bun pentru poporul căruia îi aparţin. Chiar dacă nu sunt „în tendinţe”. Sau, mai ales atunci!”, a mai spus liderul senatorilor PSD. AGERPRES/(AS-autor: Cătălina Matei, editor: Mihai Simionescu, editor online: Anda Badea) – agerpres.ro