MARȘ DE SUSȚINERE pentru Camelia Smicală în București, pe 21 mai, pe traseul Ambasada Finlandei – Ministerul Afacerilor Externe

camelia-smicala

Grupuri de initiativa din Bucuresti, Brasov, Iasi, Constanta se raliaza initiativei scriitorului George Alexander de solidaritate cu Dna Dr. Camelia Smicala, ai carei copii au fost rapiti si sunt in prezent abuzati de statul finlandez.

Dupa demonstratiile de la Deva si Piatra Neamt, unde au iesit si preotii orasului si calugarii din Muntii Neamtului, la Bucuresti vom organizeaza, simultan cu celalalte orase, un mars pe traseul Ambasada Finlandei – Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei, la aceeasi data si ora, respectiv Duminica, 21 Mai, orele 13.00.

Vom reveni cu detalii. Daca doresc si alti romanii sa intreprinda actiuni similare in alte orase sa o faca! Un stat care isi abandoneaza cetatenii trebuie reprezentat de institutia suprema: noi, romanii. Solidaritate! Doamne, ajuta!
Dati mai departe!
UPDATE: Se propune (si) o zi lucratoare. Revenim. 

Sursa: rodiagnusdei.wordpress.com 

Atenție, blogul sursă este unul al ereticilor neoprotestanți! Nu vă informați despre cele ale credinței de acolo!

CAMELIA SMICALĂ, mama căreia i-au fost răpiți cei doi copii de statul finlandez, A FOST CONDAMNATĂ LA 6 LUNI DE ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE pentru că și-a permis să susțină public că este victima unor abuzuri – PETIȚIE DE SUSȚINERE

Image result for camelia smicala imagini

Semnați petiția: https://www.petitieonline.com/romanii_o_susin_pe_dr_camelia_smicala

Românii o susțin pe Dr Camelia Smicala !

Dr Camelia Smicala a fost condamnata la 6 luni de închisoare cu suspendare pentru ca și-a permis sa susțină public ca este victima unor abuzuri ! Este acuzata ca ” s-a opus prin violenta autorităților ” care i-au luat abuziv cei doi copii minori și ii tin izolați de un an de zile , ingradindu-le drepturile ! Solicitam anularea unei hotărâri pe care o consideram injusta și prin care i se interzice acum inclusiv dreptul de a profesa ca medic !

Cei doi copii minori , Maria ( care are 10 ani)  și Mihai ( 11 ani) , striga după ajutor, vor acasă, vor sa fie împreuna ( sunt in doua case de copii diferite ) și au scris inclusiv scrisori la ONU !

Autoritățile romane cunosc situația.  Unii se implica. Iar cazul a ajuns inclusiv in atenția organismelor internaționale ! Pe 3.05 Finlanda e chemată la ONU tocmai pentru discuții care sa anuleze astfel de acuzații care se aduc ! Iată și scrisoarea unui deputat care explica nedreptățile și cere dreptate pentru Camelia și pentru copiii ei !

Un nou abuz al justitiei asupra unor cetateni romani
de data aceasta din Finlanda!
​Semnalăm tuturor autorităţilor române un alt caz de încălcare gravă a drepturilor omului ale unui cetățean român: o mamă a trei copii – dna Camelia Smicală-Jalaskoski – ce locuiește în Finlanda – este victima unor grave abuzuri din partea justiției și poliției finlandeze, precum și a Serviciului de protecție a copilului din Finlanda – Lastensuojelu.
Poliția finlandeză a refuzat să facă cercetări asupra violenței domestice prin dnei Smicală-Jalaskoski i-a fost afectat – în 2010 şi 2016 – dreptul la viaţă şi la integritatea fizică; plângerile făcute la poliție atât împotriva fostului soţ finlandez, care a agresat-o, cât şi împotriva executorilor judecătoreşti – care au folosit masuri brutale, excesive si nenecesare în timp ce puneau în aplicare o sentinţă abuzivă a justiţiei – nefiind soluţionate! Mai mult chiar, reprezentanții Serviciului de protecție a copilului din Finlanda – Lastensuojelu – chemați și ei, conform procedurii finlandeze pentru apeluri din cadrul serviciului de urgență 112, au asistat impasibili,în vara aceasta, la agresarea celor doi copii şi a mamei care încerca să şi-i protejeze!
Comisia noastră a fost sesizata în cazul dnei Smicală, la apelul pentru susţinere adresat de domnia sa, autorităților române, apel din care prezentăm extrasele esenţiale:
”Timp de 8 ani protecția copilului şi poliția finlandeză au refuzat să ne asculte. Tatăl copiilor nu a plătit niciodată pensie alimentară și toți oficialii finlandezi ne-au agresat psihic, din motive de xenofobie, apărând tatăl, care ne-a agresat. Sistemul juridic finlandez a apărat tatăl, lui i s-a dat avocat din oficiu. Eu nu am primit avocat și nici copiii ( deși, potrivit legii finlandeze, aveau și ei acest drept!- n.n.)
Copiii au refuzat să-și vadă tatăl agresor și ca urmare, sistemul juridic finlandez m-a obligat să plătesc amenzi uriașe (două amenzi însumând 40.000 euro), chiar dacă eu nu m-am opus relației tată-copii. Cei trei executori judecătorești care au venit la noi acasă nu au prezentat nicio hârtie oficială, ci ne-au agresat pe mine și pe copii. Copiii au fost duși la casa de copii, fără nicio hotărâre oficială.. Consider că timp de 10 ani, oficialitățile finlandeze, din motive rasiste, au încălcat toate drepturile omului în cazul nostru, precum și legile finlandeze.”
Apreciem că, în cazul dnei Camelia Smicală-Jalaskoski, s-au încălcat grav drepturile omului, drepturi garantate de convențiile și tratatele internaționale la care Finlanda este parte semnatară, precum și cele garantate de Constituția finlandeză (art.6 și art.7) și de legislația finlandeză – cel mai grav dintre toate fiind refuzarea accesului la justiție de către autoritățile judecătorești, atât în cazul contestării amenzilor injuste, cât şi în cazul sentinţei nedrepte prin care i s-au încredinţat copiii fostului soţ.
După cum am fost informaţi recent de dna Smicală, instanţa care dăduse sentinţa nedreaptă prin care încredinţa copiii către tată, a decis – fără să-i fi permis dnei Smicală atacarea acesteia – să-şi anuleze sentinţa anterioară şi a hotărât încredinţarea copiilor către mamă. Din nefericire, în continuare, Serviciul de protecţie socială a copilului, Lastensuojelu, refuză să aplice ultima decizie a instanţei!…
Considerăm că au fost, de asemenea, violate următoarele articole din Convenția Europeană a drepturilor omului (Roma, 1950): art.5 – referitor la libertatea și integritatea persoanei, art.6 – referitor la asigurarea unui proces echitabil, precum și art.14 – referitor la discriminare, în funcție de originea etnică și sex, în acest caz.
De asemenea, apreciem că – în calitate de stat-membru al Uniunii Europene – Finlanda a încălcat FLAGRANT mai multe drepturi ale unui cetățean european, dna Smicală-Jalaskoski, ce sunt prevăzute în Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene (2000), astfel: art.3 – dreptul la integritatea propriei persoane, art.6 – dreptul la libertate și securitate, art.20 – egalitatea în fața legii, art.22 – discriminarea pe bază de origine etnică și limbă, art.24 – drepturile copilului, art.47 – dreptul la un proces echitabil și art.48 – prezumția de nevinovăție și dreptul la apărare.
În sprijinul celor de mai sus poate fi accesat site-ul
http://yle.fi/uutiset/academic_disputed_theory_used_in_child_custody_cases_violates_child_protection_law/8984022, aparţinând Televiziunii finlandeze – unde există ştirea referitoare la abuzurile la care a fost supusă concetăţeana noastră.
Considerăm că cetățenii români – care aparțin unui stat membru al Uniunii Europene ca și Finlanda – nu trebuie tratați ca nişte “cetățeni europeni de mâna a doua”, de aceea trebuie să cerem împreună autorităţilor finlandeze să respecte drepturile fundamentale ale românilor, în calitate de cetățeni europeni, precum și legăturile sacrosancte dintre părinți și copii.
Potrivit convingerilor noastre, este de datoria Românilor şi, mai ales, a celor din Diaspora să ia atitudine, ca și-n alte cazuri, faţă de aceste grave abuzuri la adresa unor cetățeni români comise de către justiția, poliţia şi Serviciul de protecție a copilului din Finlanda.

Deputat Mircea Lubanovici
Colegiul 3 Diaspora


Iată și îndemul lui George Alexander, militantul pentru drepturile familiilor de români din străinăte: 

Haideți să semnăm PETIȚIA şi SĂ IEŞIM ÎN STRADĂ!
Domnul Preşedinte şi Domnul Premier, bineînțeles, pot să ni se alăture.

CUM VREȚI SĂ-ŞI REAMINTEASCĂ OAMENII DE VOI, DOMNULE IOHANNIS ŞI DOMNULE GRINDEANU?!…
Ca de nişte fețe triste, care tremură în fața altora, duplicitari, laşi, orbi la suferințele propriului popor sau ca de nişte ființe de lumină?

Dumnezeu să-i ajute fiecăruia după sufletul său! – https://www.facebook.com/GeorgeAlexander1961?fref=ts

Un alt COPIL ROMÂN RĂPIT de SATANICA INSTITUȚIE norvegiană, Barnevernet! Tatăl, STELICĂ DINA luptă cu disperare să-l ia înapoi

Un alt COPIL ROMÂN RĂPIT de SATANICA INSTITUȚIE norvegiană, Barnevernet! Tatăl, STELICĂ DINA luptă cu disperare să-l ia înapoi

andrei-dina

Fotografia postată de George Alexander.

În timp ce în țară, ne luptăm între noi, unii din cauza ecumenismului, alții din cauza convingerilor politice, românii din afară suferă drame după drame. Iată cazul lui Stelică Dina, tatăl căruia i-a fost luat copilul în Norvegia. 

Argeşeanul Stelică Dina şi-a pierdut copilul prin fiordurile legislaţiei norvegiene!

# Românul nu se dă bătut şi va face recurs

Zilele de 5 şi 6 ianuarie au fost pentru Stelică Rodică Dina probabil cele mai grele clipe de încercare pe care i-a fost dat să le trăiască până acum. Tatăl argeşean lăsat fără fiu de către Serviciul norvegian de Protecţia Copilului de mai bine de un an a avut de suportat două zile de intensă presiune psihică, fiindcă s-a judecat procesul în urma căruia s-a decis că fiul său – Andrei Kadîr Dina – nu-i va fi înapoiat, ci se vor începe proceduri de dare în adopţie. Anterior procesului s-a luat în calcul varianta de încredinţare a copilului în grija unei rude din partea tătălui. Persoanei în cauză i s-a făcut anchetă specială printr-o comisie delegată de autorităţile competente, în urma căreia s-a constatat că este eligibilă pentru a-l lua în custodie pe micuţ. Însă cei de la Protecţia Copilului din Norvegia nu s-au lăsat cu una, cu două, şi au tras de timp în aşa fel încât Andrei să atingă vârsta la care să poată decide singur, respectiv 13 ani. Între timp, cei mai buni psihologi ai Barnevernet au lucrat cu viclenie la mintea şi conştiinţa copilului până ce au reuşit să-l întoarcă împotriva tatălui său.

Procesul a fost anevoios şi a excelat în injusteţe. În timp ce din partea organizaţiei de Protecţia Copilului Barnevernet au fost acceptaţi nu mai puţin de şase martori, lui Stelică i s-a permis să aducă în sală unul singur. În plus, i s-a dat dreptul la cuvânt pentru foarte puţin timp, ca să nu mai punem la socoteală că nu se ştie cât la sută din discursul său i-a fost tradus de cei doi traducători sau cu ce acurateţe. La proces, lui Stelică Dina i s-a spus, printre altele, că fiul nu-şi doreşte să-l mai vadă vreodată, ba chiar că nu şi l-ar mai aminti bine şi că ar fi uitat limba română, excelând în schimb la asimilarea limbii norvegiene. Tatăl ne-a declarat epuizat psihic că pur şi simplu nu s-a putut pune cu ei: „A fost ca un război psihologic. Indiferent ce aş fi spus eu, aveau contraargumente! Iar minciuni au curs fără număr din partea martorilor… Mi-au zis că băiatul meu nu mai are vreo amintire cu mine şi că nu-şi mai cunoaşte rudele. Bazându-se pe această afirmaţie, au concluzionat că nu i-l pot încredinţa rudei mele, pentru că nu ar cunoaşte-o şi nu s-ar putea adapta. De parcă, dacă-l vor da altcuiva în adopţie, îl cunoaşte dinainte!… Aberaţii! Între martori s-a aflat şi bărbatul care-l are acum pe fiul meu în custodie, dar şi câţiva psihologi, dintre care doi de la centrul pentru femei unde a stat fosta nevastă. Bărbatul ăsta a declarat că Andrei m-a uitat complet, iar cei doi de la centru au spus că aş fi violent, însă n-a ţinut nimeni seama de faptul că s-a dovedit cu acte că nu eu am fost cel violent. Că doar de-aia are poliţia lor să-mi plătească daune morale! Dar s-au făcut că nu există dovezi!”

Totodată, după declaraţiile celor şase martori – despre care tatăl ne-a spus că au avut discursuri aproape identice, ca şi cum s-ar fi vorbit înainte – fiul nu şi-ar mai aduce aminte nici unde stătea în România. În mod cert, un copil în vârstă de 10 ani n-ar avea cum să uite limba maternă în doar un an şi nici cum să înveţe alta nouă la perfecţie în acelaşi timp. Dar şi mai mult, este de necrezut să-şi uite tatăl cu care are atât de multe amintiri, iar dovezile se află în fotografiile pe care cei doi le au împreună şi în care băiatul apare foarte fericit alături de tatăl lui. Poate numai dacă este lovit de vreo amnezie… „Eu cred că sunt pure invenţii ca să poată câştiga ei! Este imposibil ca Andrei să mă uite aşa de repede sau să nu mai ştie româneşte! Doar nu este bolnav!… Eu ştiu că nu era bolnav când l-au luat. Deşi mi-au zis la final de proces, aşa, ca un motiv în plus să-l las în seama lor, că băiatul meu ar avea probleme psihice şi mi-au dat de înţeles că mai bine i-ar fi în Norvegia, că oricum acum ştie şi limba lor. Din nou, minciuni, fiindcă nu au adus nici măcar o dovadă! Poate l-au îmbolnăvit ei cu psihologii lor, vă daţi seama cât s-or fi jucat cu mintea lui! Dar nu au nici măcar o hârtie de la un medic oarecare din care să reiasă că fiul meu este bolnav! Ei se bazează doar pe spuse şi nu le-a cerut judecătorul vreo dovadă! Nu cred că este corect aşa ceva! Cum nu este admisibil nici că nu s-au deranajat să dovedească faptul că Andrei m-a uitat sau că nu mai ştie limba română. Vreau să mă conving, să aducă dovezi! Să-l pună în faţa mea, să mă lase să discut eu cu el să văd dacă este aşa sau nu! Dar nu vor face asta! Mi-au zis că abia la vârsta de 16 ani îl pot înfăţişa la un proces”, ne-a mai spus tatăl intrigat de modul lor de acţiune.

„Voi continua lupta pentru copilul meu!”

Mai mult decât atât, la finalul judecăţii nu s-a dat un verdict concret, urmând ca acesta să-i fie trimis, în scris, săptămâna aceasta. Însă, din cele discutate cu avocata, Stelică Dina a pierdut procesul şi îşi va pierde definitiv copilul dacă nu face un recurs. Cea care l-a apărat în instanţă i-a spus că acesta poate dura între şase luni şi un an, iar şansele de recuperare scad direct proporţional cu timpul care va trece, căci psihologii lor nu vor sta degeaba. Stelică este deprimat şi încercat de mari regrete. Durerea din sufletul său este greu de cuprins în cuvinte, iar gândul că nu mai are dreptul să-şi vadă şi să-şi îmbrăţişeze propriul copil îl chinuie zi şi noapte. „Pot să facă ce vor, eu nu mă las aşa, voi lupta până nu mai pot, până am să mă văd la pământ! Nu accept şi nu mă resemnez, cu toate legile lor, nu au dreptul să-mi ia copilul! N-a stat decât un an acolo şi mi l-au şi luat! M-au văzut slab, s-au interesat şi au aflat că nu am pe nimeni care să-mi susţină cauza şi care să lupte pentru mine. Şi ce-au zis: <<Pe-ăsta-l facem praf uşor, că e amărât, n-are cine-l ajuta!>> O fi aşa, dar ei nu ştiu de ce e în stare un tată pentru copilul lui! Voi lupta cu tot ce pot!”, a încheiat Stelică hotărât.

Acest părinte este disperat şi se agaţă de orice speranţă, căci nimic nu este acum mai important decât să fie din nou împreună cu fiul său, pe care l-a crescut cu dragoste şi căruia i-a purtat de grijă până când i-a fost luat fără prea multe explicaţii de către reprezentanţii acestei organizaţii ale cărei acţiuni ridică multe semne de întrebare. În acest sens, a lansat şi o petiţie, nădăjduind că poate cazul său va ajunge la urechile cui trebuie şi va fi ajutat. Dintre conaţionali, puţini sunt cei care au acordat atenţie cazului său şi care s-au implicat pentru a-l ajuta să izbândească. Tânărul tată este, aşadar, destul de singur în lupta pe care o duce împotriva unui întreg sistem, într-o ţară străină. „Eu nu am cuvinte să vă explic ce simt fără el… ce frică am de faptul că poate n-o să-l mai văd vreodată sau că, poate, foarte rar voi mai da ochii cu el…”, s-a plâns tatăl deznădăjduit. Ne întrebăm şi noi, pentru a doua oară: oare chiar nu este nimeni în ţara asta mare care să-l poată ajuta pe acest om să-şi ia copilul înapoi acasă? Nu observă nimeni că aceste ţări profită de slăbiciunile compatrioţilor noştri plecaţi la muncă pentru un trai mai bun şi îi lasă fără copii? Să fie aceasta o strategie bine pusă la punct pentru a stârni frica şi a reduce în acest fel numărul de străini care vin să le facă munca de jos sau este vorba despre acţiuni care au la bază interese oculte? 

Sursa: argesexpres.ro 

Contul de facebook al lui Stelică Dina: https://www.facebook.com/dina.rodicastelica.7

POMENIREA CĂPITANULUI și a Nicadorilor și Decemvirilor – 30 noiembrie – Singurul discurs păstrat de la el

 

Imagini pentru corneliu zelea codreanu

„Cel care luptă, chiar singur, pentru Dumnezeu și neamul său nu va fi învins niciodată.„

 „O Românie nouă nu poate ieși decât din luptă. Din jertfa fiilor săi.„ 

„Poporul român, în aceste zile ale lui, nu are nevoie de un mare om politic, așa cum greșit se crede, ci de un mare educator și conducător, care să biruiască puterile răului.„

„… Căpitanul ajunsese unul dintre cei mai apreciaţi şi stimaţi oameni din ţară. În rîndurile organizaţiei intrau oameni din toate catogoriile sociale – studenţi, intelectuali, ţărani, munictori, ect. Singurii care îl urau şi nu erau de acord cu Căpitan erau regele, concubina sa, politicianiştii, marii bancheri (în marea lor parte evrei).

Pentru atitudinea sa dîrză, pentru lupta sa neîncetată pentru Ortodoxie, şi pentru simplul fapt că îşi dorea un viitor mai bun pentru neamul său, Corneliu Codreanu a trebuit să “plătească”. În urma unui proces mai mult decît batjoocritor, el este condamnat la 10 ani de muncă silnică, pentru simplul fapt de-al fi numit pe N. Iorga “necinstit sufleteşte”.

Este asasinat în noaptea de 29-30 noiembrie, alături de Nicadori şi Decemviri, la ordinul lui Carol II, şi al lui Armand Călinescu. Peste trupurile celor 14 eroi s-a turnat acid sulfuric, li groapa comună a fost umplută cu beton.

Ca urmare a instaurării Statului Naţional Legionar, trupul Căpitanului este deshumat, şi reîngropat la Casa Verde din Bucureşti. Din păcate, astăzi nu se cunoaşte locul de veci al Căpitanului, mormîntul său fiind distrus de regimul comunist.” 

Mai multe citiți la: CUM A FOST ASASINAT CĂPITANUL – 30 noiembrie 

Dar mai multe informații despre culisele asasinării găsiți la: 

C.Z. Codreanu a fost asasinat de Carol al II-lea de teamă să nu fie detronat de Mișcarea Legionară!

Remus Cernea într-o dispută cu un ortodox: „Nu există Dumnezeu.”

remus-grama

Zis-a cel nebun întru inima sa: „Nu este Dumnezeu!”„ – Ps. 52, 1

Discuție în contradictoriu a unui frate ortodox cu susținătorul LGBT Remus Cernea, la marșul acestor bolnavi sufletește, împotriva Coaliției pentru Familie, din 19 noiembrie din București.

Nefericita afirmație o puteți auzi la minutul 2:32

Marșul LGBT a început din Piața Romană și s-a încheiat în Piața Victoriei, sâmbătă 19 noiembrie. 

Iată și mesajul care îi chema la acestă întâlnire pe doritori: 

Ai tot auzit în ultima vreme despre Coaliţia pentru Familie şi despre încercarea lor de a modifica Constituţia şi a interzice căsătoriile gay. Pe diverse canale, reprezentanţii acestora îţi vorbesc despre “familie tradiţională”, “valori strămoşeşti” sau credinţă. Politicienii li s-au alăturat cu voioşie. În ce societate ne dorim să trăim, una în care diferite grupuri sunt marginalizate şi demonizate, sau într-o societate deschisă, în care ne respectăm reciproc şi ne preţuim ca cetăţeni egali în faţa legii?

Pe 19 noiembrie, vino alături de noi în Piața Romană (colț cu str. Căderea Bastiliei) pentru a spune răspicat #SusținLGBT și a transmite un semnal politicienilor care se află săptămânile acestea în campanie electorală, că drepturile omului nu sunt negociabile şi că separaţia dintre stat şi Biserică este un principiu constituţional de bază. Politicienii au datoria să asculte toate grupurile din societate şi să îi reprezinte pe toţi cetăţenii aşa cum se cuvine.

Indiferent dacă eşti sau nu ataşată cauzei LGBT, te aşteptăm alături de noi pentru că atunci când drepturile unor cetăţeni sunt puse sub semnul îndoielii, drepturile fiecăruia dintre noi sunt în pericol. Astăzi e vorba despre comunitatea LGBT, însă la fel de bine mâine poate fi despre drepturile reproductive ale femeilor, despre divorţ, modificarea legislaţiei penale sau a sistemului de taxare. #SusținLGBT – https://www.facebook.com/events/1832214563692668/

Mai multe despre acest protest puteți afla aici: 

Despre agresivitatea propagandei homosexuale. Marșul LGBT „Dumnezeu nu face politică” Read more: http://jurnalulbucurestiului.ro/despre-agresivitatea-propagandei-homosexuale-marsul-lgbt-dumnezeu-nu-face-politica/#ixzz4QZewsFDc

 

Șase profesori universitari cer Parlamentului să organizeze cât mai repede un referendum de revizuire a Constituției în favoarea familiei

Șase profesori universitari de renume cer Parlamentului să organizeze cât mai curând referendumul de revizuire a Constituției: Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie!

Campania Coaliției pentru Familie, de revizuire a Constituției în vederea protejării familiei tradiționale, este susținută și de șase profesori universitari de renume.
Prof. univ. dr. Constantin Cucoș (Director al Departamentului pentru Pregătirea Personalului Didactic, Facultatea de Psihologie și Științe ale Educației, Universitatea „Al. I. Cuza” Iași), Prof. univ.dr. Teodor Sâmbrian,Prof. dr. Mircea Gelu Buta, Prof. Univ, Dr. Mihai Carp-Cărare, Prof. Univ. Adrian Opre și Prof. Dr. Costea Munteanu (A.S.E. București) au semnat o declarație de susținere a revizuirii art. 48 (1) din Constituția României pentru protejarea familiei și solicită parlamentarilor și membrilor Guvernului să adopte propunerea legislativă și să organizeze cât mai curând referendumul de revizuire a Constituției.
„Căsătoria reprezintă unicul mod autentic de a întemeia o familie, întrucât are la bază angajamentul soților de a trăi împreună într-o atmosferă de respect reciproc și de responsabilitate față de copiii care provin din aceasta. Atunci când un bărbat și o femeie se căsătoresc, o fac pentru că își doresc să se unească pentru totdeauna în cea mai de preț taină a vieții lor și să întemeieze împreună o familie. Protejarea, deci, a căsătoriei dintre un bărbat și o femeie și a relațiilor care îi leagă pe tată, mamă și copil este esențială pentru orice națiune și pentru orice stat”, se spune în declarația primită la redacția ActiveNews.
Cele mai recent date făcute publice de Coaliția pentru Familie arată că 2.705.466 de oameni au semnat pentru organizarea unui referendum pentru revizuirea Constituției care ar urma să aibă loc în aceeași zi cu alegerile parlamentare.
Comitetul de Inițiativă pentru revizuirea articolului 48, alineatul 1, este format din 16 persoane, dintre care amintim: artiștii Tudor Sișu și Vlad Miriță, soția lui Felix Tătaru, Nadia, filozoful Sorin Lavric, doctorul Pavel Chirilă, Mihai Gheorghiu, directorul adjunct al Muzeului Țăranului Român dar și Părintele Constantin Necula, consilier al Mitropolitului Ardealului.
Iată declarația completă:
„Căsătoria reprezintă unicul mod autentic de a întemeia o familie, întrucât are la bază angajamentul soților de a trăi împreună într-o atmosferă de respect reciproc și de responsabilitate față de copiii care provin din aceasta. Atunci când un bărbat și o femeie se căsătoresc, o fac pentru că își doresc să se unească pentru totdeauna în cea mai de preț taină a vieții lor și să întemeieze împreună o familie. Protejarea, deci, a căsătoriei dintre un bărbat și o femeie și a relațiilor care îi leagă pe tată, mamă și copil este esențială pentru orice națiune și pentru orice stat. 
Statul recunoaște căsătoria nu pentru că este preocupat de sentimentele unor persoane, ci pentru că viitorul unei națiuni este asigurat prin reînnoirea generațiilor și prin creșterea și educarea copiilor. Acest fapt explică importanța căsătoriei, care nu este un simplu contract, ci o adevărată instituție.
Coaliția pentru Familie, asociere a mai multor organizații civice preocupate de sănătatea morală, socială și biologică a cetățenilor români, a declanșat o inițiativă legislativă cu scopul de a clarifica înțelesul noțiunilor de familie și căsătorie în Constituția României.
Comitetul de inițiativă a propus formularea explicită „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”
Considerăm că o asemenea formulare este binevenită și justă, în acord cu valorile civice, morale, culturale, istorice și religioase ale poporului român.
De aceea sprijinim inițiativa și îi îndemnăm pe concetățenii noștri să o sprijine și ei. Prin colectarea unui număr cât mai mare de semnături, mesajul societății civile se va transforma într-un semnal politic puternic pentru factorii de decizie.
Le solicităm parlamentarilor și membrilor Guvernului să adopte propunerea legislativă și să organizeze cât mai curând referendumul de revizuire a Constituției.
Colegii profesori universitari care doresc in continuare sa sustina familia naturală, pot sa-si exprime opinia la urmatoarea adresa de mail: sfantairina@gmail.com”.
Semnează:
Prof. univ. dr. Constantin Cucoș
Prof. univ.dr. Teodor Sâmbrian
Prof. dr. Mircea Gelu Buta
Prof. Univ, Dr. Mihai Carp-Cărare
Prof. Univ. Adrian Opre
Prof. Dr. Costea Munteanu 

Sunt 2,6 milioane de semnături pentru introducerea articolului din Constituție care protejează familia

S-au strâns peste 2,6 MILIOANE de semnături pentru protejarea familiei naturale prin Constituție. Referendumul ar trebui să aibă loc în aceeași zi cu alegerile parlamentare

Coaliția pentru Familie a strâns peste 2,6 milioane de semnături în sprijinul revizuirii Constituției, anunță  Digi24. Inițiativa susținută de societatea civilă presupune ca legea fundamentală a țării să prevadă definirea căsătoriei ca uniunea dintre un bărbat și o femeie.

Revizuirea Constituției poate fi făcută prin inițiativă cetățenească dacă se reușește strângerea a 500.000 de semnături de la cetățenii români cu drept de vot provenind din cel puțin jumătate din județele țării.
Din „Coaliția pentru Familie” fac parte 23 de asociații și ONG-uri, iar comitetul de inițiativă este multiconfesional: ortodocși, catolici, greco-catolici, baptisti și penticostali.
Președintele Coaliției pentru Familie, Mihai Gheorghiu, a anunțat că începând de zilele acestea, în toate locațiile importante din București vor exista corturi cu voluntari, pentru a ușura modalitatea de a semna pentru cei care doresc să facă acest lucru. În curând, același lucru va fi realizat în fiecare oraș capitală de județ.
Tot Gheorghiu a anunțat la Digi 24 că se dorește programarea referendumului în aceeași zi cu alegerile parlamentare.
„Este un proiect mai vechi, de un an jumătate, doi ani, prin discuțiile unui grup mai puțin numeros care, văzând ce se întâmplă în Europa, tendința de redefinire a căsătoriei, a familiei, a crezut de cuviință că trebuie să existe o reacție în sensul afirmării unei valori. Pentru  a da posibilitatea societății românești să se exprime,” a spus Mihai
Gheorghiu despre cum a apărut ideea acestui proiect.
Mihai Gheorghiu crede că, în cazul în care proiectul este aprobat, referendumul ar trebui să fie pus în aceeași zi cu alegerile parlamentare. Motivul? „S-ar face o importantă economie financiară. Și ar fi mai ușor de îndeplinit condiția prezenței la vot a cel puțin 30% din corpul electoral,” a precizat președintele Coaliției.
La sfârșitul lunii noiembrie 2015, în Monitorul Oficial al României a apărut un proiect de lege constituțională ce definește căsătoria ca fiind o uniune liber consimțită între un bărbat și o femeie.

Comitetul de Inițiativă pentru revizuirea articolului 48, alineatul 1, este format din 16 persoane, dintre care amintim: artiștii Tudor Sișu și Vlad Miriță, soția lui Felix Tătaru, Nadia, filozoful Sorin Lavric, doctorul Pavel Chirilă, Mihai Gheorghiu, directorul adjunct al Muzeului Țăranului Român dar și Părintele Constantin Necula, consilier al Mitropolitului Ardealului.
Pentru ca revizuirea constituțională să aibă succes, inițiatorii trebuie să strângă minim 500.000 de semnături, în termen de 6 luni, de la cetățeni cu drept de vot, împărțiți în minim jumătate din județele țării, cel puțin 20.000 de semnături de fiecare județ. Depunerea dosarului și a semnăturilor la Parlament trebuie făcută până pe 24 mai 2016.
Urmează Procedura prealabilă de avizare a Curții Constituționale, urmată de votarea în Parlament a propunerii legislative.
Sursa: activenews.ro