Fetița din Baia de Aramă a fost scoasă din România de adoptatori. Unii zic că avea un tip de sânge foarte rar, iar sistemul din România s-a executat în fața mafiei transnaționale a traficului de copii

Image result for sorina

Foto – cancan.ro

Sorina, copilul cunoscut de o țară întreagă în urma scandalului ce a fost declanșat de acele momente revoltătoare cu procuroarea Pițurcă, a plecat duminică dimineață în SUA alături de părinții adoptivi cu o cursă aeriană de pe Aeroportul Otopeni.

„Toate documentele arătau în regulă, iar cei de la vamă nu au putut să invoce niciun fel de motivație ca acest copil să nu părăsească țara. Am primit această știre din mai multe surse, am verificat-o la cel mai înalt nivel și, sincer, îmi pare rău ca eu să fiu cel care să dea această veste”, a spus Mihai Gâdea, la începutul emisiunii „Sinteza zilei”.

Familia din Baia de Aramă care a crescut-o a aflat vestea-șoc în direct la „Sinteza zilei”.

„Nici nu știu ce pot să mai zic… pentru că suntem într-o țară de nimic!. Să le intre bine în cap că noi nu o să renunțăm niciodată la copilul acesta, pentru că nu l-au luat prin adevăr. L-au luat numai prin falsuri și prin minciuni.

Și să asculte bine la ce spun eu acum: Și în 5-10 ani, dacă copilul acesta o să pățească ceva nu o să rămână așa!”, a spus, printre lacrimi, Adelina Șărămăt, fiica cea mare a familiei asistentului maternal.

Adelina Șărămăt afirmă că vor lupta în continuare în justiția pentru ca Sorina să se întoarcă în familia care a crescut-o. – antena3.ro

De ce au insistat atât cei doi soți, români din SUA, să adopte o țigăncușă? De ce nu au adoptat un copil român?

Se pare că nu de dragul Sorinei…

GRUPA SANGUINĂ DE AUR

Sorina a fost bolnavă în urmă cu trei ani. Părinții care o aveau în grijă au dus-o la spital unde i s-au făcut toate analizele. Cei de la laborator rămas înmărmuriți și au anunțat medicii despre rezultat! Au repetat analizele și au obținut aceleași rezultate. Au descoperit „grupa sanguină de aur”. Nu au spus nimic părinților, dar au anunțat ministerul sănătății! Cine era ministrul al sănătății acum 3 ani? Ați ghicit, Vlad Voiculescu, ăla care vindea citostatice în parcări la malluri, ăla care are niște „cămine” în care plimbă copii, chipurile abandonați, încasând o grămadă de bani de la buget.

Voiculescu ia legătura cu unchiul, cel care deține monopolul pe mafia medicamentelor din România și nu numai, unchiul care este în toate „cluburile” de baby brokeri, inclusiv în clubul Roche! De aici începe vânătoarea! Secărin lucrează acolo, Sorina e româncă, el și soția, români! Fiind deja experimentați în misiuni de acest gen, au preluat-o și pe aceasta. De 3 ani se „lucrează” la această „adopție”, știu toți cei care sunt implicați! Tot „câmpul tactic din justiție”, ambasade , generali de securitate, de spionaj, toți!

Vorbim de bani adevărați, mulți de tot! De ordinul sutelor de milioane de dolari, miliarde! Se pare că o asemenea grupă sanguină au doar 47 de persoane de pe toată planeta. Din sângele lor se salvează vieți, pe bani foarte mulți, cancerul este de mult tratabil în orice formă. Stăpânii planetei, ce trăiesc cât vor ei, apreciază descoperirea. Credeti că medicii noștri hematologi sunt proști? Nu, nu sunt! Dar nu au avut acces la informație, fiindcă serviciile au pus ștampila de TOP SECRET! Imaginați-vă ce forțe sunt implicate în acest caz! Vătafii mafioți ce au luat în arendă această colonie vând tot, inclusiv persoane, dacă sunt cerute. Sacrifică totul pentru satisfacerea lăcomiei lor demente și pentru palida satisfacție de-a fi aproape de masa stăpânilor, să culeagă firimiturile. E aproape asurzitoare tăcerea vinovată a mafioților și ticăloșilor ce-și spun cu nesimțire, „autorități”!
(Preluat parțial de la Claudia Fabiola Susan)

Textul de mai sus se pare că a dispărut între timp de pe facebook.

 

Sângele de aur: miracol sau blestem?

În ultimii 50 de ani, cercetătorii au descoperit în jur de 40 de persoane în întreaga lume care au o particularitate a sângelui cu potenţial uriaş de a salva vieţi, de aceea a fost numit „sângele de aur”. Cum este să ai una dintre cele mai rare grupe de sânge din lume? Dar ce se întâmplă dacă ai nevoie de o transfuzie?

Celulele roşii ale sângelui uman, hematiile, transportă oxigenul la nivelul întregului organism. Dacă pierdem mult sânge în timpul unei operaţii sau într-un accident, avem nevoie rapidă de transfuzie. Ar fi uşor dacă toţi am avea acelaşi tip de sânge, dar nu este aşa. Pe suprafaţa hematiilor se regăsesc 342 de antigeni – molecule capabile să stimuleze producţia de anticorpi. Prezenţa sau absenţa anumitor antigeni stabileşte grupa de sânge a unei persoane.

Rh-ul negativ sau lipsa antigenului D

Circa 160 din cei 342 de antigeni ai unei grupe de sânge se regăsesc la majoritatea oamenilor. Dacă îţi lipseşte un antigen pe care 99% dintre oameni îl au, grupa ta e considerată rară, dar dacă ai un antigen pe care 99% din oameni nu îl au, atunci grupa ta este foarte rară.
Lipsa unui antigen foarte comun stabileşte caracterul negativ al unei grupe de sânge. Dacă primeşti sânge de la un donator cu aceeaşi grupă, dar cu Rh pozitiv, anticorpii tăi vor reacţiona la celulele incompatibile şi transfuzia poate fi fatală.
Există 35 de categorii ale grupelor de sânge, stabilite în funcţie de genele care conţin informaţia producerii de antigeni pentru fiecare dintre ele. Majoritatea celor 342 de antigeni menţionaţi mai sus face parte dintr-unul din aceste sisteme.
Sistemul Rh (cunoscut şi ca Rhesus) este cel mai cuprinzător, conţinând 61 de antigeni. Cel mai important antigen Rh este antigenul D şi acesta lipseşte la circa 15% din populaţia caucaziană. Această caracteristică este cunoscută sub numele de Rh negativ.

Doar 43 de oameni din întreaga lume au Rh nul

Pentru că foarte puţini oameni au particularităţi deosebite ale sângelui, el nu este necesar atât de des. Dar atunci când este nevoie de el, găsirea unui donator pentru pacientul aflat în pericol este o cursă contra cronometru şi găsirea lui poate presupune un efort internaţional.
Şi asta pentru că există persoane cărora le lipsesc toţi cei 61 de antigeni din sistemul Rh, iar particularitatea a fost numită Rh nul, unul dintre cele mai rare tipuri de sânge din lume şi o descoperire fenomenală pentru hematologie.
Prima persoană depistată cu această caracteristică a fost o aborigenă din Australia, în 1961. La acea vreme, medicii considerau că un embrion cu acest tip de sânge nu ar fi avut nicio şansă de supravieţuire, cu atât mai puţin şansa de a atinge vârsta adultă. Şi totuşi, până în 2010, au fost descoperite 43 de persoane pe tot globul cu Rh nul.
Cercetătorii au încă de desluşit multe mistere al acestui complex sistem Rh şi donatorii sunt foarte căutaţi. Sângele cu Rh nul este considerat universal compatibil cu toate grupele care au particularităţi deosebite ale Rh-ului negativ, aşadar potenţialul său de a salva vieţi este enorm. Medicii sunt însă rezervaţi în a efectua transfuzii cu acest sânge şi o fac numai în cazuri extreme, când viaţa pacienţilor este în pericol, pentru că o dată administrat este foarte greu de găsit ulterior. În situaţia inversă, în care o persoană cu Rh nul are nevoie de o transfuzie, aceasta poate fi făcută doar cu sânge identic, ceea ce o face dependentă de cei 43 de oameni care ar putea-o ajuta. Şi cum aceştia nu sunt foarte aproape unii de alţii (Brazilia, China, Japonia, Statele Unite, Irlanda), iar trimiterea de sânge dintr-o ţară în alta este un coşmar birocratic, cea mai sigură metodă este donarea periodică de sânge pentru propria nevoie.

Bianca Ioniţă –

Sângele de aur: miracol sau blestem?

 

 

 

Petiție online: Statul român are obligația să păstreze alternativa la documentele biometrice

Am inițiat o petiție online pentru a cere statului român să continue să ofere alternativă la actele biometrice. Rolul petiției este de a strânge un sprijin popular cu ajutorul căruia să continuăm demersurile în instanțe sau în camerele Parlamentului României, dacă va fi nevoie, pentru a determina autoritățile statului să lupte pentru păstrarea actualei situații în ceea ce privește actele nebiometrice.
Îi invităm pe toți cei ce nu doresc să li se impună buletinele biometrice să semneze această petiție și să se adauge luptei noastre.

Adresa petiției este: https://www.petitieonline.com/statul_roman_are_obligaia_s_pstreze_alternativa_la_documentele_biometrice

Textul petiției este următorul:

Statul român are obligația să asigure cetățenilor săi posibilitatea de a opta în continuare pentru documente nebiometrice, în speță pentru acte de identitate și pașapoarte nebiometrice, și să garanteze în continuare posibilitatea de a călători în Uniunea Europeană și în lume cu acte nebiometrice.

În acest sens, are obligația de a informa Uniunea Europeană că în România există o categorie de cetățeni care refuză de un deceniu categoric orice formă de document biometric, motivând refuzul lor prin faptul că tehnologia biometrică le încalcă libertatea individuală, de conștiință și de mișcare.

Motivele pentru care solicităm păstrarea documentelor alternative nebiometrice sunt:

1. amprentarea digitală este o practică penală, care nu poate fi impusă unor persoane nevinovate de fapte penale, în condițiile în care Constituția României garantează prezumția de nevinovăție a cetățeanului până în momentul dovedirii sale ca vinovat.

2. tehnologia biometrică este dovedită ca vulnerabilă față de atacurile cibernetice.

3. stocarea datelor în cipurile biometrice este însoțite de simboluri ofensatoare pentru conștiința creștină, de exemplu, prezența cifrei 666 în codurile de bare (dovedită și acceptată juridic în instanțele din Federația Rusă), care în limbaj biblic este simbolul sclaviei (în Vechiul Testament este simbolul supunerii față de statul condus de regele evreu Solomon, iar în Noul Testament este simbolul supunerii față de personajul malefic antihrist) și este refuzat de persoanele care s-au născut libere, trăiesc libere, au libertatea garantată de către Constituția României, de către Convenția Europeană a Drepturilor Omului, de către Declarația Universală a Drepturilor Omului și de către toate documentele oficiale la nivel internațional, și refuză să fie asociate cu simboluri ale sclaviei personale sau generale, politice sau spirituale.

4. tehnologia biometrică prezintă riscuri la adresa libertății individuale și a intimității personale, drepturi garantate de către Constituția României, lucru recunoscut la nivel european de către Rezoluţia 1797/2011 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, în care se arată că “dezvoltarea rapidă a tehnicilor biometrice produce riscuri la adresa unor drepturi ale omului: dreptul la respectarea vieţii private, dreptul la un proces echitabil, prezumţia de nevinovăţie, dreptul la liberă circulaţie şi interzicerea discriminării, drepturi consemnate în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (ETS nr. 5)”.

5. refuzul motivat de libertatea de conștiință de a accepta actele biometrice îl pune pe cetățean în postura de a nu putea să își decline cetățenia română în fața autorității statului, adică îl face să piardă cetățenia, pe care, prin Constituție, niciun cetățean născut în România nu o poate pierde. Legea nr. 21/1991, art. 22, prevede că actul de identitate face dovada cetăţeniei, iar OUG nr. 82/2012, art. 13, spune: “actul de identitate face dovada identităţii, a cetăţeniei române, a adresei de domiciliu şi, după caz, a adresei de rezidenţă”.

6. refuzul motivat de libertatea de conștiință de a accepta actele biometrice îl pune pe cetățean în postura de a pierde toate drepturile și libertățile ce decurg din cetățenia română: dreptul la proprietate, dreptul la învățătură, liberul acces la justiție, dreptul la libera circulație în străinătate: accesul la justiţie, garantat de art. 21 (1) şi mai ales (2), unde se spune că ”nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”; dreptul la vot (art. 36), dreptul de a alege şi a fi ales (art. 37), dreptul la asociere (art. 40), dreptul la muncă (art. 41), dreptul la proprietate (art. 44), dreptul la moştenire (art. 46), dreptul de a întemeia o familie (art. 48), dreptul la protecţie al persoanei cu handicap (art. 50), dreptul de petiţionare (art. 51).

7. condiționarea de actele biometrice a liberei circulații în spațiul comunitar face ca acesta să fie închis cetățenilor/țărilor care le refuză, distrugând însăși ideea de Uniune Europeană, care a fost concepută ca un spațiu al liberei circulații a cetățenilor săi.

8. obligarea cetățenilor să ia acte biometrice obligatorii, refuzul oricărei alternative pentru cei ce din motive de conștiință nu le pot lua și transformearea lor în paria ai societății sau, și mai grav, sancționarea lor, violează și distrug conceptul de libertate de conștiință, care nu poate fi sub nicio formă condiționat de acte administrative ale statului.

9. Uniunea Europeană nu poate invoca „nevoia socială imperioasă” de a restrânge în mod permanent drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor care refuză aceste acte biometrice, dovedit fiind că amenințarea teroristă, invocată de obicei în această situație, nu a scăzut cu mult în ultimul deceniu în care mare parte din Europa are deja astfel de tehnologie.

10. România are obligația să își apere propriii cetățeni și drepturile fundamentale ale acestora. ACTUL ADERĂRII LA UNIUNEA EUROPEANĂ NU ÎNSEAMNĂ CĂ ROMÂNIA TREBUIE SĂ SE SUPUNĂ ORBEȘTE DECIZIILOR COMUNITARE, ATUNCI CÂND APLICAREA LOR LA CONDIȚIILE SPECIFICE DIN ROMÂNIA RISCĂ SĂ VIOLEZE DREPTURI FUNDAMENTALE ALE OMULUI.

 

Cerem statului român:

1. Să informeze Uniunea Europeană că în România există posibilitatea încălcării grave a unor drepturi fundamentale ale omului unui număr considerabil de cetățeni prin aplicarea în legea națională a Regulamentului proaspăt aprobat.

2. Să continue să elibereze documente de identitate și pașapoarte nebiometrice, în conformitate cu reglementările în vigoare.

3. Să ofere garanții UE și restului comunității internaționale că statul român nu va permite părăsirea frontierelor naționale persoanelor care prezintă risc de siguranță la nivel local, național și internațional.

4. Să apere drepturile fundamentale ale cetățenilor români.

Vă așteptăm să o semnăm și să arătăm guvernanților că ne opunem introducerii obligativității actelor de identitate și pașapoartelor biometrice și că cerem în continuare alternativă la ele, urmând, în caz contrar, să ne apărăm drepturile și libertățile fundamentale în instanțele naționale și continentale.

Citiți și un articol mai vechi, publicat inițial pe siteul profesional Juridice.ro în zilele în care se ducea lupta pentru obținerea alternativei la buletinele biometrice:

Sursa:

Petiție online: Statul român are obligația să păstreze alternativa la documentele biometrice

Video – DEZBATERE DESPRE DOSARUL ELECTRONIC DE SĂNĂTATE, ce a avut loc astăzi, 11 decembrie, la Conferința Medicilor de Familie, în București

dezbatere

După cum am anunțat într-un articol anterior, a avut loc o:

DEZBATERE PE TEMA DOSARULUI ELECTRONIC DE SĂNĂTATE organizată de medicii de familie – DUMINICĂ, 11 decembrie, ora 10:00, în Bucureşti

Iată și filmarea discuțiilor: 

Câteva idei discutate în cadrul dezbaterii: 

Rodica Tănăsescu președintele Societății Naționale de Medicină a Familiei –

  • Oare datele medicale ale pacienților sunt problema Casei Naționale (de Asigurări)?
  • Oare acest dosar n-ar fi trebuit să fie creat, poate, de Minister… poate de Colegiul Medicilor…?
  • Ce treabă are Casa de Asigurări cu datele medicale ale unei întregi nații?
  • Cum este asigurată securitatea datelor pacienților?!
  • Cum se realizeaza siguranța colectării datelor?
  • Cum va avea pacientul acces la dosarul lui electronic?
  • Cum poate interzice un pacient accesul unor medici, în care nu are încredere, la dosarul personal?
  • Cine răspunde de securizarea datelor pacienților?
  • Ce se întâmplă dacă sistemul nu funcționează?
  • Care sunt garanțiile că datele nu pot fi sustrase din sistem? – Nu există nicăieri (așa ceva).

Concluzii:

  • nu există acordul pacienților pentru crearea acestui dosar
  • pacientul nu are nici un drept
  • sistemul electronic de sănătate este un dezastru

Mai multe ascultați în filmarea de mai sus. 

Citiți și: 

Din 12 noiembrie, Ministerul Sănătăţii vrea să ne bage cu forţa pe gât Dosarul Electronic de Sănătate 

Uimitor! Victor Ciorbea pare că face și el ceva – A SESIZAT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ în legătură cu DOSARUL ELECTRONIC DE SĂNĂTATE

Din 12 noiembrie, Ministerul Sănătăţii vrea să ne bage cu forţa pe gât Dosarul Electronic de Sănătate

des

Sistemul antihristic de îndosariere vrea să ne înghită încet-încet pe toţi şi asta cât mai repede cu putinţă. Mai exact, la sfârşitul acestei săptămâni indiferent că suntem asiguraţi sau neasiguraţi, indiferent că mergem la spitalele publice sau private, cu toţii vom avea dosar electronic de sănătate şi totodată vom deveni o ţintă mai uşoară pentru vânătorii de organe din lume. Şi dacă la cardul de sănătate ne-au mai lăsat o portiţă de scăpare, cu eliberarea adeverinţei de asigurat (sigur că până intrai în posesia ei te făceai bine, dar asta e o altă poveste), se pare că acum sunt decişi să nu ne mai dea nicio şansă să scăpăm, însă Mare e Dumnezeul nostru! Trebuie să ne unim forţele şi să încercăm încă o dată să-i refuzăm, să-i înfruntăm pe toate căile. Oricum cu o viaţă echilibrată, cu post, rugăciune, împărtăşanie deasă nu vom avea nevoie nici de medici, nici de dosarele sistemului.

Iată ce putem citi în presă:

,,După mai bine de un an de la introducerea obligativităţii cardului de sănătate în România, autorităţile introduc obligativitatea raportărilor în Dosarul Electronic de Sănătate (DES) al pacientului, o altă componentă a Platformei Informatice a Asigurărilor de Sănătate (PIAS). Spre deosebire de card, însă, dosarul electronic trebuie utilizat de toţi medicii, indiferent dacă lucrează în sistemul public sau în privat şi chiar de către cei care nu au contract cu Casele de asigurări de sănătate.

Dosarul electronic de sănătate este un sistem funcțional, pe care o parte dintre medici îl utilizează şi în prezent, dar până acum nu a fost obligatoriu. Regulile se vor schimba, însă, în câteva săptămâni, când raportările în Dosarul Electronic al Pacientului (DES) vor deveni obligatorii pentru toţi furnizorii de servicii medicale.

Regulile detaliate referitoare la accesarea dosarului electronic al pacientului și datele medicale incluse în acesta au fost stabilite prin Ordinul comun nr. 1123/849/2016 pentru aprobarea datelor, informațiilor și procedurilor operaționale necesare utilizării și funcționării dosarului electronic de sănătate (DES) al pacientului, emis de Ministerul Sănătății (MS) și de Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) publicat în Monitorul Oficial 806/13 octombrie 2016,  și se vor aplica de luna viitoare, mai exact de pe 12 noiembrie.

Orice pacient își va putea accesa propriul dosar electronic de sănătate cu ajutorul portalului DES (www.des-cnas.ro). Potrivit ordinului amintit mai sus, „accesul direct al pacientului la propriul dosar electronic de sănătate sau al persoanei pe care o reprezintă legal se realizează numai prin intermediul portalului DES și numai după autentificare”. Autentificarea pacientului în portal se face fie prin folosirea cardului național de sănătate și a codului PIN asociat, fie prin folosirea codului de asigurat de pe cardul de sănătate (CID) sau a codului numeric personal (CNP). Momentan, prima variantă nu este funcţională, iar pentru cea de-a doua este necesară o matrice de securitate, care se eliberează numai de către medici, la solicitarea pacienţilor, în baza actului de identitate, și o parolă de acces, care va fi cunoscută doar de pacient. Practic, autentificarea unui pacient în portalul DES va fi posibilă numai după ce va face un drum la medic, pentru a genera matricea de securitate.

Odată depăşite aceste obstacole, pacientul va căpăta acces la informațiile medicale proprii şi chiar va putea adăuga informații medicale în secţiunea: „Antecedente declarate de pacient”.

Informaţiile, organizate în 5 module

Unul dintre cele cinci mari module în care sunt organiate datele despre pacient este  „Sumarul de urgență”, care cuprinde alergiile și intoleranțele diagnosticate, transplanturile, protezele și alte dispozitive medicale interne, bolile cronice, bolile hematologice sau transmisibile, tratamentele curente și internările recente. În „Istoricul medical”, se va găsi tot istoricul de boli/diagnostice, intervențiile efectuate, serviciile medicale, imunizările şi tratamentele primite. În modulul „Antecedente declarate de pacient”, fiecare persoană poate să introducă informații despre mediul și modul de viață, consumul de alcool, tutun, cafeină sau droguri, iar modului „Date personale” cuprinde prenumele, numele, data nașterii, CID-ul, sexul, vârsta și grupa sanguină. Modulul „Documente medicale” va cuprinde date și informații din fișele de consultaţii ale medicilor de familie, medici specialişti şi din spital, inclusiv pentru internările de zi. De asemenea, cuprinde toate prescripţiile şi recomandările primite.

Dosar şi pentru neasiguraţi

O prevedere interesantă a Ordinului amintit mai sus este că obligativitatea raportării în DES nu va fi doar a furnizorilor aflați în contract cu Casele de Asigurări de Sănătate, ci și a celor care nu au contract cu CAS, atât pentru pacienții asigurați, cât și pentru cei neasigurați. „Furnizorii de servicii medicale care nu se află în relaţii contractuale cu casele de asigurări de sănătate, precum şi medicii care îşi desfăşoară activitatea într-o formă legală la aceştia, în vederea utilizării sistemului DES, au obligaţia înrolării în platforma informatică din asigurările de sănătate”, se arată în document.

După cum anunţat recent reprezentanţii CNAS, dosarul electronic are avantajul că nu va porni de la zero, ci va avea un istoric. Adică, „în momentul instituirii, importă toate datele din sistemul vechi”, potrivit preşedintelui CNAS, Radu Ţibichi.

Însă, cum vor obliga autorităţile clinicile private să utilizeze dosarul electronic rămâne de văzut.

Pacientul va putea să vadă cine i-a accesat dosarul, precum şi ora, ziua şi IP-ul calculatorului de pe care s-a făcut acest lucru. De asemenea, va putea să acorde sau să retragă dreptul de acces al medicilor la datele din dosarul său electronic.

„În acest dosar vor fi, pe lângă date din istoric și cele care țin de sumarul de urgență a persoanei și informația de acolo poate salva vieți (…) Vor exista date medicale, se pot face studii, screening-uri”, spune Radu Țibichi, preşedintele CNAS.

Până în prezent, au fost constituite peste şase milioane de dosare electronice”

Sursa: http://jurnalul.ro

Încă un om s-a trezit din comă profundă, după ce medicii nu îi mai dădeau şanse şi vroiau să-l deconecteze de la aparate

Chirurgii i-au spus Daniellei Davis că Matt, proaspătul ei soț, nu se va mai trezi niciodată – dar ea a continuat să lupte – și el la fel.

SUA: Un bărbat s-a trezit din comă profundă după ce doctorii i-au spus soției că nu mai are nicio sansă și că ar trebui lăsat să moară

Când doctorii au vrut să-l deconecteze pe Matt Davis de la aparatele care îl țineau în viață, singurul lucru care i-a oprit a fost credincioasa lui soție.

Matt, în vârstă de 22 de ani, s-a căsătorit cu Danielle cu șapte luni înainte să fie implicat într-un accident grav de motocicletă care i-a provocat intrarea în comă.

Proaspăta lui soție, în vârstă de 23 de ani, originară din statul Georgia, SUA, a stat lângă soțul său în fiecare zi și a vorbit cu Matt în timp ce îl ținea de mână.

La doar nouă zile după accident, care s-a întâmplat în 2010, medicii au luat-o deoparte pe Danielle și i-au dat cea mai proastă veste cu putință.

El avea numai 10% șanse să se trezească.

Ea a spus: „Medicii au sugerat să-l deconectăm de la aparate și să-l lăsăm să moară, pentru că nu se va mai trezi niciodată.Ei mi-au spus că dacă ar fi fost în locul lui, ar alege să fie deconectați. Asta ar vrea ca familia lor să facă pentru ei„.

Dar devotata Danielle a refuzat. „Am dorit să îi dau mai mult timp să văd dacă starea lui se ameliorează.N-am avut șansa să ne începem viața împreună, nu vroiam să renunț la luptă acum„.

Matt a stat în comă timp de trei luni și a dat doar mici semne de recuperare.Astfel că medicii au fost de acord să-l trimită acasă, să fie îngrijit continuu de Danielle și de mama ei.

Cele două femei cu inimă bună l-au îmbrăcat și l-au schimbat în fiecare zi, l-au hrănit printr-un tub și l-au spălat.De asemenea, i-au administrat zilnic peste 20 de medicamente.

Apoi, peste câteva săptămâni, o minune s-a întâmplat când Danielle încerca să-l facă pe Matt să-și miște mâna.

I-a pus șapca lui în mână și l-a rugat să și-o pună pe cap – atunci el a deschis gura și a spus: „Încerc„.

Danielle a spus: „A fost cel mai frumos lucru pe care l-am auzit vreodată!

Când Matt a început să vorbească, a devenit clar faptul că nu avea nicio amintire din ultimii 3 ani dinainte de accident.

Nu știa cine este Danielle, dar ea a adăugat: „Nu i-a luat mult timp ca să-și aducă aminte după aceea.Am luptat să-l internăm din nou la recuperare și acolo a lucrat cu terapeuți pentru partea fizică, de vorbire și ocupațională, unde a învățat din nou aptitudinile de bază”.

„A petrecut 3 luni la recuperare și la externare putea să vorbească, să cânte, să râdă, să facă glume, să mănânce singur, să folosească toaleta cu ajutor minim, să folosească scaunul cu rotile, să meargă cu ajutorul unui suport pentru deplasare”.

Trei ani mai târziu și starea lui Matt s-a îmbunătățit. Perechea joacă acum scrabble și merg la lecții de yoga (sic!) împreună și el chiar a început să conducă mașina adaptată pentru invalizi.

Dar Danielle se confruntă cu facturi uriașe pentru terapie, deoarece spune că asigurarea lui medicală nu mai plătește cheltuielile pentru terapie.

A fost realizată o pagină GoFundMe unde se poate dona pentru a plăti recuperarea lui Matt.

Danielle speră că el va fi capabil în curând să meargă singur și cei doi vor putea să-și reia viața de acolo unde au rămas în 2010.

Până atunci, Matt are un sfat pentru alți soți. El a spus celor de la WTOC care l-au intervievat: „Prietene, du găleata de gunoi. Pentru că poate veni o zi în care nu o să o poți face”. 

Dacă nu s-ar fi trezit poate ar fi devenit donator de organe. Aşadar, încă un argument pentru a sublinia faptul că donatorii de organe sunt vii.