ECUMENISTUL Dan Ciprian Grăjdenu, „coordonatorul” asociației Frăția Ortodoxă, este APĂRĂTOR al sinodului tâlhăresc din Creta

Precizare: acesta nu este un îndemn de a nu mai participa la proteste, dar fiți rezervați în privința acestui om!

Știam de mult de aplecările sau poate convingerile ecumeniste ale așa-numitei „Frăția Ortodoxă Sfântul Mare Mucenic Gheorghe”, dar cu toate asta am publicat chemările la proteste și marșuri, considerând că ei fac lucruri utile și necesare în sensul mobilizării românilor pentru apărarea valorilor naționale.

Însă, din păcate, individul devine din ce în ce nociv și nu este prima  oară când smulge microfonul celor ce vor să vorbească la proteste despre trădările pseudo-ierarhiei de la conducerea Bisericii Ortodoxe Române.

Iată și câteva antecedente ecumeniste ale acestuia și ale celor ce îi stau în preajmă:

Se cuvine să-i cinstim pe sfinţii închisorilor împreună cu ereticii?

„Frăţia ortodoxă Sf. Gheorghe” a devenit oficial ECUMENISTĂ

Audio – Pr. Amfilohie Brânză (în conferință la Ploiești) iritat de întrebări cu privire la ecumenism, nepomenirea ierarhilor și deranjat de blogerii antiecumeniști anonimi

Iată și ce s-a întâmplat la ultimul marș împotriva migrației (duminică 16 decembrie):

SE PARE CĂ NU DĂ BINE SĂ FII ANTI-ECUMENIST LA MIŞCAREA ANTI-MIGRAŢIE !

La protestul anti-migrație din 16 decembrie 2018 a participat și un grup de români din jud. Neamț. În cuvântul lor au pomenit de trădarea ierarhiei ortodoxe la sinodul din Creta, ceea ce a determinat organizatorii să smulgă microfonul celei care vorbea

La minutul 15:30 se poate vedea incidentul.

(Cu specificarea că doamna respectivă a greșit totuși, căci NU Biserica a trădat la sinodul tâlhăresc din Creta, ci pseudo-ierarhii și restul preoților ecumeniști, care amestecă adevărul de credință cu ideile eretice – n. adm.)

 

 

 

Relatarea dnei Iustina Bacosca:

Războiul se duce pe orice vreme, căci duşmanul nu ţine cont că-i ploaie, ninsoare sau cer senin, că eşti bătrân, tânăr, neputincios sau în putere.
Duminică, 16.12.2018, în Bucureşti, pe o ploaie rece, judeţul Neamţ a fost reprezentat de un grup de patrioţi la mitingul autorizat împotriva Pactului pentru migraţie (un Pact criminal, globalist, transfrontalier, suprastatal şi supraconstituţional), împotriva islamizării României; împotriva anarhieie şi distrugerii etosului românesc.
Dacă de mai bine de 70 de ani, pentru neamul românesc, surprizele neplăcute nu s-au lăsat aşteptate, în ceea ce priveşte tradătorii şi formele diverse de trădare, iată că şi astăzi, chiar din grupul celor prezenţi la protest, din rândul organizatorilor, am putut vedea cu ochii noştri şi auzi cu urechile noastre cum cenzura este nelipsită şi apare chiar de unde te aştepţi mai puţin.
Atunci când este luat taurul de coarne şi se spune adevărul, fără menajamente, fără cosmetizări, când se expun adevăratele cauze care au dus astăzi la astfel de manifestări stradale: LEGALIZAREA AVORTULUI – CRIMĂ STRIGĂTOARE LA CER, ACCEPTAREA U.E. şi TRĂDAREA ORTODOXIEI, pe 16.06.2016, LA SINODUL ERETIC ŞI TÂLHĂRESC DIN CRETA, de către reprezentanţii B.O.R., care au votat în unanimitate documentele eretice şi unde s-a legalizat ECUMENISMUL- RELIGIA lui antihrist, apare cenzura chiar din rândul organizatorilor. Microfonul este luat cu forţa, la îndemnul unuia dintre organizatori, care a strigat panicat că persoana care ţine discursul este anti-ecumenistă şi trebuie să fie deposedată repede de microfon. Imediat, mulţimea prezentă este „liniştită” de liderul „Frăţiei Ortodoxe Sf. Mare Mucenic Gheorghe Purtătorul de Biruinţă”, pe motiv că intervenţia de la Neamţ a fot „o deviere”, scuzăndu-se pentru acest episod care nu era prevăzut de către organizatori.
Foarte trist, mai ales pentru protestatarii din Neamţ sositi, cu gânduri bune, după un drum istovitor, cu binecuvăntarea preoţilor duhovnici.
Şi uite aşa bietul popor român, care a mai rămas şi care mai are o fărâmă de energie să iasă în stradă, pentru apărarea credinţei şi a neamului, este fentat şi lupta este deturnată de la adevăratul ei scop, ducându-se doar o luptă de formă, putem spune, „corectă politic”. Poţi protesta despre orice numai despre ecumenism să nu aduci vorba.

SE PARE CĂ NU DĂ BINE SĂ FII ANTI-ECUMENIST LA MIŞCAREA ANTI-MIGRAŢIE !

Luptând cu efectele, fiind doar reactivi şi ocolind mereu cauzele nu vom duce nicicând lupta cea bună. Doar vom mima aşa-zisa mişcare de rezistenţă şi adevăratele cauze, care duc România la moarte duhovnicească, sufletească şi socială, nu vor fi eradicate niciodată.
Una peste alta, laţul se strânge, sita devine din ce în ce mai deasă, trădarea este totală, şi formele ei de manipulare din ce în ce mai ingenioase.
Trezirea CONŞTIINŢEI NAŢIONALE nu poate avea loc decât în ADEVĂRUL DE CREDINŢĂ, altfel în zadar mai batem km. la capitală, în zadar avem pancarte cu Sf. Mare Mucenic Gheorghe purtătorul de biruinţă, cu Sf. Ştefan cel Mare, în zadar strigăm din toţi rărunchii CREDINŢA, PATRIA, FAMILIA! Nu poţi să fii ortodox, să reprezinţi o asociaţie ortodoxă şi să nu lupţi şi împotriva ecumenismului!
Se pare că a striga acum „CREDINŢĂ” semnifică pentru unii protestatari şi pan-erezia ecumenistă nu doar CREDINŢA ORTODOXĂ. Ecumenismul este erezia tuturor ereziilor, pe care vedem că o îmbrăţişează, cu multă inconştienţă, chiar români, reprezentanţii de frunte ai asociaţiilor ce poartă nume de Sfinţi, grupări ce se pretind a fi ortodoxe. Nu cred că este o concluzie pripită deoarece faptele vorbesc de la sine şi din moment ce reprezinţi o asociaţie ortodoxa este firesc să ai şi cuget ortodox şi atitudine ortodoxă. Sperăm în îndreptare, căci a fi ortodox este o cinste, un mod de viaţă şi nu demagogie şi fariseism.

ÎN POSTUL CRĂCIUNULUI, ÎN SFĂNTA DUMINICĂ, HRISTOS NU S-A LĂSAT BATJOCORIT !

SLAVA LUI DUMNEZEU PENTRU TOATE!

Sursa: ortodoxinfo.ro

Reclame

Nebunia identității de gen se instalează în România!

Foto- Evz.ro

Un document de pe site-ul Palatului Copiilor din Iași a provocat agitație pe rețelele de socializare. Este vorba de un formular prin care li se cere părinților copiilor înscriși la diverse activități consimțământul pentru folosirea datelor personale, așa cum presupun noile reglementări europene.

Pe acest document, mama și tatăl care trebuie să-și dea acordul pentru ca informațiile legate de copii să poată fi stocate sunt înlocuiți cu ”părinte 1” și ”părinte2”.

Documentul poate fi găsit pe site, la secțiunea dedicată înscrierilor la activitățile organizate de |Palatul Copiilor. Pe lângă cererea de înscriere, unde se cere acordul mamei și tatălui, folosindu-se formulele tradiționale, părinții trebuie să semneze și o ”Declarație de consimțământ”.

La Iași se pare că nu e vorba de o fluidizare a genurilor părinților ci de o traducere grabnică a unor formulare occidentale pentru a fi acoperiți în cazul folosirii și stocării unor informații despre copii sau a publicării imaginilor de la cercurile științifice sau artistice pe rețele de socializare.

Sursa: evz.ro

Opoziția la normalitate – Un polițist, de la o secție de votare, sfătuiește oamenii să nu voteze!

 

Vrem nu vrem să credem, dar o mare parte a populației României suferă de așa numita „spălare a creierului”. Nu mai gândesc normal, tradițional. Nu  mai au simțul valorilor naționale. S-a văzut destul de clar cu ocazia acestor două-trei săptămâni de pregătire pentru Referendumul de modificare a definiției familiei în Constituție.

De la ruperea constantă și obsesivă a afișelor ce îndemnau oamenii să meargă la Referendum, la tăierea bannerelor de pe gardurile bisericilor, la agresivitatea verbală (dar uneori și fizică), cu accente de îndrăcire, atunci când primeau fluturași și foi cu informații, refuzul de a primi sau pur și simplu ignoranță totală… iată că avem și propagandă împotriva normalității, pe față la secțiile de votare.

 

Prima zi de Referendum nu a fost lipsită de incidente. Un tânăr a povestit peripețiile prin care a trecut pentru a putea vota.

El a povestit pe Facebook o întâmplare de la o secție de votare din Capitală.

Cam așa a arătat ziua unui cetățean care a “îndrăznit” să iasă la vot în prima zi a referendumului:

„Ca un cetățean responsabil, dimineață la ora 9:30 m-am prezentat la secția 940 din incinta Facultății de Drept împreună cu un coleg de facultate. La intrare, un domn grizonat, în uniformă de poliție și cu grade de agent șef, îi explica unei alegătoare că dacă votează, înseamnă ca e de acord cu toate legile lui Dragnea și că îl scapă de pușcărie. Crezând că am înțeles greșit, am intrat în secție unde mi-am exprimat votul. La ieșire, același domn polițist vorbea cu o altă alegătoare și îi explica același lucru, doar ca de această dată, lângă ei era și o doamnă în uniformă și cu grade de comisar de poliție care era și ea foarte interesată de acest subiect. Indignat fiind, i-am atras atenția ca se află în incinta unui centru de votare și i-am cerut să nu mai influențeze alegătorii, mai ales că e în uniformă de polițist. Deloc deranjat, m-a întrebat dacă am votat, totodată atrăgându-mi atenția ca dacă am făcut acest lucru, înseamnă că am votat legile lui Dragnea pentru a-l scapă de închisoare. I-am adus la cunoștință că, în conformitate cu legea 3/2000, așa trebuie să fie formulată întrebarea de pe buletinul de vot și că la fel a arătat și la referendumul din 2003, lege pe care ar trebui să o cunoască. Reacția lui a venit promt “Ce 2000? Legea asta si-a făcut-o Dragnea acum în 2018!” Între timp, o doamnă președinte al unei secții de votare din acel centru a iesit în hol cu un BULETIN DE VOT(!!!) pentru a-i arăta doamnei comisar cum sună întrebarea. Enervat am ieșit afară și am sunat la 112 pentru a sesiza cele întâmplate, fiind rugat să aștept sosirea unui echipaj. Până aici, toate bune și frumoase… ajunge și echipajul format din doi tineri agenți, abia ieșiți de pe bancile școlii, care au fost puși în situația de a constata o infracțiune comisă de superiori. M-am legitimat și am intrat împreună cu ei în holul în care se aflau cei sus menționați. De aici lucrurile au luat o întorsătură ciudată! Am fost jignit și amenințat de către cei doi plitiști pe care i-am reclamat și de către acea doamnă, care a iesit afară cu buletinul de vot. Ba mai mult, polițistul care instiga la neprezentare le-a dictat procesul verbal de constatare colegilor mai tineri și mai “jos în grad”. Consternat de cele întâmplate, am mers direct la Biroul Electoral Central unde am depus o sesizare, fiind sfătuit să depun și o plângere la secția de poliție în raza căreia se află centrul de votare. De la BEC am mers direct la secția 17 unde am depus plângerea și am primit număr de înregistrare. Și, într-un final…. abia acum am reușit să ajung acasă. Așa îmi trebuie dacă mi-am “permis” sa ies la vot!

Sper ca de data aceasta, politia sa nu ii protejeze pe cei doi, la fel cum a făcut-o cu polițistul pedofil.

P. S.: Și la această oră, polițistul care îndemna alegătorii să nu voteze e tot acolo, și probabil că face același lucru!”, a declarat tânărul.

Sursa: evz.ro

Agresivitatea „rezist”: Președintele C.C.R., Valer Dorneanu agresat verbal de protestatarii „rezist”-enți, pe motiv de Referendum!

Probabil motivul agresiunii spalaților pe creier e acesta:

Curtea Constituțională a avizat legea de revizuire a Constituției în favoarea familiei normale

Un filmuleț postat pe Facebook îi arată pe câțiva protestatari #rezist, printre care Cristian Dide și Marian Ceaușescu, apostrofându-l pe Valer Dorneanu, președintele CCR. Protestatarii spun că l-au întâlnit pe Dorneanu pe bulevardul Unirii și au mers cu el până acasă, informează Mediafax.

„Aveți un rol formidabil în țara asta. De ce nu vreți să țineți cu poporul, domnule? Ați devenit antecamera PSD, stimate domn. Nu este frumos”, i-a spus unul dintre protestatari lui Valer Dorneanu.

„Demnitatea și onoarea”, a răspuns președintele CCR.

„Sluga PSD, oameni vânduți”, a venit replica.

În discuție a intervenit un alt bărbat, probabil paznicul clădirii, care strigă: „Pleacă de aici, ce cauți aici?”.

Valer Dorneanu a revenit la ușă pentru a aplana conflictul și l-a îndemnat pe bărbatul care schimba replici cu protestatarii să se retragă.

„Slugă și cârpă”, s-a auzit în spatele bărbatului.

Printre cei care apar în video sunt Cristian Dide și Marian Ceaușescu. Cristian Dide, din Teleorman, s-a remarcat după ce a agresat-o verbal și pe actrița Manuela Hărăbor. – Sursa

 

UN DEPUTAT AL ROMÂNIEI AGRESAT DE POLIȚIE LA CHIȘINĂU – MARȘUL CENTENAR a speriat autoritățile din Republica Moldova – Participanții agresați de mascați!

Constantin Codreanu, deputat în Parlamentul României, agresat de mascați împreună cu mai mulți participanți la Marșul Centenar care a ajuns la Chișinău.

Constantin Codreanu reclamă, pe contul său de Facebook, „un abuz fără precedent“. „Am venit în marş paşnic, dar mascaţii au fost violenţi cu noi“, a spus deputatul român. „Sunt deputat în Parlamentul României! Solicit asistenţă din partea Ambasadei României la Chişinău şi din partea Ministerului de Externe de la Bucureşti“.

Sute de unionişti de pe ambele maluri ale Prutului s-au adunat în Piaţa Marii Adunări Naţionale, la Marea Adunare Centenară, acolo unde a ajuns Marşul Unirii, manifestaţia a zeci de unionişti, în frunte cu activistul George Simion, care nu a fost lăsat să intre în Moldova, şi deputatul Constantin Codreanu, care au pornit pe jos de la Alba Iulia până la Chişinău pentru a transmite mesajul unirii.

UPDATE 17.10 Vlad Bileţchi a afirmat că, din informaţiile poliţiei, autocarele au fost reţinute pentru că poliţia ar fi primit mai multe apeluri la 112, precum că în autocare existau obiecte interzise

UPDATE 17.05 Liderul ODIP, Vlad Bileţchi, afirmă că autocarele sechestrate de poliţie reprezintă o expoziţie şi sunt o donaţie din partea Primăriei Iaşi. Potrivit lui, acestea duceau produse alimentare şi materiale informative. Liderii unionişti nu cunosc unde au fost duse autocarele şi care sunt motivele reţinerii.

UPDATE 16.55 „Din acest moment, orice ajutor financiar pentru Republica Moldova trebuie sistat. Nu mai putem întreţine statul mafiot Republica Moldova”, a declarat Constantin Codreanu în PMAN, acolo unde manifestanţii s-au adunat din nou după ce aceştia au mers spre autocarele unioniştilor blocate la intrarea în Chişinău. Deputatul român a precizat că dânsul, dar şi ceilalţi lideri unionişti, au fost „bătuţi şi bruscaţi”. Acesta s-a arătat indignat că şi presa ar fi fost agresată de forţele de ordine.

UPDATE 16.50 Reacţia IGP „Nimeni nu a comis niciun abuz, forţele de ordine îşi fac datoria conform legislaţiei în vigoare (…) Vă recomand să analizaţi atent acţiunile protestatarilor mai întâi, în raport cu forţele de ordine şi cu blocarea tronsoanelor de acces, care au creat impediment cetăţenilor pentru a circula şi au perturbat traficul”, a declarat şeful adjunct al IGP, Gheoghe Cavcaliuc, pentru 10TV.

UPDATE 15.25 Constantin Codreanu reclamă, pe contul său de Facebook, „un abuz fără precedent“. „Am venit în marş paşnic, dar mascaţii au fost violenţi cu noi“, a spus deputatul român. „Sunt deputat în Parlamentul României! Solicit asistenţă din partea Ambasadei României la Chişinău şi din partea Ministerului de Externe de la Bucureşti“. Mascaţii au intervenit când liderii unionişti au încercat să blocheze plecarea autobuzelor la ordinul forţelor de ordine, care au decis să le mute într-o altă destinaţie, odată ce au aflat că unioniştii se îndreaptă spre ele pentru a clarifica de ce autocarele au fost interzise în Chişinău şi au fost reţinute.

Citeste mai mult: adev.ro/peda1x

https://www.facebook.com/vlad.biletchi94/videos/1844230085666015/

UPDATE 13.45 Vlad Bileţchi a anunţat că a aflat că cele trei autocare, puse la dispoziţie de către Primăria Iaşi, nu vor fi lăsate să intre în Chişinău „nici în ruptul capului“, motiv pentru care protestatarii din PMAN merg în marş către punctul în care au fost blocate aceste autocare. Oamenii scandează „Nu cedăm!“, „Unire“ şi „Ruşine“.

UPDATE 13.30 Constantin Codreanu spune că voinţa celor adunaţi astăzi în PMAN este de neclintit, că aşteaptă ca cele trei autocare să poată intra în Chişinău şi că, dacă doleanţele unioniştilor nu vor fi luate în seamă, vor rămâne şi zilele următoare în centrul Chişinăului. Totodată, Codreanu a anunţat că manifestaţia a căpătat caracter de protest, dat fiind faptul că unioniştii nu sunt lăsaţi de Plahotniuc şi Dodon să sărbătorească Centenarul.

UPDATE 13.20 Organizatorii evenimentului au coborât de pe scenă în mulţime. Deputatul Constantin Codreanu a declarat că evenimentul nu va continua până poliţiştii nu vor permite accesul în Chişinău a celor trei autocare cu unionişti, care ar fi fost blocate la intrarea în Capitală din motive neîntemeiate.

UPDATE 13.10 De pe scena manifestaţiei a fost reamintit faptul că activistului George Simion i-a fost interzis accesul în Republica Moldova. „Geoge în ţară, armata rusă afară”, au scandat unioniştii.

UPDATE 13.10 Printre participanţii la eveniment sunt şi deputaţii liberali Valeriu Munteanu şi Lilian Carp. UPDATE 13.00 Organizatorii evenimentului au comunicat că manifestaţia nu poate fi încă anunţată deschisă, pentru că trei autocare cu unionişti ar fi fost oprite de forţele de ordine la intrarea în Chişinău. Evenimentul va fi declarat deschis odata ce aceştia vor ajunge în PMAN.

UPDATE 12.45 Marşul Unirii, care a pornit pe 1 iulie de la Alba Iulie şi care a parcurs 1.300 de kilometri pe jos, a ajuns în aceste momente în centrul Capitalei. „Unire”, scandează mulţimea.

UPDATE 12.30 A fost anunţat că Marşul Centenar ar urma să ajungă la ora 12.45 în PMAN. „România nu a avut graniţă la Prut”, „România Mare, în vechile hotare”, scandează manifestanţii.

UPDATE 12.10 Deocamdată, doar câteva sute de manifestanţi s-au adunat în PMAN, asta deşi evenimentul a început la 12.00.

UPDATE 11.05 Partidul Unităţii Naţionale a anunţat că va participa la Marea Adunare Centenară organizată de Alianţa pentru Centenar şi invită pe această cale membrii şi simpatizanţii formaţiunii să participe în număr cât mai mare „pentru a spune că Basarabia este România”. Prin Marea Adunare Centenară unioniştii vor să arate întregii lumi că sunt mulţi. Totodată, aceştia intenţionează să solicite Parlamentului de la Chişinău ca aleşii poporului să ceară unirea Parlamentului de la Bucureşti. Amintim că zeci de cetăţeni români şi moldoveni au fost blocaţi timp de două zile la frontiera moldo-română, în vama Leuşeni. Autorităţile de la Chişinău le-au interzis participanţilor la „Marşul Centenarului” intrarea în Moldova pentru că ar fi perturbat ordinea publică în zona de frontieră, cu încălcarea regimului punctelor de trecere. Cu toate acestea, manifestanţii au anunţat că nu vor părăsi zona de frontieră, după ce au mers pe jos de la Alba Iulia timp de o lună, până nu li se va permite accesul în ţară. În cele din urmă, autorităţile moldoveneşti le-au permis intrarea, însă i-au interzis accesul în ţară liderului grupului unionist, George Simion, pe motiv că ar avea un comportament inadecvat şi agresiv. „Mai mulţi din tinerii participanţi nu s-au supus indicaţiilor reprezentanţilor Poliţiei de Frontieră, prezentând în relaţia cu poliţiştii de frontieră un comportament agresiv, dar şi au creat impedimente la deplasarea mijloacelor de transport prin punctul de trecere Leuşeni. În context, Poliţia de Frontieră îndeamnă participanţii la Marşul Unirii să respecte decizia luată şi să nu încerce prin metode ilegale sau acţiuni provocatoare să traverseze frontiera de stat”, se arata într-un comunicat de presă al Poliţiei de Frontieră. Oamenii legii precizează că există informaţie cu caracter operativ, precum că se va încerca deturnarea Marşului Unionist prin provocări în zona cu regim special de lucru. În acest sens, Poliţia de Frontieră a întreprins mai multe măsuri de prevenire a unor eventuale provocări în zonele de frontieră şi în punctele de trecere. Ministerul Afacerilor Externe de la Chişinău a anunţat că „regretă situaţia creată zilele trecute la frontiera dintre Republica Moldova şi România, în urma căreia un grup de cetăţeni români au intrat cu întârziere în ţara noastră. Potrivit MAE, acesta e „un caz izolat, care a avut loc din cauza dificultăţilor de ordin tehnic în Sistemul Informaţional al Poliţiei de Frontieră, precum şi al comportamentului inadecvat al unor cetăţeni”.

Sursa: adevarul.ro

Reacții ortodoxe la declarația lui George Becali cum că bine au făcut albanezii (muncitori la Marea Lavră) când le-au distrus chiliile călugărilor nepomenitori din Athos

Foto: Antena3

De multe ori l-am admirat pe Becali atunci când mărturisea pe Hristos cu îndrăzneală, chiar dacă de unii era luat în râs. Însă de data asta demonstrează câte e de analfabet în privința canoanelor și dogmelor ortodoxe.

În luna martie a acestui an aflam:

Muntele Athos – CHILII ALE NEPOMENITORILOR DISTRUSE de muncitorii albanezi, instigați de ecumeniști!

Unu dintre monahii a cărui chilie a fost distrusă este român – ieromonahul Petru. Se pare că el nu-l pomenește pe minciuno-patriarhul ecumenic Bartolomeu (cel sub a cărui jurisdicție se află Muntele Athos), dar încă îl pomenește pe episcopul direct răspunzător de treburile Sfântului Munte (subordonatul lui Bartolomeu) – dacă am înțeles bine.

Iată două reacții pe internet:

Viorel Ghica

Fratele Ioan (un fost viețuitor în Sfântul Munte Athos)

Din păcate, acest frate se află pe poziția exagerată a celor care au făcut o sinaxă la Roman pe 25 ianuarie 2018.

Iată și ce spusese Becali:

 

Iată și o polemică între George Becali și ieromonahul athonit Petru:

Prima cucerire a Constatinopolului (12 aprilie 1204) de către ereticii cruciați. Deturnarea Cruciadei a Patra

Foto – mixanitouxronou.com.cy

12 aprilie 1204: Căderea Constantinopolului ortodox în mâinile Cruciaților Occidentali. Istoric: A fost un JAF și o DISTRUGERE fără precedent în istorie. S-au oprit doar ca să bea și să violeze

La 12 aprilie 1204, armate cruciaților din Occident au ocupat capitala Imperiului Roman, Constantinopolul ortodox, pe care l-au supus jafului și distrugerii.

Papa Inocențiu al III-lea, care inițial a binecuvântat expediția, a descris în termeni duri ocupația catolică a Constantinopolului.

„Cum va putea cu adevărat biserica grecilor, indiferent de cât de grav este asaltată de nenorociri și persecuții, să se reîntoarcă în uniune ecleziastică și devoțiune pentru Sfântul Scaun, când ea vede în latini numai un exemplu de pierzanie și de lucrătură a întunericului, așa încât, pe bună-dreptate, acum îi detestă pe latini mai mult decât pe câini? (…) Ei au furat vasele din argint din altare și le-au spart în bucăți pentu ei. Au violat locurile sfinte și au răpit cruci și relicve”.

Notă: Termenii de „latini” și de „greci” nu se referă la etnia celor în cauză, ci la ritul creștin de care aparțineau: latinii desemnau pe cei de religie catolică, ce aveau scaunul la Roma,  iar grecii erau ortodocșii cu scaunul patriarhal la Constantinopol.  De altfel, atât „latinii” cât și „grecii” formau imperii și regate multi-etnice. De asemenea, occidentalii se fereau să folosească numele oficial al Imperiului, respectiv Imperiul Roman, pentru că se dorea restaurarea ideii de romanitate în Vest. Constantinopolul a fost capitala Imperiului Roman din 330 și a rămas astfel până la cucerirea sa de către turci în 1453.

Înstăpâniți pe capitala Bizanțului, cruciații au incendiat cea mai mare parte din oraș și au luat în robie o mare parte dintre locuitori. Doar în prima zi au fost uciși 7000 de oameni. Clerul ortodox constituia o țintă predilectă a Cruciaților. Episcopii și alți clerici au suferit chinuri teribile și au fost măcelăriți cu o furie ieșită din comun. Patriarhul (Ioan al III-lea), desculț și dezbrăcat, abia a reușit să scape trecând pe țărmul opus. Bisericile au fost batjocorite, inclusiv Aghia Sofía, în scene de o grozăvie nemaiîntâlnită. Clerul latin a fost în primele rânduri ale jefuitorilor.

Biblioteca din Constantinopol a fost distrusă. Valoarea celor furate din Constantinopol depășea, conform surselor vremii, peste 900.000 de mărci de arginți.

Iată descrierea jafului, după cum a văzut-o istoricul american Speros Vryonis în cartea Bizanțul și Europa:

„Soldații latini au supus cel mai măreț oraș din Europa la un jaf de nedescris. Timp de trei zile au ucis, au violat, au furat și au distrus la o scară pe care nici măcar vechii vandali sau goți nu aspirau. Constantinopole devenise un muzeu al artei antice și bizantine, un magazin de bogăție pe care latinii nu-l credeau posibil. Deși venețienii aveau o apreciere pentru arta pe care au descoperit-o (până la urmă erau și ei semi-bizantini) și au salvat cât au putut, francezii și ceilalți au distrus totul, oprindu-se doar ca să bea, să violeze călugărițele și să ucidă clericii ortodocși. Cruciații și-au manifestat ura pentru greci în modul cel mai spectaculos: distrugând cea mai măreață biserică a creștinătății. Au distrus iconostasul, icoanele și cărțile sfinte din Aghia Sofia și au pus pe scaunul patriarhal o prostituată care cânta melodii porcoase. Înstrăinarea dintre Est și Vest care începuse de secole, a culimnat cu masacrul teribil care a acompaniat distrugerea Constantinopolului. Grecii erau convinși că până și turcii, dacă ar fi cucerit orașul, ar fi fost mai blânzi. Cucerirea Constantinopolului a accelerat căderea Bizanțului în mâinile turcilor. În ultimă instanță, a patra cruciadă a avut ca efect direct victoria Islamului, adică exact opusul intenției sale inițiale”.
Vreme îndelungată, corăbiile apusene au transportat bogățiile Orașului în Apus, unde împodobesc și astăzi biserici, muzee și colecții particulare. Un centru important în care au fost concentrate aceste bogății a fost Biserica Sfântul Marcu din Veneția. O parte dintre tezaure (îndeosebi manuscrise) au fost distruse.

Mai rău, sursele apusene ale vremii descriu evenimentele ca pe o „victorie a creștinătății„: cucerirea Constantinopolului este văzută ca o pedepsire a „ereticilor” greci, care erau „nelegiuiți și mai răi decât evreii”.

Cum au ajuns cruciații la Constantinopol

În august 1198, Papa Inocențiu a chemat la o nouă cruciadă pentru eliberarea Ierusalimului. Chemările la luptă ale papei au fost ignorate de monarhii europeni: germanii luptau cu puterea papală (de aceea papa nici nu l-a chemat pe împăratul german), iar Anglia era angajată în război cu Franța. În cele din urmă, în principal datorită predicilor lui Fulk de Neuilly, a fost organizată o armată cruciată în timpul unui turnir organizat la Écry-sur-Seine de Theobald al III-lea de Champagne, conte de Champagne în 1199. Armata era formată în principal din nobili din nordul Franței (aflați în rebeliune față de opera de reconstrucție a statului, desfășurată de regele Filip II August): din Blois, Champagne, Amiens, Saint-Pol, Ile-de-France și Burgundia. Au sosit contingente și din alte regiuni ale Europei Occidentale precum Flandra, Montferrat, Sfântul Imperiu Roman sau din Veneția. Theobald a fost ales conducătorul cruciadei, dar a murit în mai 1201 și a fost înlocuit de un conte italian, Bonifaciu de Montferrat.

Armata cruciată era estimată la 4.500 cavaleri (cu 4.500 de cai), 9.000 scutieri și 20.000 infanteriști.

O dată ajunși la Veneția, cruciații întâmpină problema banilor. Aceștia nu erau suficienți pentru a acoperi suma convenită cu dogele. În acel moment dogele propune cucerirea cetății Zara de pe coasta dalmată. Cruciații sunt scandalizați la auzul propunerii, deoarece Zara aparținea regelui maghiar care, de altfel, promisese să ofere sprijin cruciadei. Pontiful, de asemenea, se opune hotărât acestei idei. Cu toate acestea însă, armata cruciaților atacă Zara și o cucerește.

Elementul surpriză

În mijlocul acestor evenimente, își face apariția un nou personaj: Alexios Angelos. Acesta era fiul basileului detronat, Isaac II Angelos, și cere ajutorul cruciaților. El dorea eliberarea tatălui său și reinstaurarea lui pe tronul Imperiului. Alexios merge în Germania pentru a purta tratative cu Philip de Swabia, fiul lui Barbarossa și ginerele lui Isaac II Angelos. Alexios îi propune lui Philip să deturneze expediția cruciaților spre Constantinopol în vederea restabilirii tatălui său pe tron. Prințul inconștient îi face lui Philip promisiuni exorbitante. În schimbul serviciului adus lui și tatălui său , Alexios se obligă la plata a 200 000 mărci de argint, la unirea Bisericii Ortodoxe cu Biserica Romei și recunoașterea supremației papale, participarea la cruciadă cu 10 000 de oameni și la întreținerea permanentă în Palestina a unei armate de 500 de cavaleri.

Cruciații ajung la Constantinopol, iau orașul cu asalt și îl detronează pe Alexios III Angelos. Acesta fuge din oraș împreună cu ultimii banii ai trezoreriei imperiale. La conducerea imperiului revine Isaac II Angelos împreună cu fiul său, Alexios, care era garantul îndeplinirii promisiunilor.

Următoarele luni sunt foarte grele pentru bizantini. Împăratul îi supune unor taxe enorme în vederea strângerii banilor necesari. În cele din urmă, se plătește jumătate din sumă. Pentru ca mai târziu cruciații să primească vestea că imperiul nu mai are niciun ban de dat.

În ceea ce privește cruciații, acesta era momentul mult așteptat pentru a putea cucerii Constantinopolul. Nerespectarea promisiunilor era motivul perfect. Atât venețienii, cât și ceilalți cruciați așteptau acest moment de mult timp.

Se realizează așadar un program de cucerire și se scrie un document solemn, Partitio Romaniae (Împărțirea Romaniei). Acest document stabilea cotele ce revin din pradă fiecărei părți. Potrivit documentului venețienii primeau 3/8 din teritoriile imperiale, iar cruciații 5/8, dintre care 1/4 îi erau rezervate viitorului împărat. Suveranul urma să fie ales dintre cruciați, iar patriarhul dintre venețieni. Toate acestea fiind stabilite, cruciații pornesc lupta. Constantinopolul este asediat 3 zile, după care este cucerit. Metropola-regină al creștinătății este supusă unui jaf înspăimântător timp de 3 zile de ”soldații lui Hristos”. „Orașul este despuiat de bogățiile, moaștele sfinte și monumentele sale istorice, care iau drumul Occidentului.”

Și astfel Constantinopolul, marea capitală a Imperiului Roman, cade răsunător. Constantinopolul a fost recâștigat în 1261, dar nu a mai fost niciodată cel dinainte.

Surse: historia.ro,  Căderea de la 1204 și consecințele ei – Gheorghe Metallinos, wikipedia.

Sursa: activenews.ro