Foto – TĂBLIȚE DE LA SINAIA, DIN AUR, PE UN SITE RUSESC?

Pentru detalii citiți articolele: 

Din nou despre tăblițele de la Sinaia – Noi informații despre existența unor tăblițe originale, din AUR

Alexei Umnov-Denisov, lingvistul rus care a studiat TĂBLIȚE DE LA SINAIA, DIN AUR ȘI DIN PLUMB, sustrase din România

Tăblițele galbene sunt prezentate ca fiind din aur. Am observat că unele au același conținut cu variantele existente în România, din plumb (adică de culoare gri), iar pe site-urile rusești sunt prezentate în varianta galbenă. De aceea, nu putem ști dacă sunt reale sau sunt pur și simplu imagini editate. Specialistul rus Alexei Umnov-Denisov ne asigură că a studiat și plăci din aur. Este posibil ca unele să existe și în varianta din plumb și în varianta din aur…

Aceasta este prima din grupul de șase tăblițe din imaginea de mai sus.

Pe același site vedem și fotografii ale câtorva plăci din plumb. Unele dintre ele sunt cele existente în România…

Sursa: via-midgard.com

Tăblițele mai apar și pe alte site-uri rusești. Iată ultima placă din grupul celor șase, de mai sus, pe alt site, ce pare totuși a fi dintr-un aliaj: 

După culoare, această tăbliță pare facută dintr-un aliaj.

Cele câteva tăblițe/plăci originale de aur au fost supuse analizei cu radiocarbon la Institutul de Cercetări Nucleare din România pentru a determina vârsta lor, datele de analiză au arătat că tăblițele au mai mult de două mii de ani.

Tăblițele studiate sunt împărțite în trei categorii: compuse în întregime din aur (mai corect, este un aliaj special cu aur, deoarece aurul pur nu poate fi stocat pentru mult timp); compuse din metal întunecat în mijloc și placat cu aur pe partea de sus și mai târziu plăci de plumb. Pe plăcuțe, puteți vedea o mulțime de Trag-uri, Rune, precum și semne de alte tipuri vechi de scriere. Pe unele farfurii, evident, a fost făcută traducerea înregistrărilor din limbile străvechi într-una ulterioară (sic!!!).

Oricine poate încerca să-și descifreze textele perpetuate pe tăblițe. Ipotezele pot fi trimise la adresa de e-mail swarog.fond@mail.ru, cele mai bune studii vor fi publicate pe site-ul Fundației și trimise experților științifici din România.

Valoarea deosebită a lui tăblițelor constă în faptul că deschid paginile îndepărtate ale cronicilor legate de daci – strămoșii nobili ai românilor de origine slavico-ariană (sic!!!). Legăturile noastre vechi de familie se manifestă nu numai în scris, ci și în toponimia dintre Moscova și Carpați. Multe sate din regiunea Moscovei au același nume cu satele din Carpați. Numele râului Istra este numele străvechi al Dunării, precum și vechiul nume Volga – Ra. Iar conceptul de „cabană” ca un teren al propriului său pământ există, cu excepția rușilor, numai în limba română.

Sursa: derzhavarus.ru

E evident că rușii interpretează istoria într-un aiuristic sens panslavist. „Totul era de origine slovo-ariană”, neputând accepta o civilizație superioară în teritoriile geto-dacice, care își consemna istoria in scris, în timp ce ei, slavii, vor fi fost la stadiul de umile triburi împrăștiate prin stepele și pădurile de dincolo de Nipru.

Reclame

Alexei Umnov-Denisov, lingvistul rus care a studiat TĂBLIȚE DE LA SINAIA, DIN AUR ȘI DIN PLUMB, sustrase din România

 

Se poate vedea și de pe pagina lui de facebook că este preocupat de artefacte vechi traco-geto-dacice: facebook.com/profile.php?

Nu înțeleg ce spune în rusește, dar din ce rezultă de la cecetătorii români care au aflat de cartea lui, „CARTEA de Aur a TRACILOR” („ЗОЛОТАЯ КНИГА ФРАКИЙЦЕB”), acesta a interpretat greșit, în stil ezoterist și panslavist așa-zisele descifrări pe care le-a făcut pe seama tăblițelor.  

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2018/09/CARTEA-DE-AUR-A-TRACILOR.jpg

Foto – justitiarul.ro

TĂBLIȚELE DE AUR DE LA SINAIA – MARELE MĂR AL DISCORDIEI

Odată cu apariția lucrării lui Dan Romalo despre tăblițele de plumb de la Sinaia, au avut loc multe dezbateri, discuții și dispute pe marginea acestora. Cei de la Academie le-au declarat de mult falsuri, iar alții se străduiesc să le descifreze cu mai mult sau mai puțin succes. Au apărut mai multe cărți pe această temă și vor mai apărea cu siguranță.

În anul 1873 s-au descoperit la Peleș 514 tăblițe de aur care au fost depozitate o vreme la mânăstirea Sinaia, iar apoi la Curtea-deArgeș. Au fost făcute vreo 130 de copii de plumb pentru uzul cercetătorilor, dar ele au fost aruncate undeva la Muzeul de Antichități din București de pe vremea aceea, apoi la cel de Arheologie, dar nimeni nu s-a străduit să le descifreze, ba mai mult cu timpul multe au dispărut fără urmă. Până de curând, savanții noștri le priveau cu dispreț ca pe niște falsuri, cum fussesră declarate de diverși oameni de cultură din România. Azi mai sânt vreo 30 și se pare că au fost înregistrate pentru a nu dispărea și acestea cu totul. Dar de curând au apărut date noi în această ecuație cu prea multe necunoscute. Recent s-a aflat în România despre lucrarea “Cartea de aur a tracilor” scrisă de autorul rus Alexei Umnov-Denisov în care încearcă să descifreze vreo 20 de tăblițe: 10 tăblițe de plumb și 10 de aur. Autorul rus afirmă existența tăblițelor de aur, faptul că ele nu au fost topite cum s-a zvonit de atâta vreme. În cartea sa publică fotografiile a zece tăblițe de aur pe care încearcă să le descifreze! Faptul că în felul acesta se dovedește că plăcuțele de aur au existat, că există și în momentul de față, că nu au fost topite la ordinul regelui Carol I este de o importanță copleșitoare. Cade în primul rând varianta scepticilor care au considerat că plăcuțele de plumb sunt niște falsuri, niște contrafaceri fără nicio valoare istorică. 

Foclorul urban din România spune că 200 de tăblițe, dintre cele de mici dimensiuni, au fost luate de Carol al II-lea și scoase din țară după ce a abdicat. De aici unii susțin că ex-regele le-ar fi predat Vaticanului, iar de curând Vaticanul le-a oferit poporului român, dar cei de la București nu catadicsesc să le se ducă la Vatican să le ia. Altă versiune susține că averea mobilă a lui Carol a revenit lui Mircea Lambrino, în urma unui proces cu Mihai I, iar acum în mod logic, acestea ar fi în custodia lui Paul Lambrino. Două tăblițe s-ar afla expuse în două mari muzee ale lumi, anume una la Cairo și alta la Buenos Aires.

În condițiile actuale, de topirea tăblițelor de aur nu mai poate fi vorba, din moment ce avem și dovezi palpabile că plăcuțele de aur nu mai sânt o simplă poveste și că cel puțin o parte din ele există, așa cum vom vedea mai jos.

În ceea ce privește celelalte 314 tăblițe de aur ele s-ar afla undeva în Rusia, la Moscova date rușilor, după 23 August, 1944. Și în acest caz, există 2 versiuni. Una susține că rușii le-au cerut în momentul când s-a semnat tratatul de pace cu Uniunea Sovietică, din septembrie al aceluiași an. Cealaltă versiune spune că Mihai I le-a dat rușilor cu condiția să-l lase pe tron, dar rușii nu s-a ținut de cuvânt.

În schimb, autorul rus vine cu o altă versiune. El susține că nu a fost topită nicio tăbliță, iar ele se află în România, în diverse locuri bine păzite sau chiar la unele muzee, dar ele nu pot fi văzute decât de persoane cu aprobări speciale. Denisov a fost în România și a conferențiat despre tăblițele de la Sinaia la București pe care le arată unei audiențe nevăzute, așa cum se vede într-un film postat pe youtube, dar nu este titrat în limba română. În plus, sânt postate pe un site în limba rusă 10 tăblițe de aur, fiind ‘decifrate’ de domnul Umnov-Denisov.

Descifrările sînt bizare și chiar fără sens. La multe dintre aceste tăblițe nu dă textul în original (despărțit în cuvinte), ci doar interpretarea sa împreună cu un comentariu de obicei la fel de bizar.

Astfel în comentariul la tăblița # 24 spune: „În vechime, conducătorii Atenei grecești erau triburile proto-slave ale lui Latecs” sau în comentariul la tăblița #29 afirmă: „Apelul administrației împăratului Leo III… asupra dreptului la organizații libere”. Singurul împărat cu acest nume a fost Leo III Isaurianul, împărat bizantin care a domnit între 717-741. Mai scriau tracii (dacii) pe tăblițe de aur la acea vreme?? Desigur că nu!!

Pe de altă parte, acțiunea unor texte se petrece la Novgorod, pe Rawa (Volga) și în alte locuri din spațiul est-slav. Dintre puținele date corecte este acela că dă numele vechi al Volgăi, anume Rava. Dacii sânt slavi și multe alte bazaconii pan-slaviste. Multe traduceri de texte și comentarii sânt aproape ininteligibile sau coagulează în același text toponime și și etnonime situate la mari distanțe: „Rosa a mers la Rama în partea de sud, este piciorul Egipt. Are aceleași triburi Taut, Tuscia (etrusci) și pe râul Pad este Italia, de asemenea este râul Rosov. Și râul Rawa ester Ra (Volga) a fost centura de separare a armatelor (tăblița #27). Aici sânt relatate, se pare, evenimente din vremea romană.

Este de prisos să mai spunem că descifratorii români au cu totul altă perspectivă. Chiar și viziunea cu privire la soarta tăblițelor diferă fundamental în România. Ce concluzii se pot trage din această harababură.

Este acum cert că cel puțin o parte din tăblițe au supraviețuit până în zilele noastre, dar avem destule motive să credem acum că ele nu au fost topite, ci doar au fost făcute copii de plumb după vreo 130 din ele, cum am arătat mai sus.

Voi încerca să coroborez datele de mai sus cu scopul de a emite ipoteza (ipotezele) cea mai plauzibilă. Înclin să cred că tăblițele de aur de la Sinaia se găsesc în țară, cel puțin o bună parte din ele. Ipoteza că o parte din ele să le fi luat Carol al II-lea este plauzibilă doar într-o anumită măsură. În ceea ce privește cele 314 care ar fi rămas să le fi luat rușii nu este exclus, dar nu este deloc sigur, dar se dă vina pe ei că tot ei ne-au luat și tezaurul în primul război mondial. Să nu uităm că noi li l-am dat, iar ei au cam uitat de el. Cu Tăblițele de la Sinaia lucrurile stau puțin altfel. Românii le-au ascuns de la bun început.

Dacă românii, atât politicienii, cât și oamenii de cultură au ascuns poporului român existența tăblițelor de aur timp de cca 70 de ani, până la venirea rușilor la sfârșitul celui de-al II-lea război mondial, de ce nu le-ar fi ascuns și după aceea. Care să fie motivul acestei cabale? Desigur că s-au temut de ceea ce ar putea să rezulte din textele acestor plăcuțe, date importante care ar fi schimbat istoria. Am convingerea că și forțe străine au fost împotriva lor, cum ni se ascund și acum date arheologice extrem de importante, cum bine știm și de aceea au fost ascunse de ochii curioșilor. Mulți nu vor să ne cunoaștem istoria străveche. Nimeni nu vrea să fie surclasat. Marile puteri vor să doar ele istoria. Faptul că cele de plumb au fost tratate cu aceeași atitudine ca și cum nici n-ar fi existat, iar atunci când s-a aflat de ele, au fost declarate falsuri ordinare indică aceeași atitudine. Falsuri, falsuri, dar de ce ordinare.

Faptul că rușii au scos din mânecă acest as atât de sensibil pentru români și asta spune ceva. Anume că aceștia vor să ne testeze și să ne tenteze. România a cam scăpat de sub controlul rușilor ( nu în totalitate) și vor să ne câștige interesul și simpatia. Rușii nu fac nimic pe degeaba, dar eu nu prea înțeleg de ce l-au ales pe Denisov să facă asta, că nu se prea pricepe. Probabil că nici cei care îl coordonează nu cunosc decât foarte sumar istoria veche a românilor, nici sensibilitățile acestora.

Iar ca să ne trezească interesul au lansat și bomba că tăblițele nu au fost topite, ele fiind ascunse de autoritățile române timp de aproape 150 de ani. Românii vor face totul să afle adevărul. Desigur nu este exclus ca o parte din tăblițele de aur să fie la ruși și au ajuns acolo prin cine știe ce împrejurări, ascunzându-ni-se adevărul ca de fiecare dată. Nu știm încă, dar dacă aceștia au deschis cutia Pandorei, ei știu că dacă le au mai devreme sau mai târziu trebuie să le scoată. Măcar să le vedem. Desigur asta vor, dar dacă ele se află la București, rușii nu au nimic de pierdut și au interesul să dezvăluie acest secret. De ce? Simplu. Este destul de firesc că făcându-i pe daci slavi ne vor apropia mai mult de ei și de slavi în general și vor slăbi legăturile cu Occidentul. Toată lumea științifică ‘știe’ că dacii vorbeau o limbă satem ca și slavii, prin urmare, erau apropiați de slavi, dar eu am demonstrat că limba dacă nu era satem, ci una centum. Aproape sigur că asta speră, dar din nou nu cunosc nici de data asta sensibilitățile românilor. În orice caz, ei nu au ce pierde și de aceea încearcă. Românii știu bine că au o istorie stră-veche și în niciun caz nu se împletește cu cea a slavilor. Zarurile au fost aruncate. Să vedem ce va urma.

Mihai Vinereanu

Sursa: ioncoja.ro

Vedeți și: Din nou despre tăblițele de la Sinaia – Noi informații despre existența unor tăblițe originale, din AUR

169 de ani de la nașterea marelui Mihai Eminescu

Image result for mihai eminescu

“Românii nu sunt nicăieri colonişti, venitúri, oamenii nimănui; ci, pretutindenea unde locuiesc, sunt autohtoni, populaţie mai veche decât toţi conlocuitorii lor”. Rasa istorică formatoare a acestei ţări este “acel neam de oameni, acel tip etnic care, revărsându-se de o parte din Maramureş, de alta din Ardeal, a pus temelia statelor române în secolele al XIII-lea şi al XlV-lea, şi care, prin caracterul lui înnăscut, a determinat soarta acestor ţări, de la (anul – n.n.) 1200 şi până la (anul – n.n.) 1700. Nu există nici o deosebire între rasa română din Muntenia, Moldova, din cea mai considerabilă parte a Ardealului şi a Ţării Ungureşti. E absolut aceeaşi rasă, cu absolut aceleaşi înclinări şi aptitudini”. (Mihai Eminescu, Curierul de Iaşi, 17, 19, 21, 26, 28 noiembrie 1876, în Opere, vol. IX).

„Există multe indicii, atât în numirile localităţilor şi râurilor, precum şi în alte împrejurări, care denotă o unitate a neamului românesc preexistentă formaţiunii (formării n.n.) statelor noastre” (Timpul, 1 aprilie 1881, în Opere, vol. XII, pag. 122).

“A fi bun român nu e un merit, nu e o calitate ori un monopol special, ci o datorie pentru orice cetăţean al acestui stat, ba chiar pentru orice locuitor al acestui pământ, care (pământ n.n.) este moştenirea, în exclusivitate şi istorică, a neamului românesc. Acesta este un lucru care se înţelege de la sine. Ceea ce voiesc românii să aibă e libertatea spiritului şi conştiinţei lor în deplinul înţeles al cuvântului. Şi fiindcă spirit şi limbă sunt aproape identice, iar limba şi naţionalitatea asemenea, se vede uşor că românul se vrea pe sine, îşi vrea naţionalitatea, dar o vrea pe deplin.” (Mihai Eminescu)

„Cine combate Ortodoxia numai român nu e”

“Biserica răsăriteană e de optsprezece sute de ani păstrătoarea elementului latin de lângă Dunăre. Ea a stabilit şi a unificat limba noastră într-un mod atât de admirabil încât suntem singurul popor fără dialecte propriu- zise; ea ne-a ferit în mod egal de înghiţirea printre poloni, unguri, tătari şi turci, ea este încă astăzi singura armă de apărare şi singurul sprijin al milioanelor de români cari trăiesc dincolo de hotarele noastre.

Cine-o combate pe ea şi ritualurile ei poate fi cosmopolit, socialist, republican universal şi orice i-o veni în minte, dar numai român nu e.”

(M. Eminescu, “Liber-cugetător, liberă-cugetare”, Timpul, 2.02.1879, în Opere, 1989, vol.X, p. 187).

Citate din: irinamonica.wordpress.com

Baladă pentru Eminescu

Te-au slăvit în cărţi şi în poeme
Şi te-au înălţat iconostas,
Ca să fulgeri tânăr peste vreme,
Cu vecii de cremene sub pas.

Te-au slăvit în cărţi şi în poeme
Şi te-au înălţat iconostas,
Ca să fulgeri tânăr peste vreme,
Cu vecii de cremene sub pas.

Te-au văzut voevodând voroave,
Ciobănind genune şi zăpezi,
Potcovar de fum bătând potcoave
Negurilor strânse în cirezi.

Te-au crezut gigantic Sfarmă-Piatră
Care sparge piscul viforos,
Şi fierar înfierbântând pe vatră,
Mările călite sub baros.

Împărat, ţi-au scris pe tâmple steme.
Făt-Frumos, ţi-au pus în mâini hanger.
Şi-au cules, din pana ta, blesteme,
Viscole şi răzvrătiri în cer.

Ci, netrebnic, eu adulmec zării,
Paşii tăi pe unde te-au fost dus,
Şi-nsetat pe drumurile Ţării
Dibui urma ta de blând Iisus.

Caut picurii de sânge, neşterşi încă,
Ai crucificării pe furtuni
Şi sărut lumina lor adâncă
Şi-i ating cu mâini de rugăciuni.

Trist Iisus cu umbra de tămâie
Dăruind azur din mâini subţiri,
Sfânt, bătut, pe veacul tău, în cuie,
Scânteind, înalt, din răstigniri.

Frânt de-o stea şi-ngenuncheat de-o floare,
Biruit de ramuri de arin,
Îndulcit cu dor de moarte-alinătoare,
Ars ca Nesus în cămaşă de venin…

Nu, tu nu eşti meşterul, ci cneazul,
Nu eşti înstelatul împărat.
Sfâşiat ţi-i pieptul şi obrazul.
Tu eşti marele însângerat!

Te-ncrustăm, zadarnic, în agată
Şi-n icoane noi pe flori de crin.
Crinii nu vor stinge, niciodată,
Umbrele cununilor de spini.

Eu nu-ţi pipăi steme şi nici lauri…
Numai rănile mă plec şi ţi le strâng
Şi le fac medalii mari de aur, –
În genunchi, le-nchid în inimă şi plâng.

Radu Gyr

(Convorbiri literare, 15 iunie 1939)

 

Ce cred eu că ar trebui să facă B.O.R. în cazul crizei Bisericii Ucrainei

Imagine similară

După cum știm:

Patriarhia de Constantinopol recunoaște oficial în Ucraina grupările lui Filaret Denisenko și Macarie Maletici ca fiind „neschismatice” și ANULEAZĂ dreptul Patriarhiei Moscovei, acordat in 1686, de a alege mitropolit în Kiev

Aceasta ca prim pas spre acordarea autocefaliei:

Minciuno-patriarhul Bartolomeu i-ar fi transmis minciuno-patriarhului Kiril că a hotărât acordarea autocefaliei Bisericii Ucrainene. Alt minciuno-patriarh, al Serbiei, e nemulțumit și a trimis o scrisoare deschisă în care acuză sprijinirea schismaticilor de către Fanar

Apoi s-a stabilit oficial, deși o anunțaseră mai nainte:

Oficial – Patriarhia Rusă a rupt comuniunea cu Patriarhia Constantinopolului

În primul rând, pseudo-ierarhii care compun Sinodul Bisericii Ortodoxe Române, pe care noi îi numim așa din cauza participarii lor la sinodul tâlhăresc din Creta și din cauza ecumenismului lor, ar trebui să se lase de ecumenism, să se dezică de semnăturile din Creta și să scoată BOR din CMB.

Dar cu siguranță nu vor face nimic din toate astea.

Nu vor face nimic pentru că majoritatea dintre ei sunt ecumeniști din tinerețe, pentru că sunt puși în funcții special pentru a merge în direcția ecumenistă, pentru că nu se pot căi și nu vor recunoaște că au greșit. 

În privința problemelor apărute în Biserica ucrainiană, ar trebui ca Sinodul BOR să privească în trecut, să analizeze prezentul și să reacționeze canonic și cu demnitate.

Realitatea e că Mitropolia autonomă a Ucrainei, cea care reprezintă Biserica oficială din acestă țară, deține teritorii canonice care ar fi trebuit, de fapt, și de drept să aparțină Bisericii Ortodoxe Române!

O realitate incontestabilă!

Dacă B.O.R. avea episcopi ortodocși și demni ar fi trebuit să rupă comuniunea cu Biserica Rusiei pentru INVADAREA TERITORIILOR CANONICE ROMÂNEȘTI

Așadar înainte de a da dreptate Patriarhiei Ruse în această dispută pe teritoriul Ucrainei, din punct de vedere bisericesc, ierarhii noștri (încă în funcții) ar trebui, să ceară Bisericii Ruse, reprezentată în teritoriu de Mitropoliile autonome ale Ucrainei și Chișinăului, să se retragă de pe teritoriile canonice ale Bisericii Ortodoxe Române, respectiv Basarabia, Sudul Basarabiei, nordul Basarabiei, Bucovina de nord (inclusiv Ținutul Herța), Transnistria și Transcarpatia.

După ce vor fi fost luate măsuri în această privință, de către ruși, ar putea avea sprijinul BOR în disputa cu Patriarhia de Constantinopol (Fanarul).

Până atunci, BOR trebuie să rămână neutră! Nici să dea dreptate pseudo-patriarhului ecumenic Bartolomeu, nici să se avânte în a-i susține necondiționat pe ruși.

Într-o situație ideală, când ierarhia BOR n-ar fi ecumenistă, structurile ierarhice ale Bisericilor Ucrainei și Chișinăului ar fi putut trece sub ascultarea Sinodului românesc.

Sau, în situația când rușii nu vor da curs acestei cereri legitime a românilor, având în vedere că în Basarabia există o mitropolie românească (a Basarabiei) în paralel cu cea subordonată Moscovei (a Chișinăului… și chipurile, „a întregii Moldove”), s-ar putea înființa episcopii și mitropolii românești în toate teritoriile românești deținute de statul artificial Ucraina, pentru românii de acolo, așa cum a cerut deja un deputat:

Deputatul Constantin Codreanu cere Bisericii Ortodoxe Române să înființeze o episcopie pentru românii din Ucraina, pentru a-i salva de la ucrainizarea forțată

Deputatul respectiv, basarabean de origine, a propus aceasta deoarece:

Vești proaste pentru românii din Ucraina: bisericile românești nu vor mai putea sluji în limba română

Deci înființarea de eparhii românești peste granițe ȘI/SAU întreruperea comuniunii cu Patriarhia/Biserica Rusă.

Rămâne însă cumplita problemă a ecumenismului. Pentru că, de exemplu, în Bucuvina de Nord, ierarhul de acolo, român de neam, IPS Longhin Jar a întrerupt, pe motiv de ecumenism, pomenirea patriarhului Kiril al Moscovei (la ei toți ierarhii îl pomenesc și pe patriarh), ce-i drept o întrerupere a pomenirii parțială, de vreme ce participă încă la sinoadele prezidate de acesta (Kiril); și atunci nu văd cum ar putea trece IPS Longhin în subordinea Patriarhiei Române, din moment ce aceasta e complet ecumenistă.

Ar putea trece sub jurisdicția BOR și să rămână nepomitor în continuare. Însă nu cred că s-ar învoi nici IPS Longhin și nici pseudo-patriarhul Daniel.

Situația este extrem de încâlcită, dar consider că în nici un caz nu trebuie dat dreptate necondiționată rușilor, din moment ce au ierarhii prezente în mod nedrept și necanonic pe teritorii vechi românești. Adică ceea ce ei reclamă la pseudo-patriarhul Bartolomeu este însăși practica lor de zeci și chiar sute de ani.

UN DEPUTAT AL ROMÂNIEI AGRESAT DE POLIȚIE LA CHIȘINĂU – MARȘUL CENTENAR a speriat autoritățile din Republica Moldova – Participanții agresați de mascați!

Constantin Codreanu, deputat în Parlamentul României, agresat de mascați împreună cu mai mulți participanți la Marșul Centenar care a ajuns la Chișinău.

Constantin Codreanu reclamă, pe contul său de Facebook, „un abuz fără precedent“. „Am venit în marş paşnic, dar mascaţii au fost violenţi cu noi“, a spus deputatul român. „Sunt deputat în Parlamentul României! Solicit asistenţă din partea Ambasadei României la Chişinău şi din partea Ministerului de Externe de la Bucureşti“.

Sute de unionişti de pe ambele maluri ale Prutului s-au adunat în Piaţa Marii Adunări Naţionale, la Marea Adunare Centenară, acolo unde a ajuns Marşul Unirii, manifestaţia a zeci de unionişti, în frunte cu activistul George Simion, care nu a fost lăsat să intre în Moldova, şi deputatul Constantin Codreanu, care au pornit pe jos de la Alba Iulia până la Chişinău pentru a transmite mesajul unirii.

UPDATE 17.10 Vlad Bileţchi a afirmat că, din informaţiile poliţiei, autocarele au fost reţinute pentru că poliţia ar fi primit mai multe apeluri la 112, precum că în autocare existau obiecte interzise
UPDATE 17.05 Liderul ODIP, Vlad Bileţchi, afirmă că autocarele sechestrate de poliţie reprezintă o expoziţie şi sunt o donaţie din partea Primăriei Iaşi. Potrivit lui, acestea duceau produse alimentare şi materiale informative. Liderii unionişti nu cunosc unde au fost duse autocarele şi care sunt motivele reţinerii.
UPDATE 16.55 „Din acest moment, orice ajutor financiar pentru Republica Moldova trebuie sistat. Nu mai putem întreţine statul mafiot Republica Moldova”, a declarat Constantin Codreanu în PMAN, acolo unde manifestanţii s-au adunat din nou după ce aceştia au mers spre autocarele unioniştilor blocate la intrarea în Chişinău. Deputatul român a precizat că dânsul, dar şi ceilalţi lideri unionişti, au fost „bătuţi şi bruscaţi”. Acesta s-a arătat indignat că şi presa ar fi fost agresată de forţele de ordine.
UPDATE 16.50 Reacţia IGP „Nimeni nu a comis niciun abuz, forţele de ordine îşi fac datoria conform legislaţiei în vigoare (…) Vă recomand să analizaţi atent acţiunile protestatarilor mai întâi, în raport cu forţele de ordine şi cu blocarea tronsoanelor de acces, care au creat impediment cetăţenilor pentru a circula şi au perturbat traficul”, a declarat şeful adjunct al IGP, Gheoghe Cavcaliuc, pentru 10TV.

UPDATE 15.25 Constantin Codreanu reclamă, pe contul său de Facebook, „un abuz fără precedent“. „Am venit în marş paşnic, dar mascaţii au fost violenţi cu noi“, a spus deputatul român. „Sunt deputat în Parlamentul României! Solicit asistenţă din partea Ambasadei României la Chişinău şi din partea Ministerului de Externe de la Bucureşti“. Mascaţii au intervenit când liderii unionişti au încercat să blocheze plecarea autobuzelor la ordinul forţelor de ordine, care au decis să le mute într-o altă destinaţie, odată ce au aflat că unioniştii se îndreaptă spre ele pentru a clarifica de ce autocarele au fost interzise în Chişinău şi au fost reţinute.

Citeste mai mult: adev.ro/peda1x

https://www.facebook.com/vlad.biletchi94/videos/1844230085666015/

UPDATE 13.45 Vlad Bileţchi a anunţat că a aflat că cele trei autocare, puse la dispoziţie de către Primăria Iaşi, nu vor fi lăsate să intre în Chişinău „nici în ruptul capului“, motiv pentru care protestatarii din PMAN merg în marş către punctul în care au fost blocate aceste autocare. Oamenii scandează „Nu cedăm!“, „Unire“ şi „Ruşine“.
UPDATE 13.30 Constantin Codreanu spune că voinţa celor adunaţi astăzi în PMAN este de neclintit, că aşteaptă ca cele trei autocare să poată intra în Chişinău şi că, dacă doleanţele unioniştilor nu vor fi luate în seamă, vor rămâne şi zilele următoare în centrul Chişinăului. Totodată, Codreanu a anunţat că manifestaţia a căpătat caracter de protest, dat fiind faptul că unioniştii nu sunt lăsaţi de Plahotniuc şi Dodon să sărbătorească Centenarul.
UPDATE 13.20 Organizatorii evenimentului au coborât de pe scenă în mulţime. Deputatul Constantin Codreanu a declarat că evenimentul nu va continua până poliţiştii nu vor permite accesul în Chişinău a celor trei autocare cu unionişti, care ar fi fost blocate la intrarea în Capitală din motive neîntemeiate.
UPDATE 13.10 De pe scena manifestaţiei a fost reamintit faptul că activistului George Simion i-a fost interzis accesul în Republica Moldova. „Geoge în ţară, armata rusă afară”, au scandat unioniştii.
UPDATE 13.10 Printre participanţii la eveniment sunt şi deputaţii liberali Valeriu Munteanu şi Lilian Carp. UPDATE 13.00 Organizatorii evenimentului au comunicat că manifestaţia nu poate fi încă anunţată deschisă, pentru că trei autocare cu unionişti ar fi fost oprite de forţele de ordine la intrarea în Chişinău. Evenimentul va fi declarat deschis odata ce aceştia vor ajunge în PMAN.
UPDATE 12.45 Marşul Unirii, care a pornit pe 1 iulie de la Alba Iulie şi care a parcurs 1.300 de kilometri pe jos, a ajuns în aceste momente în centrul Capitalei. „Unire”, scandează mulţimea.
UPDATE 12.30 A fost anunţat că Marşul Centenar ar urma să ajungă la ora 12.45 în PMAN. „România nu a avut graniţă la Prut”, „România Mare, în vechile hotare”, scandează manifestanţii.
UPDATE 12.10 Deocamdată, doar câteva sute de manifestanţi s-au adunat în PMAN, asta deşi evenimentul a început la 12.00.

UPDATE 11.05 Partidul Unităţii Naţionale a anunţat că va participa la Marea Adunare Centenară organizată de Alianţa pentru Centenar şi invită pe această cale membrii şi simpatizanţii formaţiunii să participe în număr cât mai mare „pentru a spune că Basarabia este România”. Prin Marea Adunare Centenară unioniştii vor să arate întregii lumi că sunt mulţi. Totodată, aceştia intenţionează să solicite Parlamentului de la Chişinău ca aleşii poporului să ceară unirea Parlamentului de la Bucureşti. Amintim că zeci de cetăţeni români şi moldoveni au fost blocaţi timp de două zile la frontiera moldo-română, în vama Leuşeni. Autorităţile de la Chişinău le-au interzis participanţilor la „Marşul Centenarului” intrarea în Moldova pentru că ar fi perturbat ordinea publică în zona de frontieră, cu încălcarea regimului punctelor de trecere. Cu toate acestea, manifestanţii au anunţat că nu vor părăsi zona de frontieră, după ce au mers pe jos de la Alba Iulia timp de o lună, până nu li se va permite accesul în ţară. În cele din urmă, autorităţile moldoveneşti le-au permis intrarea, însă i-au interzis accesul în ţară liderului grupului unionist, George Simion, pe motiv că ar avea un comportament inadecvat şi agresiv. „Mai mulţi din tinerii participanţi nu s-au supus indicaţiilor reprezentanţilor Poliţiei de Frontieră, prezentând în relaţia cu poliţiştii de frontieră un comportament agresiv, dar şi au creat impedimente la deplasarea mijloacelor de transport prin punctul de trecere Leuşeni. În context, Poliţia de Frontieră îndeamnă participanţii la Marşul Unirii să respecte decizia luată şi să nu încerce prin metode ilegale sau acţiuni provocatoare să traverseze frontiera de stat”, se arata într-un comunicat de presă al Poliţiei de Frontieră. Oamenii legii precizează că există informaţie cu caracter operativ, precum că se va încerca deturnarea Marşului Unionist prin provocări în zona cu regim special de lucru. În acest sens, Poliţia de Frontieră a întreprins mai multe măsuri de prevenire a unor eventuale provocări în zonele de frontieră şi în punctele de trecere. Ministerul Afacerilor Externe de la Chişinău a anunţat că „regretă situaţia creată zilele trecute la frontiera dintre Republica Moldova şi România, în urma căreia un grup de cetăţeni români au intrat cu întârziere în ţara noastră. Potrivit MAE, acesta e „un caz izolat, care a avut loc din cauza dificultăţilor de ordin tehnic în Sistemul Informaţional al Poliţiei de Frontieră, precum şi al comportamentului inadecvat al unor cetăţeni”.

Sursa: adevarul.ro

Marșul Centenarului va ajunge la Chișinău. În urma presiunilor diplomatice care s-au făcut, toți reprezentanții grupului au primit permisiunea să treacă frontiera Republicii Moldova cu excepția lui George Simion, liderul Platformei „Acțiunea 2012”

ACTUALIZARE 28.08/ 21:00 Marșul Centenarului a trecut Prutul! Încă reținut la Leușeni de vameșii moldoveni în urma unei interdicții de intrare în Republica Moldova, George Simion scrie pe pagina sa de Facebook: „Marșul merge mai departe! Asta e tot ce contează! Nu am cedat și am câștigat!”

Ceilalți participanți la Marșul Centenarului se îndreaptă spre Chișinău, unde la 1 septembrie va avea loc o manifestare unionistă de proporții, în Piața Marii Adunări Naționale.

ACTUALIZARE 28.08/ 18:25 „Toți reprezentanții grupului au în acest moment permisiunea să intre pe teritoriul Republicii Moldova, mai puțin domnul Simion George, care urmează să primească interdicție în conformitate cu legea, după ce a demonstrat un comportament agresiv, inadecvat și a refuzat să respecte procedurile legale de trecere a frontierei de stat”, anunță Poliția de Frontieră a Republicii Moldova, într-o precizare de presă.

„Precizăm că deși au dreptul să traverseze frontiera, reprezentanții grupului refuză să o facă la moment, încercând să forțeze prin gestul lor autoritățile să anuleze interdicția aplicată cetățeanului menționat. Așadar, motivul șederii lor între punctele de trecere nu are la bază refuzul Poliței de Frontieră de a le permite accesul.

 

Poliția de Frontieră are obligația de a asigura securitatea granițelor statului, de a face o analiza profesionistă a cazurilor în care în punctele de trecere a frontierei se prezintă persoane care dau semne ca nu respectă legislația țării noastre și de a lua deciziile care se impun în interesul asigurării depline a securității cetățenilor Republicii Moldova”, se mai arată în text.

Sursa: activenews.ro

ABUZ! – Poliția de frontieră din Republica Moldova nu le permite participanților la Marșul Centenarului, din stânga și din dreapta Prutului (care a durat două luni în România) să reintre/intre în Republică pentru a încheia marșul la Chișinău!!! De două zile câteva zeci de oameni dorm în vama Albița, în corturi!

PROTEST şi MARŞ pe 29 iulie, în Capitală, împotriva oficializării limbilor unor minorităti în administrație. Organizat de asociații ale românilor din Covasna, Harghita şi Mureş

PROTEST FAȚĂ DE ADOPTAREA CODULUI ADMINISTRATIV: A FOST APROBAT TRASEUL ȘI-A FOST OBȚINUT AVIZUL DE ORGANIZARE A MARȘULUI DE LA BUCUREȘTI

Câteva sute de români din județele Covasna, Harghita și Mureș vor merge duminică, 29 iulie, la București, pentru a protesta față de prevederilor Codului Administrativ votat, recent, de parlamentarii Camerei Deputaților, for decizional. Participanții se vor aduna în Piața Constituției,la ora 17.00.

Traseul a fost stabilit în cursul săptămânii trecute, după o întâlnire avută de organizatori – reprezentanți ai Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș și ai Asociației „Calea Neamului”, cu viceprimarul Capitalei, Aurelian Bădulescu.Totodată, a fost obținut avizul de organizare a protestului, în comisia de avizare, a precizat unul dintre coordonatorii marșului, medicul Mihai Tîrnoveanu. „Miercuri am fost la Primăria Capitalei. După o discuție bună cu domnul viceprimar Aurelian Bădulescu care a avut deschiderea necesară de a ne primi în audiență, am negociat în comisia de avizare aproximativ două ore traseul manifestărilor de protest din data de 29 iulie prin care vom contesta Codul Administrativ conform căruia limba maghiară devine a doua limbă oficială în stat. Programul si traseul va fi următorul: adunarea participanților si alocuțiuni în Piata Constituției, ora 17. Pornim apoi în marș pe Bulevardul Unirii, Piața Unirii, Bulevardul I.C.Brătianu, Biserica Sfântul Gheorghe Nou, Piața Universității – Esplanada Statuilor, (unde vom depune coroane de flori la Statuia lui Mihai Viteazul si vom ține scurte cuvântări), Bulevardul Regina Elisabeta, Piața Operei, Palatul Cotroceni, zona Statuii  Leu. Am reușit să avem acest traseu, expunând cu hotărâre motivele noastre temeinice de  protest, punând în evidență faptul că adoptarea Codului Administrativ pune într-un real pericol integritatea teritorială a României, în centrul țării putându-se dezvolta o veritabilă enclavă etnică, datorită faptului că acesta va permite epurarea românilor din instituțiile  publice centrale, din prefecturi si deconcentrate. Un cuvânt greu l-a avut si expunerea efortului oamenilor care vor veni la București din toate colțurile țării, de la sute de kilometri depărtare, pentru a fi alături de frații lor din Inima Țării. Așa cum alte organizații sau grupări au dreptul de a protesta pentru diferite cauze, așa si noi avem dreptul de a afirma un ideal, idealul național!”, a menționat Mihai Tîrnoveanu, vicepreședinte al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș și președinte al Asociației „Calea Neamului”. Potrivit acestuia, „ autobuzele ce vor pleca din județele Covasna si Harghita spre București, pentru protestul din 29 iulie (ora 17, Piața Constituției,) vor trece prin Întorsura Buzăului, Zagon, Voinești Covasna, Zăbala, Târgu Secuiesc (pentru Târgu, Mărtănuș, Brețcu) și Sfântu Gheorghe. Oamenii din localitățile învecinate acestor puncte se vor îndrepta către ele la orele fixate. Pentru Harghita, ruta autobuzelor este Gheorgheni, Miercurea Ciuc, direcție spre Sfântu Gheorghe, unde vor face joncțiunea cu cele de acolo”.
Organizatorii au menționat că  în vederea contractării mijloacelor de transport necesare (autocare), cei interesați de participarea la această acțiune sunt rugați să se înscrie telefonic, până miercuri 25 iulie a.c., la nr. 0744-476142.
Participanții din Sf. Gheorghe sunt așteptați duminică, 29 iulie, la ora 12.00-12.30, în fața Catedralei Ortodoxe de unde se va pleca spre București, la ora 12.30. În cursul săptămânii trecute, Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş
(FCRCHM) i-au transmis o scrisoare preşedintelui României, Klaus Iohannis, prin care i se solicită să nu promulge Legea privind Codul Administrativ al României, în forma adoptată de Parlament, „act normativ prin care limba maghiară dobândește statut de limbă oficială pe o arie ce depășește cu mult județele Covasna,Harghita și Mureș”, precum și o audiență în data de 29 iulie a.c., după încheierea marșului de protest organizat pentru contestarea votării Codului Administrativ de către Parlamentul României.
Ana Ciorici Costache

Sursa: http://http://mesageruldecovasna.ro/protest-fata-de-adoptarea-codului-administrativ-fost-aprobat-traseul-si-fost-obtinut-avizul-de-organizare-marsului-de-la-bucuresti/