IMBECILITATE specific românească: În Sălaj au fost împușcați 33 de mistreți, care DEȘI ERAU SĂNĂTOȘI, au fost arși!

33 de mistreti au fost impuscati  si au fost facuti scrum, pana acum  in Salaj, desi nu erau contaminati de pesta porcina africana

O noua vizita in Zalau a secretarului de stat din ministerul Agriculturii, Mares Sorin, responsabil de combaterea pestei porcine pe Regiunea N-V

Secretarul de stat din Ministerul Agriculturii, Claudiu Sorin Rosu Mares a revenit la Zalau, dupa nici doua saptamani de cand a fost la Prefectura Salaj ’mpreuna cu ministrul Agriculturii, Petre Daea.
Vizita de ieri a fost una fulger, la fel ca si cea a ministrului Daea din 10 august, cand cei doi au venit la Zalau pentru a aduce ultimele informatii despre combaterea pestei porcine africane, Salajul fiind un judet in care au fost identificate doua focare, ambele cazuri la porci mistreti, gasiti morti in albii ale unor cursuri de apa.
Potrivit prefectului Florin Florian, secretarul de stat Mares gestioneaza pesta porcina prin ordin al ministrului Daea pe regiunea Nord-Vest – judetele Bihor, Satu Mare si Salaj.
„Secretarul de stat a venit intr-o vizita de lucru pe teren. Eu am cu domnul Mares comunicari zilnice despre pesta porcina. Am fost in vizita la Directia Sanitara Veterinara Salaj, unde este o ancheta in curs si se fac probe la cel de-al doilea focar de pesta porcina la mistret”, ne-a declarat ieri prefectul Florin Florian.

Florin Florian ne-a dezvaluit ca in lupta pentru combaterea pestei porcine africane, in Salaj au fost impuscati prin ordin de prefect 33 de porci mistreti, care s-au facut scrum.
„Ca si o noutate, la nivel judetean, dupa aplicarea ordinului de prefect pe care l-am emis pentru impuscarea mistretilor prin metodele la panda sau dibuire, astazi, 23 august, (n.r. – ieri) avem impuscati 33 de porci mistreti din fondurile de vanatoare de pe raza judetului Salaj. Din rezulatele de laborator a reiese ca niciunul nu este infectat cu pesta porcina africana, iar potrivit normelor adoptate acestia vor fi depozitati in gropi speciale si incinerati. Gropile au coordonate GPS si se afla pe raza fondurilor de vanatoare, care sunt supravegheate”, a precizat prefectul Salajului.

Sursa: graiulsalajului.ro

Dacă erau sănătoși, de ce au fost arși??! De ce nu au fost valorificați??

Dar de ce se omoară exemplare sănătoase? De ce se omoară porcii domestici cu zecile de mii, dacă sunt sănătoși??!

De ce nu se izolează focarele, care există, dacă există și să se ucidă doar exemplarele bolnave? Ce facem, decimăm toți porcii din România, domestici și sălbatici?

Deși, în cazul mistreților, în absolut toată țara era nevoie să se împuțineze efectivele, căci, din vina fondurilor de vânătoare s-au înmulțit excesiv, devenind un pericol pentru culturile țăranilor, totuși de ce îi ard?? Ca să demonstreze ce?! Atașament față de ordinele de la Bruxelles?

Și cine ne asigură că focarele, care zic ei că există, sunt într-adevăr cu pestă porcină? La modul acesta imbecil de a acționa al autorităților, în care se masacrează animale sănătoase și chipurile le ard (dacă chiar îi ard), cine ne garantează că nu se fac confuzii sau chiar abuzuri în zonele focarelor?? Dacă sunt animale bolnave și nu e pestă? Dacă în unele cazuri nu e chiar nimic? Cine îi verifică?

Edificator pentru profesionalismul celor de la Autoritatea Sanitar Veterinară este un comentariu al unui cititor de pe site-ul mai sus citat: 

in 26 August 2018 11:56

daca este pesta cadavrele se ard in total am partici pat la a semenea procedura nici dovezi clare nu avut ca porcul respectiv o murit de pesta a comfiscat a turnat 2l de benzina la aprins si a ingropat dupa ce sa stins focul nici macar parul porcului no ars ceva nui in regula cu pesta cinava iara imbogateste cu importul de carne maffia nu darme numai autoritatile competente

Reclame

Un fermier revoltat de uciderea porcilor săi: „A FOST UN MASACRU!” ~ „Personal, nici nu cred că există această pestă porcină. Dacă această pestă porcină ar fi existat, nu mai aveam niciun porc mistreț.”

EXCLUSIV / Declarația unui fermier despre uciderea porcilor: „A fost un masacru. Sunt șocat. Am în ochi imaginea cu porcii cărora le dădea sângele pe rât”

„Personal, nici nu cred că există această pestă porcină. Dacă această pestă porcină ar fi existat, nu mai aveam niciun porc mistreț.  Pesta porcină africană se manifestă sub trei forme: supraacută, la care în 24 de ore moare tot efectivul, acută, la care tot efectivul moare în intervalul 2 – 7 zile și pesta subacută, unde în termen de 7 – 15 zile trebuie să moară tot efectivul de animale. Noi nu avem în ferme această boală. O fi altă boală, dar nu PPA.”

Declarația unui fermier despre uciderea porcilor: „A fost un masacru. Sunt șocat. Am în ochi imaginea cu porcii cărora le dădea sângele pe rât”

Și-a văzut toată afacerea în care a investit bani grei, dar mai ales suflet, distrusă într-o singură zi. Omul este revoltat și spune că românilor le-au fost furate și bucuria, și tradiția tăiatului porcului de Crăciun. Este convins că pesta porcină nu există și că este vorba doar despre „interese naționale”.

„Au omorât tot ce era de omorât. A fost un masacru. Sunt șocat. Am în ochi imaginea cu porcii pe care i-am crescut, în timp ce se zbăteau și le dădea sângele pe rât. Uniunea Europeană ne spune despre asomarea porcilor, dar noi nu respectăm nicio regulă”, declară, pentru Libertatea, proprietarul unei microferme din Agigea, județul Constanța.

Romeo Căpățână este proprietarul unei microferme de porci din Agigea. Omul spune că a ales să crească animale din pasiune, dar și respectând tradiția familiei sale. De la părinți a învățat că animalul crescut natural, în propria bătătură, dă carne bună, dar și satisfacția că îți poți hrăni familia cu alimente sănătoase.

Bărbatul, originar din județul Galați, a ales să înființeze la Agigea o microfermă. Avea în jur de 100 de porci, o investiție pe care o apreciază la circa 40 – 50 de mii de euro, o pasiune în care a investit, pe lângă bani, și suflet.

„Cutremurător să vezi porci grămadă, mari și mici, într-o agonie totală”

Totul s-a destrămat acum, din cauza pestei porcine. Zilele trecute, omul s-a trezit pe proprietatea sa de la Agigea cu o echipă de tehnicieni veterinari care i-au spus că toți porcii pe care îi are vor trebui sacrificați. Preventiv… Chiar dacă niciunul nu dă semne de boală. Agigea nu e focar de pestă porcină, dar localitatea se află doar în raza de supraveghere.

Omul este revoltat și spune că animalele i-au fost omorâte deși erau sănătoase, autoritățile având doar suspiciunea prezenței virusului în zonă, nicidecum o confirmare: „Ei zic că sunt suspiciuni, dar a văzut cineva vreun porc cu pestă la Agigea? Nu a văzut! Pentru că acești porci sunt sănătoși, nu au semne de boală. Ei omoară tot!”.

Potrivit legislației în vigoare, în cazul în care există o confirmare privind existența bolii, toate animalele sunt sacrificate pe o rază de 10 kilometri.

Până în data de 19 august, pe baza buletinelor de analiză emise de Laboratorul Naţional de Referinţă din cadrul IDSA, Pesta Porcină Africană a fost confirmată în gospodării aflate în 25 de localităţi din judeţul Constanţa, potrivit DSVSA.

Astfel, au fost declarate focare de pestă porcină africană Istria, Vadu, Dulceşti, Cheia, Vadu Oii, Ciobanu, Gârliciu, Hârşova, Pod Giurgeni, Seimenii Mici, Seimeni, Tichileşti, Băltăgeşti, Lazu, Tuzla, Topalu, Traian, Sat Mircea Vodă, Ion Corvin, Viile, Sinoe, Zorile, Piatra, Palazu Mic şi Agigea, unde au şi fost instituite măsurile de punere sub supraveghere sanitar-veterinară oficială a exploataţiilor.

Fermierul spune că în momentul în care au venit tehnicienii sanitar-veterinari, a asistat la un adevărat măcel.

„Au omorât tot ce se putea omorî. I-au omorât prin împușcare, cu pistoale speciale, de la Direcția Sanitar-Veterinară Constanța. A fost măcel, de-a dreptul șocant să vezi cum animalelor pe care tu te-ai chinuit să le crești le curge sânge din nas, le curge sânge din gură. Cutremurător să vezi porci grămadă, unul peste altul, de la purceluși de câteva luni, la animale mari, toți într-o agonie totală. Am această imagine încă pe retină și nu o voi putea uita ușor”, spune șocat bărbatul.

Romeo Căpățână susține că, atâta vreme cât porcii din microferma sa nu aveau nici cel mai mic semn de boală, autoritățile sanitar- veterinare ar fi trebuit să supravegheze proprietatea, nu să treacă la uciderea în masă a suinelor.

„Personal, nici nu cred că există această pestă porcină. Dacă această pestă porcină ar fi existat, nu mai aveam niciun porc mistreț.  Pesta porcină africană se manifestă sub trei forme: supraacută, la care în 24 de ore moare tot efectivul, acută, la care tot efectivul moare în intervalul 2 – 7 zile și pesta subacută, unde în termen de 7 – 15 zile trebuie să moară tot efectivul de animale. Noi nu avem în ferme această boală. O fi altă boală, dar nu PPA”, spune cu tărie fermierul.

„Au furat românului bucuria și tradiția tăiatului porcului de Crăciun”

Fermierul este de părere că, în mod normal, autoritățile ar fi trebuit să spună: „Hai să urmărim, să supraveghem animalele”. În schimb, au venit cu un ordin cu ștampilă și au început să omoare toate animalele. Spune că nu s-a opus, pentru că amenzile sunt foarte mari și poate fi anunțată Poliția.

„Sunt interese naționale, nu vreau să am de-a face cu așa ceva, dar nu e corect”, mai spune Romeo Căpățână.

Crede că românului „i-au fost furate bucuria și tradiția tăiatului porcului de Crăciun și a preparării bucatelor specifice românești”, remarci pe care le face cu amărăciune în glas.

„Pentru mine, creșterea porcilor era un hobby, eu nu trăiesc numai din asta, însă aveam plăcerea de a consuma numai din ferma mea și, când era cazul, și vindeam. Însă sunt foarte mulți oameni în vârstă care trăiesc din asta, care nu-și permit să cumpere un kilogram de carne. Acestor oameni le-a fost furată bucuria tăiatului porcului de Crăciun și a reunirii familiei în jurul porcului. Românii nu vor mai trăi bucuria de a tăia porcul de sărbători, de a-și chema copiii și nepoții să le dea o bucată de carne și șorici, gospodinele nu vor mai simți satisfacția de a pregăti cu mâna lor din carnea crescută în curtea lor bucatele noastre românești. Sunt oameni bătrâni, care după acest episod cu pesta, nu vor mai putea să-și mai cumpere un porc”, spune fermierul.

Romeo Căpățână mai spune că, „după ce va trece nebunia”, o va lua de la capăt, dar până atunci este decis ca el și familia sa să nu consume carne de porc din import.

„Am ajuns să trăiesc și aceste vremuri! Porci sănătoși omorâți fără drept de apel! Nu există pestă porcină africană, căci dacă ar exista, în 15 zile ar muri toți porcii, inclusiv porcii mistreți. Am să o iau de la capăt după ce trece nebunia. Tu dai 3.000 de euro pe un mascul de reproducere, iar în schimb primești 6 lei pe kilogram. Am pierdut 100 de bucăți, dar nu voi mânca din carne adusă de afară. Ar fi bine dacă toți românii ar proceda astfel, dar pentru mulți, e vorba de afaceri grele, de interese, și nu vor face asta”, mai spune fermierul.

În pofida încercărilor repetate din ultimele trei zile ale reporterilor Libertatea de a obține un punct de vedere de la conducerea DSVSA Constanța sau ANSVSA, prin toate mijloacele de comunicare, instituția nu a dat curs solicitărilor până la momentul publicării acestui material.

Sursa: libertatea.ro

Legea vaccinării a fost retrasă din Parlament, DAR există pericolul să fie inclusă într-un „Cod al Sănătății”

Proiectul legii vaccinării obligatorii, cel care a scos în stradă, anul trecut, câteva zeci de mii de oameni în toată țara, a fost retras de la Camera Deputaților, a anunțat avocatul Gheorghe Piperea, fost consilier guvernamental pe vremea premierului Mihai Tudose.

Acesta a mai spus că noul proiect de lege va fi inclus în Codul Sănătății, iar joi se va afla la Ministerul Sănătății pentru a discuta despre compatibilitatea dintre acest obligativitatea vaccinării și Convenția de la Oviedo.

„Legea vaccinării va fi refacută și introdusă în viitorul Cod al sănătății. La invitația unor parlamentari, voi fi prezent mâine la o întâlnire la Ministerul Sănătății, pentru a prezenta opinia mea referitoare la compatibilitatea cu Constituția și cu Convenția de la Oviedo a obligativității vaccinării. De asemenea, îmi voi expune opinia cu privire la calitatea de consumator a asiguratului și a pacientului în relația cu autoritățile și cu agenții economici privați și, implicit, cu privire la dreptul inalienabil al pacienților la informare și la avertizare asupra riscurilor (ne)vaccinării.

În condițiile în care navigăm (de regulă, în derivă) pe un ocean de informație, nu ne mai putem permite să ne bazăm pe cele spuse de 2-3 specialiști eterni din Ministerul Economiei și pe propaganda plătită de BigPharma. Trebuie să fim informați și avertizați de medicii care ne administrează vaccinul și de autoritățile care susțin campaniile de vaccinare”, a spus avocatul Gheorghe Piperea.
În 2017, asociații non-guvernamentale au protestat în toată țara împotriva obligativității vaccinării. Reprezentanții acestora au contestat anumite prevederi din proiectul de lege al PSD, cum ar fi sancțiunile – care mergeau până la deposedarea de drepturile parentale – pentru cei care nu își vaccinau copilul.
De asemenea, oamenii au contestat constituționalitatea legii, în condițiile în care practic, o persoană ar fi fost obligată să suporte un tratament medical, fără să-și dea acordul, așa numitul „consimțământ prezumat”.
În comisiile din Camera Deputaților, deputatul Varujan Vosganian a arătat că respectivul proiect de lege încalcă Convenția de la Oviedo, document ratificat de România și pe care statul român este obligat să-l respecte.
Mai mulți medici, printre care prof. dr. Vasile Astărăstoae sau prof.dr. Pavel Chirilă, au contestat obligativitatea vaccinării.

În nereuşita acestui proiect de lege a contat opoziția părinților, a medicilor cu o gândire sănătoasă, a asociațiilor şi deputaților care au sufocat cu amendamente evoluția proiectului în Camera Deputatilor. 

Probabil au contat şi semnăturile printate ale Petiției online trimise la Parlament: 
Vom depune semnăturile şi la Ministerul Sănătății şi sperăm să se mai adauge şi alții la cei care au semnat această Petiție: 

CANTITĂȚI ENORME DE ALUMINIU în vaccinurile administrate copiiilor (nou născuți până la 12 luni), VIRUȘI VII atenuați, CELULE DIN RINICHI DE MAIMUȚĂ și material biologic din CELULE DE COPII AVORTAȚI

Imagini pentru composition vaccins image

Foto: compoundchem.com

Câteva aspecte critice privind Programul Național de Vaccinare implementat conform Calendarului vaccinărilor in România

dr. Mircea Pușcașu

(cf. datelor din site-ul oficial: http://desprevaccin.ro/calendar-vaccinare/)

24 ore:  Hepatita B: 

  • Euvax B

prospect:  http://www.anm.ro/_/_RCP/RCP_5834_30.09.13.pdf

 – Probleme:

1. cf. prospect (paragraf 2.) Euvax conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.5 miligrame (500 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp. Un copil la naștere are in jur de 4 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 20 micrograme.[1] Pentru a putea primi 500 de micrograme, pacientul ar trebui să aibă o greutate minimă de 100 kg.

2. cf. Prospect (paragraf 4.4), vaccinul conține mercur (tiomersal) în cantități nedeclarate.

– Efecte adverse posibile trecute in prospect (paragraf 4.8): nevrite multiple, nevrite optice, paralizie facială, exacerbare a sclerozei multiple, sindrom Guillain-Barré, cefalee, ameţeli, greaţă, vărsături, mialgie, artralgie, eritem, durere, tumefiere, Hipertermie (peste 38,8°C), stare generală de rău, astenie, erupţie cutanată tranzitorie, creştere tranzitorie a transaminazelor.

2-7 zile:  TBC

  • BCG

(prospect Cantacuzino 2004: http://www.anm.ro/_/_PRO/pro_4872_29.11.04.pdf

prospect danez SSI 2011: https://provaccin.files.wordpress.com/2014/08/anexa-3-prospect-vaccin-bcg-ssi.pdf  )

Probleme: vaccinul conține virus viu (atenuat). Pacienții vaccinați pot face diferite forme de tuberculoză iatrogenă post-vaccinală. Pacienții vaccinați pot fi contagioși câteva săptămâni post-vaccinare.

Efecte adverse trecute in prospecte: leziune locală ulcerată care se vindecă ”spontan” in 3-6 luni, adenopatie axilară, complicaţii BCG diseminate (osteite, osteomielite), reacţii alergice, inclusiv reacţii anafilactice, limfadenite supurate, formare de abcese, apnee, cefalee, febră, adenopatie a ganglionilor limfatici axilari > 1 cm.

2 luni, 4 luni și 11 luni:

Vaccin hexavalent (DTPa-VPI-Hib-Hep. B) +  Vaccin pneumococic

Hexavalent, 3 variante: Hexacima, Hexyon, Infarix Hexa

  • Hexacima

prospect: http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/002702/WC500145808.pdf

– Probleme:

1. vaccin insuficient testat, se află in teste, se testează pe copiii noștri, este marcat cu triunghi negru cu vârful in jos, aici e povestit eufemistic ce inseamnă triunghi negru: https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/files/pharmacovigilance/2013-10_blacksymbol/bs2013_10_ro.pdf

2. vaccinul este hexavalent: Vaccin împotriva difteriei, tetanosului, pertussisului (acelular, componente), hepatitei B (rADN), poliomielitei (inactivat, 3 tulpini) şi Haemophilus influenzae tip b conjugat.

3. cf. prospect (paragraf 2.) Hexacima conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.6 miligrame (600 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox. 5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. [1]

(Pentru a putea primi 600 de micrograme, pacientul ar trebui să aibă o greutate minimă de 120 kg!)

4. cf. prospect virusul polio din vaccin este obținut pe celule Vero, adică celule de rinchi de maimuță verde africană. Aceste celule s-au dovedit a fi purtătoare de zeci (sute) de tulpini virale specifice maimuțelor și care sunt active și la om. Cel mai cunoscut virus identificat este SV40, virus dovedit oncogen la pacienți umani. Vaccinul conține și glutaraldehidă, formaldehidă, neomicină, streptomicină şi polimixină B.

– Efecte adverse menționate in prospecte: nevrita brahială, Sindromul Guillain-Barré, neuropatia periferică, poliradiculonevrită, paralizie facială, nevrita optică, demielinizarea sistemului nervos central (scleroză multiplă), encefalopatie/encefalită, apnee, edem extins al membrului, de la locul de injectare dincolo de una sau ambele articulaţii reacţii edematoase care afectează unul sau ambele membre inferioare, nodul la nivelul locului de injectare, reacţie de hipersensibilitate a sistemului imunitar, reacție anafilactică, somnolență, anorexie, plâns anormal prelungit(peste 3 ore), convulsii, reacţii hipotonice sau episoade hipotonice hiporesponsive (EHH), febră, vărsături, diaree, erupții cutanate.

Prospectul este identic cu Hexacima.

  • Infarix Hexa

(prospect: http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000296/WC500032505.pdf )

– Probleme:

1 .   cf. prospect (paragraf 2.) Infarix Hexa conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat, din care Al, 0.5 miligrame (500 micrograme) și fosfat de aluminiu, cu 0.32 miligrame (320 micrograme)de Al, in total 820 micrograme de Al). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox.  5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. [1]

(Pentru a putea primi 820 de micrograme de Al, pacientul ar trebui să aibă o greutate minimă de 164 kg !).

 2 .  vaccinul este hexavalent: Vaccin difteric (D), tetanic (T), pertussis (acelular, componente) (Pa), hepatitic B (VHB) (ADNr), poliomielitic (inactivat, 3 tulpini) (VPI) şi Haemophilus influenzae tip b (Hib) conjugat.

3. prospect, cele 3 tulpini de virus poliomielitic din vaccin sunt obținute pe celule Vero, adică celule de rinchi de maimuță verde africană. Aceste celule s-au dovedit a fi purtătoare de zeci (sute) de tulpini virale specifice maimuțelor și care sunt active și la om. Cel mai cunoscut virus identificat este SV40, virus dovedit oncogen la pacienți umani. Vaccinul conține și lactoză, aminoacizi, formaldehidă, neomicină şi polimixină.

Efecte adverse menționate in prospect: Infecţii ale tractului respirator superior, limfadenopatie, trombocitopenie, reacţii anafilactice sau anafilactoide, reacţii alergice, anorexie, plâns neobişnuit, iritabilitate, nelinişte, nervozitate, somnolență, colaps sau stare asemănătoare şocului (episod de hipotonie-hiporeactivitate), convulsii, bronșită, apnee, tuse, diaree, vărsături, febră, erupții cutanate, umflarea feţei, buzelor, gurii, limbii sau gâtului, care poate determina dificultăţi la

înghiţire sau respiraţie (angioedem), dermatită, edem extins la nivelul întregului membru în care s-a administrat vaccinul, nodul postinjecțional.

Vaccin pneumococic

  •  Prevenar

prospect: http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000323/WC500041563.pdf

– Probleme:

1. cf. prospect (paragraf 2.) Prevenar conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.5 miligrame (500 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox. 5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. Acest vaccin este recomandat de Minister să se administreze împreună cu hexavalentul care conține și el intre 500 și 820 micrograme de Al, totalul ajungând astfel între 1000 și 1320 micrograme de Al. [1]

( Teoretic, pentru a suporta o astfel de cantitate de Al, un pacient trebuie să aibă o greutate minimă de… 264 kilograme !)

Efecte adverse menționate in prospect: reacţii de hipersensibilizare precum reacţiile anafilactice/anafilactoide, incluzând şocul, edemul angioneurotic, bronhospasmul, dispneea, edemul facial, convulsii, convulsii febrile, episod hipotonic-hiporeactiv, vărsături, diaree, anorexie, eritem multiform, erupții cutanate, urticarie, febră, iritabilitate, plânset, somnolenţă, somn agitat.

reacţii de hipersensibilizare la locul de injectare (de exemplu, dermatită, prurit, urticarie), înroşirea feţei, limfadenopatie.

  • Synflorix

prospect:  http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000973/WC500054346.pdf

– Probleme:     cf. prospect (paragraf 2.) Synflorix conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.5 miligrame (500 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox. 5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. Acest vaccin este recomandat de Minister să se administreze împreună cu hexavalentul care conține și el intre 500 și 820 micrograme de Al, totalul ajungând astfel între 1000 și 1320 micrograme de Al. [1]

( Teoretic, pentru a suporta o astfel de cantitate de Al, un pacient trebuie să aibă o greutate minimă de… 264 kilograme.)

Efecte adverse menționate in prospect:  boala Kawasaki,  reacții alergice, anafilaxie, angioedem (umflarea feţei, buzelor, gurii, limbii sau gâtului, care poate determina dificultăţi la

înghiţire sau respiraţie), episod hipoton-hiporesponsiv, dermatită alergică, dermatită atopică, diaree, vărsături, anorexie, iritabilitate, plâns anormal, febră, somnolență, apnee, cefalee.

12 luni:

Vaccin rujeolic-rubeolic-urlian, viu atenuat (ROR)

  • MMR VAXPRO

prospect:  http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000604/WC500030170.pdf

– Probleme:

1 .   VaxPro conține 3 viruși vii (atenuați), virus urlian, virus rujeolic, virus rubeolic. Pacienții vaccinați pot face diferite forme de oreion, rujeolă și rubeolă iatrogene post-vaccinale. Pacienții vaccinați pot fi contagioși câteva săptămâni post-vaccinare.

2 .   Conține material biologic din celule umane din copii avortați. Conform prospectului, componentul anti-rubeolic din VaxPro „este produs în fibroblaşti pulmonari umani diploizi WI-38”. (WI-38 este o linie celulară produsă în SUA în anul 1962, folosindu-se celule prelevate din plămânii unei fetițe cu vârsta interauterină de 13 săptămâni, avortată la cererea părinților, care au motivat că au „prea mulți copii”, informații populare la https://en.wikipedia.org/wiki/WI-38; articolul original, Hayflick L.; Moorhead PS (1961).) Pe lângă problemele insurmontabile [2] de natură morală și bioetică, sunt si alte obiecții: există studii care indică o corelație între prezența celulelor de fetuși avortați in vaccinuri și incidența cazurilor de autism iatrogen postvaccinal (vezi articolele menționate in notele [3] și [4]).

Efecte adverse menționate in prospect:  convulsii afebrile, crize convulsive, ataxie, encefalită, encefalopatie, convulsii febrile , sindrom Guillain-Barré, cefalee, encefalită rujeolică cu corpi de incluziune (MIBE), paralizie oculară, nevrită optică, parestezie, polinevrită, polineuropatie,  nevrită retrobulbară , sincopă, meningită aseptică, rujeolă atipică, epididimită, orhită, otită medie, parotidită, rinită, panencefalită sclerozantă subacută, spasm bronşic, tuse, pneumonie, pneumonită, paniculită, purpură, induraţie a tegumentului, sindrom Stevens-Johnson, stare generală de rău, papilită, edem periferic, inflamare, sensibilitate la atingere, vezicule la locul de injectare, diaree, vărsături, conjunctivită, retinită, surditate de cauză neurologică, reacție anfilactică, nasofaringită, limfadenopatie, trombocitopenie.

 Note:

[1]    Adjuvanții pe bază de aluminiu din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave. Vaccinurile conțin cantitățile enorme de aluminiu:  https://bucovinaprofunda.wordpress.com/2017/07/27/adjuvantii-pe-baza-de-aluminiu-din-vaccinuri-produc-boli-autoimune-grave-vaccinurile-contin-cantitatile-enorme-de-aluminiu

[2]  Utilizarea vaccinurilor realizate pe linii celulare umane provenite din fetuși umani avortați. Implicații medicale, bioetice și morale. Comunicat al Federației ProVita Ortodoxe:  https://bucovinaprofunda.wordpress.com/2017/11/03/utilizarea-vaccinurilor-realizate-pe-linii-celulare-umane-provenite-din-fetusi-umani-avortati-implicatii-medicale-bioetice-si-morale-comunicat-al-federatiei-provita-ortodoxe

[3]  Deisher, Ngoc V.Doan, Angelica Omaiye, Kumiko Koyama, Sarah Bwabye – ”Impact of environmental factors on the prevalence of autistic disorder after 1979”, Journal of Public Health and Epidemiology, Volume 6(9), pp. 271-284, September 2014, DOI: 10.5897/JPHE2014.0649 :  http://soundchoice.org/scpiJournalPubHealthEpidem092014.pdf

[4]  Deisher, Doan, Koyama, Bwabye – ”Epidemiologic and Molecular Relationship Between Vaccine Manufacture and Autism Spectrum Disorder Prevalence”, Issues in Law & Medicine, Volume 30, Number 1, 2015 ;30(1):47-70 , PMID: 26103708  : ,  https://soundchoice.s3.amazonaws.com/soundchoice/wp-content/uploads/Deisher-article-2-FINAL1.pdf ,  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26103708

Sursa: bucovinaprofunda.wordpress.com 

Aceasta este schema de vaccinare 2017 – 2018

Calendarul național de vaccinare în România, prevazut în Ordinul ministrului sănătății nr. 377/2017 din 30 martie 2017, privind aprobarea Normelor tehnice de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2017 şi 2018

NOTĂ:

*1) Vaccinarea copiilor abandonaţi în unităţile sanitare cu paturi se realizează la vârstele recomandate în Calendarul naţional de vaccinare sau, după caz, la alte vârste, în funcţie de starea de sănătate a acestora.

*2) În situaţia în care vaccinul hepatitic B nu este disponibil pentru administrare în primele 24 de ore de la naştere, copiilor născuţi din mame AgHBs pozitive li se va aplica temporar următoarea schemă de vaccinare:

NOTĂ:

*1) Vaccinarea copiilor abandonaţi în unităţile sanitare cu paturi se realizează la vârstele recomandate în Calendarul naţional de vaccinare sau, după caz, la alte vârste, în funcţie de starea de sănătate a acestora.

*2) În situaţia în care vaccinul hepatitic B nu este disponibil pentru administrare în primele 24 de ore de la naştere, copiilor născuţi din mame AgHBs pozitive li se va aplica temporar următoarea schemă de vaccinare:

https://i1.wp.com/baby.unica.ro/wp-content/uploads/2017/09/schema-vaccinare.png

NOTĂ:

*1) Vaccinarea copiilor abandonaţi în unităţile sanitare cu paturi se realizează la vârstele recomandate în Calendarul naţional de vaccinare sau, după caz, la alte vârste, în funcţie de starea de sănătate a acestora.

*2) În situaţia în care vaccinul hepatitic B nu este disponibil pentru administrare în primele 24 de ore de la naştere, copiilor născuţi din mame AgHBs pozitive li se va aplica temporar următoarea schemă de vaccinare:

https://i1.wp.com/baby.unica.ro/wp-content/uploads/2017/09/schema-vaccinare-2.png

La vârsta de 11 luni copiii vor fi vaccinaţi conform Calendarului naţional de vaccinare, respectiv vor primi a IV-a doză de vaccin diftero-tetano-pertussis acelular-poliomielitic-Haemophilus B-hepatitic B (DTPa-VPI-Hib-Hep. B).

Copiii născuţi din mame AgHBs negative vor fi vaccinaţi conform Calendarului naţional de vaccinare începând cu vârsta de 2 luni, fără a mai fi necesară recuperarea dozei de vaccin hepatitic B care nu a fost administrată la naştere.

*3) Vaccinul pneumococic conjugat va fi inclus în calendarul naţional de vaccinare în funcţie de fondurile disponibile.

Pentru administrarea tuturor vaccinurilor se vor utiliza numai seringi de unică folosinţă.

A fost depusă la Registratura Camerei Deputaților PETIȚIA, cu cele peste 2000 de semnături, ÎMPOTRIVA OBLIGATIVITĂȚII VACCINĂRII

A fost depusă la Registratura Camerei Deputaților PETIȚIA, cu cele peste 2000 de semnături, ÎMPOTRIVA OBLIGATIVITĂȚII VACCINĂRII

Pe 17 august a fost creată o petiție online împotriva proiectului Legii Vaccinării (obligatorii):

Petiție: „Cerem retragerea definitivă a proiectului Legii vaccinării obligatorii!!!”

Textul (în forma unei scrisori) fusese semnat de peste 250 de persoane, adică o parte din cei prezenți, la PRIMUL PROTEST împotriva obligativității vaccinării.

Petiția a fost semnată de peste 2000 de persoane, iar textul împreună cu semnaturile printate (printre care și unele comentarii ale celor ce au semnat) au fost depuse ieri, 14 noiembrie la Registratura Generală a Camerei Deputaților.

Costel Stanciu, președintele APC:

Imagini de la protestul antivaccinare obligatorie de azi (11 noiembrie) din IAȘI

Astăzi  a fost un mic protest în Iași cu prezența doctorului Mircea Pușcașu: raduiacoboaie.wordpress.com

S-au propus (la Camera Deputaților) amendamente la Legea vaccinării cu care se pare că sunt de acord 113 deputați.

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510414773780-36210799.jpeg?w=514&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510414857730-1993419243.jpeg?w=514&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510416092274-36210799.jpeg?w=686&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510426668188-1664346655.jpeg?w=686&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510426699612-886526179.jpeg?w=686&h=914

Video – VIRGILIU GHEORGHE despre Legea vaccinării (obligatorii) – 29 octombrie 2017

 

Protestul și LANȚUL UMAN din jurul Parlamentului împotriva Legii Vaccinării obligatorii (Video – foto)