Zone din Grecia sub asediul flăcărilor infernale

După ce în Grecia s-au legalizat parteneriatele civile între homosexuali și teoria identității de gen, în insula Creta s-a ținut acum doi ani antihristicul sinod tâlhăresc, iar „cuplurilor” homosexuale li s-a dat posibilitatea să ia copii în plasament…

Trei țări ortodoxe: CIPRU CADE, GRECIA CADE, ROMÂNIA încă REZISTĂ în luptă cu homosexualitatea

Grecia: Guvernul Tsipras a adoptat o lege care le permite adolescenților să-și schimbe genul doar printr-o simplă declarație. Mitropolitul Nicolae: Suntem în vremurile Antihristului

Grecia la cheremul politicii homosexuale – Cuplurile de sodomiți VOR PUTEA PRIMI COPII ÎN PLASAMENT ȘI VOR DEVENI TUTORI AI ACESTORA

„Incendii de pădure devastatoare în apropiere de Atena. Cel puțin 74 de oameni și-au pierdut viața și peste 180 au fost răniți. 26 de trupuri neînsuflețite au fost găsite în regiunea Rafina, pe un câmp, la 30 de metri de mare. Victimele au realizat că nu vor scăpa, așa că s-au îmbrățișat în ultimele clipe. Premierul Tsipras a decretat 3 zile de doliu național. Ministerul român de Externe a emis o atenționare de călătorie pentru Grecia din cauza incendiilor, dar și a furtunilor prognozate.”

Reclame

Grecia la cheremul politicii homosexuale – Cuplurile de sodomiți VOR PUTEA PRIMI COPII ÎN PLASAMENT ȘI VOR DEVENI TUTORI AI ACESTORA

Rusia refuza ca orfanii tarii sa ajunga la cuplurile gay. Interzice adoptia prin lege

Foto: henrymakow.com

A treia cădere a Greciei!

Pașii au fost următorii:

Trei țări ortodoxe: CIPRU CADE, GRECIA CADE, ROMÂNIA încă REZISTĂ în luptă cu homosexualitatea

Au legalizat „parteneriatele civile” sau „uniunile civile” pentru a da o formă legală acestei „însoțiri” contra naturii dintre persoanele de acelați sex.

Apoi a urmat:

Grecia: Guvernul Tsipras a adoptat o lege care le permite adolescenților să-și schimbe genul doar printr-o simplă declarație. Mitropolitul Nicolae: Suntem în vremurile Antihristului

Adică au creat premiza ca eventuali copii crescuți de homosexuali să nu mai poată fi identificați ca având deviații de comportament din cauza mediul anormal în care vor fi crescut, ci să-și poată „alege sexul” în funcție de influența malefică a celor ce îi vor crește.

Iar acum au trecut la următorul pas:

„Cuplurile” homosexuale din Grecia vor putea primi copii în plasament

Parlamentul grec a votat miercuri o dispoziție ce autorizează primirea de copii în plasament de către cuplurile homosexuale aflate în uniune civilă, în pofida opoziției dreptei și extremei drepte din Grecia.

Articolul legislativ a fost adoptat de 161 de deputați contra 103, din totalul celor 300 de deputați fiind prezenți în sală 264, pentru un vot nominal cerut de partidul neonazist Zorii Aurii. În fiecare formațiune, au fost parlamentari care s-au distanțat de poziția grupului lor, însă la modul global articolul a fost votat de partidul de stânga Syriza, aflat la putere, și de opoziția de centru-stânga.

Noua Democrație, principala formațiune a opoziției, conservatoare, s-a opus acestei reforme, combătută de asemenea de neonaziști și de partidul suveranist Anel, aliat al guvernului condus de Syriza.

Căsătoriile între homosexuali sau adopțiile de către cuplurile de același sex sunt interzise. Încă.

În cadrul unei serii de reforme societale, guvernul Syriza-Anel a extins totuși asupra homosexualilor pactul de uniune civilă, rezervat în mod explicit heterosexualilor de la înființarea lui, în 2008.

Sursa: activenews.ro

Ce va urma? Căsătorii în toată regula și adopții depline și legale de copii.

Observăm că aceleași directive acționează cam în același timp în mai multe țări, căci și în România au mai încercat să legalizeze „parteneriatele civile”, iar acum încearcă din nou:

Dragnea spre lada de gunoi a istoriei – Vrea parteneriat civil pentru homosexuali în România

Ba chiar se lucrează și pentru legiferarea identității de gen:

Ideologia de gen, prioritate a României cu orice preț. Ale cui interese le servim?

Uimitor este cum au îngenunchiat de trei ori Grecia, țară ortodoxă cu o populație mult mai energică, în privința protestelor, ca a noastră!

Va rezista oare România și de data asta? Dă Doamne!

Legea vaccinării a fost retrasă din Parlament, DAR există pericolul să fie inclusă într-un „Cod al Sănătății”

Proiectul legii vaccinării obligatorii, cel care a scos în stradă, anul trecut, câteva zeci de mii de oameni în toată țara, a fost retras de la Camera Deputaților, a anunțat avocatul Gheorghe Piperea, fost consilier guvernamental pe vremea premierului Mihai Tudose.

Acesta a mai spus că noul proiect de lege va fi inclus în Codul Sănătății, iar joi se va afla la Ministerul Sănătății pentru a discuta despre compatibilitatea dintre acest obligativitatea vaccinării și Convenția de la Oviedo.

„Legea vaccinării va fi refacută și introdusă în viitorul Cod al sănătății. La invitația unor parlamentari, voi fi prezent mâine la o întâlnire la Ministerul Sănătății, pentru a prezenta opinia mea referitoare la compatibilitatea cu Constituția și cu Convenția de la Oviedo a obligativității vaccinării. De asemenea, îmi voi expune opinia cu privire la calitatea de consumator a asiguratului și a pacientului în relația cu autoritățile și cu agenții economici privați și, implicit, cu privire la dreptul inalienabil al pacienților la informare și la avertizare asupra riscurilor (ne)vaccinării.

În condițiile în care navigăm (de regulă, în derivă) pe un ocean de informație, nu ne mai putem permite să ne bazăm pe cele spuse de 2-3 specialiști eterni din Ministerul Economiei și pe propaganda plătită de BigPharma. Trebuie să fim informați și avertizați de medicii care ne administrează vaccinul și de autoritățile care susțin campaniile de vaccinare”, a spus avocatul Gheorghe Piperea.
În 2017, asociații non-guvernamentale au protestat în toată țara împotriva obligativității vaccinării. Reprezentanții acestora au contestat anumite prevederi din proiectul de lege al PSD, cum ar fi sancțiunile – care mergeau până la deposedarea de drepturile parentale – pentru cei care nu își vaccinau copilul.
De asemenea, oamenii au contestat constituționalitatea legii, în condițiile în care practic, o persoană ar fi fost obligată să suporte un tratament medical, fără să-și dea acordul, așa numitul „consimțământ prezumat”.
În comisiile din Camera Deputaților, deputatul Varujan Vosganian a arătat că respectivul proiect de lege încalcă Convenția de la Oviedo, document ratificat de România și pe care statul român este obligat să-l respecte.
Mai mulți medici, printre care prof. dr. Vasile Astărăstoae sau prof.dr. Pavel Chirilă, au contestat obligativitatea vaccinării.

În nereuşita acestui proiect de lege a contat opoziția părinților, a medicilor cu o gândire sănătoasă, a asociațiilor şi deputaților care au sufocat cu amendamente evoluția proiectului în Camera Deputatilor. 

Probabil au contat şi semnăturile printate ale Petiției online trimise la Parlament: 
Vom depune semnăturile şi la Ministerul Sănătății şi sperăm să se mai adauge şi alții la cei care au semnat această Petiție: 

CAZ DRAMATIC în Franța! UNEI ROMÂNCE I S-A LUAT FETIȚA, DE LA SÂN, CU FORȚA, LA NUMAI O LUNĂ DE LA NAŞTERE!

Un caz ca atâtea altele în care cetățenii români sunt tratați ca nişte apatrizi. Un caz în care în secolul XXI nevolnicul stat de origine nu este în stare să-şi apere cetățenii, nu numai în străinătate, dar nici chiar pe cei aflați pe propriul său teritoriu. Un caz în care administrația românească se spală pe mâini, ca şi în alte dăţi, de nişte suflete de români. Mai ales de copiii răpiți de instituțiile altor state de lângă proprii părinți (români plecați pentru un trai mai bun prin țările Europei).

La fel se întâmplă şi cu ALEXANDARA POPA, prunca care la numai o lună de viață a fost răpită, la Paris, de la sânul mamei de angajați abrutizați ai unor instituții create, chipurile să apere copiii, în nici un caz să-i răpească. 

Trei aspecte de o mare graviate:

– copila este nebotezată şi a fost lipsită de hrănirea la sân cu laptele matern; 

– mama (IULIA) a fost supusă unui cumplit şoc emoțional şi a fost privată de posibilitatea de a-şi alăpta copilul (din iunie 2016, timp de un an şi câteva luni, cât a avut lapte);

– în cele din urmă fetița a fost dată în plasament unei musulmance divorțate, care mai are încă trei copii.

Iată povestea relatată de bunica fetiței, doamna Tania (un text scris probabil în 2017): 


Va relatez marea tragedie a familiei mele :

Nepotica mea Alexandra POPA este sechestrata de statul francez ( “plasament provizoriu “) de pe data de 24 iunie 2016 ( avea o luna , e nascuta pe 24 mai 2016) )  

O echipa de 15 persoane (cativa politisti si asistente sociale de la ASE Sartrouville, Franta) au patruns pe fereastra apartamentului meu, in lipsa mea si fara a prezenta nici o hartie justificativa, au impins o pe fata mea Iuliana POPA in bucatarie, i-au smuls copilasul de la san, i-au scotocit prin geanta sa ia actele copilului, i-au luat mobilul sa nu ma poata suna, au plecat si cu bebelusa de o luna si cu toate lucrurile ei ( o parte din lucrurile mele ). 

Nu am stiut nimic despre fetita cateva zile, am gasit-o pe sefa de la ASE ( un fel de protectia copilului )  Sartrouville care mi-a spus ca ar fi fost un denunt la procuror ( OPP) dar nu mi-a prezentat acea hartie, ceea ce e un abuz.

OPP ul spunea ca de la maternitate cineva ar fi sunat sa spuna ca fiica mea Iuliana, mama bebelusei ar fi facut depresie “baby blue” si ca protectia copilui voia sa stie daca copilul e bine.

Medicul care a urmarit-o pe fiica mea in timpul sarcinii, care a asistat-o la nastere si o luna dupa sarcina, Dr Fauck, a spus clar ca el a lasat-o pe fiica mea sa iasa din maternitate pentru ca era bine si ne-a dat si atestatia din fisierul atasat ( el a fost foarte indignat ca asistentele sociale nu l-au sunat pe el, ca autoritate medicala, inainte sa intre cu forta sa ia copilul . )

La audienta din 13 iulie 2016 judecatorul a recunoscut ca Alexandra, bebelusa, era bine ingrijita in momentul in care a fost luata cu forta dar ca li se pare ca Iuliana, mama fetitei, se prezinta nervoasa si revendicativa si ca ii acuza de discriminare, deci nu pot sa-i dea copilul inapoi pentru ca cica e mult prea nervoasa.

Au urmat vizite mediatizate cu fiica mea si fetita ei, in care asistentele sociale au facut totul ca sa o destabilizeze pe fiica mea, o insultau in timp ce era cu copilul la san, i-au interzis sa alapteze , etc.

In momentul in care fiica mea a facut apel la decizia judecatoreasca, i s-au intrerupt vizitele la fetita  in mod abuziv fara sa i se dea hotararea judecatoreasca. Imediat, fara vreun motiv valabil.

Vazand ca fiica mea este in soc emotional si nu are sanse sa recupereze copilul imediat, in ianuarie 2017 am cerut prin avocata mea sa-mi dea mie copilul in custodie, eu fiind cel mai apropiat membru de familie al Alexandrei.

Am prezentat la dosar toate documentele, contract de munca, fise de salariu, impozite, am o functie buna, am o locuinta buna, lucrez si sunt in perfecta stare de sanatate.

Mi s-au aprobat numai vizite “mediatizate” o ora la doua saptamani, urmand ca poate imi vor da vizite libere ( adica sa o iau cateva ore pe luna la domiciliul meu). 

Cum fiica mea a facut apel si la ultima decizie judecatoreasca, dupa ce am facut 7 vizite cu nepotica mea care s au petrecut foarte bine, acum cele de la protectia copilului incearca sa ma scoata si pe mine din circuit : la ultima vizita nu am putut vedea fetita pentru ca chipurile o streseaza locul respectiv, nu au spus inca nimic de mine.

Cele de la protectia copului au abuzat de hotararea judecatoreasca care imi dadea dreptul la vizite « mediatizate » si m-au obligat sa fac vizite in prezenta la doua psiholoage adica “terapeutice” , in timp ce sunt cu copilul in brate ma intreba de toate decesele din familie si daca mi am facut doliul, pe mine care lucrez si sunt o femeie de un mare echilibru.

Pe scurt incearca sa ma elimine si pe mine ca sa nu iau copilul sa creasca in familie. Nu pot sa ma faca nebuna dar pot inventa ca nu mi-am facut doliul sau alte tampenii.

Va rog sa ma ajutati , cum credeti ca ar fi mai bine sa actionez ? Ma gandeam daca ati putea semnala cazul la Ambasadorul Frantei la Bucuresti  si sa-i precizati ca Alexandra copila sechestrata, are familie, ma are pe mine care am o situatie foarte buna, sunt sanatoasa si am posibilitatea sa-i angajez bona sau sa o dau la cresa , in rest ma ocup eu.

Mama ei Iuliana este de asemenea sanatoasa, nu are nici o problema psihica ci numai probleme de tiroida care sunt tratate. Problema este ca in fata autoritatilor nu poate sa-si ascunda revolta pentru ce i s-a facut si nu se prezinta calma. A dovedit prin acte si prin fapte ca a ingrijit bine copilul.

1. Au fost doua audiente la tribunalul pentru copii din Versailles ( una pe 12 iulie 2016 si alta pe 3 ianuarie 2017) avand consecinta prelungirea plasamentului provizoriu.

A mai fost o contestatie la curtea de Apel din Versailles pe 14 octombrie 2016, judecatoarea a recunoscut ca bebelusa Alexandra a fost bine ingrijita de mama ei Iuliana in momentul in care a fost luata, si ca fiica mea s-a preocupat de Alexandra cu multa dragoste si dupa plasamentul provizoriu.

Apelul a fost respins pentru ca fiica mea nu a prezentat atestatie ca merge la psihiatru, a prezentat numai atestatie de la endocrinolog  cum ca era in hipertiroidie dupa ce a nascut.

2. Procesul in curs este in faza de contestatie a doua oara la curtea de Apel Versailles, audienta este pe 23 iunie 2017. Din pacate fiica mea nu intelege ca trebuie sa mearga la expert, si-a pierdut increderea in sistem si ii e frica sa nu i se inventeze lucruri in plus fata de socul post traumatic smulgerii copilului de la san. Apelul l-a facut ea, eu incerc sa obtin deocamdata vizite libere prin avocata mea urmand sa cerem la urmatoarea audienta din ianuarie 2018 sa mi dea mie garda copilului.

3. Am cerut anul trecut sprijinul consulatului pentru ca fetita Alexandra era plina de eczeme pe ceafa si era crescuta de o asistenta frantuzoaica care avea peste 70 de ani. Consulatul a trimis cateva scrisori recomandate si la judecatorul de la tribunalul de copii si la ASE Sartrouville (care negau problema in ciuda fotografiilor). Nu li s-a raspuns nimic dar in schimb cele de la ASE Sartrouville au schimbat asistenta maternala cu o tanara araboaica si au spus ca cea in varsta a iesit la pensie in decembrie 2016 ( avea de mult varsta de pensionare)

4. Referitor la cererea mea de a lua garda provizorie , mie mi s a raspuns ca se va face o acheta printr-o asociatie SJIE ( “neutra”, dupa ei, dar nu prea am incredere) ca sa evalueze relatia mea cu fetita Alexandra , locul unde locuiesc, relatia cu fiica mea ( desi nu vom locui impreuna).

Dna  Pucheu de la SJIE mi a spus la telefon ca imi va face raport bun ( acolo vizita cu fetita s-a petrecut foarte bine, si a fost multumita si de conditiile in care locuiesc)

Intrebarile “capcana “ au fost ce faceti daca bate fiica dumenavoastra la usa ? De stiut ca fiica mea nu a facut nimic rau copilului din contra s-a ocupat foarte bine si avem atestatii si documente la dosar.

Nu e vorba de maltraitance ci de faptul ca vorbeste mult si acuzator si se enerveaza. – (cine nu s-ar enerva dacă i s-ar răpi propriul copil și ar avea de-a face numai cu personaje sinistre care nu înțeleg că fetița are nevoie de mamă și mama de fetiță? – n. adm).

Ultima vizita cu fetita la ASE si cu cele doua psiholoage pe 24 mai s-a petrecut bine, nu cred ca vor avea tupeul sa-mi inventeze si mie tulburari psihice.

Problema este ca si-a pierdut increderea (Iuliana, mama – n. adm.) in sistem si vrea sa iasa din soc singura, nu stii ce pot sa-i inventeze ca sa-si justifice actiunea “commando “ cand au luat copilul fara nici o hartie.


După cum am subliniat la început fetița, care acum are aproape 2 ani, a fost dată în plasament în casa unei musulmance divorțată şi cu încă trei copii. Fapt cu atât mai grav cu cât fetiţa încă nu este botezată. 

Tatăl este cetățean fracez, dar mama, Iuliana, nu a fost căsătorită cu el şi nu stau împreună. Tatăl n-a recunoscut copilul şi numele de familie este cel al bunicii și evident al mamei. 

Fetița este cetățean român.

În urma audienței, la tribunal, din 15 decembrie 2017 i-au fost acordate în sfârșit două vizite „mediatizate” pe lună, după ce nu își mai văzuse fetița de 6 luni.

Bunicii Alexandrei i s-a respins cererea de a lua fetița, dar i s-a dat o vizită liberă de două ore pe lună.

S-a făcut cerere de botez și a fost respinsă de către judecătoare.

Se pare ca au primit de la Ambasada României de la Paris ceva promisiuni de ajutor, dar cam știm cum sunt ambasadele românești…

Închipuiți-vă o mamă, la numai o lună de la naştere, să i se smulgă copilul de la sân, în mod brutal de către un grup de polițişti şi de angajați ai unei instituții satanice, apoi purtată prin tribunale şi comisii de evaluare, suspectată că ar avea probleme psihice. Prin ce traumă poate să treacă sărmana femeie! 

Cei care vor să o ajute în orice fel, pot să-i scrie pe adresa de facebook: 

http://https://www.facebook.com/julie.dupont.5439

Impresionante sunt fotografiile cu hăinuțe întinse, dar pe care nu are cine să le îmbrace!

Putem scrie Ministerului de Externe, Ambasadei Franței de la Bucureşti, Ambasadei României de la Paris, Ministerului pentru Românii de Pretutindeni etc. Dar de mare folos vor fi rugăciunile!

 

 

 

CANTITĂȚI ENORME DE ALUMINIU în vaccinurile administrate copiiilor (nou născuți până la 12 luni), VIRUȘI VII atenuați, CELULE DIN RINICHI DE MAIMUȚĂ și material biologic din CELULE DE COPII AVORTAȚI

Imagini pentru composition vaccins image

Foto: compoundchem.com

Câteva aspecte critice privind Programul Național de Vaccinare implementat conform Calendarului vaccinărilor in România

dr. Mircea Pușcașu

(cf. datelor din site-ul oficial: http://desprevaccin.ro/calendar-vaccinare/)

24 ore:  Hepatita B: 

  • Euvax B

prospect:  http://www.anm.ro/_/_RCP/RCP_5834_30.09.13.pdf

 – Probleme:

1. cf. prospect (paragraf 2.) Euvax conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.5 miligrame (500 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp. Un copil la naștere are in jur de 4 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 20 micrograme.[1] Pentru a putea primi 500 de micrograme, pacientul ar trebui să aibă o greutate minimă de 100 kg.

2. cf. Prospect (paragraf 4.4), vaccinul conține mercur (tiomersal) în cantități nedeclarate.

– Efecte adverse posibile trecute in prospect (paragraf 4.8): nevrite multiple, nevrite optice, paralizie facială, exacerbare a sclerozei multiple, sindrom Guillain-Barré, cefalee, ameţeli, greaţă, vărsături, mialgie, artralgie, eritem, durere, tumefiere, Hipertermie (peste 38,8°C), stare generală de rău, astenie, erupţie cutanată tranzitorie, creştere tranzitorie a transaminazelor.

2-7 zile:  TBC

  • BCG

(prospect Cantacuzino 2004: http://www.anm.ro/_/_PRO/pro_4872_29.11.04.pdf

prospect danez SSI 2011: https://provaccin.files.wordpress.com/2014/08/anexa-3-prospect-vaccin-bcg-ssi.pdf  )

Probleme: vaccinul conține virus viu (atenuat). Pacienții vaccinați pot face diferite forme de tuberculoză iatrogenă post-vaccinală. Pacienții vaccinați pot fi contagioși câteva săptămâni post-vaccinare.

Efecte adverse trecute in prospecte: leziune locală ulcerată care se vindecă ”spontan” in 3-6 luni, adenopatie axilară, complicaţii BCG diseminate (osteite, osteomielite), reacţii alergice, inclusiv reacţii anafilactice, limfadenite supurate, formare de abcese, apnee, cefalee, febră, adenopatie a ganglionilor limfatici axilari > 1 cm.

2 luni, 4 luni și 11 luni:

Vaccin hexavalent (DTPa-VPI-Hib-Hep. B) +  Vaccin pneumococic

Hexavalent, 3 variante: Hexacima, Hexyon, Infarix Hexa

  • Hexacima

prospect: http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/002702/WC500145808.pdf

– Probleme:

1. vaccin insuficient testat, se află in teste, se testează pe copiii noștri, este marcat cu triunghi negru cu vârful in jos, aici e povestit eufemistic ce inseamnă triunghi negru: https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/files/pharmacovigilance/2013-10_blacksymbol/bs2013_10_ro.pdf

2. vaccinul este hexavalent: Vaccin împotriva difteriei, tetanosului, pertussisului (acelular, componente), hepatitei B (rADN), poliomielitei (inactivat, 3 tulpini) şi Haemophilus influenzae tip b conjugat.

3. cf. prospect (paragraf 2.) Hexacima conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.6 miligrame (600 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox. 5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. [1]

(Pentru a putea primi 600 de micrograme, pacientul ar trebui să aibă o greutate minimă de 120 kg!)

4. cf. prospect virusul polio din vaccin este obținut pe celule Vero, adică celule de rinchi de maimuță verde africană. Aceste celule s-au dovedit a fi purtătoare de zeci (sute) de tulpini virale specifice maimuțelor și care sunt active și la om. Cel mai cunoscut virus identificat este SV40, virus dovedit oncogen la pacienți umani. Vaccinul conține și glutaraldehidă, formaldehidă, neomicină, streptomicină şi polimixină B.

– Efecte adverse menționate in prospecte: nevrita brahială, Sindromul Guillain-Barré, neuropatia periferică, poliradiculonevrită, paralizie facială, nevrita optică, demielinizarea sistemului nervos central (scleroză multiplă), encefalopatie/encefalită, apnee, edem extins al membrului, de la locul de injectare dincolo de una sau ambele articulaţii reacţii edematoase care afectează unul sau ambele membre inferioare, nodul la nivelul locului de injectare, reacţie de hipersensibilitate a sistemului imunitar, reacție anafilactică, somnolență, anorexie, plâns anormal prelungit(peste 3 ore), convulsii, reacţii hipotonice sau episoade hipotonice hiporesponsive (EHH), febră, vărsături, diaree, erupții cutanate.

Prospectul este identic cu Hexacima.

  • Infarix Hexa

(prospect: http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000296/WC500032505.pdf )

– Probleme:

1 .   cf. prospect (paragraf 2.) Infarix Hexa conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat, din care Al, 0.5 miligrame (500 micrograme) și fosfat de aluminiu, cu 0.32 miligrame (320 micrograme)de Al, in total 820 micrograme de Al). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox.  5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. [1]

(Pentru a putea primi 820 de micrograme de Al, pacientul ar trebui să aibă o greutate minimă de 164 kg !).

 2 .  vaccinul este hexavalent: Vaccin difteric (D), tetanic (T), pertussis (acelular, componente) (Pa), hepatitic B (VHB) (ADNr), poliomielitic (inactivat, 3 tulpini) (VPI) şi Haemophilus influenzae tip b (Hib) conjugat.

3. prospect, cele 3 tulpini de virus poliomielitic din vaccin sunt obținute pe celule Vero, adică celule de rinchi de maimuță verde africană. Aceste celule s-au dovedit a fi purtătoare de zeci (sute) de tulpini virale specifice maimuțelor și care sunt active și la om. Cel mai cunoscut virus identificat este SV40, virus dovedit oncogen la pacienți umani. Vaccinul conține și lactoză, aminoacizi, formaldehidă, neomicină şi polimixină.

Efecte adverse menționate in prospect: Infecţii ale tractului respirator superior, limfadenopatie, trombocitopenie, reacţii anafilactice sau anafilactoide, reacţii alergice, anorexie, plâns neobişnuit, iritabilitate, nelinişte, nervozitate, somnolență, colaps sau stare asemănătoare şocului (episod de hipotonie-hiporeactivitate), convulsii, bronșită, apnee, tuse, diaree, vărsături, febră, erupții cutanate, umflarea feţei, buzelor, gurii, limbii sau gâtului, care poate determina dificultăţi la

înghiţire sau respiraţie (angioedem), dermatită, edem extins la nivelul întregului membru în care s-a administrat vaccinul, nodul postinjecțional.

Vaccin pneumococic

  •  Prevenar

prospect: http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000323/WC500041563.pdf

– Probleme:

1. cf. prospect (paragraf 2.) Prevenar conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.5 miligrame (500 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox. 5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. Acest vaccin este recomandat de Minister să se administreze împreună cu hexavalentul care conține și el intre 500 și 820 micrograme de Al, totalul ajungând astfel între 1000 și 1320 micrograme de Al. [1]

( Teoretic, pentru a suporta o astfel de cantitate de Al, un pacient trebuie să aibă o greutate minimă de… 264 kilograme !)

Efecte adverse menționate in prospect: reacţii de hipersensibilizare precum reacţiile anafilactice/anafilactoide, incluzând şocul, edemul angioneurotic, bronhospasmul, dispneea, edemul facial, convulsii, convulsii febrile, episod hipotonic-hiporeactiv, vărsături, diaree, anorexie, eritem multiform, erupții cutanate, urticarie, febră, iritabilitate, plânset, somnolenţă, somn agitat.

reacţii de hipersensibilizare la locul de injectare (de exemplu, dermatită, prurit, urticarie), înroşirea feţei, limfadenopatie.

  • Synflorix

prospect:  http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000973/WC500054346.pdf

– Probleme:     cf. prospect (paragraf 2.) Synflorix conține o cantitate enormă de Aluminiu (sub formă de hidroxid de aluminiu hidratat), 0.5 miligrame (500 micrograme). Doza de Al maximă admisă 5 micrograme/ kg corp, fără a depăși un total de 25 de micrograme. Un copil intre 2 și 11 luni are aprox. 5-9 kg, doza de Al maxim admisă ar fi 25-45 micrograme. Acest vaccin este recomandat de Minister să se administreze împreună cu hexavalentul care conține și el intre 500 și 820 micrograme de Al, totalul ajungând astfel între 1000 și 1320 micrograme de Al. [1]

( Teoretic, pentru a suporta o astfel de cantitate de Al, un pacient trebuie să aibă o greutate minimă de… 264 kilograme.)

Efecte adverse menționate in prospect:  boala Kawasaki,  reacții alergice, anafilaxie, angioedem (umflarea feţei, buzelor, gurii, limbii sau gâtului, care poate determina dificultăţi la

înghiţire sau respiraţie), episod hipoton-hiporesponsiv, dermatită alergică, dermatită atopică, diaree, vărsături, anorexie, iritabilitate, plâns anormal, febră, somnolență, apnee, cefalee.

12 luni:

Vaccin rujeolic-rubeolic-urlian, viu atenuat (ROR)

  • MMR VAXPRO

prospect:  http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000604/WC500030170.pdf

– Probleme:

1 .   VaxPro conține 3 viruși vii (atenuați), virus urlian, virus rujeolic, virus rubeolic. Pacienții vaccinați pot face diferite forme de oreion, rujeolă și rubeolă iatrogene post-vaccinale. Pacienții vaccinați pot fi contagioși câteva săptămâni post-vaccinare.

2 .   Conține material biologic din celule umane din copii avortați. Conform prospectului, componentul anti-rubeolic din VaxPro „este produs în fibroblaşti pulmonari umani diploizi WI-38”. (WI-38 este o linie celulară produsă în SUA în anul 1962, folosindu-se celule prelevate din plămânii unei fetițe cu vârsta interauterină de 13 săptămâni, avortată la cererea părinților, care au motivat că au „prea mulți copii”, informații populare la https://en.wikipedia.org/wiki/WI-38; articolul original, Hayflick L.; Moorhead PS (1961).) Pe lângă problemele insurmontabile [2] de natură morală și bioetică, sunt si alte obiecții: există studii care indică o corelație între prezența celulelor de fetuși avortați in vaccinuri și incidența cazurilor de autism iatrogen postvaccinal (vezi articolele menționate in notele [3] și [4]).

Efecte adverse menționate in prospect:  convulsii afebrile, crize convulsive, ataxie, encefalită, encefalopatie, convulsii febrile , sindrom Guillain-Barré, cefalee, encefalită rujeolică cu corpi de incluziune (MIBE), paralizie oculară, nevrită optică, parestezie, polinevrită, polineuropatie,  nevrită retrobulbară , sincopă, meningită aseptică, rujeolă atipică, epididimită, orhită, otită medie, parotidită, rinită, panencefalită sclerozantă subacută, spasm bronşic, tuse, pneumonie, pneumonită, paniculită, purpură, induraţie a tegumentului, sindrom Stevens-Johnson, stare generală de rău, papilită, edem periferic, inflamare, sensibilitate la atingere, vezicule la locul de injectare, diaree, vărsături, conjunctivită, retinită, surditate de cauză neurologică, reacție anfilactică, nasofaringită, limfadenopatie, trombocitopenie.

 Note:

[1]    Adjuvanții pe bază de aluminiu din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave. Vaccinurile conțin cantitățile enorme de aluminiu:  https://bucovinaprofunda.wordpress.com/2017/07/27/adjuvantii-pe-baza-de-aluminiu-din-vaccinuri-produc-boli-autoimune-grave-vaccinurile-contin-cantitatile-enorme-de-aluminiu

[2]  Utilizarea vaccinurilor realizate pe linii celulare umane provenite din fetuși umani avortați. Implicații medicale, bioetice și morale. Comunicat al Federației ProVita Ortodoxe:  https://bucovinaprofunda.wordpress.com/2017/11/03/utilizarea-vaccinurilor-realizate-pe-linii-celulare-umane-provenite-din-fetusi-umani-avortati-implicatii-medicale-bioetice-si-morale-comunicat-al-federatiei-provita-ortodoxe

[3]  Deisher, Ngoc V.Doan, Angelica Omaiye, Kumiko Koyama, Sarah Bwabye – ”Impact of environmental factors on the prevalence of autistic disorder after 1979”, Journal of Public Health and Epidemiology, Volume 6(9), pp. 271-284, September 2014, DOI: 10.5897/JPHE2014.0649 :  http://soundchoice.org/scpiJournalPubHealthEpidem092014.pdf

[4]  Deisher, Doan, Koyama, Bwabye – ”Epidemiologic and Molecular Relationship Between Vaccine Manufacture and Autism Spectrum Disorder Prevalence”, Issues in Law & Medicine, Volume 30, Number 1, 2015 ;30(1):47-70 , PMID: 26103708  : ,  https://soundchoice.s3.amazonaws.com/soundchoice/wp-content/uploads/Deisher-article-2-FINAL1.pdf ,  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26103708

Sursa: bucovinaprofunda.wordpress.com 

Aceasta este schema de vaccinare 2017 – 2018

Calendarul național de vaccinare în România, prevazut în Ordinul ministrului sănătății nr. 377/2017 din 30 martie 2017, privind aprobarea Normelor tehnice de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2017 şi 2018

NOTĂ:

*1) Vaccinarea copiilor abandonaţi în unităţile sanitare cu paturi se realizează la vârstele recomandate în Calendarul naţional de vaccinare sau, după caz, la alte vârste, în funcţie de starea de sănătate a acestora.

*2) În situaţia în care vaccinul hepatitic B nu este disponibil pentru administrare în primele 24 de ore de la naştere, copiilor născuţi din mame AgHBs pozitive li se va aplica temporar următoarea schemă de vaccinare:

NOTĂ:

*1) Vaccinarea copiilor abandonaţi în unităţile sanitare cu paturi se realizează la vârstele recomandate în Calendarul naţional de vaccinare sau, după caz, la alte vârste, în funcţie de starea de sănătate a acestora.

*2) În situaţia în care vaccinul hepatitic B nu este disponibil pentru administrare în primele 24 de ore de la naştere, copiilor născuţi din mame AgHBs pozitive li se va aplica temporar următoarea schemă de vaccinare:

https://i1.wp.com/baby.unica.ro/wp-content/uploads/2017/09/schema-vaccinare.png

NOTĂ:

*1) Vaccinarea copiilor abandonaţi în unităţile sanitare cu paturi se realizează la vârstele recomandate în Calendarul naţional de vaccinare sau, după caz, la alte vârste, în funcţie de starea de sănătate a acestora.

*2) În situaţia în care vaccinul hepatitic B nu este disponibil pentru administrare în primele 24 de ore de la naştere, copiilor născuţi din mame AgHBs pozitive li se va aplica temporar următoarea schemă de vaccinare:

https://i1.wp.com/baby.unica.ro/wp-content/uploads/2017/09/schema-vaccinare-2.png

La vârsta de 11 luni copiii vor fi vaccinaţi conform Calendarului naţional de vaccinare, respectiv vor primi a IV-a doză de vaccin diftero-tetano-pertussis acelular-poliomielitic-Haemophilus B-hepatitic B (DTPa-VPI-Hib-Hep. B).

Copiii născuţi din mame AgHBs negative vor fi vaccinaţi conform Calendarului naţional de vaccinare începând cu vârsta de 2 luni, fără a mai fi necesară recuperarea dozei de vaccin hepatitic B care nu a fost administrată la naştere.

*3) Vaccinul pneumococic conjugat va fi inclus în calendarul naţional de vaccinare în funcţie de fondurile disponibile.

Pentru administrarea tuturor vaccinurilor se vor utiliza numai seringi de unică folosinţă.

A fost depusă la Registratura Camerei Deputaților PETIȚIA, cu cele peste 2000 de semnături, ÎMPOTRIVA OBLIGATIVITĂȚII VACCINĂRII

A fost depusă la Registratura Camerei Deputaților PETIȚIA, cu cele peste 2000 de semnături, ÎMPOTRIVA OBLIGATIVITĂȚII VACCINĂRII

Pe 17 august a fost creată o petiție online împotriva proiectului Legii Vaccinării (obligatorii):

Petiție: „Cerem retragerea definitivă a proiectului Legii vaccinării obligatorii!!!”

Textul (în forma unei scrisori) fusese semnat de peste 250 de persoane, adică o parte din cei prezenți, la PRIMUL PROTEST împotriva obligativității vaccinării.

Petiția a fost semnată de peste 2000 de persoane, iar textul împreună cu semnaturile printate (printre care și unele comentarii ale celor ce au semnat) au fost depuse ieri, 14 noiembrie la Registratura Generală a Camerei Deputaților.

Costel Stanciu, președintele APC:

Imagini de la protestul antivaccinare obligatorie de azi (11 noiembrie) din IAȘI

Astăzi  a fost un mic protest în Iași cu prezența doctorului Mircea Pușcașu: raduiacoboaie.wordpress.com

S-au propus (la Camera Deputaților) amendamente la Legea vaccinării cu care se pare că sunt de acord 113 deputați.

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510414773780-36210799.jpeg?w=514&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510414857730-1993419243.jpeg?w=514&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510416092274-36210799.jpeg?w=686&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510426668188-1664346655.jpeg?w=686&h=914

https://raduiacoboaie.files.wordpress.com/2017/11/wp-1510426699612-886526179.jpeg?w=686&h=914