Marșul Centenarului va ajunge la Chișinău. În urma presiunilor diplomatice care s-au făcut, toți reprezentanții grupului au primit permisiunea să treacă frontiera Republicii Moldova cu excepția lui George Simion, liderul Platformei „Acțiunea 2012”

ACTUALIZARE 28.08/ 21:00 Marșul Centenarului a trecut Prutul! Încă reținut la Leușeni de vameșii moldoveni în urma unei interdicții de intrare în Republica Moldova, George Simion scrie pe pagina sa de Facebook: „Marșul merge mai departe! Asta e tot ce contează! Nu am cedat și am câștigat!”

Ceilalți participanți la Marșul Centenarului se îndreaptă spre Chișinău, unde la 1 septembrie va avea loc o manifestare unionistă de proporții, în Piața Marii Adunări Naționale.

ACTUALIZARE 28.08/ 18:25 „Toți reprezentanții grupului au în acest moment permisiunea să intre pe teritoriul Republicii Moldova, mai puțin domnul Simion George, care urmează să primească interdicție în conformitate cu legea, după ce a demonstrat un comportament agresiv, inadecvat și a refuzat să respecte procedurile legale de trecere a frontierei de stat”, anunță Poliția de Frontieră a Republicii Moldova, într-o precizare de presă.

„Precizăm că deși au dreptul să traverseze frontiera, reprezentanții grupului refuză să o facă la moment, încercând să forțeze prin gestul lor autoritățile să anuleze interdicția aplicată cetățeanului menționat. Așadar, motivul șederii lor între punctele de trecere nu are la bază refuzul Poliței de Frontieră de a le permite accesul.

 

Poliția de Frontieră are obligația de a asigura securitatea granițelor statului, de a face o analiza profesionistă a cazurilor în care în punctele de trecere a frontierei se prezintă persoane care dau semne ca nu respectă legislația țării noastre și de a lua deciziile care se impun în interesul asigurării depline a securității cetățenilor Republicii Moldova”, se mai arată în text.

Sursa: activenews.ro

ABUZ! – Poliția de frontieră din Republica Moldova nu le permite participanților la Marșul Centenarului, din stânga și din dreapta Prutului (care a durat două luni în România) să reintre/intre în Republică pentru a încheia marșul la Chișinău!!! De două zile câteva zeci de oameni dorm în vama Albița, în corturi!

Reclame

ABUZ! – Poliția de frontieră din Republica Moldova nu le permite participanților la Marșul Centenarului, din stânga și din dreapta Prutului (care a durat două luni în România) să reintre/intre în Republică pentru a încheia marșul la Chișinău!!! De două zile câteva zeci de oameni dorm în vama Albița, în corturi!

Câteva zeci de români de dincolo și de dincoace de Prut au plecat pe 1 iulie, din Alba Iulia, în Marșul Centenarului care trebuie să se încheie la 1 septembrie la Chișinău. Au mers timp de două luni (1200 de km) prin mai multe localități din România unde au fost foarte bine primiți și încurajați. Când au vrut să treacă în Republica Moldova au fost opriți de autoritățile de la graniță. Se pare că antiromânii de la conducerea Basarabiei se tem de manifestările pro-unioniste. 


MAE denunță comportamentul autorităților din Republica Moldova. George Simion anunță că grupul de români este pe punctul de a intra în greva foamei

ACTUALIZARE 28.08/16:10 Ambasada României în Republica Moldova s-a autosesizat cu privire la problemele întâmpinate de românii participanți la Marșul Centenarului, blocați între cele două state de autoritățile moldovenești, precum și cu privire la comunicatul de presă transmis de Polița de Frontieră a Republicii Moldova.

„Conform precizărilor instituției menționate, ”cetățenilor români, care fac parte din Marșul Unirii, nu li s-a permis trecerea frontierei de stat, fiind întorși la intrarea în Republica Moldova. Motivul interzicerii este perturbarea ordinii publice în zona de frontieră, cu încălcarea regimului punctelor de trecere.”

Menționăm că aceasta a fost o decizie a autorităților Republicii Moldova, iar Ambasada României la Chișinău urmărește ca în dialogul cu autoritățile din Republica Moldova drepturile cetățenilor români să fie respectate, în conformitate cu reglementările interne din acest stat și obligațiile internaționale ale Republicii Moldova.

Din punctul de vedere al autorităților de frontieră române, grupul de persoane care s-a prezentat în cursul dimineții de 27 august a.c. în Punctul de Trecere a Frontierei Albița nu a perturbat în niciun fel ordinea și liniștea publică în partea românească a punctului de frontieră și nici nu a adus atingere regimului juridic al frontierei de stat”, arată un comunicat al MAE.

Liderul Mișcării Acțiunea 2012, George Simion, anunță că grupul de români este pe punctul de a intra în greva foamei, după 48 de ore de blocaj pe graniță.

ACTUALIZARE 28.08./09:00 Tinerii din dreapta și din stânga Prutului care au participat la Marșul Centenar au rămas în continuare blocați la Vama Albița, dormind pentru a doua noapte consecutivă în corturi.

Autoritățile au anunțat că îi lasă doar pe cetățenii moldoveni să treacă granița, nu și pe cei români, care au primit și interdicție.
Unioniștii au blocat o bandă de pe podul ce face legătura între cele două maluri.  Liderul Mișcării Acțiunea 2012, George Simion, a scris că „Nu ne pot ei interzice, cât putem noi rezista”.

ACTUALIZARE 27.08/09:05 Participanții la Marșul Centenar au rămas blocați între cele două granițe, deoarece Guvernul de la Chișinău refuză să-i lase să treacă Prutul.

Reprezentanții Marșului au decis să trimită o delegație formată din trei membri care sunt cetățeni ai Republicii Moldova ca să ajungă la un numitor comun cu frontiera moldovenească.
În urma acestei decizii, polițiștii de frontieră de la granița din Republica Moldova au declarat că nu acceptă niciun cetățean moldovean să se întoarcă acasă, informează 10TV.
Participanții au dormit în corturi în zona vămii Albița.
Știrea inițială

Participanții la Marșul Centenar, respectiv 100 de cetățeni ai Republicii Moldova și ai României, au fost opriți la punctul de trecere a frontierei  Iași – Ungheni. Este vorba despre participanții la Marșul Centenar, pornit de la Alba Iulia.

Oamenii adunați la frontieră s-au arătat nemulțumiți de refuzul polițiștilor de frontieră de a le deschide hotarul. Potrivit unioniștilor, polițiștii erau înarmați și însoțiți de câini.
„Nu ne lasă să trecem fiindcă așteaptă ordinul domnului Plahotniuc. Domnule Plahotniuc, lăsați-ne sa trecem! Sunt familii cu copii aici. Retrageți-vă câinii și lăsați-ne să trecem! Peste o sută de oameni stau blocați în laberint . După ce am mers sute de kilometri, am rămas blocați. Venim după o săptămână și suntem obosiți”, a declarat liderul Platformei Civice „Acțiunea 2012”, George Simion.
Ulterior, aceștia au plecat pe jos spre vama Albița. Poliția de Frontieră a Republicii Moldova afirmă, într-un comunicat, că întâmpină probleme tehnice care îngreunează înregistrarea traversărilor de graniță.
„Poliția de Frontieră a Republicii Moldova a postat pe site-ul oficial un mesaj în care scrie despre apariția unor dificultăți tehnice care îngreunează înregistrarea traversărilor de frontieră.
„În legătură cu apariția unor probleme tehnice la Sistemul Informațional al Poliției de Frontieră, în mai multe puncte de trecere pentru anumite intervale de timp se pierde legătura cu baza de date centrală. Astfel că înregistrarea călătorilor și mijloacelor de transport se desfășoară cu dificultate, iar acest fapt va condiționa creșterea timpilor de așteptare la trecerea frontierei de stat. În prezent, o echipă de tehnicieni ai IGPF lucrează la remedierea problemei”, scrie în comunicat.
Pe 2 iulie, la Alba Iulia, s-a dat startul Marșului Centenar, acolo unde eprezentanți ai autorităților locale și ai societății civile din România și Republica Moldova au aprins Flacăra Unirii în fața Catedralei Reîntregirii Neamului.
Manifestația se va încheia pe 1 septembrie la Chișinău.

Știrea de pe 1 iulie, la începutul Marșului: 

Susţinători ai unirii Moldovei cu România au plecat în „Marşul Centenarului”, din Alba. FOTO, VIDEO

Susţinători ai unirii Republicii Moldova cu România s-au adunat duminică la Alba Iulia – oraş în care acum 100 de ani s-a votat formarea României Mari -, unde au aprins flacăra Unirii şi au plecat în „Marşul Centenarului”, care se va încheia la Chişinău.

George Simion, preşedintele Platformei Unioniste Acţiunea 2012, a declarat că pe traseu vor fi constant între 50 şi 100 de participanţi, precizând că sunt bine-veniţi toţi cei care doresc să se alăture.

„Pornim, astăzi, de la Alba Iulia, Capitala Unirii din 1918, în Marşul Centenarului, care va dura două luni şi se va desfăşura prin toate locurile importante pentru Primul Război Mondial şi pentru Marea Unire, ajungând pe 1 septembrie la Chişinău. Organizăm această manifestaţie pentru a trage un semnal de alarmă că ţara noastră nu este întreagă. Este o ţară ciuntită, graniţa noastră nu este la Prut, este la Nistru şi ne dorim să facem unirea Republicii Moldova cu România cât mai repede”, a spus George Simion.

În faţa Catedralei Reîntregirii Neamului din Alba Iulia, unde s-au adunat câteva sute de susţinători ai unirii Republicii Moldova cu România, s-a aprins Flacăra Unirii, dar şi zeci de torţe. Oamenii au ţinut alocuţiuni despre importanţa unirii, iar în Piaţa Tricolorului a fost ţinut de zeci de participanţi un tricolor lung de 100 de metri.

Participanţii susţin că nu mai vor „graniţe între fraţi”, iar mesajele pe care le afişează pe traseu sunt „Unirea, proiect de ţară”, „România mare, în vechile hotare” şi „România n-a avut, graniţă la Prut”.

Traseul care va fi parcurs însumează 1.300 de kilometri, fiind împărţit în 11 etape a câte cinci zile. Participanţii vor traversa Carpaţii, iar apoi vor trece Prutul, trecând prin 300 de oraşe şi sate din România şi Republica Moldova. Prima etapă – Alba-Iulia – Teiuş – Unirea – Turda – Cluj-Napoca – Căianu Mic – este programată a fi parcursă în perioada (1-5 iulie). Următoarele etape sunt: Căianu Mic – Comuna Cămăraşu – Crăieşti – Reghin – Târgu Mureş – Bahnea (7 iulie – 11 iulie); Bahnea – Hoghilag – Sighişoara – Agnita – Nocrich – Sibiu (13 iulie – 17 iulie); Sibiu – Brezoi – Tuţuleşti – Mănăstirea Cozia – Râmnicu Vâlcea – Curtea de Argeş (18 iulie – 22 iulie); Curtea de Argeş – Domneşti – Câmpulung – Cetăţeni – Izvoarele – Târgovişte (24 iulie – 28 iulie); Târgovişte – Ion Luca Caragiale – Ploieşti – Izvoarele – Măgurele – Mănăstirea Suzana (29 iulie – 3 august); Mănăstirea Suzana – Cimitirul Eroilor Tabla Butii – Întorsura Buzăului – Vama Buzăului – Covasna – Ojdula (5 august – 9 august); Ojdula – Parcul Natural Putna-Vrancea – Soveja – Mărăşti – Mărăşeşti – Tecuci (11 august – 15 august); Tecuci – Ghidigeni – Bârlad – Gara Roşieşti – Vaslui (17 august – 20 august); Vaslui – Comuna Soleşti – Ciorteşti – Poieni – Iaşi (21 august – 24 august); Iaşi – Ungheni – Corneşti – Călăraşi – Lozova – Mănăstirea Căpriana – Străşeni – Chişinau (26 august – 1 septembrie).

Sursa: mediafax.ro

PROTEST, joi 23 august la Ministerul Agriculturii, ora 12. Asociația PRO Consumatori acuză Guvernul că a provocat dezastrul economiei țărănești: Echipele morții formate din birocrați, jandarmi, politiști, folosindu-se de neputința țăranilor intră în curțile acestora și le ucid porcii sănătoși

Related image

Foto – EXPRESS SUD-EST

Joi, 23 august, în intervalul orar 12.00 – 14.00, 13 organizații vor picheta Ministerul Agriculturii pentru a atrage atenția opiniei publice în legătură cu dezastrul provocat economiei rurale de către cei care gestionează pesta porcină africană la nivel național, informează un comunicat de presă. Organizațiile participante la această acțiune civică sunt: Asociația Pro Consumatori, Federația Solidaritatea Virgil Săhleanu, Asociația „Scut Botoșănean”, Frăția Ortodoxă „Sfântul Mare Mucenic Gheorghe – Purtătorul de Biruință”, Fundația Sfinții Martiri Brâncoveni, Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei, Asociația Dac Defense, Fundația Buna Vestire, Asociația Noua Dreaptă, Asociația Calea Neamului, Asociația pentru Cultură și Educație Sfântul Daniil Sihastrul, Asociația Oamenilor de Afaceri Creștini Ortodocși și Asociația Rost, precizează sursa citată.

Semnatarii comunicatului afirmă că Guvernul României s-a arătat incompetent în protejarea fermelor românilor de peste porcină și a aplicat măsuri ineficiente și care dăunează grav economiei:

„Făcând o analiză a întregii situații apărute în țara noastră datorită campaniei explozive de eradicare a pestei porcine africane, am constatat următoarele :

1. La începutul lunii martie 2017, Comisia Europeană, prin Comisarul European Vytenis Andriukaitis, conform Scrisorii nr. 1.436/01 martie 2017 a informat și avertizat România că în mai multe părți ale Europei există focare de pestă porcină africană în evoluție, chiar în apropierea granițelor, acesta fiind un mare risc pentru țara noastră. În acest sens, Comisarul European a spus: „ este necesar, ca în regim de urgență să fie luate măsuri….pentru a preveni introducerea virusului cu produse din carne de porc contaminată sau riscul contaminării prin purtătorii de boală”.

2. Deși în România avem o bază legală pentru controlul pestei porcine africane (PPA), respectiv, Directiva 2002/60/CE a Consiliului de stabilire a dispozițiilor specifice de combatere a pestei porcine africane, transpusă în legislația națională prin Ordinul ANSVSA nr. 99/2006, modificat prin Ordinul ANSVSA 7/2010, conform cărora „Prezența sau suspicionarea pestei porcine africane este notificată obligatoriu și imediat autorității veterinare competente teritorial”, Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, în calitate de autoritate centrală competentă, nu a luat nicio măsură pentru a preveni dezastrul economic și social provocat de această boală. Guvernul României, respectiv ANSVSA nu a întreprins măsuri suficiente pentru a împiedica extinderea rapidă a pestei porcine africane la nivel național. Guvernul României a înființat organisme mamut, cum ar fi Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență – o structură interministerială care funcționează greoi în situații de urgență, în cadrul căruia își desfășoară activitatea Centrul Național de Combatere a Bolilor – structură responsabilă de politica și operațiunile adoptate în combaterea pestei porcine africane în România. În organigrama Centrului Național pentru Combaterea Bolilor se află următoarele unități operative: Unitatea centrală de decizii coordonată de ministrul afacerilor interne, dna. Carmen Daniela Dan, Unitatea operațională centrală condusă de dl. Geronimo Răducu Brănescu, președinte ANSVSA și Unitatea centrală de sprijin formată din consultanți și reprezentanți ai unor ministere și organizații relevante. Totodată, în teritoriu, în fiecare județ, există câte un Centru local de control al bolilor sub conducerea prefecților, care se ocupă efectiv de controlul și combaterea pestei porcine africane. Prefectul fiecărui județ este veriga de legătură a Ministerului Afacerilor Interne în lanțul de comandă la nivel local.

3. În temeiul actelor normative și legislative mai sus arătate, Guvernul României are elaborat, încă de acum câțiva ani, „PLANUL DE CONTINGENȚĂ AL ROMÂNIEI PENTRU PESTA PORCINĂ AFRICANĂ”, conform căruia sunt stabilite modalitățile prin care vor fi dirijate și controlate intervențiile în focarele de pestă porcină africană, precum și modul de ecarisare a materiilor de risc rezultate din aceste focare. Ba mai mult decât atât, procedurile detaliate au fost stabilite în „Manualul operațional pentru intervenția în focarele de pestă porcină africană” (la porcii domestici) și „Manualul operațional pentru combaterea pestei porcine clasice și a pestei porcine africane la porcii mistreți”, acestea făcând parte din Planul de Contingență. Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, în calitate de autoritate centrală competentă, nu a respectat procedurile stabilite în planul de contingență și nici normele metodologice de aplicare ale acestuia. Astfel, ANSVSA nu a acordat atenția cuvenită apariției primului focar de pestă porcină africană în județul Tulcea, respectiv în data de 10 iunie 2018. La acea dată, președintele ANSVSA se afla în China însoțit de proprietari de ferme de porci, unul dintre aceștia fiind directorul executiv al DSVSA Dâmbovița, interesați în a găsi potențiali cumpărători chinezi. De asemenea, în perioada 11-15 iunie 2018, directorul general al ANSVSA a plecat la cursuri în Spania, în condițiile în care în țară era stare de urgență și ar fi trebuit să coordoneze acțiunile specifice de blocare a extinderii pestei porcine în județul Tulcea. S-a efectuat uciderea porcilor, atât din cadrul fermelor de specialitate, cât și din gospodăriile private ale țăranilor din mediul rural, fără discernământ, la grămadă, fără analize și cercetări temeinice, fără respectarea normelor legale de sacrificare a animalelor impuse de către Autoritatea pentru Protecția Animalelor, fără respectarea normelor privind colectarea, depozitarea, transportul și ecarisarea cadavrelor, iar ulterior salubrizarea locurilor afectate. Și mai grav decât atât, prin aplicarea defectuoasă a procedurilor ce se impuneau, autoritățile „competente” au pus în pericol siguranța națională, datorită modului în care animalele au fost colectate, sacrificate, ulterior cadavrele depozitate, transportate și îngropate (în unele zone ale țării porcii au fost îngropați de vii, acesta reprezentând un act de mare cruzime față de animale, săvârșit cu intenție și premeditare).

4. Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, în calitate de autoritate centrală competentă, la simpla suspiciune de posibilă existență a virusului PPA, avea obligația :
să informeze prin campanie națională, atât populația României, cât și fermierii crescători de porci, cu privire la modalitatea prin care se poate preveni infectarea animalelor din gospodăriile particulare și ferme;
să pună în aplicare Planul de Contingență, astfel încât, prin amploare și intensitate, situația să nu amenințe viața și sănătatea populației, a animalelor, siguranța alimentelor, mediul înconjurător, valorile materiale și culturale importante, creșterea porcilor în România constituind o tradiție strămoșească;
să depună toate diligențele pentru „restabilirea stării de normalitate fiind necesară adoptarea de măsuri și acțiuni urgente prin alocarea de resurse suplimentare importante și managementul unitar al forțelor și mijloacelor implicate în combaterea bolilor.”

5. În data de 25 mai 2017, Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) prin reprezentantul său legal, președinte Geronimo Brănescu, anunță că „Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor a declarat România Țară liberă de pestă porcină„ și că „țara noastră va relua exportul de carne de porc, iar în acest sens au fost demarate negocierile cu câteva țări”. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii iulie 2017, ANSVSA dă un comunicat oficial prin care anunță că „virusul bolii PPA a fost introdus în România prin intermediul unor produse de origine animală contaminate, provenite din Ucraina”, iar în luna ianuarie 2018, aceeași autoritate anunță că în România a apărut un nou focar de pestă porcină, fără a mai menționa proveniența virusului.

6. În nicio localitate din mediul rural unde s-a confirmat existența a cel puțin un focar, porcii sănătoși confiscați de autorități în vederea uciderii nu au fost cântăriți de către echipele care reprezintă autoritatea statului român.Evaluarea animalelor confiscate s-a facut ochiometric, fapt ce a dus la prejudicierea proprietarilor de animale cu sume importante de bani. Cert este că acei cetățeni au de primit cu 30% mai puțin decât valoarea reală a animalelor respective.

7. Se cheltuie sume mari de bani din bugetul țării cu soluții de dezinfectare. Această măsură este ilogică și nu are niciun efect în stoparea extinderii pestei porcine africane, deoarece acești viruși/microorganisme „nu se așează” numai pe roțile mașinilor, microorganismele se află peste tot, în interiorul mașiniilor, pe hainele celor care se află în mașinile respective etc. Se cheltuiesc sume impresionante de bani fără niciun rezultat, de fapt se alimentează conturile unora din cercurile apropiate puterii locale în zonele afectate de pesta porcină africană.

8. În toate comunicările oficiale, ANSVSA a dat asigurări că pesta porcină africană nu afectează oamenii, neexistând nici cel mai mic risc de îmbolnăvire pentru oameni, acest virus având, însă, impact la nivel social din punct de vedere economic. În prezent se distrug cantități impresionante de carne de porc provenită de la animale sănătoase. Pentru un porc găsit bolnav se ucid preventiv prin gazare și, ulterior, se îngroapă circa 2.000 porci sănătoși!

9. Ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, domnul Petre Daea, prin Ordinul nr. 1295 din 3 august 2018 îi obligă pe proprietarii de teren agricol cultivat cu porumb din zonele afectate de pesta porcină africană să achiziționeze dispozitive pentru împrăștierea substanțelor dezinfectante, să dezinfecteze mașinile agricole la ieșirile din suprafețele agricole unde s-a efectuat activitatea de recoltare, să distrugă prin ardere lanurile de porumb afectate de mistreți și să dezinfecteze zona respectivă. Pesta porcină africană va duce la dispariția unor animale și păsări sălbatice din pădurile României! În termen de 90 de zile trebuie împușcați 27.914 de mistreți! Mult mai grav este faptul că pe o rază de 13 km din zona fiecărui focar de pestă porcină africană vor fi împușcați toți mistreții și toate speciile de prădători cu păr și pene! În județele Constanța, Tulcea și Brăila vor fi împușcați toți prădătorii cu păr și pene! Pădurea din această zonă va ajunge precum Marea moartă!!!

10. Pesta porcină africană este cea mai dură lecție de economie aplicată fermierului român cu ajutorul cozilor de topor din România! Cine scapă de pesta porcină africană, NU scapă de MAFIE! Crescătorii de porci din România sunt loviți din două direcții, una este cea cunoscută multora dintre noi – pesta porcină africană care extinde fulgerător cu ajutorul ANSVSA, iar cea de-a doua lovitură vine din partea achizitorilor de porci/unităților de abatorizare din România, care atenție, în zonele neafectate de pesta porcină africană, oferă la unison un preț de achiziție de sub 5 lei per kg în viu, mult sub prețul sub care crescătorii de porci înregistrează pierderi, adică cel de 6 lei per kg în viu! Să fie vorba de o înțelegere între aceștia?

„Cum a venit pesta porcină la noi? Datorită unei erori umane. Ce înseamnă eroarea umană? Un om nesăbuit care a eludat legile și a intrat în țară cu produse veterinare nesupuse controlului. A hrănit porcii și așa a apărut primul virus în România.” Petre Daea, ministrul agriculturii, interviu acordat ziarului Capital, 13 august 2018.

„Echipele morții formate din birocrați, jandarmi, politiști, folosindu-se de neputința țăranilor dată atât de vârsta înaintată, cât și de boli, intră mai mult cu forța în curțile acestora, ca pe vremea colectivizării, le ucid porcii sănătoși, lăsându-i fără hrană în prag de iarnă. Statul român, din apărător al drepturilor și libertăților cetățenești, s-a transformat în samsarul țăranului român, luându-i acestuia la preț de nimic, în baza unor evaluări ochiometrice, porcul crescut cu trudă în sistem tradițional, așa cum a făcut-o de sute de ani. În foarte multe localități, mii de familii din mediul rural au fost terorizate de către birocrații și incompetenții care se află în acest moment la cârma unor instituții centrale și locale din România! Despre cum a ajuns pesta porcină în România, nu se știe prea multe, doar că „primul virus” a fost adus de către „un om nesăbuit” conform celor declarate de către Petre Daea, ministrul agriculturii. Instituțiile importante ale statului român încă fac cercetări pentru a afla cum au pătruns în țară virusul nr. 2, nr. 3 și așa mai departe!” conf. univ. dr. Costel Stanciu, președinte APC.

Cum își protejează autoritățile „competente” din România, țara, populația de la orașe și sate, industria producătoare de alimente, micii și marii întreprinzători, sursele și resursele care asigură hrană în mod curent și obișnuit în țara noastră, implicit interesul major pentru siguranța națională, etc….? Cum s-a ajuns în această situație? Cine este răspunzător pentru IGNORANȚĂ, NEGLIJENȚĂ și ABUZ? Cine este răspunzător pentru prejudiciile imense și efectele provocate de această epidemie de pestă porcină africană?

La toate acestea, și la multe alte întrebări, trebuie să ne răspundă neîntârziat Guvernul României împreună cu toate autoritățile competente subordonate și abilitate în supravegherea, controlul și prevenirea unor astfel de situații, precum și Consiliul Suprem de Apărare al Țării, aceasta fiind o prioritate printre multe alte priorități ce nu suportă amânare!”, sună textul comunicatului.

Sursa: activenews.ro

Pr. PAMVO JUGĂNARU de la Schitul Rădeni, primul preot mărturisitor „caterisit” de ereticul mitropolit Teofan

Luni, 22 mai 2017, Părintele Pamvo a fost invitat de IPS Teofan la Durău, unde a fost informat că s-a hotărât caterisirea sfinției sale în Consistoriul Eparhial Monahal Iași. Înaltul ierarh a citat corect opțiunile pe care art. 132, alin. (2) RACDIJBOR i le oferă: de a aproba hotărârea, de a o respinge sau de a o modifica. Motivul invocat pentru acea întâlnire a fost dificultatea cu care se ia o astfel de decizie și dorința de a mai discuta o dată cu părintele Pamvo înainte de a o lua.

Procedura nu este cerută de către RACDIJBOR, nici nu este interzisă. Prin decizia Înaltpreasfinției Sale de a discuta cu Părintele Pamvo și de a lua decizia după acea discuție, Înaltpreasfinția Sa și-a asumat deschis rolul de judecător direct al cauzei, dat fiind că de decizia pe care a luat-o în urma discuției cu Părintele Pamvo a depins validarea sau invalidarea deciziei pe care o luaseră consistorialii înainte.

În acea discuție, Părintele Pamvo a ridicat obiecția legată de recuzarea unuia dintre membrii Consistoriului, întrebând cum s-a putut lua o decizie doar cu doi membri ai Consistoriului. Înaltul ierarh a spus că răspunsul se va vedea în hotărâre. Cu prilejul unei întrevederi avute în ziua în care a depus cererea de recuzare, Înaltpreasfinția Sa i-a spus Părintelui Pamvo că dacă un membru va fi recuzat… vor judeca ceilalți doi, lucru nepermis de regulamentul instanțelor de judecată.

S-a ridicat obiecția legată de incompatibilitatea judecării propriei cauze de către episcop, consemnată de canonul 118/107 al sinodului din Cartagina. Înaltpreasfinția Sa a considerat acel argument canonic „interpretare personală”.

Tot „interpretare personală” a fost considerată și obiecția la argumentul că prin întreruperea pomenirii Părintele ar fi comis schismă. Înaltpreasfinția Sa a susținut că, în ciuda documentelor sinodului din Creta, ceilalți episcopi ai Bisericii nu au întrerupt comuniunea euharistică cu Înaltpreasfinția Sa. La acest argument, Părintele Pamvo a replicat că, pe de o parte, nu e de mirare, de vreme ce toți sunt implicați, într-o formă sau alta, în erezia ecumenistă semnată în Creta, iar pe de altă parte, canonul 15 I-II Constantinopol nu condiționează întreruperea pomenirii ierarhului de faptul că se află sau nu în comuniune cu ceilalți ierarhi, ci de faptul că predică o erezie condamnată de cugetarea Sfinților Părinți sau de hotărârile dogmatice ale sinoadelor Bisericii. Argumentul comuniunii cu ceilalți episcopi este singurul argument pe care MMB l-a produs în această dispută teologică, de la începutul acesteia, în august anul trecut.

Întrebat dacă dorește să reintre în rânduială”, Părintele Pamvo a spus că o va face imediat ce Înaltpreasfinția Sa va retrage semnătura de pe documentele din Creta, adăugând că, în acest stadiu, nici măcar nu i se cere să rupă comuniunea euharistică cu ceilalți episcopi rămași părtași ai ereziei din Creta, ci doar să se îngrădească pe sine și să ne îngrădească pe noi, credincioșii din Moldova, de acea erezie. Înaltpreasfinția Sa a refuzat acest lucru.

După toată această discuție, Părintele Pamvo a fost informat vineri în legătură cu caterisirea sa și cu aprobarea acesteia de către Înaltpreasfințitul Teofan.

La o primă lectură a sentinței se observă caracterul personal al acestei dispute, subliniat și de discuția de luni, în care Înaltpreasfinția Sa a demonstrat că este atât judecător indirect, prin Consistoriu, cât și judecător direct, prin dreptul de veto conferit de art. 132 RACDIJBOR, al unei cauze în care este implicat direct.

Elementul de noutate față de toate sentințele pronunțate până acum în cazul preoților nepomenitori este că două capete de acuzare au fost retrase. Motivul real pare a fi dorința de a da impresia unei judecăți imparțiale, încercându-se prin aceasta să se facă uitate gravele vicii de procedură semnalate de-a lungul acestui proces. Motivul invocat este și el pertinent, anume imposibilitatea de a proba acele acuze pe baza probatoriului existent. Sentința de caterisire a Părintelui Pamvo reține în seama părintelui numai acuzațiile legate strict de nepomenirea ierarhului, de celelalte acuze, legate de fapte oarecum de drept comun (clevetire, defăimare, insultă, instigare etc.), părintele fiind exonerat, pe motiv că acuzarea nu a reușit să le probeze așa cum trebuie.

În cele peste 30 de pagini de motivare a sentinței se întâlnesc printre altele interpretări tendențioase ale unor fapte, minciuni sfruntate ale martorilor acuzării, consemnate de către Consistoriu, în ciuda cererii apărării de a se renunța la acești martori, aflați într-o stare de incompatibilitate evidentă.

Din această motivare se degajă câteva rațiuni pentru care, în cererea de apel, dacă o va face, părintele Pamvo va putea invoca faptul că sentința este nulă de drept.

Cel mai important motiv de nulitate absolută a sentinței este faptul că a fost dată de un judecător propus spre recuzare. La pagina 11 a motivării se spune că Consistoriul a decis nerecuzarea părintelui arhimandrit Gavriil Alexa, “reținând punctul de vedere al părintelui Gavriil Alexa, care a arătat că motivul de recuzare formulat la adresa sa nu se încadrează între motivele de recuzare prevăzute de art. 138”.

…………….

Mai multe citiți pe: sinodultalharesc.tk

Vânzătorii de HRISTOS au hotărât „CATERISIREA„ Pr-lui ONISIM BANU de la Mân. Făgețel, EXCLUDEREA DIN MONAHISM ȘI INTERDICȚIA DE A PURTA HAINĂ MONAHALĂ

dsc06057

După cum a anuțat: 

Ieromonahul ONISIM BANU de la Mân. Făgeţel a întrerupt pomenirea ecumenistului Andrei al Covasnei şi Harghitei 

Iată și pedeapsa: 

 

Comunicat de Presă

Serviciul Prezidial

Consistoriul Eparhial Monahal

 

Ieromonahul Onisim-Adrian Banu, vieţuitor al Mănăstirii „Tăierea Capului Sfântului Ioan Botezătorul” – Făgeţel, judeţul Harghita, a fost deferit judecăţii Consistoriului Eparhial Monahal al Episcopiei Ortodoxe a Covasnei şi Harghitei pentru abateri grave de la rânduiala vieţii monahale şi disciplina canonică a Bisericii Ortodoxe Române.

Prin Hotărârea nr. 1/26.01.2017 Consistoriul Eparhial Monahal i-a aplicat pedeapsa “CATERISIRII, EXCLUDERII DIN MONAHISM ŞI INTERDICŢIA DE A PURTA HAINA MONAHALĂ”, conform art. 4 lit. p) şi lit. r) din Regulamentul autorităţilor canonice disciplinare şi al instanţelor de judecată ale Bisericii Ortodoxe Române. 

Sursa: episcopiacvhr.ro 


Notă admin:

  1. Caterisirea fiind necanonică, nu este valabilă! 
  2. Din monahism nu te poate scoate nimeni! Călugăria este unire cu Hristos și, ca și taina căsătoriei, nu o poate desface nimeni. Clericii ecumeniști apostați împreună cu minciuno-episcopul lor, fac dovada clară a unui analfabetism teologic. La fel ca în cazul Tanacu, unde pentru alte motive, nici acelea corecte, ieromonahul Daniel Corogeanu a fost caterisit și „scos” din monahism, la fel si aici, hotărârile trădătorilor sunt adogmatice și lipsite de un minim discernământ duhovnicesc. 
  3. Motivele pentru care a fost pedepsit, neavând vreo bază canonică, nici interdicția de a purta haină monahală nu are vreo valoare!

Se întâmplă iar și iar: FAMILIEI CHIRIȚĂ (din județul Prahova) I S-A LUAT COPILUL ÎN ANGLIA PENTRU O SIMPLĂ VÂNĂTAIE, pe 22 noiembrie

chirita-mihaela

http://www.petitieonline.com/signatures/il_vrem_pe_darius_inapoi_acasa/start/0

Drama unor prahoveni în Marea Britanie: Asistența socială ne-a luat abuziv copilul!

Familia Chiriță, din comuna Filipeștii de Pădure, trece prin momente cumplite în Marea Britanie. Mezinul Darius, de 7 ani, a fost luat de asistența socială pentru o vânătaie căpătată, spun părinții, în urma unui joc. 

Contactată de observatorulph.ro, Mihaela Chiriță, mama lui Darius, a povestit ce i s-a întâmplat:

De un an și trei luni locuiesc împreună cu soțul și copilul meu de 7 ani în Lincoln, Marea Britanie. Eram fericiți până acum o săptămână, când a început coșmarul. Marți, 22 noiembrie, când am fost la școală, doamna directoare m-a dus într-o cameră și mi-a spus că nu pot să-l iau pe Darius acasă, fiind chemată Poliția și Asistența Socială pentru că fiul meu avea o mică vânătaie pe buza de jos. Nu-mi venea să cred ce aud pentru că Darius s-a jucat cu tatăl său, care a vrut să-l pupe, iar copilul a tras capul și a fost mușcat ușor. Asistentul social a văzut în ce condiții trăim și că îi oferim lui Darius un cămin în care să fie fericit, dar degeaba. Am luat legătura cu un avocat, care ne-a sfătuit să contestăm măsura în instanță ca fiind nefondată. Vineri am fost la Courte Protection unde am avut neplăcuta surpriză să vedem că interviul înregistrat cu un interpret român pentru copil, așa cum cere legislația din UK, nu a avut loc pe motiv că Darius ar fi refuzat acest lucru! În schimb au venit cu o listă de acuzații la adresa noastră pe care le-ar fi făcut copilul nostru, total neadevărate. Copilul a rămas în plasament și l-am văzut abia ieri. Era palid, plâns și înfometat. Ne-a spus că nu mănâncă decât cereale dimineața. Suntem disperați! Am luat legătura cu Consulatul României pentru a primi asistență, însă ne-au transmis că ei nu se pot implica decât prin solicitarrea de informații și nimic mai mult. Menționez că avem o situație financiară stabilă, atât eu cât și soțul meu fiind angajați, stăm într-o casă cu chirie, fără să trăim din ajutoare sociale. Din păcate, am aflat că mulți străini pățesc acest lucru cu copii lor, fiind vorba și de o discriminare pentru a rezolva mai multe adopții.

Părinții au făcut și o PETIȚIE ONLINE, semnată deja de peste 500 de persoane (până în prezent 3059 peroane – n. a.), majoritatea prahoveni.

Observatorulph.ro a solicitat un punct de vedere Ministerului Afacerilor Externe.

Imagini pentru familia chirita din marea britanie

Reacția MAE în cazul prahovenilor cărora Asistența Socială din UK le-a luat copilul

Observatorulph.ro a publicat ieri drama prin care trece o familie de prahoveni care muncesc în Marea Britanie. Asistena Socială le-a luat singurul copil soților Chiriță, aceștia fiind acuzați de abuz fizic. 

La solicitarea observatorulph.ro, Ministerul Afacerilor Externe a trimis următorul punct de vedere:

Secţia Consulară a Amabasadei României la Londra are în atenţie, încă din data de 23 noiembrie 2016, situaţia cetăţeanului român minor care a fost luat din grija părinţilor de către serviciile sociale din cadrul Consiliului Local Lincolnshire.

Misiunea diplomatică a întreprins demersuri de informare asupra cazului documentare a cazului pe lângă autorităţile locale din Marea Britanie, solicitând, totodată, autorităţilor române competente, date cu privire la situaţia minorului.

Totodată, misiunea diplomatică a pus la dispoziţia părinţilor cetăţeanului minor o listă cu avocaţi vorbitori de limba română şi a prezentat acestora competenţele legale în materie consulară în astfel de situaţii.

Conform convenţiilor internaţionale în vigoare şi a legislaţiei statului de rezidenţă, misiunile diplomatice nu deţin competenţa legală de a interveni în procedurile judiciare desfăşurate în Marea Britanie.

În demersurile de asistenţă consulară în acest caz, misiunea diplomatică română a contactat autorităţile locale, comunicând poziţia oficială în ceea ce priveşte adopţiile internaţionale de minori cetăţeni români şi posibilitatea transferului procedurilor în România, solicitând totodată informarea permanentă cu privire la evoluţia cazului.

Secția Consulară a Ambasadei României la Londra rămâne în legătură cu familia minorului și cu Consiliul Local Lincolnshire, pentru a oferi asistența consulară necesară.

 

George Alexander: CEREM ELIBERAREA LUI DUMITRU NAN!

Trăim vremuri incredibile. Cumplite, aş spune.

După descoperirea celei mai mari rețele pedofile din istoria Norvegiei, cu ramificații, probabil, prin toate colțurile Europei, ca o dovadă în plus, că nimic nu e logic, totul este alambicat numai, primim din nou veşti de groază…

Dumitru Nan, soțul Mihaelei Nan şi tatăl celor doi copii furați de Barnevernet la începutul anului, a fost arestat!

Familia Nan îşi câştigase în instanță, nu cu mult timp înainte, copiii. Toate acuzațiile împotriva lor fuseseră înlăturate. Instanța norvegiană a decis acest lucru!
Ca şi în toate cazurile, însă, Sistemul nu cedează! Părinții sunt urmăriți sistematic, într-o mie şi una de feluri. Până se improvizează ceva…

Ca şi în cazul familiei Bodnariu, familiei Nan i se deschisese şi dosar penal în paralel cu dosarul deschis de Barnevernet! Dacă familia Nan şi-a primit copiii înapoi, însă, atunci era de aşteptat ca dosarul penal să devină o simplă formalitate şi să se închidă, nu?
Soții Nan au fost, de aceea, în instanță, apărându-se, iar pe data de 2 decembrie 2016 trebuia să se dea sentința şi în dosarul penal. Erau încrezători şi bucuroşi că, în sfârşit, îşi vor putea relua viața de la capăt. Credeau în Justiție!

Acum câteva zile, Mihaela Nan s-a deplasat cu copiii săi în România pentru a-şi vizita familia pe care nu o mai văzuse de nu ştiu când. Tuturor le era dor să se revadă, şi le era dor, mai ales, de copii. De Dragoş şi Bianca.
Tatăl copiilor, Dumitru, rămăsese în Norvegia, să lucreze.
Familia Nan nu avea interdicție de părăsire a Norvegiei şi, ca orice oameni liberi, se puteau deplasa oriunde. Mihaela Nan intenționa să se reîntoarcă în Norvegia cu copiii pe data de 30 noiembrie.

În după-amiaza zilei de luni, 21 noiembrie, poliția norvegiană, FĂRĂ NICIUN MANDAT DE ARESTARE, descinde la adresa familiei Nan, năvălind în casa lor, într-o demonstrație de forță, deteriorând chiar lucrurile din casă!, şi-l arestează pe Dumitru Nan!

Când scriu aceste rânduri, nici nu îmi vine să cred… Parcă trăiesc un coşmar repetat, parcă totul se clatină în fața mea… Mă gândesc, însă, la cei doi copii, traumatizați prin grija acelei instituții de groază, Barnevernet! Mă gândesc la Mihaela Nan care a trecut prin atâtea încercări, iar acum o ia de la capăt!

Sentința în procesul penal, amintesc, urma să se dea pe data de 2 decembrie! Nu am însă o pregătire juridică şi cred, de aceea, că am înțeles eu greşit… Căci, după cum se vede, sentința s-a dat înainte de proces!

… Este drept că în România este campanie electorală. Dar este un mare păcat dacă ne fotografiem numai cu oamenii, iar apoi le întoarcem spatele şi îi lăsăm pe drumuri… Cine poate, cine vrea!, să ajute familia Nan, s-o facă imediat! Acum!
Dumitru Nan este arestat ILEGAL. Iar, dacă, Mihaela Nan face imprudența să se reîntoarcă în Norvegia, va fi arestată! Copiii le vor fi luați din nou! (Uriaşa rețea de pedofilie din Norvegia, se întinde ca o caracatiță…).

CEREM ca statul român să ia atitudine şi să-şi apere propriii cetățeni!
CEREM eliberarea lui Dumitru Nan!
CEREM protejarea mamei Mihaela Nan şi a copiilor săi, care trebuie să rămână în țara lor! 

Sursa: facebook.com/GeorgeAlexander

Vedeți și: 

DUMITRU NAN A FOST ARESTAT!!! – AR TREBUI DECLARAT RĂZBOI DIPLOMATIC NORVEGIEI