Răspândiți! PROTEST ÎN FAȚA GUVERNULUI -Duminică 7 iulie – ÎMPOTRIVA IMPUNERII LIMBII MAGHIARE CA A DOUA LIMBĂ OFICIALĂ ÎN ADMINISTRAȚIE

Este posibil ca imaginea să conţină: unul sau mai mulţi oameni şi în aer liber

DIN NOU LA BUCUREȘTI! STOP UDMR! Alertă MAXIMĂ, DISTRIBUIȚI, căci timpul e scurt!

DUMINICĂ, 7 iulie, ora 17, MITING în fața GUVERNULUI împotriva impunerii de către UDMR ca limba maghiară să devină a doua limbă oficială în statul român! Protestul organizat de Asociația Calea Neamului s-a decis în ședința Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita si Mureș, în urma situației create de presiunile exercitate asupra Guvernului de către UDMR, Kelemen Hunor cerând primului ministru să modifice Codul Administrativ, proaspăt adoptat prin Ordonanță de Urgență (încă nepublicat în Monitorul Oficial), după legea votată anul trecut de parlament dar respinsă de CCR.
Fraților, atacul liderilor UDMR asupra statului si poporului român este fără precedent!

Vor să ne ia Crucile de pe mormintele Eroilor nostri de la Valea Uzului, vor Cheile Bicazului din Neamț, ne-au luat prin retrocedări ilegale mii de hectare de pământ si pădure, sute de clădiri din centrele marilor orașe, Ungaria tranzactionează gazul din Marea Neagră ca la ea acasă, iar acum vor să ne ia Limba Română ca unică limbă oficială în statul român!

Trebuie să spunem odată pentru totdeauna: STOP UNGARIA în ROMÂNIA! STOP pretențiilor aberante ale UDMR! STOP santajului pe care această formațiune îl exercită de aproape 30 de ani încoace asupra tuturor guvernelor României!
Chemăm alături de noi pe toți românii care s-au săturat de această stare de fapt, pe toți acei care vor să fie Pavăză pentru frații lor de sânge si credință din Ardeal, cei mai afectați de legea Codului Administrativ. Obligativitatea folosirii limbii maghiare se va extinde de la nivel local (primării, consilii locale si județene), la nivel CENTRAL, anume în Prefecturi si deconcentrate.
NO, GATA, NO, HAI!

Sursa: asociatiacaleaneamului

Un protest pe aceeași temă a avut loc și anul trecut: 

PROTEST şi MARŞ pe 29 iulie, în Capitală, împotriva oficializării limbilor unor minorităti în administrație. Organizat de asociații ale românilor din Covasna, Harghita şi Mureş

 

Despre Cheile Bicazului:

Mihai Sorin Tîrnoveanu

Cheile Bicazului sunt ale jud. Neamț!
Fiecare român o știe, Stefan cel Mare și Sfânt al Moldovei Aici a fost! Iar Duhul Sau nu moare!
Câteva sute de oameni frumoși și demni au ieșit în centrul orașului Piatra Neamț pentru a-si exprima hotărârea ca simbolul județului, Cheile Bicazului, să nu fie trecut in mod arbitrar la Harghita, după dorința unor lideri UDMR de a redesena conturul graniței fostului Imperiu Austro-Ungar. Nemțenii alături de care am fost și noi, le-au transmis astfel un mesaj clar autorităților jud. Neamț să se implice cu toate resursele in această dispută administrativă dintre Harghita și Neamț. Deși organizatoarea protestului, Roxana Mihaila, a avut numai câteva zile la dispoziție pentru mobilizarea oamenilor, protestul a fost unul reușit, primul cuvânt care îmi vine în minte, fiind, ,Frumos”.
Copiii si tinerii in costume naționale au fost Imaginea acestui Marș, atmosfera întregii manifestari exprimând emoție și voință, demnitate și hotărâre. Celor din Piatra Neamț li s-au alăturat și oameni din localitățile învecinate dar și români veniți de mai departe, din Comanesti, Darmanesti (am avut bucuria să o revăd pe prietena noastră Ionela Sporici Vrinceanu), Târgu Secuiesc și Brașov, Mihaela Aionesei și Anita Toporeanu însoțindu-mă la acest drum.
Lupta pentru normalitate, pentru Cheile Bicazului in jud. Neamț de-abia începe. La fel si mobilizarea noastră.
Doamne ajută fraților!

 

Reclame

PROTEST, joi 23 august la Ministerul Agriculturii, ora 12. Asociația PRO Consumatori acuză Guvernul că a provocat dezastrul economiei țărănești: Echipele morții formate din birocrați, jandarmi, politiști, folosindu-se de neputința țăranilor intră în curțile acestora și le ucid porcii sănătoși

Related image

Foto – EXPRESS SUD-EST

Joi, 23 august, în intervalul orar 12.00 – 14.00, 13 organizații vor picheta Ministerul Agriculturii pentru a atrage atenția opiniei publice în legătură cu dezastrul provocat economiei rurale de către cei care gestionează pesta porcină africană la nivel național, informează un comunicat de presă. Organizațiile participante la această acțiune civică sunt: Asociația Pro Consumatori, Federația Solidaritatea Virgil Săhleanu, Asociația „Scut Botoșănean”, Frăția Ortodoxă „Sfântul Mare Mucenic Gheorghe – Purtătorul de Biruință”, Fundația Sfinții Martiri Brâncoveni, Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei, Asociația Dac Defense, Fundația Buna Vestire, Asociația Noua Dreaptă, Asociația Calea Neamului, Asociația pentru Cultură și Educație Sfântul Daniil Sihastrul, Asociația Oamenilor de Afaceri Creștini Ortodocși și Asociația Rost, precizează sursa citată.

Semnatarii comunicatului afirmă că Guvernul României s-a arătat incompetent în protejarea fermelor românilor de peste porcină și a aplicat măsuri ineficiente și care dăunează grav economiei:

„Făcând o analiză a întregii situații apărute în țara noastră datorită campaniei explozive de eradicare a pestei porcine africane, am constatat următoarele :

1. La începutul lunii martie 2017, Comisia Europeană, prin Comisarul European Vytenis Andriukaitis, conform Scrisorii nr. 1.436/01 martie 2017 a informat și avertizat România că în mai multe părți ale Europei există focare de pestă porcină africană în evoluție, chiar în apropierea granițelor, acesta fiind un mare risc pentru țara noastră. În acest sens, Comisarul European a spus: „ este necesar, ca în regim de urgență să fie luate măsuri….pentru a preveni introducerea virusului cu produse din carne de porc contaminată sau riscul contaminării prin purtătorii de boală”.

2. Deși în România avem o bază legală pentru controlul pestei porcine africane (PPA), respectiv, Directiva 2002/60/CE a Consiliului de stabilire a dispozițiilor specifice de combatere a pestei porcine africane, transpusă în legislația națională prin Ordinul ANSVSA nr. 99/2006, modificat prin Ordinul ANSVSA 7/2010, conform cărora „Prezența sau suspicionarea pestei porcine africane este notificată obligatoriu și imediat autorității veterinare competente teritorial”, Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, în calitate de autoritate centrală competentă, nu a luat nicio măsură pentru a preveni dezastrul economic și social provocat de această boală. Guvernul României, respectiv ANSVSA nu a întreprins măsuri suficiente pentru a împiedica extinderea rapidă a pestei porcine africane la nivel național. Guvernul României a înființat organisme mamut, cum ar fi Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență – o structură interministerială care funcționează greoi în situații de urgență, în cadrul căruia își desfășoară activitatea Centrul Național de Combatere a Bolilor – structură responsabilă de politica și operațiunile adoptate în combaterea pestei porcine africane în România. În organigrama Centrului Național pentru Combaterea Bolilor se află următoarele unități operative: Unitatea centrală de decizii coordonată de ministrul afacerilor interne, dna. Carmen Daniela Dan, Unitatea operațională centrală condusă de dl. Geronimo Răducu Brănescu, președinte ANSVSA și Unitatea centrală de sprijin formată din consultanți și reprezentanți ai unor ministere și organizații relevante. Totodată, în teritoriu, în fiecare județ, există câte un Centru local de control al bolilor sub conducerea prefecților, care se ocupă efectiv de controlul și combaterea pestei porcine africane. Prefectul fiecărui județ este veriga de legătură a Ministerului Afacerilor Interne în lanțul de comandă la nivel local.

3. În temeiul actelor normative și legislative mai sus arătate, Guvernul României are elaborat, încă de acum câțiva ani, „PLANUL DE CONTINGENȚĂ AL ROMÂNIEI PENTRU PESTA PORCINĂ AFRICANĂ”, conform căruia sunt stabilite modalitățile prin care vor fi dirijate și controlate intervențiile în focarele de pestă porcină africană, precum și modul de ecarisare a materiilor de risc rezultate din aceste focare. Ba mai mult decât atât, procedurile detaliate au fost stabilite în „Manualul operațional pentru intervenția în focarele de pestă porcină africană” (la porcii domestici) și „Manualul operațional pentru combaterea pestei porcine clasice și a pestei porcine africane la porcii mistreți”, acestea făcând parte din Planul de Contingență. Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, în calitate de autoritate centrală competentă, nu a respectat procedurile stabilite în planul de contingență și nici normele metodologice de aplicare ale acestuia. Astfel, ANSVSA nu a acordat atenția cuvenită apariției primului focar de pestă porcină africană în județul Tulcea, respectiv în data de 10 iunie 2018. La acea dată, președintele ANSVSA se afla în China însoțit de proprietari de ferme de porci, unul dintre aceștia fiind directorul executiv al DSVSA Dâmbovița, interesați în a găsi potențiali cumpărători chinezi. De asemenea, în perioada 11-15 iunie 2018, directorul general al ANSVSA a plecat la cursuri în Spania, în condițiile în care în țară era stare de urgență și ar fi trebuit să coordoneze acțiunile specifice de blocare a extinderii pestei porcine în județul Tulcea. S-a efectuat uciderea porcilor, atât din cadrul fermelor de specialitate, cât și din gospodăriile private ale țăranilor din mediul rural, fără discernământ, la grămadă, fără analize și cercetări temeinice, fără respectarea normelor legale de sacrificare a animalelor impuse de către Autoritatea pentru Protecția Animalelor, fără respectarea normelor privind colectarea, depozitarea, transportul și ecarisarea cadavrelor, iar ulterior salubrizarea locurilor afectate. Și mai grav decât atât, prin aplicarea defectuoasă a procedurilor ce se impuneau, autoritățile „competente” au pus în pericol siguranța națională, datorită modului în care animalele au fost colectate, sacrificate, ulterior cadavrele depozitate, transportate și îngropate (în unele zone ale țării porcii au fost îngropați de vii, acesta reprezentând un act de mare cruzime față de animale, săvârșit cu intenție și premeditare).

4. Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, în calitate de autoritate centrală competentă, la simpla suspiciune de posibilă existență a virusului PPA, avea obligația :
să informeze prin campanie națională, atât populația României, cât și fermierii crescători de porci, cu privire la modalitatea prin care se poate preveni infectarea animalelor din gospodăriile particulare și ferme;
să pună în aplicare Planul de Contingență, astfel încât, prin amploare și intensitate, situația să nu amenințe viața și sănătatea populației, a animalelor, siguranța alimentelor, mediul înconjurător, valorile materiale și culturale importante, creșterea porcilor în România constituind o tradiție strămoșească;
să depună toate diligențele pentru „restabilirea stării de normalitate fiind necesară adoptarea de măsuri și acțiuni urgente prin alocarea de resurse suplimentare importante și managementul unitar al forțelor și mijloacelor implicate în combaterea bolilor.”

5. În data de 25 mai 2017, Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) prin reprezentantul său legal, președinte Geronimo Brănescu, anunță că „Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor a declarat România Țară liberă de pestă porcină„ și că „țara noastră va relua exportul de carne de porc, iar în acest sens au fost demarate negocierile cu câteva țări”. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii iulie 2017, ANSVSA dă un comunicat oficial prin care anunță că „virusul bolii PPA a fost introdus în România prin intermediul unor produse de origine animală contaminate, provenite din Ucraina”, iar în luna ianuarie 2018, aceeași autoritate anunță că în România a apărut un nou focar de pestă porcină, fără a mai menționa proveniența virusului.

6. În nicio localitate din mediul rural unde s-a confirmat existența a cel puțin un focar, porcii sănătoși confiscați de autorități în vederea uciderii nu au fost cântăriți de către echipele care reprezintă autoritatea statului român.Evaluarea animalelor confiscate s-a facut ochiometric, fapt ce a dus la prejudicierea proprietarilor de animale cu sume importante de bani. Cert este că acei cetățeni au de primit cu 30% mai puțin decât valoarea reală a animalelor respective.

7. Se cheltuie sume mari de bani din bugetul țării cu soluții de dezinfectare. Această măsură este ilogică și nu are niciun efect în stoparea extinderii pestei porcine africane, deoarece acești viruși/microorganisme „nu se așează” numai pe roțile mașinilor, microorganismele se află peste tot, în interiorul mașiniilor, pe hainele celor care se află în mașinile respective etc. Se cheltuiesc sume impresionante de bani fără niciun rezultat, de fapt se alimentează conturile unora din cercurile apropiate puterii locale în zonele afectate de pesta porcină africană.

8. În toate comunicările oficiale, ANSVSA a dat asigurări că pesta porcină africană nu afectează oamenii, neexistând nici cel mai mic risc de îmbolnăvire pentru oameni, acest virus având, însă, impact la nivel social din punct de vedere economic. În prezent se distrug cantități impresionante de carne de porc provenită de la animale sănătoase. Pentru un porc găsit bolnav se ucid preventiv prin gazare și, ulterior, se îngroapă circa 2.000 porci sănătoși!

9. Ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, domnul Petre Daea, prin Ordinul nr. 1295 din 3 august 2018 îi obligă pe proprietarii de teren agricol cultivat cu porumb din zonele afectate de pesta porcină africană să achiziționeze dispozitive pentru împrăștierea substanțelor dezinfectante, să dezinfecteze mașinile agricole la ieșirile din suprafețele agricole unde s-a efectuat activitatea de recoltare, să distrugă prin ardere lanurile de porumb afectate de mistreți și să dezinfecteze zona respectivă. Pesta porcină africană va duce la dispariția unor animale și păsări sălbatice din pădurile României! În termen de 90 de zile trebuie împușcați 27.914 de mistreți! Mult mai grav este faptul că pe o rază de 13 km din zona fiecărui focar de pestă porcină africană vor fi împușcați toți mistreții și toate speciile de prădători cu păr și pene! În județele Constanța, Tulcea și Brăila vor fi împușcați toți prădătorii cu păr și pene! Pădurea din această zonă va ajunge precum Marea moartă!!!

10. Pesta porcină africană este cea mai dură lecție de economie aplicată fermierului român cu ajutorul cozilor de topor din România! Cine scapă de pesta porcină africană, NU scapă de MAFIE! Crescătorii de porci din România sunt loviți din două direcții, una este cea cunoscută multora dintre noi – pesta porcină africană care extinde fulgerător cu ajutorul ANSVSA, iar cea de-a doua lovitură vine din partea achizitorilor de porci/unităților de abatorizare din România, care atenție, în zonele neafectate de pesta porcină africană, oferă la unison un preț de achiziție de sub 5 lei per kg în viu, mult sub prețul sub care crescătorii de porci înregistrează pierderi, adică cel de 6 lei per kg în viu! Să fie vorba de o înțelegere între aceștia?

„Cum a venit pesta porcină la noi? Datorită unei erori umane. Ce înseamnă eroarea umană? Un om nesăbuit care a eludat legile și a intrat în țară cu produse veterinare nesupuse controlului. A hrănit porcii și așa a apărut primul virus în România.” Petre Daea, ministrul agriculturii, interviu acordat ziarului Capital, 13 august 2018.

„Echipele morții formate din birocrați, jandarmi, politiști, folosindu-se de neputința țăranilor dată atât de vârsta înaintată, cât și de boli, intră mai mult cu forța în curțile acestora, ca pe vremea colectivizării, le ucid porcii sănătoși, lăsându-i fără hrană în prag de iarnă. Statul român, din apărător al drepturilor și libertăților cetățenești, s-a transformat în samsarul țăranului român, luându-i acestuia la preț de nimic, în baza unor evaluări ochiometrice, porcul crescut cu trudă în sistem tradițional, așa cum a făcut-o de sute de ani. În foarte multe localități, mii de familii din mediul rural au fost terorizate de către birocrații și incompetenții care se află în acest moment la cârma unor instituții centrale și locale din România! Despre cum a ajuns pesta porcină în România, nu se știe prea multe, doar că „primul virus” a fost adus de către „un om nesăbuit” conform celor declarate de către Petre Daea, ministrul agriculturii. Instituțiile importante ale statului român încă fac cercetări pentru a afla cum au pătruns în țară virusul nr. 2, nr. 3 și așa mai departe!” conf. univ. dr. Costel Stanciu, președinte APC.

Cum își protejează autoritățile „competente” din România, țara, populația de la orașe și sate, industria producătoare de alimente, micii și marii întreprinzători, sursele și resursele care asigură hrană în mod curent și obișnuit în țara noastră, implicit interesul major pentru siguranța națională, etc….? Cum s-a ajuns în această situație? Cine este răspunzător pentru IGNORANȚĂ, NEGLIJENȚĂ și ABUZ? Cine este răspunzător pentru prejudiciile imense și efectele provocate de această epidemie de pestă porcină africană?

La toate acestea, și la multe alte întrebări, trebuie să ne răspundă neîntârziat Guvernul României împreună cu toate autoritățile competente subordonate și abilitate în supravegherea, controlul și prevenirea unor astfel de situații, precum și Consiliul Suprem de Apărare al Țării, aceasta fiind o prioritate printre multe alte priorități ce nu suportă amânare!”, sună textul comunicatului.

Sursa: activenews.ro

A fost Live – Manifestație uriașă împotriva Guvernului PSD, în Piața Victoriei

protest-victoriei

Guvernul a adoptat ordonanţa de urgenţă privind graţierea și asta a determinat ieșirea în stradă a aproximativ 125 000 de oameni, manipulați de Iohannis și probabil de servicii sau naivi care au venit din proprie inițiativă.

Ministrul Justiţiei, Florin Iordache, a anunţat în conferinţa de presă ţinută în comun cu ministrul Finanţelor, Viorel Ştefan, că Guvernul a adoptat în şedinţa de marţi seara un proiect de lege privind graţierea şi unul privind modificarea legii 254/2013 privind executarea pedepselor, dar şi o ordonanţă de urgenţă privind modificarea Codurilor penale. 

El a precizat că primele două proiecte de lege vor merge la Parlament în procedură de urgenţă.

”Am adoptat o serie de măsuri care vizează evitarea unor hotărâri pilot la CEDO şi în acest sens am adoptat proiectul de lege privind graţierea unor pedepse şi a unor măsuri educative, privative de libertate. Cel de-al doilea proiect de lege vizează legea pentru completare legii 254 pe 2013 privind executarea pedepselor. La prima lege cea care vizează graţierea unor pedepse, nu vizează violatorii, faptele de corupţie, actele de violenţă, recidiviştii, pedepsele cu suspendare şi prioritar pentru noi a fost recuperarea prejudiciului”, a spus Iordache.

Cât priveşte legea 254 pentru executarea pedepselor, ministrul Justiţiei a argumentat că este o iniţiativă a vechiului Guvern pe care a ”aranjat-o” şi a pus-o în concordanţă cu conducerea ANP.


Ce s-a întâmplat pe 30 mai la MAE

Noi, cei care am avut inițiativa de a face ceva pentru Florin Barbu și pentru copilașii săi, am ajuns la Ministerul de externe puțin până în ora 14. Ne aștepta o dubă a Jandarmeriei în fața porții instituției și câțiva reporteri, de la cel puțin o televiziune. Cineva chemase presa… Erau și câteva persoane și pe rând au mai venit alți câțiva. Pentru că eram prea puțini, nu puteam avea pretenția unui protest de stradă, în condițiile în care nu aveam autorizație (căci n-am avut suficient timp pentru a o obține) și am hotărât să fie măcar un protest scris.

Dacă ne-am fi strâns ceva mai mulți puteam avea pretenția unui protest spontan care se putea baza pe cel puțin articolul 39 din Constituție:

Libertatea întrunirilor
„Mitingurile, demonstraţiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere şi se pot organiza şi desfăşura numai în mod paşnic, fără nici un fel de arme.„

Am strâns semnături de le cei prezenți, pe lângă cele pe care le strânsesem înainte. În jur de 30 de semnături, pe fiecare dintre cele trei scrisori. Apoi am depus o scrisoare-protest (în jurul orei 14:20 – 14:30, cu aproximație), la registratura M.A.E. (Ministerul Afacerilor Externe). La ieșire au venit alte câteva persoane, care au semnat și ei pe scrisorile ce aveam să le depunem la Guvern și la Ambasada Marii Britanii.

În timp ce semnau, a venit un funcționar să ne spună că domnul ministru ne invita să stăm de vorbă la Direcția Consulară a MAE (la câteva zeci de metri de clădirea Ministerului). Am intrat șase persoane într-o încăpere unde am vorbit aproximativ 30 de minute cu Florin Pârvu – director adjunct Direcţia Relaţii Consulare și cu Eugen Dobreanu – consilier diplomatic in cadrul MAE.

Ne-au spus că știu despre caz ….

IMG_0001  IMG_0002

si ca e foarte greu de obtinut copiii – cetateni romani – inapoi deoarece exista deja o hotarare judecatoreasca de adoptie a acestora si de decadere din drepturi a parintilor naturali. De asemenea, au acuzat si faptul ca Florin Barbu nu a anuntat Ambasada Romana din UK despre situatie pentru a interveni mai repede si totodata au tinut sa precizeze ca au luat legatura cu tatal copiilor care ar urma sa vina vineri, pe 3 iunie, in Bucuresti. Nu ne-au dat de inteles ca ar sti unde se afla in prezent cei doi copii dati spre adoptie si s-au contrazis in ceea ce priveste probele prezentate in instanta judecatoreasca din Anglia cu privire la situatia favorabila/nefavorabila a  bunicului matern din Craiova pentru care se ceruse custodia minorilor in cadrul procesului. Am primit promisiuni ferme ca se va face tot ce este posibil pentru recuperarea cetatenilor romani minori. Noi i-am rugat sa insiste si sa se implice mai mult. Am intrebat daca, eventual, i-ar putea oferi lui Florin Barbu sprijin juridic. Ne-au spus ca doar Ambasada Romaniei la Londra are o lista de avocati cu care colaboreaza si ca i s-ar fi prezentat lista pentru a-si alege unul. Am insistat pe faptul ca ce se petrece cu acest caz este un abuz si ca MAE trebuie sa faca mai mult. Ne-au promis ca vor colabora cu Protectia Copilului de la noi, pentru a trimite noi rapoarte catre autoritatile din Anglia.

Cam asa a decurs pe scurt discutia intre reprezentantii MAE si semnatarii scrisorii-protest.

(Mai pe seara, prin intermediul Facebook am reusit sa luam legatura cu Florin Barbu care ne-a infirmat prezenta sa vineri, pe 3 iunie in Capitala. De asemenea, dl. Barbu a recunoscut ca a anuntat tardiv Ambasada Romana din Anglia cu privire la cazul sau, insa ne-a mai precizat faptul ca Protectia Copilului a informat autoritatile publice din Romania.)

Dupa aceasta, noi initiatorii actiunii de sustinere, alaturi de o persoana care a semnat scrisoarea  am pornit spre Guvern unde am depus  la Registratura documentul (cea de-a doua scrisoare-protest). Apoi, ne-am indreptat in graba catre Ambasada Marii Britanii unde am constatat ca este inchisa publicului  datorita unei sarbatori nationale. Asadar, ne-am vazut nevoiti sa depunem o scrisoare deschisa prin intermediul postei, cu confirmare de primire.

DSC04505  DSC04506  DSC04507

Nu știm câte mult a contat ce am făcut noi, dar cred că s-au agitat apele pe acolo un pic… A venit și presa si au mai început să vorbească și alte televiziuni. Poate tot datorită presei ne-au și chemat să stăm de vorbă. Am dori ca pe viitor, dacă situția copiiilor lui Florin Barbu și a lui nu evoluează în bine, să organizăm un protest, de data asta autorizat și cu mai mult sprijin.

Răspunsul Cancelariei Primului-ministru către cei care au trimis cerere la Guvern să nu se dea terenul pentru construirea mega-moscheei

Răspuns sec, în batjocură și fără a argumenta în nici un fel de ce răspund așa: plângerea prealabilă este neîntemeiată„. Cererea a fost trimisă prin poștă electronică (e-mail) și răspunsul la fel.

 

15D/4894/2016

Stimată doamnă,
Stimat domn,

Referitor la cererea de soluţionare a plângerii prealabile formulată de dumneavoastră, prin care solicitați revocarea Hotărârii Guvernului nr. 372/2015 privind trecerea unui imobil-teren din domeniul privat al statului şi administrarea Regiei Autonome „Administrarea Patrimoniului Protocolului de Stat” în domeniul public al statului, administrarea Secretariatului de Stat pentru Culte şi folosinţa gratuită a Muftiatului Cultului Musulman din România, vă comunicăm următoarele:
Iniţiatorii actului administrativ contestat, analizând temeinicia şi legalitatea acestuia în raport cu aspectele semnalate de dumneavoastră, au apreciat că plângerea prealabilă este neîntemeiată.

Cu stimă,

Direcția Relații Publice
Cancelaria Primului-ministru

raspuns

Iată și cam ce au cerut cei care s-au adresat Guvernului: 

sol

 Citiți și: 

Sfinţirea a 400 de cruci (din cele 500 pregătite) ridicate împotriva posibilei moschei musulmane 

Au fost 500 de persoane la protestul de la Cotroceni împotriva moscheii și imigranților musulmani

România – țara în care evreul Soros își pune miniștri direct dintre oamenii săi, cu concursul trădătorului Klaus Iohannis

Preiau articolul: 

Miniștrii lui Cioloș: Cristina Guseth, noul ministru al Justiției, și-a început cariera la Fundația Soros, alături de consiliera lui Klaus Iohannis

Miniștrii lui Cioloș: Cristina Guseth, noul ministru al Justiției, și-a început cariera la Fundația Soros, alături de consiliera lui Klaus Iohannis

Cristina Guseth alături de vicepreședintele american Joe Biden. 

 

Cristina-Adriana Guseth s-a născut pe 19 septembrie 1959 la București, iar în 1983 a absolvit Facultatea de Electronică și Telecomunicații a Universității Politehnica București.
Din 1990 s-a ocupat cu relația cu presa în cadrul Fundației Soros pentru o Societate Deschisă, ocupând mai multe funcții în această organizație, inclusiv membru al Consiliului Executiv. De remarcat că primul președinte al acestei Fundații, Sandra Pralong, este actual consilier al președintelui Klaus Iohannis.
Din 1998, este director al organizației non-profit Freedom House România, organizație apărută în țara noastră încă din 1990.Din 1998, Freedom House Romania a organizat anual concursul national Tanarul Jurnalist al Anului, cu scopul de a promova excelenta in presa.
Freedom House, Asociaţia Salvaţi Bucureștiul (președinte – Nicușor Dan) și Grupul pentru Dialog Social (unde Andrei Cornea este membru în Consiliul de Administraţie) fac parte din „Alianța pentru o Românie Curată”, care a fost finanțată, în perioada 2010-2012, de CEE Trust al lui George Soros, cu 120.000 de dolari.
Între 2005 și 2007, Cristina Guseth a condus departamentul pentru relația cu presa (media relations project manager) pentru Delegația Comisiei Europene la București, perioadă în care s-a ocupat de strategii de comunicare, relația cu presa, organizarea de evenimente media, training-uri, seminarii, organizarea de competiții jurnalistice, briefing-uri de presă, interviuri pentru comisarii europeni.
Freedom House România a primit un contract de 40.000 de euro pentru a realiza un audit anticorupție la PNA, actualul DNA. Acest audit a dus la demiterea conducerii instituției și nominalizarea lui Daniel Morar în fruntea DNA.
In 2007, Ministerul Justitiei condus de Tudor Chiuariu a formulat plangere penala pentru modul in care a fost atribuit contractul pentru Freedom House, insa PICCJ a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Monica Macovei si Cristina Guseth. Din 1998, această organizație oferă premiul „Tânărul Jurnalist al Anului”. Printre câștigători se numără: Vlad Mixich (HotNews.ro), Petrișor Obae (paginademedia.ro), Cristian Ghinea (Dilema Veche, CRPE), Cristina Hurdubaia, Gabriela Lupu (România liberă), Silvia Vrînceanu (Ziarul de Vrancea), Daniel Befu, Liviu Iolu (Adevărul), Andrei Luca Popescu (Gândul.info), Serinela Spătărelu (Ziare.com), criticul de teatru Cristina Modreanu și publicistul Cristian Pătrășconiu.
În 2015, premiile au fost susținute de către Fundația Konrad Adenauer și firma The Group. Fundația Konrad Adenauer s-a remarcat prin realizarea de studii asupra tinerilor, dar și prin conferințe controversate.
Cristina Guseth a fost invitată ca reprezentantă a societății civile la discursul lui Joe Biden de la Cotroceni, din 2014. Din partea presei au fost invitați Dan Cristian Turturică(ex-România Liberă), Dan Tapalagă (Hotnews), Cristian Pantazi (Hotnews), Mircea Marian( Evz).
 
După cum vedem mai sus, respectiva doamnă are ceva și împotriva Bisericii, adică exact ca și mulțimea din piață.

Ştiri confuze despre cardul de sănătate… Ni se va oferi sau nu alternativă?

În timp ce unele agenţii de presă au publicat ştirea conform căreia cardul naţional de sănătate cu cip va deveni unicul instrument de validare a serviciilor medicale, adică o nouă Hotărâre de Guvern care nu mai prevede ca alternativa adeverinţa, pe HotNews citim altceva.

Schimbarea datei la care cardul va deveni obligatoriu şi „unicul instrument” (1 mai), dar şi alternativa. Iată textul:

Miercuri, 28 ianuarie 2015, 13:40 DoctorH – DoctorH Actualitate

Cardul national de asigurari sociale de sanatate va deveni operational incepand cu 1 februarie 2015 si va putea fi utilizat de catre asigurati la medicii de familie, in spitale si in farmacii, precum si de catre furnizorii de servicii medicale, medicamente sau dispozitive medicale, informeaza Guvernul. Pentru o perioada de trei luni, respectiv intre 1 februarie si 30 aprilie, cardul de sanatate va putea fi utilizat in paralel cu sistemul actual, urmand ca incepand cu 1 mai utilizarea acestui document in sistemul de asigurari sociale de sanatate sa devina unicul instrument de validare a serviciilor medicale.

Guvernul a aprobat astazi o Hotarare care modifica normele de aplicare privind cardul national de asigurari sociale de sanatate.

Potrivit actului normativ, serviciile medicale pentru situatiile de urgenta medico-chirurgicala se acorda in conditiile actelor normative in vigoare, fara a fi necesar cardul national de asigurari sociale de sanatate.

Persoanele care vor implini varsta de 18 ani dupa 1 februarie 2015 sau dobandesc calitatea de asigurat prin plata contributiei ulterior acestei date si, ca urmare, nu li s-a emis inca un card national de sanatate, vor face dovada calitatii de asigurat in baza unei adeverinte de asigurat eliberata de casa de asigurari de sanatate. Aceasta adeverinta este valabila pana la data la care asiguratul intra in posesia cardului, dar nu mai tarziu de 30 de zile de la data emiterii acestuia.

Persoanele care refuza in mod expres, din motive religioase sau de constiinta primirea cardului national, vor depune o declaratie pe proprie raspundere in acest sens la casa de asigurari de sanatate la care sunt luate in evidenta, insotita de cardul national, in situatia in care acesta a fost distribuit. Aceste persoane vor face dovada calitatii de asigurat pe baza adeverintei de asigurat, avand o valabilitate de trei luni, eliberata la solicitarea asiguratului de catre casa de asigurari de sanatate la care este luat in evidenta.

Cardurile nationale de sanatate nedistribuite si predate de catre operatorul de servicii postale la casele de asigurari de sanatate urmeaza a fi distribuite asiguratilor de catre casele de asigurari de sanatate, fie prin prezentarea acestora la sediul casei de asigurari de sanatate la care este luat in evidenta asiguratul, fie prin intermediul medicilor de familie, cu ocazia primei prezentari in vederea acordarii unui serviciu medical.

Sursa: hotnews.ro

Ce prevede HG, în mod sigur, vom afla probabil în curând…