Părintele Antim Gâdioi a murit într-un grav accident rutier în localitate Gâdinți, județul Neamț în seara de 14 august 2022.
În această seară, la ora 19:49, prin apel la 112 pompierii au fost înștiințați despre producerea unui accident rutier în comuna Gâdinți. La locul solicitării s-au deplasat trei echipaje de pompieri cu o autospecială de stingere, o autospecială pentru descarcerare grea și o ambulanță SMURD din cadrul Detașamentului Roman și două echipaje cu ambulanțe de la SAJ Roman. Evenimentul rutier s-a produs pe DJ 207 D între un autoturism și o autoplatformă ce transporta o autoutilitară, în care se aflau cinci persoane. La sosirea forțelor de intervenție patru persoane erau evacuate, iar o persoană era încarcerată în autoturism. Trei persoane, doi bărbați și o femeie, au fost preluate și transportate la CPU Roman de echipajele SAJ și SMURD. Pompierii au acționat pentru descarcerarea unui bărbat, pasager în autoturism. Din păcate, bărbatul nu prezenta semne vitale. Militarii au acționat și pentru asigurarea măsurilor de prevenire și stingere a incendiilor – sursa ISU Neamț
Un accident rutier soldat cu o persoană decedată şi alte trei rănite a avut loc duminică seara, 14 august, pe DN 15 D, în localitatea Gâdinţi.
Din primele informaţii oferite de poliţiştii nemţeni, a fost o coliziune între un camion şi un autoturism.
“La data de 14 august a.c., în jurul orei 20.10, polițiștii rutieri au fost sesizați cu privire la producerea unui eveniment rutier, la intersecția Drumului Național 15D cu Drumul Județean 207D, în Gâdinți.
Din datele preliminare coliziunea s-a produs între un camion și un autoturism .
În urma evenimentului rutier a rezultat decesul unei persoane și rănirea altor trei.
La acest moment traficul este oprit”, a declarat subinspector Ramona Ciofu, purtător de cuvânt al IPJ Neamţ. – monitorulneamt.ro
Cel decedat era părintele Antim…
„Bărbatul mort duminica seara (14 august) în accidentul dela Gâdinți, judetul Neamt, era preot. Este vorba despre parintele Antim, un preot foarte apreciat si cunoscut printre credinciosi.” – tvmneamt.ro
Dumnezeu să-l ierte!
Părintele Antim avea foarte mulți ucenici pe tot cuprinsul țării. Imediat după pseudo-sinodul din Creta din 2016, părintele a reacționat împreună cu alți preoți și ieromonahi, întrerupând pomenirea ierarhilor trădători ai Ortodoxiei. Având mulți credincioși care se spovedeau la sfinția sa, i-a determinat pe aceștia să sporească numărul românilor ortodocși ce au luat atitudine pentru apărarea credinței întrerupând pomenirea apostaților ecumeniști.
Din păcate, pe parcurs (cam din a doua jumătate a anului 2017) părintele Antim a alunecat împreună cu alți părinți și cu „mentorul” lor monahul Sava Lavriotul pe o pantă din ce în ce mai schismatică a luptei antiecumeniste, catalogând pe toți cei ce nu au reacționat împotriva pseudo-sinodului cretan ca fiind eretici. Au adoptat teorii greșite precum căderea automată în erezie prin intercomuniune, formule ciudate de pomenire la sfintele slujbe, sau împărtășirea spre osândă a tuturor (pomenitorilor), indiferent de gradul de vinovație. La fel ca mai toți preoții din Moldova promova împărtășirea mai cu… zgârcenie decât o recomandă sfintele canoane.
Comentariu despre Sinaxa de la Roman
Ulterior pr. Antim și cei împreună cu dânsul și-au mai nuanțat discursul, dar au rămas în continuare adepți fideli ai teologiei alambicate și „râzgânditoare” a monahului grec Sava Lavriotul.
Anul acesta (luna mai 2022) a participat, împreună cu același monah grec și cu alți preoți nepomenitori, la o dispută pe subiectul întreruperii pomenirii cu părintele Elpidie aflat în vizită în România.
Precizare: Deși, în titlul articolului de mai sus, i-am numit „exagerați” pe cei împreună cu părintele Antim și cu Sava, totuși aceștia îi prezentau o viziune corectă asupra canoanelor părintelui Elpidie. Cel din urmă însă nu l-e dat dreptate insistând pe calea iubirismului fața de pseudo-ierarhii trădători.
Nu cunosc care a fost poziția exactă a părintelui Antim din ultimul timp…
Actualizare:
Pentru că am fost acuzat că aduc atingere memoriei părintelui Antim prin cele expuse în acest articol și că îl critic acum, când nu se mai poate apăra, precizez că despre exagerările acestui părinte și a celor împreună cu el s-a mai scris inclusiv pe acest blog (nu neaparat într-un articol special despre pr. Antim).
Și pentru a nu părea lipsit de obiectivitate, reamintesc două merite ale duhovnicului moldovean. Unul dintre ele l-am expus mai sus și anume faptul că părintele având foarte mulți ucenici, pe tot cuprinsul țării (unii zic că peste 1000), a contribuit substanțial la sporirea numărului „nepomenitorilor” sau mai bine zis a credincioșilor îngrădiți de erezia ecumenistă, după pseudo-sinodul din Creta din 2016. Din păcate, după părerea mea, n-a menținut o linie corectă în totalitate, conducându-și ucenicii pe căi greșite în mai multe privințe.
Al doilea merit, de necontestat, al părintelui Antim și care va rămâne în istoria luptei anticumeniste din România, a fost reacția sfinției sale când actualul pseudo-patriarh al BOR, pe atunci mitropolit al Moldovei și Bucovinei (înainte de anul 2007) a adus preoți și cardinali papistași la Mânăstirea Sihăstria și a vrut să slujească cu ei în biserica din incinta mânăstirii. Părintele Antim, împreună cu câțiva monahi a reacționat vehement împiedicându-l pe trădător să sâvâșească slujba ecumenistă, fapt pentru care a fost pedepsit cu oprirea de la slujire câteva luni.
Daniel Vla - Ortodoxie, Țară, Românism 