SEMNAȚI PETIȚIA, în franceză, PENTRU RECUPERAREA ALEXANDREI POPA

Pétition : Rendez moi ma fille Alexandra 2 ans Main levée du placement

În februarie, anul acesta, semnalam un alt caz de răpire a unui copil român de către autorități, în străinătate. De data asta în Franța:

CAZ DRAMATIC în Franța! UNEI ROMÂNCE I S-A LUAT FETIȚA, DE LA SÂN, CU FORȚA, LA NUMAI O LUNĂ DE LA NAŞTERE!

Iată o petiție în franceză, care ar putea ajuta la recuperarea copilului.

Vă rugăm, semnați cât mai  mulți!

Pétition – Rendez moi ma fille Alexandra 2 ans Main levée du placement

Petiție: ajutați-mă să obțin ridicarea plasamentului pentru fiica mea de doi ani!

Vreau să-mi recuperez fiica pe Alexandra Popa din plasament la ședința de la Curtea de Apel Versailles din 21 iunie 2018, prin procedura de asistență educațională. Vă mulțumesc pentru ajutorul și sprijinul acordat.

Reclame

CAZ DRAMATIC în Franța! UNEI ROMÂNCE I S-A LUAT FETIȚA, DE LA SÂN, CU FORȚA, LA NUMAI O LUNĂ DE LA NAŞTERE!

Un caz ca atâtea altele în care cetățenii români sunt tratați ca nişte apatrizi. Un caz în care în secolul XXI nevolnicul stat de origine nu este în stare să-şi apere cetățenii, nu numai în străinătate, dar nici chiar pe cei aflați pe propriul său teritoriu. Un caz în care administrația românească se spală pe mâini, ca şi în alte dăţi, de nişte suflete de români. Mai ales de copiii răpiți de instituțiile altor state de lângă proprii părinți (români plecați pentru un trai mai bun prin țările Europei).

La fel se întâmplă şi cu ALEXANDARA POPA, prunca care la numai o lună de viață a fost răpită, la Paris, de la sânul mamei de angajați abrutizați ai unor instituții create, chipurile să apere copiii, în nici un caz să-i răpească. 

Trei aspecte de o mare graviate:

– copila este nebotezată şi a fost lipsită de hrănirea la sân cu laptele matern; 

– mama (IULIA) a fost supusă unui cumplit şoc emoțional şi a fost privată de posibilitatea de a-şi alăpta copilul (din iunie 2016, timp de un an şi câteva luni, cât a avut lapte);

– în cele din urmă fetița a fost dată în plasament unei musulmance divorțate, care mai are încă trei copii.

Iată povestea relatată de bunica fetiței, doamna Tania (un text scris probabil în 2017): 


Va relatez marea tragedie a familiei mele :

Nepotica mea Alexandra POPA este sechestrata de statul francez ( “plasament provizoriu “) de pe data de 24 iunie 2016 ( avea o luna , e nascuta pe 24 mai 2016) )  

O echipa de 15 persoane (cativa politisti si asistente sociale de la ASE Sartrouville, Franta) au patruns pe fereastra apartamentului meu, in lipsa mea si fara a prezenta nici o hartie justificativa, au impins o pe fata mea Iuliana POPA in bucatarie, i-au smuls copilasul de la san, i-au scotocit prin geanta sa ia actele copilului, i-au luat mobilul sa nu ma poata suna, au plecat si cu bebelusa de o luna si cu toate lucrurile ei ( o parte din lucrurile mele ). 

Nu am stiut nimic despre fetita cateva zile, am gasit-o pe sefa de la ASE ( un fel de protectia copilului )  Sartrouville care mi-a spus ca ar fi fost un denunt la procuror ( OPP) dar nu mi-a prezentat acea hartie, ceea ce e un abuz.

OPP ul spunea ca de la maternitate cineva ar fi sunat sa spuna ca fiica mea Iuliana, mama bebelusei ar fi facut depresie “baby blue” si ca protectia copilui voia sa stie daca copilul e bine.

Medicul care a urmarit-o pe fiica mea in timpul sarcinii, care a asistat-o la nastere si o luna dupa sarcina, Dr Fauck, a spus clar ca el a lasat-o pe fiica mea sa iasa din maternitate pentru ca era bine si ne-a dat si atestatia din fisierul atasat ( el a fost foarte indignat ca asistentele sociale nu l-au sunat pe el, ca autoritate medicala, inainte sa intre cu forta sa ia copilul . )

La audienta din 13 iulie 2016 judecatorul a recunoscut ca Alexandra, bebelusa, era bine ingrijita in momentul in care a fost luata cu forta dar ca li se pare ca Iuliana, mama fetitei, se prezinta nervoasa si revendicativa si ca ii acuza de discriminare, deci nu pot sa-i dea copilul inapoi pentru ca cica e mult prea nervoasa.

Au urmat vizite mediatizate cu fiica mea si fetita ei, in care asistentele sociale au facut totul ca sa o destabilizeze pe fiica mea, o insultau in timp ce era cu copilul la san, i-au interzis sa alapteze , etc.

In momentul in care fiica mea a facut apel la decizia judecatoreasca, i s-au intrerupt vizitele la fetita  in mod abuziv fara sa i se dea hotararea judecatoreasca. Imediat, fara vreun motiv valabil.

Vazand ca fiica mea este in soc emotional si nu are sanse sa recupereze copilul imediat, in ianuarie 2017 am cerut prin avocata mea sa-mi dea mie copilul in custodie, eu fiind cel mai apropiat membru de familie al Alexandrei.

Am prezentat la dosar toate documentele, contract de munca, fise de salariu, impozite, am o functie buna, am o locuinta buna, lucrez si sunt in perfecta stare de sanatate.

Mi s-au aprobat numai vizite “mediatizate” o ora la doua saptamani, urmand ca poate imi vor da vizite libere ( adica sa o iau cateva ore pe luna la domiciliul meu). 

Cum fiica mea a facut apel si la ultima decizie judecatoreasca, dupa ce am facut 7 vizite cu nepotica mea care s au petrecut foarte bine, acum cele de la protectia copilului incearca sa ma scoata si pe mine din circuit : la ultima vizita nu am putut vedea fetita pentru ca chipurile o streseaza locul respectiv, nu au spus inca nimic de mine.

Cele de la protectia copului au abuzat de hotararea judecatoreasca care imi dadea dreptul la vizite « mediatizate » si m-au obligat sa fac vizite in prezenta la doua psiholoage adica “terapeutice” , in timp ce sunt cu copilul in brate ma intreba de toate decesele din familie si daca mi am facut doliul, pe mine care lucrez si sunt o femeie de un mare echilibru.

Pe scurt incearca sa ma elimine si pe mine ca sa nu iau copilul sa creasca in familie. Nu pot sa ma faca nebuna dar pot inventa ca nu mi-am facut doliul sau alte tampenii.

Va rog sa ma ajutati , cum credeti ca ar fi mai bine sa actionez ? Ma gandeam daca ati putea semnala cazul la Ambasadorul Frantei la Bucuresti  si sa-i precizati ca Alexandra copila sechestrata, are familie, ma are pe mine care am o situatie foarte buna, sunt sanatoasa si am posibilitatea sa-i angajez bona sau sa o dau la cresa , in rest ma ocup eu.

Mama ei Iuliana este de asemenea sanatoasa, nu are nici o problema psihica ci numai probleme de tiroida care sunt tratate. Problema este ca in fata autoritatilor nu poate sa-si ascunda revolta pentru ce i s-a facut si nu se prezinta calma. A dovedit prin acte si prin fapte ca a ingrijit bine copilul.

1. Au fost doua audiente la tribunalul pentru copii din Versailles ( una pe 12 iulie 2016 si alta pe 3 ianuarie 2017) avand consecinta prelungirea plasamentului provizoriu.

A mai fost o contestatie la curtea de Apel din Versailles pe 14 octombrie 2016, judecatoarea a recunoscut ca bebelusa Alexandra a fost bine ingrijita de mama ei Iuliana in momentul in care a fost luata, si ca fiica mea s-a preocupat de Alexandra cu multa dragoste si dupa plasamentul provizoriu.

Apelul a fost respins pentru ca fiica mea nu a prezentat atestatie ca merge la psihiatru, a prezentat numai atestatie de la endocrinolog  cum ca era in hipertiroidie dupa ce a nascut.

2. Procesul in curs este in faza de contestatie a doua oara la curtea de Apel Versailles, audienta este pe 23 iunie 2017. Din pacate fiica mea nu intelege ca trebuie sa mearga la expert, si-a pierdut increderea in sistem si ii e frica sa nu i se inventeze lucruri in plus fata de socul post traumatic smulgerii copilului de la san. Apelul l-a facut ea, eu incerc sa obtin deocamdata vizite libere prin avocata mea urmand sa cerem la urmatoarea audienta din ianuarie 2018 sa mi dea mie garda copilului.

3. Am cerut anul trecut sprijinul consulatului pentru ca fetita Alexandra era plina de eczeme pe ceafa si era crescuta de o asistenta frantuzoaica care avea peste 70 de ani. Consulatul a trimis cateva scrisori recomandate si la judecatorul de la tribunalul de copii si la ASE Sartrouville (care negau problema in ciuda fotografiilor). Nu li s-a raspuns nimic dar in schimb cele de la ASE Sartrouville au schimbat asistenta maternala cu o tanara araboaica si au spus ca cea in varsta a iesit la pensie in decembrie 2016 ( avea de mult varsta de pensionare)

4. Referitor la cererea mea de a lua garda provizorie , mie mi s a raspuns ca se va face o acheta printr-o asociatie SJIE ( “neutra”, dupa ei, dar nu prea am incredere) ca sa evalueze relatia mea cu fetita Alexandra , locul unde locuiesc, relatia cu fiica mea ( desi nu vom locui impreuna).

Dna  Pucheu de la SJIE mi a spus la telefon ca imi va face raport bun ( acolo vizita cu fetita s-a petrecut foarte bine, si a fost multumita si de conditiile in care locuiesc)

Intrebarile “capcana “ au fost ce faceti daca bate fiica dumenavoastra la usa ? De stiut ca fiica mea nu a facut nimic rau copilului din contra s-a ocupat foarte bine si avem atestatii si documente la dosar.

Nu e vorba de maltraitance ci de faptul ca vorbeste mult si acuzator si se enerveaza. – (cine nu s-ar enerva dacă i s-ar răpi propriul copil și ar avea de-a face numai cu personaje sinistre care nu înțeleg că fetița are nevoie de mamă și mama de fetiță? – n. adm).

Ultima vizita cu fetita la ASE si cu cele doua psiholoage pe 24 mai s-a petrecut bine, nu cred ca vor avea tupeul sa-mi inventeze si mie tulburari psihice.

Problema este ca si-a pierdut increderea (Iuliana, mama – n. adm.) in sistem si vrea sa iasa din soc singura, nu stii ce pot sa-i inventeze ca sa-si justifice actiunea “commando “ cand au luat copilul fara nici o hartie.


După cum am subliniat la început fetița, care acum are aproape 2 ani, a fost dată în plasament în casa unei musulmance divorțată şi cu încă trei copii. Fapt cu atât mai grav cu cât fetiţa încă nu este botezată. 

Tatăl este cetățean fracez, dar mama, Iuliana, nu a fost căsătorită cu el şi nu stau împreună. Tatăl n-a recunoscut copilul şi numele de familie este cel al bunicii și evident al mamei. 

Fetița este cetățean român.

În urma audienței, la tribunal, din 15 decembrie 2017 i-au fost acordate în sfârșit două vizite „mediatizate” pe lună, după ce nu își mai văzuse fetița de 6 luni.

Bunicii Alexandrei i s-a respins cererea de a lua fetița, dar i s-a dat o vizită liberă de două ore pe lună.

S-a făcut cerere de botez și a fost respinsă de către judecătoare.

Se pare ca au primit de la Ambasada României de la Paris ceva promisiuni de ajutor, dar cam știm cum sunt ambasadele românești…

Închipuiți-vă o mamă, la numai o lună de la naştere, să i se smulgă copilul de la sân, în mod brutal de către un grup de polițişti şi de angajați ai unei instituții satanice, apoi purtată prin tribunale şi comisii de evaluare, suspectată că ar avea probleme psihice. Prin ce traumă poate să treacă sărmana femeie! 

Cei care vor să o ajute în orice fel, pot să-i scrie pe adresa de facebook: 

http://https://www.facebook.com/julie.dupont.5439

Impresionante sunt fotografiile cu hăinuțe întinse, dar pe care nu are cine să le îmbrace!

Putem scrie Ministerului de Externe, Ambasadei Franței de la Bucureşti, Ambasadei României de la Paris, Ministerului pentru Românii de Pretutindeni etc. Dar de mare folos vor fi rugăciunile!

 

 

 

Un scenariu al evoluției NOII ORDINI MONDIALE – colaj video

Un film postat în 2015, înainte de Colectiv. Din păcate calitatea imaginilor și a subtitrării e mai slabă, dar cu puțină atenție se poate urmări. 

Consider că e un scenariu în mare parte plauzibil. Realizatorul a omis din schemă Ecumenismul, dar amintește la un moment dat de „lideri spirituali„. 

PROTOCOALELE ÎNȚELEPȚILOR SIONULUI – Audio

1934_protocols_patriotic_pub

Foto – hpd.de

”Este un fapt psihologic cunoscut ca majoritatea criminalilor marturisesc crima înainte de a muri. Protocoalele Maestrilor Francmasoni constituie o asemenea dovada. Ce sunt aceste protocoale decât o îngrozitoare marturisire a tuturor suferintelor si mizeriilor pe care le-au provocat si înca le mai provoaca FRANCMASONII. Ele ne ofera totodata cheia secreta pentru a întelege tot raul facut de ei ce bântuie astazi în omenire. În „lumina” Protocoalelor se patrund mai exact si mai adânc adevaratele cauze ale framântarilor sociale si politice, generate cu o diabolica abilitate de FRANCMASONI, de la Marea Revolutie Franceza încoace.”

Textul integral: PROTOCOALELE „INTELEPTILOR” SIONULUI

Unde se va întâlni Grupul Bilderberg în 2015

Preiau articolul:

BILDERBERG 2015. Unde are loc în acest an întâlnirea secretă a oculților care conduc lumea

Site-ul Infowars a descoperit locul în care se va ține în 2015 reuniunea exclusivistului Grup Bilderberg, format din cei mai puternici oameni ai planetei.

Se pare că și în acest membrii Bilderberg au ales să pună la cale Noua Ordine Mondială tot în Europa. Cel mai probabil, susține Infowars.com., reuniunea ocultei organizații, la care iau parte politicieni, bancheri, capete încoronate și oameni de afaceri, va avea loc la Interalpen-Hotel Tyrol, un hotel de cinci stele din munții Austriei. Aici, timp de câteva zile, cei mai puternici oameni din lume vor decide viitoarele strategii geopolitice.

Informația a fost confirmată pentru site-ul american de poliția austriacă, deși nu există mai multe detalii despre modul în care va fi asigurată paza celor mai puternici și periculoși exponenți ai globalismului.

Conciliabulul Bilderberg va avea loc in iunie, cel mai probabil in primele două săptămâni, notează Infowars.

Din Grupul Bilderberg, fondat in 1952, după numele hotelului în care a avut loc prima întâlnire, fac parte cam 180 de personalităţi politice, culturale, economice, universitare, care se întrunesc în fiecare an, alternativ în Europa şi America, în aproape 50 de ţări. Fondatorii Grupului au fost magnatul american David Rockefeller şi familia de bancheri Rothschild.

Despre oculta organizație se spune că vrea să creeze un guvern mondial secret. Bilderberg se face face vinovat de criza globală care a cuprins lumea, acesta fiind doar un experiment prin care cei mai influenți oameni ai planetei au vrut să devină tot mai puternici și să concentreze conducerea lumii într-o singură mână.

E din ce în ce mai evident: Bill Gates vrea un GUVERN MONDIAL

Lucrurile se precipită şi stăpânitorii lumii parcă nu mai au răbdare. Vor un Guvern Mondial. Şi Guvernul ăla va trebui condus de cineva…. Acel cineva nu poate fi decât Antihristul.

Tot ce se întâmplă în ultimul timp spre acolo duce. Implementarea actelor electronice, legile de tip „Big Brother”, ecumenismul care se străduie să unească ereziile creştine şi să adune la un loc toate religiile, desfiinţarea cu eficienţă a graniţelor, conflictele şi revoluţiile provocate de îndrăciţii lumii, promovarea minorităţilor de tot felul în detrimentul valorilor tradiţionale, atacarea familiei, desfiinţarea suveranităţii statelor… Toate acestea pregătesc terenul pentru un Guvernul Mondial şi pentru venirea lui Antihrist…

Iată şi ce spune cel mai bogat om al lumii (oficial cel mai bogat):

Bill Gates

Fondatorul companiei Microsoft, dar şi cel mai bogat om al planetei, Bill Gates a declarat că lumii îi lipseşte un „guvern mondial”, arată un material din Huffington Post.

Într-un interviu acordat publicaţiei Suddeutsche Zeitung, Gates afirmă că omenirea are nevoie de un guvern mondial, mai ales în ceea ce priveşte tratarea epidemiilor şi a schimbărilor climatice.

„Puteţi să râdeţi,  dar a fost cu-adevărat trist să vedem cât de prost a fost organizată Conferinţa de la Copenhaga şi cum sistemul ONU a eşuat”, a afirmat şeful Microsoft despre conferinţa din 2009 despre schimbările climatice, de la Copenhaga.

În vederea combaterii problemelor urgente ale omenirii, este „neapărată nevoie” de un Guvern Mondial. „Naţiunile Unite au fost create pentru menţinerea securităţii în lume. Suntem gata pentru război, deoarece ne-am luat toate măsurile de precauţie. Avem NATO, avem jeep-uri, divizii de tancuri, soldaţi antrenaţi. Dar cu epidemiile cum luptăm? Câţi doctori, câţi oameni de ştiinţă, câte avioane avem? Dacă ar exista un Guvern Mondial, lumea ar fi mai bine pregătită”, a spus Bill Gates. Prin fundaţia sa, Bill Gates sprijină campaniile de vaccinări din întreaga lume.

Anterior, în 2010, Bill Gates afrma că banii cheltuiţi pentru prelungirea, „cu trei luni” a vieţii unor pacienţi ar putea fi folosiţi pentru a plăti profesorii.

Bill Gates este cel mai bogat om din lume.

Sursa: activenews.ro

De ce se organizează unele atentate „teroriste”

Motivul la nivel naţional este acelaşi cu cel la nivel internaţional:

Procurorul general al României, despre Legea Big Brother: Între dreptul la viaţă şi secretul corespondenţei, îl alegem pe primul

Cine este Tiberiu Niţu, propunerea ministrului Justiţiei pentru funcţia de procuror general al României

Tiberiu Niţu

Procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a declarat joi că trebuie păstrat un echilibru între drepturile omului şi secretul corespondenţei, însă prioritar este dreptul la viaţă, chiar dacă ajunge să fie îngrădit dreptul la comunicare.

„Cu siguranţă trebuie păstrat un echilibru între drepturile omului, dreptul la corespondenţă, la comunicare, de a nu te imixtiona, autoritate a statului, şi de a nu îngrădi astfel de drepturile. Dar, pe de altă parte, haideţi să spunem că şi dreptul la viaţă este tot dreptul persoanelor, este dreptul nostru, al tuturor, şi atunci, între dreptul la viaţă şi dreptul la secretul corespondenţei, bineînţeles alegem dreptul la viaţă, chiar cu diminuare sau cu îngrădirea, în limite legale bineînţeles şi cu respectarea procedurilor legale, a dreptului la corespondenţă şi comunicare”, a spus Tiberiu Niţu, după şedinţa de plen a Consiliului Superior al Magistraturii.

Procurorul general al României a subliniat faptul că, în urma incidentelor din Franţa, instituţiile statului vor avea o altă perspectivă asupra Legii „Big Brother” şi a Legii cartelelor pre-pay.

Iată ce aflăm şi din articolul ăsta:

Reuniune de urgenţă după atacul din Franţa. Legea „Big Brother”, în atenţia miniştrilor

Sorin Grindeanu

Ministerul pentru Societatea Informaţională (MSI) a convocat un grup de lucru pentru identificarea unor soluţii care să asigure buna desfăşurare a activităţii instituţiilor din domeniul securităţii naţionale după recentele decizii ale Curţii Europene de Justiţie şi atacul terorist din Franţa.

„În contextul ultimelor ameninţări din statele membre UE şi al recentului atentat cu caracter terorist din Franţa, MSI convoacă joi, 8 ianuarie, în regim de urgenţă, grupul de lucru interinstituţional pentru analiza efectelor concrete în plan naţional ale hotărârii preliminare pronunţată de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene privind Directiva 2006/24/CE referitoare la reţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele şi servicii de comunicaţii destinate publicului şi de modificare a Directivei 2002/58/CE şi ale Deciziei Curţii Constituţionale a României (CCR) 440/2014”, se arată într-un comunicat al MSI.

Ministrul pentru Societatea Informaţională, Sorin Grindeanu, a afirmat că, în urma deciziilor celor două instanţe, s-a creat un vid legislativ cu posibile consecinţe negative asupra desfăşurării activităţii organelor de urmărire penală, a instanţelor de judecată şi a organelor de stat cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale.

„Este imperios necesar să identificăm soluţii urgente şi acoperitoare pentru prevenirea unor astfel de probleme cum este cea a terorismului. Mai mult decât atât, este nevoie să găsim formula optimă, care să asigure atât securitatea individului, dar care să nu atenteze la spaţiul privat, datele personale sau libertatea de expresie”, a mai spus Grindeanu.

Şi procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a spus că sunt imperios necesare legi eficiente, care să permită prevenirea actelor de terorism, iar în acest sens trebuie să existe instrumente care să dea posibilitatea anchetatorilor să anticipeze acţiunile teroriştilor şi să acţioneze ferm.

„În acest context ţin să evidenţiez faptul că pentru o prevenire eficientă a actelor de terorism avem nevoie de instrumente potrivite şi legile privind cartele preplătite şi retenţia datelor ar putea fi dacă le-am avea”, a declarat Tiberiu Niţu.

Curtea Constituțională (CC) a decis, în 8 iulie, că Legea 82/2012, cunoscută ca legea „Big Brother”, este neconstituțională.

Comentariu admin:

Aşadar, provocatorii (cazul recent – redacţia revistei Charlie Hebdo) sunt aleşi, pedepsitorii, de asemenea sunt aleşi de cineva din umbră, iar roadele le culege sistemul, folosindu-se de aceste cazuri de „terorism” ca de un pretext ideal pentru a implementa legi de control şi urmărire a populaţiei. Scopul final? Evident – noua ordine mondială cu al ei conducător – Antihristul!