Dacă au votat Legea Antisemitismului, maimuțele ipocrite din Parlament vor vota și Legea Antiromânismului?

Image result for parlamentul cu maimute

Foto: baabel.ro

Cu o viteză uimitoare au votat această lege:

Dictatura iudaică – Legea Antisemitismului adoptată de Senat și foarte aproape de a fi votată și în Camera Deputaților

Camera Deputaților a votat EXTREM DE RAPID Legea Antisemitismului 

Când NU reprezinți interesele românilor: Klaus Iohannis A PROMULGAT Legea pentru combaterea antisemitismului

În Camera Deputaților singurul care s-a abținut de la vot a fost deputatul Daniel Gheorghe (PNL). N-am înțeles de ce nu a votat împotrivă, dar spre cinstea lui, e bine și așa.

Și tot pe el îl găsim pe lista inițiatorilor (alături de mai mulți parlamentari) proiectului Legii Antiromânismului, o copie/replică la legea impusă de jidani.


Proiect de lege: Închisoare de până la 3 ani pentru promovarea, în public, de idei antiromânești

Persoanele care promovează în spațiul public idei sau doctrine antiromânești, în orice mod, riscă închisoare între 3 luni și 3 ani, iar cei care constituie o organizație cu caracter antiromânesc de acest tip, închisoare între 3 și 10 ani, prevede un proiect de lege pentru „combaterea antiromânismului” inițiat de deputați PMP și PNL și susținut de parlamentari de la mai multe partide, inclusiv PSD.

Potrivit inițiatorilor, legea este una făcută în oglindă cu cea referitoare la combaterea antisemitismului, adoptată de Parlament săptămâna trecută.

„De curând, Parlamentul României a adoptat o Lege privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului. Prevederile acestei legi sunt cât se poate de valabile şi identic aplicabile pentru prevenirea şi combaterea antiromânismului, un curent suţinut care se manifestă şi proliferează tot mai agresiv. Antiromânismul este o formă de luptă împotriva tuturor expresiilor de afirmare a identităţii româneşti, de contestare a suveranităţii naţionale legitime a naţiunii române, cât şi de exprimare a unor idei, concepte, doctrine ori politici care vizează xenofobia în raport cu poporul român ori discriminarea negativă a acestuia”, se arată în expunerea de motive care însoțește proiectul.

Ce prevede proiectul de lege depus la Senat:„Fapta persoanei de a promova, în public, în orice mod, idei, concepţii sau doctrine antiromâneşti constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi”

„Distribuirea sau punerea la dispoziţie publicului de materiale antiromâneşti se pedepseşte cu închisoare de la un an la 5 ani”.

„Confecționarea, vânzarea, răspândirea, precum și deținerea în vederea răspândirii de simboluri antiromâneşti, dar și utilizarea acestora în spaţiul public” se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, dar şi interzicerea unor drepturi.

„Nu se consideră infracţiune dacă fapta este săvârşită în interesul artei, ştiinţei, cercetării sau educaţiei, sau în scopul dezbaterilor unor aspecte de interes public.”

„Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antiromânesc, dar şi aderarea sau sprijinirea unei astfel de organizaţii”.

Persoanele care denunţă existenţa organizaţiei, înainte ca aceasta să fie descoperită, nu se pedepsesc.

Ce înseamnă „antiromânism”, potrivit proiectului: „percepţia referitoare la români exprimată ca ură împotriva acestora, precum şi manifestările verbale sau fizice, motivate de ură împotriva românilor, îndreptate împotriva românilor sau ne-românilor, a proprietăţilor românilor, a instituţiilor comunităţilor româneşti sau a lăcaşurilor de cult ale românilor.”

Care sunt simbolurile antiromânești și materialele antiromânești: „drapele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum și orice alte asemenea însemne, care transmit idei, concepții sau doctrine care promovează antiromânismul; imagini, mesaje text, conținut audio-video, precum și orice alte asemenea reprezentări, care transmit idei, concepții sau doctrine care promovează antiromânismul”.

Expunerea de motive este semnată de deputații PMP Marius Pașcan și Eugen Tomac și de deputatul PNL Daniel Gheorghe, iar ceilalți semnatari ai inițiativei sunt: Baciu Gheorghe – senator PMP; Covaciu Severica-Rodica – senator PMP; Dumitrescu Iulian – senator PNL; Ionaşcu Gabi – senator PMP; Bichineţ Corneliu – deputat PMP; Bozianu Nicoleta-Cătălina – deputat PMP; Bumb Sorin-Ioan – deputat PNL; Codreanu Constantin – deputat PMP; Coliu Doru-Petrişor – deputat PMP; Cristache Cătălin – deputat PMP; Dobrică Ionela Viorela – deputat PSD; Gheorghiu Bogdan – deputat PNL; Giugea Nicolae – deputat PNL; Lazăr Sorin – deputat PSD; Mihalescul Dumitru – deputat PNL; Moagher Laura-Mihaela – deputat PSD; Movilă Petru – deputat PMP; Neaţă Eugen – deputat PSD; Nicolae Andrei – deputat PSD; Olar Corneliu – deputat PNL; Păle Dănuţ – deputat PSD; Paraschiv Rodica – deputat PSD; Rodeanu Bogdan-Ionel – deputat USR; Rotaru Alexandru – deputat PSD; Seidler Cristian-Gabriel – deputat USR; Şerban Ciprian-Constantin – deputat PSD; Simionca Ionuţ – deputat PMP; Ştirbu Gigel-Sorinel – deputat PNL; Todoran Adrian-Mihăiţă – deputat PMP; Turcescu Robert-Nicolae – deputat PMP.

Proiectul se află în dezbatere publică la Senat. Camera Deputaților este decizională.

Sursa: hotnews.ro
Deputatul PMP Marius Paşcan, iniţiator: Câtă vreme Parlamentul adoptă o lege pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, nu înţeleg de ce nu am proceda identic şi în cazul antiromânismului?!

Deputatul PMP Marius Paşcan susţine că dacă Parlamentul a adoptat o lege pentru combaterea antisemitismului, ar trebui procedat în acelaşi fel şi pentru prevenirea şi combaterea antiromânismului.

De altfel, proiectele care prevăd combaterea antisemistmului şi, respectiv, antiromânismul, sunt identice, fiind doar înlocuit termenul de „antisemism” cu cel de „antiromânism”.

„În spaţiul public au apărut diverse speculaţii răuvoitoare şi aprecieri răutăcioase, iar unii au devenit brusc furioşi în privinţa propunerii legislative privitoare la prevenirea şi combaterea antiromânismului. Este tipic pentru cei care utilizează instrumentele propagandei antiromâneşti pentru a dezinforma. În spiritul unei corecte şi obiective informări, al respectului cuvenit pentru adevăr, în imaginile ataşate, am alăturat pentru edificare şi o justă comparaţie cele două propuneri de lege aproape identice. Câtă vreme dorim iar Parlamentul adoptă o lege pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, nu înţeleg de ce nu am proceda identic şi în cazul antiromânismului?!”, a scris Marius Paşcan pe pagina sa de Facebook, ataşând şi imagini cu cele două proiecte în oglindă. – news.ro


Nu știu cum s-au găsit atâția să susțină acest proiect de lege, căci probabil aproape toți, în afară de vreo doi, au votat și pentru legea evreiască.
Dar unii s-au „trezit” și în ipocrizia lor condamnabilă și-au retras susținerea pentru proiectul de lege privind faptele antiromânești.
Într-o țară normală cu structuri naționale și cetățeni demni, asemenea indivizi ar fi trebuit condamnați ca trădători și susținători ai unei/unor puteri străine.
Adică ce e bun și folositor evreilor pentru români devine un abuz. Cum își permit aceste canalii să deschidă gura după ce au votat ca niște sclavi pentru o dictatură iudaică?
Iată numele celor trei care s-au „trezit”:
Deputatul Robert Turcescu (PMP)
Deputații Cristian Seidler și Bogdan Rodeanu (USR)

Deputații USR, Cristian Seidler și Bogdan Rodeanu, își vor retrage luni semnăturile de pe controversatul proiect legislativ de combatere a antiromânismului, a anunțat partidul într-un comunicat de presă. De altfel, Seidler anunțase încă de vineri seară că-și va retrage semnătura de pe proiectul inițiat de parlamentari PMP, arătând că ”textul legal ar putea fi folosit în viitor în mod abuziv, în scopuri politice”.

”Cei doi colegi care au semnat proiectul îşi vor retrage, luni, semnăturile, iar USR va milita împotriva adoptării lui. Un astfel de proiect poate fi folosit în mod abuziv de o majoritate cum este cea PSD-ALDE care poate decide oricând să vireze definitiv pe calea iliberalismului”, arată USR în comunicatul citat. – g4media.ro (??!!!)

Adică Legea Antisemitismului nu este abuzivă???!!!

Deputatul Robert Turcescu a anunţat, pe Facebook, că îşi va retrage semnătura de pe proiect.

„Îmi retrag semnatura de sustinere!

Noaptea e un sfetnic bun. Am decis sa-mi retrag semnatura de sustinere de pe proiectul de lege privind „antiromanismul”. Probabil ca in zilele urmatoare acest proiect va fi retras complet din circuitul legislativ de catre initiatori. Multumesc tuturor celor care, pertinent, mi-au atras atentia ca acest proiect ar putea da nastere la interpretari abuzive. Intr-adevar, traim vremuri tulburi in care o astfel de lege ar putea fi folosita impotriva unor oameni de buna-credinta, dar incomozi pentru cei aflati la putere.

Errare humanum est sed perseverare diabolicum”, a scris Turcescu. – stiripesurse.ro

O fi un ipocrit ordinar sau i-o fi frică să nu cadă și el sub incidența acestei legi, dovedindu-se antiromân?

Tare sunt curios dacă va trece de comisii și va fi votată această lege…

Reclame

Caracatiţa electorală PSD a câştigat alegerile în România

alegeri-2016

După ce ieri, 11 decembrie, au avut loc alegerile parlamentare în România, în condiţiile în care prezenţa la urne a fost scăzută (sub 40%), iar în plus nu prea aveai cu cine să votezi, la frâiele ţării a revenit PSD-ul. În niciun caz nu avem motive de bucurie, pentru că nu se vor schimba prea multe lucruri în bine dintr-o dată, ci mai degrabă se aplică principiul ,,aceeaşi Mărie, cu altă pălărie”. Totuşi, o veste bună este că ateul Remus Cernea, susţinătorul LGBT, al parteneriatelor civile şi a altor păcate strigătoare la cer din aceeaşi categorie nu a mai prins niciun loc în Parlament. Doamne ajută!

Altfel, potrivit informaţiilor oficiale citim că:

PSD a câștigat detașat alegerile parlamentare de duminică, obținând la Senat 45,50% dintre voturile exprimate, la nivel naţional, şi la Camera Deputaţilor – 45,31%, a anunţat, luni, vicepreşedintele BEC Marian Muhuleţ.

REZULTATE PARȚIALE BEC. La Camera Deputaților avem următoarele cifre:

PSD: 45,31% 

PNL: 19,95%

USR: 8,92%

UDMR: 6,43%

ALDE: 5,62%

PMP: 5,29%

REZULTATE PARȚIALE BEC. La Senat sunt următoarele cifre:

PSD: 45,50%

PNL: 20,32%

USR: 8,97%

UDMR: 6,49%

ALDE: 6,01%

PMP: 5,59%

 

Sursa: http://www.antena3.ro

 

Șase profesori universitari cer Parlamentului să organizeze cât mai repede un referendum de revizuire a Constituției în favoarea familiei

Șase profesori universitari de renume cer Parlamentului să organizeze cât mai curând referendumul de revizuire a Constituției: Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie!

Campania Coaliției pentru Familie, de revizuire a Constituției în vederea protejării familiei tradiționale, este susținută și de șase profesori universitari de renume.
Prof. univ. dr. Constantin Cucoș (Director al Departamentului pentru Pregătirea Personalului Didactic, Facultatea de Psihologie și Științe ale Educației, Universitatea „Al. I. Cuza” Iași), Prof. univ.dr. Teodor Sâmbrian,Prof. dr. Mircea Gelu Buta, Prof. Univ, Dr. Mihai Carp-Cărare, Prof. Univ. Adrian Opre și Prof. Dr. Costea Munteanu (A.S.E. București) au semnat o declarație de susținere a revizuirii art. 48 (1) din Constituția României pentru protejarea familiei și solicită parlamentarilor și membrilor Guvernului să adopte propunerea legislativă și să organizeze cât mai curând referendumul de revizuire a Constituției.
„Căsătoria reprezintă unicul mod autentic de a întemeia o familie, întrucât are la bază angajamentul soților de a trăi împreună într-o atmosferă de respect reciproc și de responsabilitate față de copiii care provin din aceasta. Atunci când un bărbat și o femeie se căsătoresc, o fac pentru că își doresc să se unească pentru totdeauna în cea mai de preț taină a vieții lor și să întemeieze împreună o familie. Protejarea, deci, a căsătoriei dintre un bărbat și o femeie și a relațiilor care îi leagă pe tată, mamă și copil este esențială pentru orice națiune și pentru orice stat”, se spune în declarația primită la redacția ActiveNews.
Cele mai recent date făcute publice de Coaliția pentru Familie arată că 2.705.466 de oameni au semnat pentru organizarea unui referendum pentru revizuirea Constituției care ar urma să aibă loc în aceeași zi cu alegerile parlamentare.
Comitetul de Inițiativă pentru revizuirea articolului 48, alineatul 1, este format din 16 persoane, dintre care amintim: artiștii Tudor Sișu și Vlad Miriță, soția lui Felix Tătaru, Nadia, filozoful Sorin Lavric, doctorul Pavel Chirilă, Mihai Gheorghiu, directorul adjunct al Muzeului Țăranului Român dar și Părintele Constantin Necula, consilier al Mitropolitului Ardealului.
Iată declarația completă:
„Căsătoria reprezintă unicul mod autentic de a întemeia o familie, întrucât are la bază angajamentul soților de a trăi împreună într-o atmosferă de respect reciproc și de responsabilitate față de copiii care provin din aceasta. Atunci când un bărbat și o femeie se căsătoresc, o fac pentru că își doresc să se unească pentru totdeauna în cea mai de preț taină a vieții lor și să întemeieze împreună o familie. Protejarea, deci, a căsătoriei dintre un bărbat și o femeie și a relațiilor care îi leagă pe tată, mamă și copil este esențială pentru orice națiune și pentru orice stat. 
Statul recunoaște căsătoria nu pentru că este preocupat de sentimentele unor persoane, ci pentru că viitorul unei națiuni este asigurat prin reînnoirea generațiilor și prin creșterea și educarea copiilor. Acest fapt explică importanța căsătoriei, care nu este un simplu contract, ci o adevărată instituție.
Coaliția pentru Familie, asociere a mai multor organizații civice preocupate de sănătatea morală, socială și biologică a cetățenilor români, a declanșat o inițiativă legislativă cu scopul de a clarifica înțelesul noțiunilor de familie și căsătorie în Constituția României.
Comitetul de inițiativă a propus formularea explicită „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”
Considerăm că o asemenea formulare este binevenită și justă, în acord cu valorile civice, morale, culturale, istorice și religioase ale poporului român.
De aceea sprijinim inițiativa și îi îndemnăm pe concetățenii noștri să o sprijine și ei. Prin colectarea unui număr cât mai mare de semnături, mesajul societății civile se va transforma într-un semnal politic puternic pentru factorii de decizie.
Le solicităm parlamentarilor și membrilor Guvernului să adopte propunerea legislativă și să organizeze cât mai curând referendumul de revizuire a Constituției.
Colegii profesori universitari care doresc in continuare sa sustina familia naturală, pot sa-si exprime opinia la urmatoarea adresa de mail: sfantairina@gmail.com”.
Semnează:
Prof. univ. dr. Constantin Cucoș
Prof. univ.dr. Teodor Sâmbrian
Prof. dr. Mircea Gelu Buta
Prof. Univ, Dr. Mihai Carp-Cărare
Prof. Univ. Adrian Opre
Prof. Dr. Costea Munteanu 

Ciobanii protestează în fața Parlamentului împotriva Legii care limitează numărul de câini ce însoțesc turmele. Au fost incidente între jandarmi și ciobani

Iată că ciobanii nu se lasă:

 

Actualizare ora 18:00 CIobanii au încheiat, marți seara, protestul din fața Palatului Parlamentului, după semnarea unui protocol între Comisia de Agricultură din Camera Deputaților, Ministerele Agriculturii și Mediului și Federația Agrostar, protocol care parafează modificarea unor articole din Legea Vânătorii, anunță Agerpres.

Protocolul are două puncte, primul făcând referire la modificarea prin Ordonanță de Urgență a celor două articole controversate din Legea Vânătorii, respectiv cele referitoare la pășunat și la numărul de câini pe care crescătorii de animale îl pot folosi pentru protejarea stânii.

Punctul doi prevede constituirea unui grup de lucru, în perioada următoare, format din cele patru părți semnatare, care va modifica toate prevederile legale în vigoare cu incidență asupra bunei desfășurări în sectorul agricol.

Actualizare ora 14:35 Mii de crescători de oi protestează la Palatul Parlamentului, unde, la un moment dat, o parte din aceștia au forțat poarta și au reușit să intre în curte. Protestul a început pașnic, dar în scurt timp spiritele s-au încins. Ciobanii au forțat cordonul de jandarmi și au ieșit din perimetrul care le era rezervat, apoi au sarit gardul și au intrat în curtea Senatului.
De asemenea, protestatarii au avut ciocniri cu jandarmii, care au încercat să îi oprească să pătrundă în curtea Parlamentului. Potrivit Mediafax, în busculada creată un jandarm a folosit un spray lacrimogen. Potrivit purtătorului de cuvânt al Jandarmeriei, Georgian Eneche, jandarmul a folosit sprayul pentru a se apăra, fiindu-i rupt un deget în busculada creată. În urma incidentului, jandarmul a fost dus la spital.
Mii de crescători de oi, din toată țara, protestează, marți, în fața Parlamentului, împotriva modificărilor la Legea vânătorii, promulgate recent de președintele Klaus Iohannis, care prevede limitarea numărului de câini pe care ciobanii au voie să-i crească la stână.
Ciobanii s-au strâns în Parcul Izvor, în fața Palatului Parlamentului, începând cu ora 9.00. Ei au venit îmbrăcați în cojoace tradiționale și au adus cu ei clopote, talăngi și bastioane de oierit.
Potrivit protestatarilor, ei se împotrivesc noilor reglementări intrate în vigoare în Legea vânătorii și a fondului cinegetic, care interzice înființarea, întreținerea sau recoltarea culturilor agricole, fără asigurarea protecției faunei de interes cinegetic și limitează numărul de câini pe care crescătorul de animale îl poate deține.
Aceștia cer abrogarea noilor norme.
Protestul a fost organizat de mai multe asociații de crescători de animale din România, în special de către Agrostar și Asociația crescătorilor și exportatorilor de bovine, ovine, porcine din România.
Conform amendamentelor adoptate, ciobanii vor putea deține la șes un singur câine de pază la stână,e, turmele de la deal pot avea doi câini, iar cele aflate la munte pot fi păzite de cel mult trei câini.
Cine încalcă reglementările riscă amenzi de până la 1.500 de lei. Crescătorii de oi sunt revoltați și spun că nu pot păzi 600 de ovine cu doar trei câini, așa cum cred aleșii, pentru că orice adăpost al unei turme are patru colțuri cel puțin.
Sursa: activenews.ro 
Reprezentanții ciobanilor au declarat că vor dormi în fața Parlamentului până obțin ce vor. Ministrul agriculturii le promite că legea va fi suspendată printr-o Ordonanță de Urgență.

Sinagoga satanei şi-a mai atins un scop: Legea antilegionară a fost votată în Parlament, chiar de ziua înfiinţării Legiunii (24 iunie)

Să ne aducem aminte că fostul canditat propus pentru alegerile prezindeţiale, Crin Antonescu, alături de alţi doi liberali au propus un proiect legislativ (L724/2013),  în vederea modificării OUG31/2002 în vederea incriminării penale a manifestărilor şi organizaţiilor cu caracter legionar.

A se vedea: Crin Antonescu doreste INTERZICEREA organizatiilor cu “caracter LEGIONAR”

Din articol citim că „proiectul este realizat în colaborare cu Institutul „Elie Wiesel”.”

Adică e clar de unde a pornit. Institutul evreiesc „Elie Wiesel”, cel care se ocupă cu contestarea eroilor şi sfinţilor români (a se vedea cazul lui Valeriu Gafencu, părintele Iustin Pârvu, filosoful Mircea Vulcănescu, monahul Teodot etc).

Şi iată că şi-au îndeplinit scopul, prin turma de oi trădătoare din Parlament, care au votat acest proiect, dupa cum citim la:

Parlamentul a votat legea pumnului în gură

Politrucii din Casa Poporului ne rescriu istoria: împotriva eroilor, martirilor şi sfinţilor de sub comunism

Cineva s-a vrut ironic: ieri, 24 Iunie, în ziua Naşterii Sfîntului Ioan Botezătorul, care este şi zi de întemeiere a Legiunii „Arhanghelul Mihail” (1927), Camera Deputaţilor a adoptat cu 302 voturi pentru, trei abţineri şi nici un vot contra, aşa numita „lege antilegionară”. Proiectul legislativ a trecut fără opoziţie, anul trecut, prin Senat, iar acum prin Cameră.
Deşi legea cu pricina loveşte în principal în legionari şi în neagaţioniştii Holocaustului, ea lezează, de fapt, ceva mult mai important: dreptul nostru al tuturor la libertatea de exprimare, un drept constituţional. Pe scurt, legea spune că despre cei care au fost fascişti (iar acum legionarii sînt asimilaţi fascişti, prin lege, nu prin vreo cercetare istorică serioasă) nu se poate scrie/vorbi decît dezaprobator, acuzator. Nu contează faptele care pot fi probate, documentele din arhive, mărturiile unor supravieţuitori, concluziile unor cercetători ai fenomenului care au fost mai aproape de „epicentrul” său din punct de vedere cronologic şi spaţial şi au avut acces, prin urmare, la resurse la prima mînă etc. Contează numai decizia politică asupra istoriei: „istoria trebuie scrisă aşa cum vrem noi”. Tipic totalitariştilor. Şi asta în guvernarea unora care au acumulat capital electoral din „lupta contra dictaturii” (lui Băsescu, nu a lor – se înţelege).
În aceste condiţii, va fi foarte problematic să mai aducem în discuţie numele unor mari cărturari din perioada interbelică. O vom putea face numai dacă îi vom înjura, în nici un caz pentru a le recunoaşte vreun merit sau, Doamne-fereşte, să-i elogiem şi să ni-i luăm drept repere culturale. Nae Ionescu, Ţuţea, Eliade, Cioran, Noica, Radu Gyr şi atîţia alţii ca ei sînt puşi din nou la index, ca în vremea comuniştilor. Mîndri că sîntem români, nu, Victor Ponta şi gaşca demagogică a PSD? Cu atît mai mîndri cu cît condamnăm din nou lamura acestei naţii, dar îi salvăm de la puşcărie pe toţi infractorii care populează Parlamentul.
De asemenea, vom fi împiedicaţi să-i cinstim pe cei consideraţi sfinţi ai închisorilor comuniste şi care au fost legionari (ori asimilaţi legionarilor – ca membrii Frăţiei de Cruce), ori au primit eticheta de legionari în procese politice. Deci nu numai Părintele Gheorghe Calciu, Părintele Iustin Pârvu, Părintele Arsenie Papacioc (mari duhovnici, cărora li se roagă azi mulţi români, la mormântul cărora se fac pelerinaje masive şi care sînt veneraţi ca sfinţi) şi alţii din aceeaşi generaţie sînt astăzi puşi sub interdicţie publică. Dar nu vor mai putea fi canonizaţi nici Părintele Arsenie Boca, închis ca legionar, deşi nu a fost, sau Daniil de la Rarău (scriitorul Sandu Tudor, martirizat în temniţa Aiudului), care are şi el dosar de legionar, deşi le-a fost adversar.
Cu alte cuvinte, nu se comite un singur abuz  (nu ai voie să vorbeşti decît după dictare despre o categorie de români), ci cel puţin două: dosarele politice fabricate de Securitate şi însuşite de Justiţia comunistă sînt luate drept surse demne de încredere şi folosite pentru o nouă condamnare a sfinţilor, martirilor şi eroilor noştri.
Apropo, vor fi interzişi şi „criminalii de război”, categorie stabilită după sentinţele judecătoreşti din timpul comunismului. Între alţii, un mare criminal de război este filosoful, economistul şi scriitorul Mircea Vulcănescu – căruia Institutul „Elie Wiesel” a mai încercat să-i scoată statuiele din spaţiul public. Acum, Institutul respectiv (atenţie, aflat în subordinea guvernului de patrioţi al lui Ponta – „mîndri că sîntem români”) şi tovarăşii lui de drum vor avea cale liberă la dărîmat statui de genii, la şters numele de străzi care nu corespund „corectitudinii politice” exprimate azi în cel mai neruşinat, ticălos şi corupt Parlament pe care l-am avut în istorie.
În fine, să nu uităm că textul legii a fost inspirat de către Institutul „Elie Wiesel” (care, sub conducerea lui Alexandru Florian, fiu al ideologului marxist Radu Florian, şi-a făcut o misiune din a lovi în tot ce este românesc, inclusiv în Biserica Ortodoxă Română, vînînd ani la rînd eroi, martiri şi sfinţi), iar proiectul a fost depus la Parlament de către un grup de liberali, în frunte cu Crin Antonescu (o figură jalnică a politicii dîmboviţene, care numai liberal nu s-a dovedit prin tot ce a făcut ca politician) şi George Scutaru (un parlamentar aflat în ancheta DNA). Mai mult, proiectul a primit un ajutor de la vicepreşedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor, Ciprian Nica, un turnător la Securitate dovedit, care şi-a convins colegii să voteze un amendament la lege prin care era definit legionarismul ca fascism.
Între timp, nu a existat nici o reacţie serioasă, instituţională, din partea unor instituţii direct interesate în chestiune. Mă refer la Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din România, condusă de dl Octav Bjoza, care este şi secretar de stat în guvernul României exact pe problema foştilor deţinuţi politici. De asemenea, la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi pentru Memoria Exilului Românesc, al cărui director, dl Radu Preda, s-a pronunţat public, dar fără să facă demersuri instituţionale. Or actictivitatea IICCMER va fi grav perturbată, ca şi a altor institute de istorie, căci li se va impune cum să îşi facă studiile şi cercetările. Nu am observat nici vreo luare de poziţie în această privinţă dinspre mediul academic. Universitatea este prin excelenţă un spaţiu al cercetării imparţiale, al lămuririi pe cale argumentelor şi nu prin ucaz, al exprimării libere… Sau ar trebui să fie. Ce opinie au conducerile marilor noastre universităţi (Bucureşti, Cluj, Iaşi…)? Nici una? Ori deja „corectitudinea politică” s-a impus şi la noi cu desăvîrşire?
Nici o declaraţie, măcar de complezenţă, nici din partea Asociaţiei Editorilor din România. Marii editori ai ţării nu sînt deranjaţi, se pare, că vor trebui să (se) cenzureze politic.
Numeroasele organizaţii „civice” pentru „apărarea dreptului la libera exrimare” tac şi ele cu înţeles. Mircea Toma, neobositul lider al ActiveWatch, care emite comunicate inflamate pentru orice fleac, nu vede nimic rău în această lege. Normal, pentru că ideologia nu-i permite. Neomarxismul să trăiască!
În concluzie, dacă mai există o brumă de conştiinţă românească la nivelul conducerii acestei ţări, aceea s-ar putea afla la un neamţ, anume Klaus Iohannis, care poate respinge legea de la promulgare, pe motiv de neconstituţionalitate. Dacă îi va fi retrimisă la promulgare în aceeaşi formă, ar mai putea sesiza Curtea Constituţională. Sau, dacă trece şi de preşedinte fără apelarea Curţii, Avocatul Poporului se poate sesiza din oficiu, sau poate fi sesizat şi, la rându-i, să ceară intervenţia Curţii Constituţionale. Dacă nici asta nu se va întîmpla, Dumnezeu cu mila! Poate a venit vremea pentru noi eroi, martiri şi sfinţi.

Slabe speranţe ca Preşedinţia sau Avocatul Poporului sa sesizeze Curtea Constituţională, căci şi ei sunt manevraţi de aceeaşi sinagogă demonică.
Am mai explicat şi cu altă ocazie că termenul de „sinagoga satanei” îl foloseşte chiar Mântuitorul:

Apocalipsa, Capitolul 1, vers. 12-13

12. Şi m-am întors să văd al cui este glasul care vorbea cu mine şi, întorcându-mă, am văzut şapte sfeşnice de aur.
13. Şi în mijlocul sfeşnicelor pe Cineva asemenea Fiului Omului, îmbrăcat în veşmânt lung până la picioare şi încins pe sub sân cu un brâu de aur. 

Apocalipsa, Capitolul 3, vers. 9

9. Iată, îţi dau din sinagoga satanei, dintre cei care se zic pe sine că sunt iudei şi nu sunt, ci mint; iată, îi voi face să vină şi să se închine înaintea picioarelor tale şi vor cunoaşte că te-am iubit. 

TRĂDARE, DE NEAM, ÎN MASĂ ÎN CAMERA DEPUTAŢILOR – Pe 29 aprilie a fost respins un proiect de lege care dădea dreptul etnicilor români din jurul României să ceară cetăţenia română. – Lista TRĂDĂTORILOR NEAMULUI ROMÂNESC

În timp ce străinii ne invadează, cumpărând sau furând tot ce se poate, inclusiv pământul de sub picioarele noastre, iată ce votează nemernicii din Parlament: 

O nouă lovitură dată de parlamentari românilor din Balcani, regiunea transnistreană, Ungaria sau Ucraina: „Trădătorii răspund unor interese străine neamului românesc”

Parlamentarii au respins miercuri Propunerea legislativă privind completarea art.8 din Legea cetăţeniei române nr.21/1991. Astfel, românii din Serbia, Macedonia, Bulgaria, Albania, Grecia, Ungaria, Croația, Ucraina și regiunea transnistreană nu mai pot solicita cetățenia română pe criterii etnice.

“Votul ticălos a fost dat de 128 – deputaţi PSD şi 82 – deputaţi PNL, 12 UDMR, 14 PC-PLR și 12 minorități, adică de partidele prin care specia trădătoare conduce România sau vrea să o conducă după 2016.

Au votat împotrivă inclusiv deputații minorităților naționale din România, adică cei care, ghiftuiți cu bugete uriașe de către statul român, nu se gândesc o singură secundă că minoritari ca și ei, românii din țările Balcanice, dar și din Ucraina sau Ungaria, nu numai că nu sunt recunoscuți ca minorități în unele state, dar nu primesc niciun leu și sunt supuși la puternice presiuni asimilaționiste de către autoritățile statelor în care trăiesc”, scriu jurnaliștii de la Romanian Global News.

LISTA TRĂDĂTORILOR (notă admin.)

Vedeți AICI cine sunt cei care au votat cu „DA”, pentru respingerea proiectului.

“Pe zi ce trece insituțiile statului român demonstrează că sunt populate de o specie care devine majoritară în conducerea statului român: TRĂDĂTORII. Este o specie aparte care suge venele Românie, dar care răspunde unor interese străine Neamului Românesc și Țării.

Specia este prezentă peste tot, însă în Parlament este cea mai numeroasă. Mișună prin clădirea construită de români cu sânge și pe care au ocupat-o mințind și plătind alegători, iar acum TRĂDĂTORII lovesc cu fiecare zi care trece în interesele naționale românești. Unii pentru că sunt ticăloși și fac răul cu intenție, alții pentru că sunt proști și sunt slugi ale celor ticăloși”, se mai arată în articolul publicat de agenția românilor de pretutindeni.

Ministrul delegat pentru românii de peste hotare, Angel Tîlvăr, conform votului electronic prezentat mai sus, s-a alăturat votului antiromânesc al speciei trădătoare din Camera Deputaților.

Adică tocmai omul care ar fi trebuit să apere drepturile românilor din afara frontierelor le aplică o lovitură mortală. Pentru acest lucru ar trebui să-și dea demisia.”  

Sursa: activenews.ro

Afară de vreo câţiva, toţi deputaţii prezenţi (Camera Deputaţilor e cameră decizională în Parlament) s-au dovedit TRĂDĂTORI de Neam şi Ţară! Cât îi mai rabdă Dumnezeu? 

Semnaţi petiţia împotriva Legii antilegionare

Va rugam sa semnati acum si sa indemnati si pe altii sa semneze o petitie online impotriva proiectului de lege contra deţinuţilor politici (in fapt, o lege contra celei mai mari parti din elita intelectuala interbelica, a eroilor, martirilor si sfintilor nostri din perioada comunista, a istoriei si culturii noastre).

Prin noua lege, nu vom mai putea vorbi decât în termeni denigratori de Nae Ionescu, Paulescu, Simion Mehedinţi, Eliade, Noica, Cioran, Radu Gyr, George Manu, Nichifor Crainic etc. etc. Operele acestora vor fi puse la index. Nici unul dintre străluciţii noştri cărturari interbelici, dintre foştii deţinuţi poltici sau luptătorii în rezistenţă armată anticomunistă, care au fost membri în Mişcarea Legionară sau Frăţiile de Cruce, nu vor mai putea fi omagiaţi (prin statui, nume de străzi şi de instituţii, articole, cărţi, simpozioane şi conferinţe, filme etc). Nici unul dintre sfinţii închisorilor, începând cu Valeriu Gafencu, care au aparţinut ML sau FDC nu vor mai fi recunoscuţi ca atare în mod public, cinstiţi şi canonizaţi. Puteţi vedea conţinutul şi stadiul legii (adoptată în Senat, în lucru la Camera Deputaţilor) aici:

http://parlament.openpolitics.ro/politici/propuneri/89ecc3f5-abeb-4d51-a3e0-fe55aa8bbe77

Petiţia aici: http://www.petitieonline.net/petitie/pentru_apararea_memoriei_fostilor_detinuti_politici_din_perioada_comunista-p24143144.html

Doamne ajuta!