Tupeu incredibil al asociaţiei ASUR: După ce au acuzat un profesor de religie de discriminare a homosexualilor şi incitare la violenţă, ne învaţă cum să predăm religia în şcolis

După cum au aflat mulţi:

 Un profesor de religie de la un liceu din Brasov este acuzat de elevi ca foloseste la ora un „discurs intolerant, discriminatoriu si homofob”. Mai exact, dascalul le-a distribuit saptamana trecuta elevilor o brosura anti-homosexuali, in care se spune inclusiv ca „cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte”. Gestul profesorului a fost semnalat de catre liceeni Asociatiei Secular-Umaniste din Romania (ASUR), care au transmis presei un comunicat cu mai multe detalii despre brosura intitulata „Homosexualitatea: propaganda a degenerarii umane”. Brosura este editata de Asociatia Studentilor Crestini Ortodocsi Romani (ASCOR), iar in paginile acesteia homosexualitatea este prezentata drept o „faradelege”, o „boala”, un „stigmat”, o „amenintare a civilizatiei”. „Prezentand drept ‘argumente’ o insiruire stupefianta de falsuri, rastalmaciri si opinii personale demne de procesele Inchizitiei, brosura legitimeaza discriminarea oamenilor in functie de orientarea sexuala si incita la actiuni violente: ‘cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte, nu numai ca fac ei acestea, ci le si incuviinteaza celor care le fac'”, se precizeaza in comunicatul ASUR. Reprezentantii asociatiei au catalogat gestul profesorului de religie drept inacceptabil si au solicitat conducerii liceului si Inspectoratului Scolar Brasov sa demareze o ancheta in acest sens. „De asemenea, solicitam Ministerului Educatiei sa elaboreze si sa implementeze un set de politici educationale destinate a preveni infiltrarea gruparilor religioase fundamentaliste in scoli pentru a preveni propaganda homofoba si incurajarea atitudinilor violente in randul elevilor. Pozitia ASUR este neechivoca: in unitatile publice de invatamant trebuie sa se respecte o stricta neutralitate religioasa, iar in cadrul orelor de Religie trebuie predata Istoria Religiilor si nu viziunea particulara a unui anumit cult, indiferent care ar fi acela”, subliniaza reprezentantii ASUR. D.T. 

Sursa: ziare.com 

„Pentru că plata păcatului este moartea, iar harul lui Dumnezeu, viaţa veşnică, în Hristos Iisus, Domnul nostru.” Romani 6:23

Iar homosexualitatea chiar este o fărădelege, o boală, un stigmat, o ameninţare a civilizaţiei. 

Nimic greşit n-a spus nici profesorul, nici broşura ASCOR. 

Dar este incredibil tupeul lor! Adică să se predea istoria religiilor si nu poziţia particulară a Ortodoxiei. Ne învaţă ei pe noi ce să fim – toleranţi cu urâciunea pământului. 

A.S.U.R, piei satano!

Reclame

Florin Dobrescu către Curtea Constituţională: “Este inacceptabil ca într-o ţară creştină, cu o populaţie de aproape 90% ortodocşi, Curtea Constituţională să ia decizii care lovesc în credinţa strămoşească.”

Liderul Partidului “Totul pentru Ţară”, dl Florin Dobrescu, a atacat în termeni fără precedent decizia recentă a Curţii Constituţionale, care a decis introducerea unei prevederi legale prin care elevii ar urma să frecventeze orele de Religie doar în baza unei cereri speciale făcute de părinţi. Preşedintele executiv al partidului naţionalist a acuzat CCR că loveşte în credinţa ortodoxă, cerând remedierea de urgenţă a acestei decizii.
“Este inacceptabil ca într-o ţară creştină, cu o populaţie de aproape 90% ortodocşi, Curtea Constituţională să ia decizii care lovesc în credinţa strămoşească. Ce e rău în fapul că elevii învaţă Religie, că li se vorbeşte de Dumnezeu şi sunt educaţi în frica de El? Considerăm că această decizie este insultătoare la adresa majorităţii românilor creştini. Este o decizie de tip comunist. De altfel nici nu mă miră. Ne-am obişnuit ca judecătorii Curţii Constituţionale să fie recrutaţi din rândul foştilor comunişti şi securişti.
Dar să nu uite domnii judecători că în Decembrie 1989 masele revoluţionare îngenunchiau pe caldarâmul udat de sângele eroilor şi spuneau “Tatăl nostru”! Revoluţia de acum 25 de ani a avut un puternic caracter creştin. Iar introducerea religiei şi icoanelor în şcoli a reprezentat una din principalele cuceriri ale Revoluţiei.
Nu putem ridica pe jertfele acelor tineri o societate ateistă. Sau domnii judecători de la CCR ne întorc înapoi cu 25 de ani? Să nu dea Dumnezeu ca tineretul acestei ţări să repună credinţa creştină la locul ei printr-o nouă Revoluţie!
Voi face în aşa fel ca mesajul meu să fie adus la cunoştinţa judecătorilor CCR, cărora le cer să revină asupra acestei decizii prin care de altfel contrazic decizia total opusă 2012, într-o speţă identică”, a încheiat Florin Dobrescu declaraţia sa plină de revoltă. El a îndemnat românii să se alăture petiţiei iniţiate în sprijinul BOR.

Sursa: Buciumul.ro

Slugile satanei luptă împotriva predării ortodoxiei în școli

Curtea Constituţională schimbă regula orei de Religie în şcoli: părinţii trebuie să depună cerere pentru ca elevii să participe la această materie Citeste mai mult: adev.ro/nexoxe

Judecătorii Curţii Constituţionale au decis miercuri că obligaţia părinţilor de a face cerere pentru ca un elev să nu participe la ora de religie, prevăzută în Legea educaţiei, este neconstituţională. Mai mult, aceştia au hotărât cu unaimitate de voturi ca o astfel de cerere să fie făcută de acum doar de către cei care vor să studieze această disciplină. Decizia Curţii Constituţionale este general obligatorie.

Mai exact, Curtea Constituţională a decis astăzi că este neconstituţional articolul din Legea educaţiei care spune că „La solicitarea scrisă a elevului major, respectiv a părinţilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate să nu frecventeze orele de Religie”. Judecătorii CCR au apreciat că cei care trebuie să facă o solicitare sunt părinţii care doresc ca aceste cursuri de Religie în şcoală să fie urmate de copiii lor. „În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.9 alin.(2) teza întâi din Legea învăţământului nr.84/1995 şi dispoziţiile art.18 alin.(2) teza întâi din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011 sunt neconstituţionale“, se arată într-un comuncat al Curţii Constituţionale. Decizia apare după ce judecătorii constituţionali au dezbătut o excepţie de neconstituţionalitate ridicată la Judecătoria Buzău – secţia civilă. „Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei care a sesizat Curtea Constituţională, respectiv Judecătoria Buzău-Secţia civilă“, se mai precizează în comunicat. Până acum, regula era ca părinţii care refuzau orele de Religie pentru copii lor să facă cerere pentru ca elevii respectivi să nu participe la cursuri. Practic, de acum, cei nevoiţi să facă cerere sunt cei care doresc ca micuţii lor să urmeze cursul de Religie . Profesorul din Buzău care a sesizat anomalia Această excepţie de neconstituţionalitate a fost ridicată de profesorul Emil Moise, într-un dosar civil aflat pe rolul Judecătoriei Buzău, în care acesta a dat în judecată Liceul de Artă „Margareta Sterian” din Buzău. În august 2006, acelaşi Emil Moise cerea preşedintelui Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) să dispună „anularea situaţiei discriminatorii create prin prezenţa obstinantă a simbolurilor religioase în holurile, cancelariile şi sălile de clasă – în afara orei facultative de Religie – ale Liceului de artă Margareta Sterian din Buzău”, unde învaţă fiica sa, Teodora Moise, cât şi în toate unităţile publice de învăţământ din judeţul Buzău. Moise susţinea atunci că predarea religiei în instituţiile de învăţământ publice „constituie o discriminare împotriva persoanelor agnostice sau de altă confesiune decât aceea căreia îi aparţin simbolurile religioase (…) şi o încălcare a dreptului fundamental la egalitatea de şanse, deoarece prin acceptarea simbolurilor religioase unităţile publice îşi asumă transmiterea (inclusiv) a valorilor de inferiorizare a femeilor, practicate de religia respectivă”. În prezent, religia este disciplină opţională Religia se studiază în şcoala românească începând de la clasa pregătitoare şi până la clasa a XII-a, însă este singura materie din trunchiul comun care este opţională. Asta înseamnă că dacă părinţii unui copil nu vor ca acesta să studieze religia la şcoală, ei pot să depună o cerere în care solicită retragerea de la acest curs sau pot alege un alt opţional. Religia a apărut în trunchiul comun în 1990, după ce în perioada comunismului a fost interzisă. Profesorii de religie au pregătire în Teologie şi primesc avizul Patriarhiei Române pentru a preda. În luna mai a anului acesta, Ministerul Educaţiei şi Patriarhia Română au semnat un protocol de colaborare, care prevede, printre altele, că toate manualele de religie după care se predă în şcoli trebuie să fie avizate de Patriarhie şi că preoţii pot participa la inspecţiile şcolare. Înlocuirea Religiei cu Etica, iniţiativă legislativă O propunere legislativă a deputatului independent Remus Cernea de a înlocui opţionalul de Religie cu „Etică şi cultură civică“ în şcoli a trecut luna trecută tacit de Camera Deputaţilor şi urmează să fie dezbătută la Comisia de Învăţământ din Senat, cel mai probabil la începutul anului viitor. Concret, acesta a propus ca elevii să înveţe la ora de „Etică şi cultură civică“ cele mai importante doctrine şi valori morale de inspiraţie filosofică, ştiinţifică sau religioasă ale umanităţii, dar şi elemente de cultură civică. Mai exact, disciplina ar trebui să cultive spiritul critic, raţionalitatea şi empatia, arată deputatul. În ceea ce priveşte Religia, ea ar deveni cu adevărat o oră facultativă, predată cel mai devreme din clasa I, şi nu de la pregătitoare, iar copiii nu ar mai primi note, ci calificative care să nu fie luate în considerare la media generală. „Avem nevoie de o dezbatere amplă în societate, deja sunt tot mai multe voci care spun că Religia nu ar trebui să fie obligatorie. Elevii au nevoie să studieze Etică în şcoală, să înveţe noţiuni de morală, dar şi să cunoască drepturile omului, instituţiile democratice din stat“, a explicat Cernea.

Sursa: adevarul.ro

Aşadar asta vine de la ereticul Emil Moise, cel care vroia şi icoanele date afară din şcoli. Se mai chinuia şi apostatul Remus Cernea cu un proiect de lege care ducea în aceeaşi direcţie, dar uite că s-a grăbit Curtea Constituşională să-i facă treaba.

Să zicem precum Sfinţii Părinţi: Anatema tuturor ereticilor! Anatema apostaţilor, luptători împotriva lui Hristos!