Legea caratinei și izolării se dezbate azi în plenul Senatului. A trecut de comisii modificată, dar tot ABERANTĂ ȘI NECONSTITUȚIONALĂ este

Persoanele care contestă juridic carantinarea sau izolarea vor fi monitorizate medical, iar decizia primei instanțe în acest sens este executorie, a decis, miercuri seara, Comisia juridică a Senatului, la dezbaterea proiectului de lege privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, informează Agerpres.
În proiectul legii, în partea care se referă la revizuirea sau încetarea măsurii de izolare sau carantinare, se prevede că „persoana în cauză va fi monitorizată de către medic zilnic sau ori de câte ori situația o impune”, a arătat vicepreședinta comisiei, senatoarea PNL Iuliana Scântei, care a condus ședința.
„Pronunțarea se poate amâna cu cel mult 24 de ore, iar motivarea hotărârii se face în cel mult 48 de ore de la pronunțare. Hotărârea primei instanțe este executorie și poate fi atacată cu apel, în termen de două zile de la comunicare. Apelul se soluționează în trei zile de la sesizare”, a subliniat aceasta.
Potrivit proiectului, „dacă instanța judecătorească de fond dispune încetarea măsurii, persoana în cauză are dreptul de a părăsi imediat spațiul sau unitatea în care a fost carantinată sau, după caz, izolată”.
Legea abordează și libertățile individuale, în contextul pandemiei.
zolarea poate fi dispusă pe durată limitată, în mod nedisciminatoriu și proporțional cu situația de fapt care o determină, a decis, miercuri, Comisia juridică a Senatului, la dezbaterea proiectului de lege privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, informează Agerpres.
Conform sursei citate, în urma unui amendament adus alin. (1) articolului 8 al proiectului, izolarea se instituie pentru persoanele bolnave cu semne și simptome sugestive specifice definiției de caz, precum și pentru persoanele purtătoare ale agentului înalt patogen chiar dacă acestea nu prezintă semne și simptome sugestive.
„Lista bolilor infectocontagioase pentru care se instituie izolarea persoanelor la domiciliul acestora, la o locație declarată de acestea sau, după caz, în unități sanitare, precum și lista unităților sanitare de bază în care se tratează persoanele bolnave se stabilesc prin hotărâre a Guvernului. Pentru a asigura un echilibru corect între nevoia de a preveni răspândirea unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară și drepturile și libertățile fundamentale ale persoanelor, măsura izolării se instituie în raport de lista bolilor infectocontagioase, stabilită potrivit alin. (2) cu respectarea următoarelor standarde necesare exercitării drepturilor și libertăților fundamentale: a) Măsura să fie dispusă pe durata limitată, în mod nediscriminatoriu și proporțional cu situația de fapt care o determină; b) Măsura să aibă ca scop prevenirea răspândirii unei boli infectocontagioase, periculoase pentru siguranța persoanei și sănătatea publică; c) Măsura să fie instituită pe o durată limitată, care protejează interesul public și să nu determine un dezechilibru între nevoia de protejare a sănătății publice și imperativul respectării libertății persoanei”, au stabilit senatorii juriști.
 Totodată, s-a decis că izolarea persoanelor prevăzute la alin. (1) se instituie cu acordul persoanelor supuse examinării, iar în lipsa acestuia, în condițiile alin. 6, într-o unitate sanitară sau după caz într-o locație alternativă atașată unității sanitare, cum ar fi, dar fără a se limita, unitățile de cazare hoteliere sau alte spații speciale amenajate, stabilită conform alin. (2), pentru cel mult 48 de ore, exclusiv în vederea efectuării examinărilor clinice, paraclinice și a evaluărilor biologice, atunci când medicul constată riscul de transmitere a unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară.
„Lista unităților sanitare și, după caz, a unităților alternative atașate acestora se stabilește prin Hotărâre a Guvernului”, a precizat vicepreședintele comisiei, senatorul PNL Iuliana Scântei, care conduce ședința.
„La expirarea termenului de 48 de ore, pe baza examinărilor clinice și paraclinice, dacă se menține riscul transmiterii bolii infectocontagioase cu risc de transmitere comunitară, medicul recomandă prelungirea măsurii izolării instituite în condițiile alin. 3, într-o unitate sanitară sau într-o locație alternativă atașată unității sanitare, ori, după caz, la domiciliul persoanei sau la locația declarată de aceasta. Izolarea la domiciliu sau la locația declarată se instituie dacă riscul contaminării altor persoane sau al răspândirii bolii infectocontagioase este redus. Izolarea la domiciliu sau la locația declarată nu poate fi dispusă în situațiile în care informațiile științifice oficiale referitoare la tipul agentului înalt patogen, calea de transmitere și rata de transmisibilitate impun izolarea persoanelor exclusiv în unitățile sanitare stabilite prin Hotărâre a Guvernului”, a mai decis comisia.
„Izolarea la domiciliu sau la locația declarată de persoană nu trebuie să faciliteze sau să ducă la contaminarea altor persoane cu care aceasta ar locui sau la răspândirea bolii infectocontagioase. Întrucât această lege se referă la mai multe tipuri de boli infectocontagioase, există, potrivit mai multor opinii medicale exprimate la comisie, opinia că există anumite boli infecticontagioase care ele însele, prin patologie, nu permit o izolare la domiciliu, sunt incompatibile cu o măsură a internării la domiciliu”, a explicat Scântei.
În situația în care persoanele prevăzute la alin. (1) refuză măsura izolării instituite conform alin. (3) sau alin. (4), după caz, sau dacă persoanele nu respectă măsura izolării instituite la domiciliu sau la locația declarată pe durata acesteia, deși au consimțit-o anterior, medicul sau, după caz, organele de control informează de îndată Direcția de Sănătate Publică județeană sau a Municipiului București, care poate confirma sau infirma măsura izolării recomandată de medic, în unitatea sanitară, printr-o decizie cu caracter individual, a mai stabilit comisia.
Forma finală a textelor va fi cuprinsă într-un raport care va fi supus dezbaterii plenului Senatului.
Premierul Ludovic Orban a declarat, miercuri seară, că „se pare că s-au înțeles în comisie„, astfel că va fi finalizat raportul la lege privind carantina.
„Aștept să fiu informat când este convocat plenul, pentru a participa la plen, ca să susțin proiectul de lege”, a precizat Ludovic Orban.
Și un comentariu pertinent:
NEAMDENEAM16.07.2020 14:05
bolnavii nu au nevoie de politie sanitara, ei merg singuri la spital. politia si procuratura sanitara e pt cei sanatosi, sa nu scape nici unul fara obligatia de a se vaccina.
doar in dictaturile cele mai rele banuielile tin loc de fapte, esti suspectul rezonabil, vei merge la puscarie 48 de ore sa ti se aplice toate testele si analizele ca nimeni nu-i perfect. in 48 de ore ai timp berechet sa fi expus si imbolnavit de sistem, pasiv sau prin inteventii medicale.
Cine ii permite statului sa decida asupra vietii tale de om bolnav sau sanatos? Numai vinovatia de a fi infectat deja cu intentie pe altii si de a le provoca moartea sau handicap pe viata trebuie pedepsita.
Chiar asa de prosti au fost justistii tarilor ‘civilizate’ ca nu au legiferat de la descoperirea gripei arestarea bolnavilor?
legea nu poate sa previna savarsirea faptelor iar legi cu privire la mersul curentilor de aer si compozitia chimica sau fenomene naturale precum raspandirea unui virus doar niste nebuni ar putea sa le legifereze.
legea poate doar sa pedepseasca savarsirea faptei. daca legile ar interzice ceva atunci nu ar fi existat crime si nedreptati, nu ar fi existat vinovatii pt acele fapte rele.
daca juristii si filosofii ii lasa pe criminali sa defineasca faptele rele, ca fiind toate fenomenele firesti savarsite de orice fiinta vie nu mai e nicio scapare;