Deputatul VARUJAN VOSGANIAN: România NU poate legifera vaccinarea obligatorie pentru că a aderat în 2001 la CONVENȚIA DE LA OVIEDO, privind consimțămânul liber exprimat al unui act medical

După ce, din nefericire, Proiectul Legii Vaccinării (obligatorii) a fost adoptat luni, 23 octombrie, de Senat, urmează să fie propus spre adoptare în Camera Deputaților, cameră decizională în Parlament. Iată că mai sunt și unii deputați care se opun:


De ce în România nu se poate legifera vaccinarea obligatorie:

Constituția României
„Art. 11:
(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte.
(2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.”

Tratatul internaţional, ca instrument al relaţiilor dintre state, se concretizează în practică printr-o foarte mare diversitate de forme, fiecare cu denumirea sa specifică. Printre cele mai utilizate dintre acestea sunt: tratatul, convenţia, acordul, pactul, carta, statutul.

Așadar, Convenția pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicările biologiei și medicinei și care a fost semnată la Oviedo în 4 aprilie 1997 este un tratat. Convenția de la Oviedo a fost ratificată de Parlamentul României prin Legea nr. 17/2001. Respectiva lege are doar un articol unic, cu următorul conținut: „Se ratifică Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicațiile biologiei și medicinei, Convenția privind drepturile omului și biomedicina, semnată la Oviedo la 4 aprilie 1997, și Protocolul adițional la Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicațiile biologiei și medicinei, referitor la interzicerea clonării ființelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998.”

Iată ce spune Convenția de la Oviedo în art 5 și, în consecință, Legea nr. 17/2001:
„O intervenție în domeniul sănătății poate fi făcută numai după ce persoana respectivă și-a dat consimțământul în mod liber și în cunoștință de cauză.
Acestei persoane trebuie mai întâi să i se furnizeze informația corespunzătoare referitoare la scopul și natura intervenției, cât și la consecințele și riscurile acesteia.
Persoana în cauză își poate retrage liber, în orice moment, consimțământul. ”

Cum tratatele internaționale prevalează asupra dreptului intern, vaccinarea obligatorie a copiilor și (în unele cazuri) a adulților , așa cum prevede proiectul aflat în dezbatere parlamentară, nu poate fi legiferată fără ca România să denunțe Convenția de la Oviedo.

Sursa: 


Dar mai multe articole din Constituție sunt încălcate prin această Lege:

Articolul 22 privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică. Articolul 23 privind libertatea individuală.

Articolul 24 privind dreptul la apărare (inclusiv în fațaa abuzurilor statului).

Articolul 26 privind viața intimă, familială și privată – alin (2): (2) „Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.”

Articolul 29 privind libertatea conștiinței.

Articolul 34 privind dreptul al ocrotirea sănătății.

Articolul 48 privind familia.

Articolul 49 privind protecția copiiilor și a tinerilor.

Articolul 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Alin (2): „Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.”

 

CEI CARE NU SUNT DE ACORD CU VACCINAREA OBLIGATORIE, FORȚAȚI SĂ EMIGREZE?

Foto – paginadefolos.blogspot.com

Cei care nu sunt de acord cu vaccinarea obligatorie, fortati sa emigreze?

Luna aceasta Ministerul Sanatatii a readus in discutie (si ar dori si in dezbatere publica) proiectul de lege ce prevede vaccinarea obligatorie a copiilor de pana la 14 ani. Potrivit acestuia sunt prevazute sanctiuni pentru parintii care refuza vaccinarea pe motiv ca ,,se pune accent pe drepturile copilului’’. In prima faza parintii care refuza sa-si imunizeze copii vor fi trimisi la niste sesiuni de informare si consiliere psihologica (elegant, puteam fi trimisi direct la spitalul 9!!!). Daca nici asa nu vor fi convinsi, parintii vor fi obligati sa declare refuzul vaccinarii in scris, pentru ca mai apoi MS sa-i reclame la Protectia Copilului pentru rele tratamente aplicate minorilor (si astfel ,,cazul Bodnariu’’ se va extinde la scala larga si in Romania). In plus, MS isi va asuma eventualele efecte adverse grave pentru cele 10 seruri care urmeaza a fi aplicate in schema nationala in primii 14 ani de viata. Din pacate, din experienta probabil ca nu exista roman care sa nu cunoasca cum si-a asumat pana acum MS grija fata de copiii autisti, persoanele cu cancer si altii aflati in schema de tratament a programelor nationale… fara a mai pune la socoteala ca daca efectele adverse nu apar pana la 30 de zile dupa vaccinare, restul nu se pune, conform ghidului pentru raportarea reactiilor adverse post-vaccinare RAPI.

Sigur ar fi multe de comentat aici, dar am sa ma opresc la cateva lucruri punctuale:

  1. ,,Cu ocazia zilei mondiale de constientizare a autismului, care este sarbatorita in fiecare an pe 2 aprilie, organizatiile neguvernamentale au readus in atentia autoritatilor publice problemele de zi cu zi pe care le intampina atat copiii diagnosticati cu aceasta afectiune, cat si parintii acestora care ii ingrijesc. In plus, ceea ce devine si mai ingrijorator este faptul ca exista o tendinta de crestere a numarului acestora. ,,As vrea sa precizez ca lumea, statul, presa isi aminteste de noi doar pe 2 aprilie, insa viata noastra se desfasoara si pana pe 2 aprilie si dupa aceasta data, intampinand multe greutati. Pe de o parte, sunt cele financiare. Practic, statul acorda un ajutor de doar 175 de lei pentru un astfel de copil, ceea ce e infim pentru nevoile lui, mai ales ca sunt copii care au boli asociate. Pe de alta parte, aceasta tulburare de dezvoltare ar trebui cunoscuta mai mult de catre oameni si in ideea de a intelege ca, atunci cand te duci la farmacie, ori la supermarket nu poti sa stai la rand cu un astfel de copil. El nu are rabdare, il deranjeaza zgomotele si reactioneaza’’, ne-a declarat Mariana Stoica, presedintele asociatiei Diana si mama a unui baietel care sufera de aceasta tulburare. ,,Desigur, exista si lacune legislative in aceasta privinta, plus lipsa unui personal de specialitate in grija caruia sa lasi asemenea copii. Nu sunt primiti in scoli, in gradinite, ori ei trebuie sa se integreze in societate, trebuie sa invete sa se descurce singuri. Cei mai multi sunt ingrijiti de parinti, dar ce se va intampla cu acesti copii cand vor deveni persoane adulte sau cand parintii nu vor mai fi?’’, a mai adaugat interlocutoarea noastra. Ca si cauza a aparitiei acestei afectiuni, presedintele asociatiei amintite impartaseste ideea ca ,,acesti copii sunt victimele vaccinurilor obligatorii’’. ,,Am citit, m-am documentat, sunt studii efectuate in aceasta privinta. E foarte rau ca la noi in tara se impun aceste vaccinuri, fara ca parintele sa-si dea consimtamantul, fara sa fie informat despre reactiile adverse ale acestora’’, a tinut sa mai precizeze Mariana Stoica.’’ – extras din Ziarul Prahova, 4 aprilie 2012

(http://www.ziarulprahova.ro/stiri/social/109416/in-prahova-tot-mai-multi-copii-sunt-diagnosticati-cu-autism)

Si daca urmatorul copil diagnosticat cu autism din cauza vaccinurilor va fi al tau draga parinte, ce vei face?

 

  1. Pe 22 ianuarie 2015 pe Romania TV se difuza o stire potrivit careia

,,zeci de elevi din Gorj, Bacău şi Argeş au ajuns în ultimele zile la spital după ce au făcut o reacţie adversă la vaccinul antitetanos.’’

Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/alerta-in-sanatate-mai-multi-elevi-internati-la-spital-din-cauza-unui-vaccin_197100.html#ixzz45zxkI2IW

  1. Pe 22 noiembrie 2012, o alta stire de pe Hotnews ne anunta ca ,,Ministerul Sanatatii anunta joi, intr-uncomunicat, ca a decis sistarea temporara a vaccinarii nou-nascutilor impotriva tuberculozei, dupa ce zeci de bebelusi au fost internati in spital cu reactii adverse la vaccinul antituberculos (BCG) importat din Danemarca.’’

http://www.hotnews.ro/stiri-doctorh_actualitate-13665175-reactii-adverse-vaccinul-bcg-din-danemarca-zece-bebelusi-internati-institutul-marius-nasta-din-capitala.htm

Problemele cu acest vaccin impotriva tuberculozei nu au disparut nici in prezent (vorbesc de anii 2015 -2016), chiar daca nu stiu sa precizez din ce tara provine. Am marturii ale oamenilor ca exista zeci de cazuri de copii care de abia au scapat cu viata dupa vaccinarea BCG efectuata in maternitatea din Ploiesti. Pacat ca nu s-au adresat presei, TV ca sa fie facute publice toate aceste cazuri pentru ca sa afle toti parintii la ce sa se astepte. Sigur ca despre sechelele cu care vor ramane pe viitor… Dumnezeu cu mila. 

 

 

  1. Exemplele de acest gen pot continua pentru ca sunt nenumarate de-a lungul anilor si oricine poate cauta astfel de informatii publice.

Am sa mai vin acum doar cu doua exemple personale.

Unul este legat de copilul meu care a fost operat la ochi in mai multe randuri pentru chalazion. De fiecare data am apelat la clinici particulare. Penultima data am fost la Oftapro (Bucuresti) si dupa ce i s-a pus diagnosticul am intrebat-o pe doamna doctor oftalmolog (nu i-am cerut acordul, deci nu ii voi devalui numele. nu stiu daca in prezent mai lucreaza acolo) care este cauza reaparitiei acestei infectii care nu reactioneaza la antibiotice si daca exista vreun remediu care sa aiba efect pe termen lung. Raspunsul a fost foarte ferm: cauza este prezenta stafilococului auriu si in niciun caz nu imi recomanda vaccinarea deoarece a avut cateva cazuri de copii care dupa administrarea vaccinului (pentru ca nu-mi mai amintesc acum numele exact nu voi scrie, oricum era vorba despre un vaccin care trebuia platit) s-au trezit cu si mai multe astfel de infectii si evident au avut mai mult de suferit.

 

  1. Acum aproximativ vreo trei-patru ani in urma pe cand lucram la redactia unui ziar local din judetul Prahova, am asistat la o convorbire telefonica interesanta. Un medic din judet a sunat sa ne roage sa scriem despre faptul ca tocmai in urma administrarii vaccinurilor ROR, care teoretic trebuie sa protejeze impotriva rujeolei, oreionului si rubeolei, s-au inmultit cazurile de rujeola, rubeola la scurt timp dupa vaccinare… tocmai printre cei vaccinati.

Din pacate nu si-a asumat aceasta declaratie public si astfel nimeni nu a putut scrie nimic. Dar, personal nu ma indoiesc ca avea dreptate, deoarece cunosc mai multe persoane (rude, apropiati) care dupa ce s-au vaccinat impotriva gripei, de pilda, le-a fost mult mai rau si s-au convins singuri de cat de eficiente pot fi vaccinurile.

 

Problema este ca acum situatia devine un pic orwelliana daca se ajunge sa ti se ia copilul pe motiv ca nu esti de acord cu un anumit ,,tratament’’ impus de stat. Oare toti cei care sunt impotriva vaccinarii obligatorii vor trebui sa emigreze?

E fara precedent ceea ce se intampla. Daca romanii, daca medicii (ma intreb oare in tara asta nu exista decat dr. Christa Todea Gross?) care cunosc adevarul nu vor lua atitudine ACUM, probabil ca in scurt timp nu vom avea prea multe solutii…   

 

Cristina Manuela D.

Alte detalii despre vaccinuri – cât de ineficiente şi de nocive sunt

Un articol din 5 februarie 2010

Vaccinurile sunt ineficiente si foarte periculoase, dar si foarte profitabile pentru producatori

Cateva probleme punctuale ale vaccinarilor “obisnuite”:

Daca vaccinurile au eradicat epidemii, de ce se mai administreaza acum cand nu mai sunt epidemiile?
Ca sa nu mai fie alte epidemii, ar zice unii.

Sa credem deci ca guvernantii nostri incheie din ce in ce mai multe contracte de milioane si zeci de milioane de euro cu Big Pharma (marile companii farmaceutice) din grija pentru sanatatea noastra, sa ne fereasca de epidemii de difterie, de tetanos, de tuse magareasca (pertusis), de oreion, rubeola si rujeola de TBC, de poliomelita, de hepatita etc. ?

Sa fim seriosi ! Primele trei boli enumerate se trateaza cu …banala penicilina (AMOXICILINA, AUGMENTIN etc.), oreionul, rubeola si rujeola cu rabdare, TBC-ul face ravagii cumplite (7000 de morti pe an) desi suntem ultra vaccinati cu BCG, poliomielita a disparut, iar hepatita se transmite doar prin sange si alte lichide biologice si oricum nu este prevenita prin vaccin. (In SUA, in ciuda vaccinarilor masive impotriva hepatitei B, incidenta acestei boli a crescut cu 15% in 6 ani, de la 55 la 63 de cazuri la suta de mii de locuitori)

De ce se vaccineaza sugarii anti difterie? E vreo epidemie de difterie? Ati auzit in ultimii ani de vreun caz de difterie?
Serul antidifteric a fost descoperit in 1890 de von Behring, care a si luat pentru asta premiul nobel pentru medicina in anul 1901. De atunci se face vaccinare antidifterica pe scara larga. A fost o mare descoperire la vremea ei. Doar ca atunci nu se stia de antibiotice, de penicilina in special care trateaza difteria, pentru ca Flemnig cu Chain si Heatley, au terminat cercetarile incepute in 1929, abia in 1940, aducand lumii penicilina. La cata Amoxi inghitim pe cap de locuitor nu cred sa mai fie pe planeta vreo urma de Corynebacterium diphtheriae care este agentul cauzal al difteriei.

Stiati ca incidenta poliomelitei postvaccinale este mult mai mare decat cea a poliomelitei cu virus salbatic? Adica poti face poliomelita mai degraba de la vaccin decat din aer, alimente etc. !
In Massachusetts, SUA erau in 1954, 272 de cazuri de poliomielita. Apoi s-a trecut la administrarea VPO (vaccin anti polio cu virus viu) ce a avut ca rezultat o crestere exploziva a numarului de cazuri de poliomielita, ajungandu-se la sfarsitul anului 1955 la 2027 de cazuri.

In 1976, dr. Jonas Salk, cratorul vaccinului cu virus mort, a depus marturie ca VPO a fost principala, daca nu singura cauza a tuturor cazurilor de poliomielita raportate in SUA incepand din 1961.

Pozitia oficiala recunoaste riscurile VPO si ineficienta VPI:

“Disadvantages of Oral Polio Vaccine

Although OPV is safe and effective, in extremely rare cases (approx. 1 in every 2.5 million doses of the vaccine, plus foarte multe neraportate, neconcludente, “curatate” din liste) the live attenuated vaccine virus in OPV can cause paralysis – either in the vaccinated child, or in a close contact. Immune deficiency of the recipient may be among the causes. This risk of vaccine-associated polio (VAPP) is well known…. . [Exista tari in care exista mai multa poliomelita postvaccinala, decat cea “naturala”.]

Disadvantages of inactivated Polio Vaccine

Unlike the oral vaccine, IPV confers only very little immunity in the intestinal tract. When a person immunized with IPV is infected with wild poliovirus, virus can still multiply inside the intestines and be shed in stools — risking continued circulation. For this reason, OPV is the vaccine of choice wherever a polio outbreak needs to be contained, even in countries which rely exclusively on IPV for their routine immunization programme (polio outbreak in the Netherlands in 1992).” [Adica nu prea are eficienta VPI-ul, dar hai sa-l injectam copiilor, ce daca are reactii adverse…] (http://www.polioeradication.org/vaccines.asp)

“In prezent, se ştie că inducţia cancerului este un fenomen care porneşte de la o singura celulă şi că o singură unitate functională de ADN străin în genomul celulei-gazdă poate induce transformarea celulară malignă. O confirmare a acestor adevăruri este descoperirea, în anul 1960, a virusului SV40 (Simian Virus 40) în vaccinul anti- polio oral “Sabin”, preparat cu virus viu. Ulterior, s-a descoperit că şi vaccinul anti-polio “Salk” (varianta cu virus inactivat, administrat pe cale injectabilă) este contaminat, deoarece virusul a supravieţuit formaldehidei folosite pentru inactivare. Cercetătorii americani Sweet şi Hilleman de la Merck Institute for Therapeutic Research, care au făcut descoperirea, afirmă că toate cele 3 tulpini de virus polio vaccinal au fost găsite infestate. Virusul SV 40 provine din rinichiul maimuţei verde din Africa, pe care s-a cultivat, dintotdeauna, vaccinul anti-polio. Confirmarea rolului oncogen al acestui virus a venit în momentul în care genomul viral SV40 a fost descoperit în tumori maligne diverse ale adulţilor injectaţi cu vaccinul anti-polio în copilarie: mezotelioame,3 limfoame,18 limfoame non-hodgkiniene,26 tumori cerebrale,4,8 osteosarcoame,6 tumori maxilo-faciale. “Virusurile ascunse”, cum au fost denumite, au o particularitate care explică şi numele lor: deşi creează distrucţie marcată in vitro şi in vivo, ele nu sunt recunoscute de sistemul imunitar uman, deoarece nu au în structura lor antigenele critice necesare pentru identificare. Ele determina, astfel, boli grave, trenante, ale sistemului nervos central si periferic, frecvent cu sfărşit letal. Cercetătorul care le-a descoperit afirmă că ele pot fi considerate “o arma biologică a naturii”, deoarece pot îmbrăca forme structurale diferite, dar îşi păstrează capacitatea de a se include în celula nervoasă şi de a o distruge.

Actul vaccinării trebuie înţeles, în ultimă instanţă, ca un act de introducere de material genetic străin direct în fluxul sanguin. Campaniile de vaccinare în masa au avut un impact covârşitor asupra populaţei, în sensul că au condus, pe termen lung, la mutaţii genetice imprevizibile şi la alterarea în sens negativ a codului genetic uman. Legătura dintre mutaţiile genetice şi oncogeneza la om a fost demonstrată ştiinţific, iar creşterea incidenţei şi mortalităţii prin cancer este o realitate a zilelor noastre.

Pe de alta parte, aparitia virusurilor atipice, nemaiintalnite pana acum, legate de contaminarea vaccinurilor, arata ca, in momentul in care orice material biologic este introdus direct in curentul sanguin, posibilitatile de contaminare sunt practic nelimitate si imposibil de controlat la nivelul stiintei actuale.” (Vaccinul pentru gripa porcină: periculos si ineficient! – Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-vita din România)

Stiati ca, desi vaccinurile au fost introduse in Europa cu aproape 10 ani mai tarziu decat in SUA, bolile pentru care se administrau vaccinurile, doar in SUA, au scazut IN ACELASI TIMP si cu ACEEASI RATA si in Europa unde nu se administrau vaccinuri inca?

Daca aveti timp si rabdare :

Vaccine Nation – dr.Gary Null, PhD –

un documentar care contine si foarte multe date despre “paradoxurile” de care scriam mai sus.

http://video.google.com/videoplay?docid=6531447125053615129&hl=en#
“Stiati ca un copil cu situatie favorizanta poate face autism de la un singur vaccin?”
Un copil pleaca din spital fara certificat de nastere, dar cu un “certificat de vaccinari” si cu doua vaccinuri facute HepB si BCG. Plus antitetanosul facut de mama in sarcina. Aceste vaccinuri pot da efecte adverse imediate mai grave decat autismul, cu promisiunea ca vor feri copilul de hepatita B si de TBC. Daca promisiunile nu se respecta (TBC face anual 7.000 de victime la populatia vaccinata), ramane copilul doar cu riscul reactiilor adverse. Iar daca acestea arata ca cele din cazul relatat la linkul de mai jos, atunci oricine este indreptatit sa nu-si mai vaccineze copiii, cu nici un vaccin, niciodata.

http://iansvoice.org/default.aspx

Iar despre legatura de cauzalitate dintre vaccinuri (in special prin componenta ce contine mercur) si autism sunt studii multiple care au demonstrat asta de mult. Sunt si pe net, uite cateva:

Autism: A Unique Type of Mercury Poisoning

http://www.vaccinationnews.com/DailyNews/July2001/AutismUniqueMercPoison.htm

Mercury on the Mind – dr. Donald W. Miller, MD

http://www.lewrockwell.com/miller/miller14.html

Thimerosal in Childhood Vaccines, Neurodevelopment Disorders, and Heart Disease in the U.S.

– MarkR. Geier, MD, PhD

http://www.jpands.org/vol8no1/geier.pdf

PS:

Schema programului national de vaccinari se aplica fara informarea parintilor

privind riscurile si beneficiile, de multe ori cu presiuni din partea medicilor,

fara sa fie informati ca ei, parintii, sunt factorul de decizie,

fara a urmari reactiile adverse sau a le despagubi.

Schema este asa:

Primele 24 de ore 1 vaccin (Hep B)
4-7 zile 1 vaccin (BCG )

2 luni 5 vaccinuri ( D,T,P, Hep B, VPO)

4 luni 4 vaccinuri (D,T,P, VPO )

6 luni 5 vaccinuri (D,T,P, Hep B, VPO )

12 luni 4 vaccinuri ( D,T,P, VPO )

12-15 luni 3 vaccinuri ( R,R,O )

30-35 luni 3 vaccinuri (D,T,P )

7 ani (in cls. I) 5 vaccinuri (D,T, R,R,O )

9 ani (in cls. III-a) 1 vaccin ( VPO )

14 ani (in cls VII-a) 3 vaccinuri ( D,T, Rub)

18 ani (in cls XII-a) 1 vaccin ( Hep B )

Mi se pare monstruos ca unui copilas

de la nastere pana la 3 ani, sa-i fie facute 26 de vaccinuri,

pana in clasa a II-a 31 de vaccinuri, iar pana la clasa a XII-a 36 de vaccinuri.

Este necesar sa ne informam la ce riscuri ne sunt supusi copiii.

Sursa: nuvaccinurilor.blogspot.ro

Nu există nici o îndoială: VACCINURILE SUNT create intenţionat NOCIVE! O spune Bill Gates când vorbeşte despre REDUCEREA POPULAŢIEI şi prin VACCINURI. AUTORITĂŢILE ROMÂNE SUNT COMPLICE LA GENOCID

Iată ce declara miliardarul american:

“Lumea de azi are 6,8 miliarde de oameni… număr ce va ajunge până la aproximativ 9 miliarde. Acum, dacă facem o treabă foarte bună cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sănătate reproductivă, am putea, cel mai probabil, să reducem acest număr cu 10 sau 15%. ”

În faţa acestei evidenţe nu putem spune decât că autorităţile de la noi sunt într-o complicitate criminală, cu elitele mondiale, LA GENOGID împotriva propriului popor: 

Interzis la şcoală şi grădiniţă pentu copiii nevaccinaţi. Asta prevede un proiect de lege al Ministerului Sănătăţii care spune că nouă tipuri de vaccin ar trebui să devină obligatorii. Este vorba despre cele din schema naţională actuală, administrate împotriva unor boli care pot duce la complicaţii grave sau chiar la deces. Legea ar veni şi cu pedepse aspre pentru părinţii care refuză imunizarea copiilor.

Proiectul de lege prevede obligativitatea a nouă vaccinuri: cel pentru Hepatita B, BCG – cel care previne complicaţiile date de tuberculoză, tifterie, tetanos, tuse convulsivă, poliomielită şi ROR – cel împotriva rubeolei, oreionului şi a rujeolei.

În cazul în care părinţii vor refuza vaccinarea, vor avea probleme la înscrierea la şcoală. Dacă nu îşi vor exprima în scris refuzul, copilul va fi vaccinat fără ca părintele să fie anunţat anterior, verbal sau în scris.

În momentul în care se va prezenta la şcoală sau la grădiniţă, părintele trebuie să aibă cu el o fişă de vaccinare care este disponibilă încă de anul acesta. Şcoala poate accepta un copil nevaccinat cu o condiţie: să recupereze toate vaccinările în decurs de un an de la înscriere. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, şcoala are dreptul să exmatriculeze copilul.

Unităţile şcolare vor fi amendate dacă vor accepta înscrierea copiilor fără fişe de vaccinare sau care nu au toate vaccinurile făcute. Amenzile sunt între 5.000 şi 10.000 de lei. Dacă şcoala decide să păstreze copiii care nu au recuperat vaccinările în primul an de la înscriere, amenzile sunt de 2.500 de lei pentru fiecare caz.

Deşi părinţii nu vor avea de plătit amenzi în momentul în care refuză vaccinarea, există sancţiuni mult mai dure. Părinţii care nu îşi vaccinează copiii până la trei ani vor face consiliere psihologică. Dacă şi după consiliere refuză vaccinarea, ei ar putea fi acuzaţi de rele tratamente aplicate minorului. Mai departe, pe firul legii, pentru rele tratamente aplicate minorului se poate aplica o pedeapsă cuprinsă între trei şi şapte ani de închisoare. În instanţă se poate merge până la decăderea din drepturile părinteşti.

Direcţiile de sănătate publică şi medicii de familie vor fi şi ei sancţionaţi dacă nu vor monitoriza şi nu vor raporta aceste situaţii.

Odată cu această lege, Ministerul Sănătăţii îşi asumă responsabilitatea să asigure stocurile de vaccinuri necesare atât în timpul epidemiilor, cât şi în decursul unui an întreg.   Sursa: digi24.ro