Cică vaccinul împotriva coronaviruslui a fost creat în România – la Timișoara!

Image result for vaccin coronavirus

Să fie România prima?! O clinică din Timișoara testează vaccinul anti-Coronavirus!

O clinică medicală din România anunță că a descoperit vaccinul împotriva virusului SARS-CoV-2!

„Este o zi foarte importantă pentru OncoGen: avem vaccinul, echivalentul a 1000 de doze. Vaccinul e momentan pentru testare în laborator”, anunță profesorul universitar doctor Virgil Păunescu, directorul Centrului OncoGen, din cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență din Timișoara, pe contul de Facebook.

Profesorul universitar afirmă că echipa de cercetători pe care o coordonează a terminat încă de marți sinteza vaccinului, iar de azi, 25 martie, a început testele.

Reamintim că cercetătorii de la OncoGen au anunțat încă de la sfârșitul lunii ianuarie că un vaccin personalizat care să protejeze contra noului coronavirus poate fi dezvoltat folosind o tehnologie utilizată în vaccinarea personalizată la cancer. Chiar atunci, aceștia au și postat tehnologia pe site-ul oncogen.ro.

Luni, la OncoGen Timișoara au ajuns din Germania reactivii destinați primelor teste.

Într-un interviu acorda timpolis.ro, profesorul doctor Virgil Păunescu susține că echipa de cercetători de la OncoGen a făcut publică tehnologia de producere a vaccinului în aşa fel încât orice firmă de medicamente să poată să o folosească oricând: „Datele făcute publice de alte colective sunt foarte puţine, pentru că majoritatea colectivelor de cercetare doresc să patenteze mai întâi ideile pentru a beneficia de un eventual profit. După părerea mea, la ora actuală, în lume lucrează, probabil, sute de colective de cercetători pentru un vaccin împotriva Covid-19. Noi, însă, nu am vrut să ţinem ascunsă informaţia. Având în vedere gravitatea situaţiei, am hotărât să punem toate datele noastre la dispoziţie, pentru oricine doreşte să le folosească”.

Fiindcă au luat decizia de a nu patenta tehnologia vaccinului împotriva Covid-19 realizată la Oncogen, „oricine poate să o folosească”, zice profesorul Virgil Păunescu. România și singurul de acest tip din Europa de Est care dispune de facilități de cercetare fundamentală și aplicată pentru medicina translațională.

Sursa: evz.ro

Dar românii nu sunt primii care anunță:

Vaccin candidat viabil pentru COVID-19 produs de o companie canadiana

Un vaccin contra noului coronavirus, testat de cercetătorii din Londra pe şoareci

Dar să ne amintim ce plănuiesc elitele: 

ATENȚIE!!! Bill Gates pe Reddit 18-03-2020: „Când va apare vaccinul anti-coronavirus, vor exista certificate digitale pentru cei care s-au vaccinat”. Adică, TATUAJE INVIZIBILE SUB PIELE…

 

 

ATENȚIE!!! Bill Gates pe Reddit 18-03-2020: „Când va apare vaccinul anti-coronavirus, vor exista certificate digitale pentru cei care s-au vaccinat”. Adică, TATUAJE INVIZIBILE SUB PIELE…

„Trebuie menținute lanțul de aprovizionare pentru lucruri esenţiale. Țările încă se întreabă cu ce să continue. În cele din urmă, vom avea niște certificate digitale pentru a arăta cine s-a recuperat sau testat recent, ori când vom avea un vaccin, cine l-a primit„. – Bill Gates

Conform Wikipediei, Reddit este un site web de divertisment, rețea de socializare și agregator de știri, unde membrii înregistrați ai comunității pot plasa conținut, cum ar fi postări textuale sau legături directe. Utilizatorii înregistrați pot vota postările (cu apreciere pozitivă sau negativă). Postările sunt organizate după domeniul de interes, în așa-numitele subreddit-uri. Subreddit-urile au tematici diverse, cum ar fi știri, jocuri, filme, muzică, cărți, fitness, alimente și partajarea imaginilor. Trimiterile cu mai multe voturi în sus apar în partea de sus a subreditului lor și, dacă primesc suficiente voturi, în cele din urmă apar  pe prima pagină a site-ului.

În 2018, Reddit era cel mai citit site din SUA şi al 6-lea din lume. Nu ştiu care e situaţia lui reală în momentul de faţă (2020).

De ce-am făcut toată această introducere? Pentru că zilele trecute (mai precis pe 18 martie 2020), miliardarul Bill Gates (unul dintre cei mai bogaţi din lume, fondatorul Microsoft) a ţinut o sesiune de comunicare cu utilizatorii pe Reddit despre subiectul momentul „coronavirusul”. Dar, cel care a discutat cu utilizatorii chiar a fost Bill Gates? Da, aşa cum ne anunţă site-ul cnet.com, şi aşa cum aflăm şi din postarea pe Twitter a lui Gates. Am făcut această precizare cu dovezi, pentru a nu auzi discuţii precum că discuţia de pe Reddit ar fi fost purtată de un „fals Bill Gates”.

Bill Gates a ţinut pe Reddit o sesiune de tip AMA (adică Ask Me Anything) = „Întreabă-mă orice”. Sesiunea AMA cu Bill Gates a fost una foarte lungă cu o mulţime de întrebări şi răspunsuri. Ea poate fi vizionată AICI.

„I’m Bill Gates, co-chair of the Bill & Melinda Gates Foundation. AMA about COVID-19”. Adică „Sunt Bill Gates, co-preşedintele Fundaţiei Bill & Melinda Foundation. Întrebaţi-mă orice despre COVID-19”.

Bill Gates, cunoscut altă dată ca preşedinte şi co-fondator al companiei Microsoft, şi-a trecut toată averea pe propria fundaţie – Bill & Melinda Gates Foundation – un binecunoscut artificiu al marilor bogătaşi ai lumii, prin care se asigură că nu vor mai plăti taxe şi impozite, dedicându-se (conform domniei sale) „cauzelor umanitare”, în special în domeniul medicinii, vaccinurilor şi încălzirii globale.

Foarte interesant e faptul că, de când a devenit atât de interesat de epidemia de coronavirus Covid-2019, Bill Gates şi-a dat demisia pe 13 martie 2020 şi din Consiliul de Administraţie al companiei Microsoft, precum şi din board-ul corporaţiei Berkshire Hathaway (deţinută de miliardarul Warren Buffet – altul interesat de „cauzele umanitare”), aşa cum putem citi pe site-ul cnbc.com.
Dar, să revenim la sesiunea Reddit. La un moment dat, un utilizator pe nume „RemoteControlledUser” îl întreabă pe Bill Gates următoarele: „What changes are we going to have to make to how businesses operate to maintain our economy while providing social distancing?”, adică „Ce schimbări trebuie să facem astfel încât afacerile să susţină economia, dar menţinând distanţarea socială?”.

La care Bill Gates răspunde următoarele: „The question of which businesses should keep going is tricky. Certainly food supply and the health system. We still need water, electricity and the internet. Supply chains for critical things need to be maintained. Countries are still figuring out what to keep running. Eventually we will have some digital certificates to show who has recovered or been tested recently or when we have a vaccine who has received it”.

În traducere: „Întrebarea referitoare la care afaceri trebuie să continue este una dificilă. Cu siguranță, aprovizionarea cu alimente și sistemul de sănătate. Avem nevoie de apă, de electricitate și de Internet. Trebuie menținute lanțul de aprovizionare pentru lucruri esenţiale. Țările încă se întreabă cu ce să continue. În cele din urmă, vom avea niște certificate digitale pentru a arăta cine s-a recuperat sau testat recent, ori când vom avea un vaccin, cine l-a primit„.

Ultima frază e cea care a inflamat lucrurile, pentru că pare astfel să se adeverească o „teorie a conspiraţiei” care a fost luată foarte mult în râs de mass-media oficială, cea a microcipurilor (markerilor / „tatuajelor”) instalate sub pielea umană. Probabil că Bill Gates „a scăpat porumbelul din gură” – a spus ceva ce nu trebuia să spună chiar public.

„Certificate digitale” pentru cei care s-au vaccinat? Cum arată acestea? Asta a şi fost întrebarea pusă de un alt utilizator: „Digital certificates? Are you saying each person individually will receive a document that says we were tested? Can that be used against us?”, adică „Certificate digitale? Vreţi să spuneţi că fiecare persoană va primi un document care să spună că ne-am testat? Pot fi utilizate împotriva noastră?”

La care, un alt utilizator Reddit spune adevărul, care, de fapt, poate fi găsit şi pe site-uri oficiale, însă ele nu au fost mediatizate atât de mult. E vorba de „markeri de tatuaj”, care arată dacă persoana respectivă s-a vaccinat sau nu. O tehnologie dezvoltată de Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT). Putem afla asta dintr-un articol din revista „Science Alert” din 21 decembrie 2019 şi pe care îl puteţi citi AICI. Articolul se intitulează „An Invisible Quantum Dot ‘Tattoo’ Could Be Used to ID Vaccinated Kids”, adică „Un ‘tatuaj’ invizibil, bazat pe tehnologia Quantum Dot, ar putea fi utilizat pentru a identifica toţi copiii vaccinaţi”.

Citez din articol: „Cercetătorii de la MIT au creat o cerneală care poate fi încorporată în siguranță în piele, alături de vaccinul în sine, și este vizibilă doar folosind o aplicație specială pentru camerele de luat vederi. Cu alte cuvinte, au găsit o modalitate de a încorpora înregistrarea unei vaccinări direct pe pielea pacientului, şi nu să o înregistreze electronic sau pe hârtie (…) „Tatuajul” invizibil care însoțește vaccinul este format din puncte minuscule cuantice – cristale semiconductoare minuscule care reflectă lumina – care strălucesc sub lumina infraroșie”.

Când erau unii care spuneau acum peste 10/20 de ani că nu peste mult timp vom fi tatuaţi şi microcipaţi, era văzuţi drept „nebuni”, „conspiraţionişti”.

Şi, ca să ştiţi cine finanţează dezvoltarea acestei tehnologii, răspunsul îl avem tot din articolul de pe „Science Alert”: Fundaţia Bill & Melinda Gates.

Concluziile le trageţi singuri fiecare… eu v-am prezentat doar faptele.

Sursa: lovendal.ro

DE CE Ministerul Sănătății britanic recomandă și celor care au fost vaccinați antigripal autoizolarea în case?

Captură de pe publicația electronică a ziarului Mirror (https://www.mirror.co.uk/):

În Marea Britanie se recomandă izolarea celor peste 70 de ani, a celor cu afecțiuni cardio și respiratorii (BPOC, astm) și ATENȚIE: a celor ce au fost vaccinați antigripal în ultimele 12 săptămâni. Aceasta este recomandarea oficială a Ministerului Sănătății britanic. 

Se recunoaște deci, indirect, că vaccinul antigripal compromite, cel puțin temporar imunitatea! 

Sursa: whatsapp

Un fapt concret şi dureros, trecut sistematic sub tăcere de surse lipsite de obiectivitate, este acela al nenumăratelor morţi din Italia dintre cei vaccinaţi antigripal. Acest fapt, deşi prezent în rapoartele medicale oficiale, este ocultat şi de mass-media şi de politicieni şi de „medicii de serviciu” ai politicienilor. Dar de ce au avut loc aceste morţi printre cei vaccinaţi antigripal? – mihaiandreialdea.org

Lege pentru VACCINAREA CU FORȚA în Danemarca! Va veni și la noi urgia?

Testare și vaccinare cu poliția! Danemarca adoptă legea care permite vaccinările FORȚATE împotriva coronavirusului

Parlamentul danez a adoptat, joi, în unanimitate, o lege privind coronavirusul, care oferă autorităților medicale puteri de a forța testarea, tratamentul și carantina în pandemia de coronavirus cu sprijinul poliției. De asemenea, legea va permite autorităților să aplice vaccinarea obligatorie oamenilor, chiar dacă în prezent nu există încă un vaccin pentru Covid-19, anunță site-ul The Local.dk.
Noul act normativ va rămâne în vigoare până în martie 2021.
„Am fost impresionat când am văzut tot Parlament ridicându-se și votând pentru asta”, a declarat ministrul Sănătății, Magnus Heunicke, pentru radiodifuziunea națională din Danemarca, după aprobarea legii.
Trine Maria Ilsøe, reprezentant al Curții de Justiție din Danemarca, spune că, în conformitate cu noua lege, cetățenii danezi ar putea face obiectul urmăririi penale dacă refuză să respecte cerințele autorităților medicale. „Înseamnă că oricine va putea fi condamnat dacă, de exemplu, refuză să se supună testării pentru coronavirus”, a explicat magistratul.
Ministerul Sănătății va colabora cu Ministerul Justiției pentru detalii legate de modul în care poliția va colabora cu oficialii din domeniul sănătății pentru a  aplica prevederile legii.
Inițial, guvernul a dorit ca legea să ofere poliției dreptul de a intra în locuințe fără o hotărâre judecătorească, dacă există suspiciunea de infecție cu coronavirus. Ideea a fost abandonată după ce mai multe partide din parlament s-au opus. – activenews.ro

Măsurile comunicate de Raed Arafat cu privire la interzicerea manifestărilor publice din cauza coronavirusului sunt neconstituționale!!!

raed.jpg

Un anunț bizar în scandalul epidemiei de coronavirus a fost făcut azi de către secretarul de stat Raed Arafat și postat pe siteul Ministerului Administrației și Internelor. Spunem bizar pentru că el introduce restricții dure pentru cetățenii României, dar lipsește cu desăvîrșire orice referire la cadrul legal care să le permită. Ceea ce deschide drum unei întrebări tulburătoare: se calcă, oare, normele constituționale cele mai serioase de dragul unor jocuri politice meschine?

”Începând de astăzi, 8 martie 2020, sunt interzise manifestările publice sau private, în spații deschise sau închise, cu un număr de participanți mai mare de 1000 de persoane. Această măsură este obligatorie, la nivel național, pentru toți agenții publici și privați și nu este supusă negocierii, excepțiilor, neputând fi amânată(…) Această decizie este valabilă până la data de 31 martie 2020 pe întreg teritoriul național al României și există posibilitatea prelungirii, în funcție de evoluția situației.”

Așa debutează comunicatul MAI de azi, prezentat public de Raed Arafat, unul din care aflăm de  măsuri extraordinare determinate de evoluția epidemiei de coronavirus.

Conform acestui anunț, congresul PSD nu mai poate avea loc pînă la 31 martie și poate chiar după această dată, decît cu condiția limitării participării la mai puțin de o mie de delegați. E doar un exemplu.

Întreg comunicatul MAI, care conține și alte măsuri, e lipsit total de vreo referire la vreo lege, HG, OUG, ordonanță simplă șamd care să acopere respectivele măsuri.

Problema e următoarea, însă: dreptul cetățenilor la întruniri libere e consfințit de art.39 din Constituție, iar el nu poate fi restrîns, conform aceleiași Constituții, decît în două moduri: printr-o lege sau prin decretarea stării de urgență.

Legea adunărilor publice din 60/1991, spre exemplu, nu poate reglementa decît parțial în domeniu:

”Nu trebuie declarate în prealabil adunările publice al căror scop îl constituie manifestările cultural-artistice, sportive, religioase, comemorative, cele ocazionate de vizite oficiale, precum și cele care se desfășoară în exteriorul sau în incinta sediilor ori a imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat”.

Nici Planul național de intervenție pentru prevenirea îmbolnăvirii în masă a populației generate de epidemii și pandemii, adoptat în 2013, nu acoperă reglementările anunțate azi. Suntem informați doar că

”Strategia generală de pregătire și intervenție vizează:
b) controlul monitorizat la nivelul frontierelor, recomandarea limitării deplasărilor neesențiale, aplicarea măsurilor de prevenție ale fazelor prepandemice;
c) limitarea contactelor de risc în locuri cu o mare densitate a populației, care favorizează contaminarea;”.

Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății prevede, la art.26, că

”În situații de risc epidemiologic, inspectorii sanitari de stat pot dispune măsuri speciale pentru bolnavii, suspecții și contacții de boli transmisibile sau purtătorii de germeni patogeni, precum și alte măsuri de limitare a circulației persoanelor”.

Exprimarea privind circulația persoanelor e extrem de ambiguă și e mai mult decît probabil că se referă la categoriile de persoane pomenite anterior; oricum, nu e vorba de limitarea ori interzicerea întrunirilor și în niciun caz la nivelul întregii țări.

OUG nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență vorbește, la rîndul ei, despre dreptul autorităţilor de a lua măsuri pentru prevenirea şi înlăturarea pericolelor pe care le presupune constatarea unei situaţii de urgenţă, care e reglementată clar. Numai că OUG 21 nu permite – nu ar avea cum – restrîngerea unor drepturi constituționale, aşa cum se întâmplă în cazul stării de urgenţă.

Iar starea de urgență e reglementată de ordonanța de urgență nr. 1/1999, devenită lege, și poate fi declarată de președintele României, prin decret contrasemnat de premier și cu aprobarea în regim de urgență a parlamentului, în maxim cinci zile.

Starea de urgență se poate declara pe durata a numai 30 de zile.
Decretul de instituire a stării de asediu sau a stării de urgență trebuie să prevadă, între altele, următoarele:
a) motivele care au impus instituirea stării;
b) zona în care se instituie;
c) perioada pentru care se instituie;
d) drepturile și libertățile fundamentale al căror exercițiu se restrînge, în limitele prevederilor constituționale și ale art. 4 din prezenta ordonanță de urgență;

Deocamdată, în România nu e declarată starea de urgență, așa cum s-a întîmplat în Italia încă din 24 februarie.

Articolul 53 din Constituție spune astfel:

(1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.

Măsurile anunțate azi de MAI, de restrîngere a unui drept prevăzut de Constituție, nu sunt susținute de nicio prevedere a Constituției.
De fapt, așa cum spuneam, ele nu sunt ancorate, în comunicatul oficial, de nimic.

Nu se spune nici ce sancțiuni vor suporta cei care încalcă interdicțiile anunțate de Arafat și în baza căror legi.

Să reamintim, în treacăt, că a mai existat o singură dată, după 1989, o discuție legată de limitarea întrunirilor publice, în 2009, atunci cînd, pe fondul epidemiei de gripă porcină, ministrul interimar al Sănătății, Adriean Videanu, anunța public că, la nivelul Comitetului ministerial condus de secretarul de stat Adrian Streinu Cercel se analizase posibilitatea de a se da un ordin privind interzicerea întrunirilor publice.

Evident că ordinul nu s-a dat vreodată tocmai din cauza problemelor de ordin legislativ pe care le-ar fi creat.

Azi, însă, românii au aflat că nu se pot aduna la un loc mai mult de 1.000, fără a fi clar de ce 1.000 și nu 800 sau 500, spre exemplu, cine a stabilit cifra și pe ce criterii.

Jurisprudența CEDO stipulează în clar că ”Libertatea întrunirilor este un drept fundamental cu caracter social și politic” și se amintește că e vorba de un drept consfințit și de Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.
Desigur, nu orice adunare de persoane se încadrează în definiția întrunirilor, pentru că, spune jurisprudența europeană, ”orice întrunire este o organizare de persoane, o grupare organizată, cu caracter temporar, destinată schimbului de idei, concepții, opinii etc și presupune o legătură, cât de firavă între participanți, o intenție comună și, totdeauna, un minim de organizare. Aceste trăsături deosebesc întrunirile de grupările sau aglomerările întâmplătoare de persoane”.

Numai că măsurile anunțate azi de MAI nu conțin nuanțe, ele acoperă atît întrunirile în sensul sus-pomenit, cît și meciurile de fotbal, spectacolele șamd.

Să fim bine înțeleși: nu contestăm o secundă măcar necesitatea ori eficiența măsurilor anunțate azi. Ci doar foarte probabilul lor caracter nelegal, care le transformă în vorbe goale, ca să nu spunem imense abuzuri.

De ce este atît de sec anunțul de azi al MAI, de o importanță covîrșitoare pentru cetățeni?

Cumva pentru că situația provocată de coronavirus este – sau se anunță a deveni curînd – suficient de gravă încît să reclame măsuri care includ limitarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, dar nu suficient de gravă cît să-l sensibilizeze pe președintele Klaus Iohannis și al său partid, PNL?
Cei care nu vor să audă de declararea stării de urgență pentru că le-ar stopa brutal planurile politicianiste legate de alegeri anticipate? (Bogdan Tiberiu Iacob)

Sursa:  http://www.inpolitics.ro

 

Imagini de la PROTESTELE împotriva vaccinării obligatorii de sâmbătă 7 martie 2020

Imagini de la PROTESTELE împotriva vaccinării obligatorii de sâmbătă 7 martie 2020

Imaginea zilei: Lanț uman format din mii de persoane în jurul Parlamentului pentru a protesta împotriva obligativității vaccinării

În București, în fața Palatului Parlamentului, Parcul Izvor, intrarea dinspre Camera Deputaților au fost… unii zic 5000 de oameni, alții zic 3500, presa oficială nu dă nici un număr pentru a nu da amploare evenimentul.

După două ore de discursuri ale diferiților vorbitori și după momentele cu scandări, s-a format un lanț uman în jurul gardului ce înconjoară Parlamentul și Catedrala „Mântuirii”, că tot sunt cei de la Patriarhie pe aceeași linie cu autoritățile înstrăinate de neam și țară.

 

 

 

Cluj Napoca

200 de clujeni au ieșit în stradă pentru a manifesta împotriva legii obligativității vaccinării

Peste 200 de clujeni au ieșit în stradă pe ploaie pentru a manifesta împotriva legii obligativității vaccinării.Protestatarii s-au strâns în fața Monumentului Memorandiștilor pentru a protesta împotriva Legii Obligativității Vaccinării. Vor fi circa 14 vaccinuri/persoană.

Protestatarii au avut mesaje precum: „Familia naște și crește copilul, nu statul”, „Libertatea este un drept, vaccinarea este o alegere”, „Unde există risc, trebuie să existe și alegere”, „Unde ai obligativitate nu există libertate”, „Nu vrem vaccinare cu forța” sau „Nu vreau a mă vaccina, Țară nu mă obliga”.

NapocaNews

 

Iași:

Peste 400 de persoane s-au adunat sâmbătă la Iași, peste 100 de persoane au protestat la Constanța și câteva zeci de persoane s-au strâns la Bistrița și Bacău. Peste 100 de oameni s-au adunat la Focșani.

Deva:

În jur de 100 de femei, bărbați și copii au scandat împotriva obligativității vaccinării.

Brașov:

Câteva sute de oameni s-au strâns la Brașov pentru a protesta împotriva obligativității vaccinării.

În jurul orelor 11:30, aproximativ 200 de persoane s-au strâns la Buzău, în fața Prefecturii, pentru a protesta împotriva vaccinării obligatorii.

Aceștia au venit cu mesaje precum: „Vaccinarea obligatorie încalcă drepturile omului”, „Nu vrem să fim injectați cu forța”, „Politicieni români, nu suntem cobaii concernelor farmaceutice”, „Vaccinurile au efecte adverse grave, vrem libertatea de alegere”, „Suntem oameni, nu vite” sau „Susținem vaccinarea, dar nu obligatorie”.

activenews.ro

Foto București:

Sâmbătă 7 martie – PROTESTE împotriva vaccinării obligatorii în mai multe orașe din țară și la Chișinău

Sursa: buvovinaprofunda.com

Proteste împotriva OBLIGATIVITĂȚII vaccinărilor în toată țara

impotriva

BUCUREȘTI, 7 martie ora 14.00 la Palatul Parlamentului

CLUJ, 7 martie ora 14.00 la Monumentul Memorandistilor

BRAȘOV, 7 martie , in fata Prefecturii Brasov

CHIȘINĂU, 7 martie, ora 14, in fata Ambasadei Romaniei, str. Bucuresti 66/1

IAȘI – sambata 7 martie ora 14:00, Piata Unirii

PIATRA NEAMȚ – sambata, 7 martie, in intervalul 16.00-19.00, in fata Teatrului Tineretului. Se va face si un mars prin centrul orasului.

ARAD – marți 10 martie, Ora 17:00, Piața Avram Iancu

FOCSANI , sâmbăta, 7 martie, ora 14. Piața Unirii

GALAȚI,  vineri 6 martie,  ora 17, zona parc VIP, Țiglina 1, spre Prefectură

BABADAG, Tulcea, duminica 8 martie,  ora 15, Monumentul eroilor , str Republicii

BUZĂU: 7 martie, ora 11:30, în faţa Prefecturii Buzău

DEVA: 7 martie, orele 14.00-16.00, Piața Victoriei

BISTRITA: 7 martie, orele 14:00, la Instituția Prefectului Bistrița-Năsăud, Piața Petru Rareș 1

ALBA IULIA, 7 martie , ora 14, sediul Prefecturii Alba

BACĂU, sambata 7 martie, ora 14:00, Prefectura Bacau

TÂRGU MUREȘ, sambată, 7 martie, ora 13, Catedrala Mare

TÂRGOVIȘTE, sambata 7 martie ora 16:00, Platoul Prefecturii

 


Pentru cei ce nu știu incă:

ÎNCEPUTUL SFÂRȘITULUI RAPORTURILOR DE DREPT

Cu ușile închise, fără accesul presei, S- a votat săptămâna aceasta legea vaccinariilor obligatorii în Comisia de Sănătate . Deocamdată s-a renunțat la consimțământ prezumat, la decăderea din drepturi părintești* și la ideea de infracțiune din art 73. Au rămas consilierile obligatorii la fiecare 3 luni pentru cei ce refuză, cu amenzi repetitive dacă nu te prezinți la consiliere , iar pt înscrierile în unități de învățământ e multa birocrație.
(Un vot împotriva, Matei Dobrovie și o abținere, Cristina Dumitrache. Urmează votul în plenul Camerei zile următoare.)
Medicii nu mai au dreptul să critice vaccinurile. Companiile farma nu plătesc despăgubiri in caz de vătămări postvacc.

* S-a renunțat doar la asocierea refuzului cu infracțiuni ca rele tratamente aplicate minorului și neglijarea medicală, dar a rămas asociat cu altă infracțiune :
Refuzul vaccinurilor este asimilat in lege cu lipsirea dreptului la… sănătate al copilului, iar părinții care refuză vor putea fi târâți cu Protecția Copilului prin tribunale să li se ia copiii.
PLUS: vaccinarea este obligatorie și pentru ADULȚI.  Când? Când vrea Guvernul, prin HG.

%d blogeri au apreciat: