de

„Paradox România” – Testul „curburii” Pământului cu laserul

Test efectuat cu un laser puternic la aproximativ 2 metri deasupra nivelului mării, în Italia, între plajele localităților/stațiunilor Terracina și Sperlonga. Distanța între cele două puncte fiind de 15 km, conform teoriei pământului sferic ar trebui să avem 17 metri de curbură. Laserul a dovedit că, cel puțin pe distanța testată, nu există această curbură.

 

30 de gânduri despre „„Paradox România” – Testul „curburii” Pământului cu laserul”

  1. 15 km / cca 35.000 km = 0,00428
    Pentru o astfel de departare relativa la ecuatorul locului, distanta unghiulara este de 0,17 grade …
    Raza luminoasa ar „pica” cu 0,17 grade „mai sus” (ca Pamantul nu e concav, daca nu vrei sa fie convex) decat inaltimea masurata de la nivelul marii.
    Stii cat „da” 0,17 grade la 15 km? sin (17 / 35000) deg) = 0.00000747998
    15.000 m x 0.00000747998 = 0.1121997 m = 11 cm, nicidecum 17 metri.
    Asta inseamna ca raza ajunge „usor” la acea distanta, la u diferenta de inalyime de vreo palma, cat un pachet de tigari aproape…
    Ia incearca intre Abidjan si Sao Paolo. Asa, ca sa avem ceva semnificativ, nu glumite pentru copii…

    Apreciază

    Răspunde

    • gheorghe, cred ai gresit cumva calculele
      La ecuator pamantul roata masoara 40.075 km. Impartit la 4 =10.000 km
      Sa intelegem,
      Daca o masina merge in linie dreapta la ecuator 10.000 ea coboara, fara nici o obiectie din partea ta, 6.400 km, exact raza pamantului.
      Tu ce calcule ai facut pe acolo ca iata la mai toata lumea ii da ca lu paradox ?

      Apreciază

      Răspunde

      • Draga abc, am urmarit expunerea dumitale….
        Desenul este deformat: 20 km din 42.000 reprezinta 20/42.000 = 2/4.200 = 1/2.100 = mai putin de 5 la mie din circumferinta (0,5%) , nu cum arati dumneata, circa 10 % (aproximare vizuala), adica de vreo 20 de ori mai mult, sa sugerezi diferente mari de inaltime.
        Sa vin la subiect:
        a+h=r (ideal, sfera perfecta)
        alpha nu este cel din formula dumitale;
        α (rad) = d/E, unde E = lungime Ecuator; ar trebui vorbit de „ecuatorul locului, ca Italia nu e la Ecuatorul de 42 mii km (cat il stiam eu, scuze!) , nu-i asa?
        sin α = b/r iar cos α = a/r
        anterior,
        α = 0,00269279 rad = 0.00269279 ×180°/π = 0.15428550212°
        cu cos α = 0,9999963744
        la dumneata, aici:
        α = 0,00313571 rad = 0.00313571 ×180°/π = 0.17966294878°
        unde cos α = 0,99999508367
        (Diferentele sint mari intre ce folosesti si ce am gasit eu la valorile dumitale:
        0,9999999984904 – 0,99999508367 = 0,0000049148204)
        Folosesc acum valorile dumitale din postare, nu din calculele gasite de mine la valorile dumitale:
        h = r-a
        = r- rxcosα
        = r (1 – cosα)
        = r x (1 – 0,999.999.998.490.4)
        = r x 0,000.000.001.509.6
        = 6.371x 10^3 m x 1,5096 x 10^-9 = 6,371 m x 1,5986 x 10^-6
        = 10.184,68 m x 10^-6 = 0,010.184 m
        = aproape 11 mm
        E o diferenta de peste 10 mii de ori mai mare care produce confuzie.
        Sa nu zici ca nu vezi un vapor la 20 de km sau – la munte – nu vezi muntele din fata ca nu te crede nimeni. Pacat de grafica si ordine…
        Si nu spun nimic de refractia aerului ca sa am referinta domeniul vizibilitatii, altul decat cel geometric.

        Apreciază

        Răspunde

    • gheorghe,
      intre Abidjan si Sao Paolo sunt fix 5600 km
      Conform oricarui calcul de bun simt, intre cele doua locatii „diferenta de nivel este de minim 3200 km. Da ai citit bine, peste jumatate din raza pamantului.
      Ia te rog compasul, echerul si creionul si apoi mai vorbim.

      Apreciază

      Răspunde

      • Pai, „diferenta de nivel” ce inseamna aici?
        Ca stiam ca se refera la altitudinea masurata de la nivelul marii ori la amandoua avem acelasi nivel al marii, deci – nici o diferenta ca e tot nivelul marii!
        … inteleg ce vrei sa spui…
        Geometric ar da cam jumatate de raza, cum zici nu si optic.
        Variatia diferentei dintre locul de intersectie a perpendicularei „destinatiei” cu tangenta dusa de la „origine” si locatia „destinatiei” pe curbura terestra (la baza aceleiasi perpendiculare) este palpabila la valori considerabile.
        La distante mici este foarte mica, la distante mari este foarte mare.
        Trebuie sa observi ca variatia „diferentei” cu distanta este neliniara, fiind accelerat crescatoare si nu se poate aproxima „proportional”.

        Apreciază

        Răspunde

        • Diferenta asta de nivel de 3200 km reprezinta o curbura (o „burta” de vreo 1.500 km inaltime), adica intre Abidjan si Sao Paolo se salta un „munte de apa” cu inaltimea de 1500 km.

          Apreciază

  2. Ar fi bine să trimitem cât mai multe scrisori de tipul celei de mai jos, referitoare la schimbarea cărţilor de identiate, la urmatoarele adrese:
    petitii@mai.gov.ro,
    depabd@mai.gov.ro

    Problema este gravă şi trebuie să arătăm că ne pasă.

    Data: ….

    Către,

    MINISTERUL AFACERILOR INTERNE

    În atenţia d-nei Ministru Carmen Daniela Dan

    Doamnă Ministru,

    Având în vedere recentele informaţii apărute în presă referitoare la cărţile de identitate[1], prin prezenta, dorim să vă transmitem îngrijorarea noastră şi a multor creştini faţă de noul format electronic al acestora şi care înţelegem că acum, faţă de anii trecuţi, se doreşte a fi generalizat pe tot cuprinsul Uniunii Europene la iniţiativa României…

    Considerăm că obligativitatea introducerii cipurilor în documentele de identitate este contrară art. 23 din Constituţie, care prevede că „libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile”, art. 26, care prevede că “(1)Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată. (2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri”,dar şi art. 29 care arată că „libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă”.

    În mod esenţial, iniţiativa noastră, a creştinilor cu frică de Dumnzeu, se întemeiază pe avertismentele transmise nouă din mila Domnului încă de acum 2000 de ani, adicăpe indiciile clare şi de bun simţ referitoare la viitoarea pecetluirea antihristică a oamenilor cu ,,semnul fiarei – 666” prin intermediul tehnologiilor digitale:
    “Şi ea [sistemul antihristic – nota noastră] îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase” (N.T., Apoc., cap. 13, vers.16-18).Iată şi consecinţele pecetluirii, pentru creştini: ,,Cine se închină fiarei şi chipului ei şi primeşte semnul ei pe fruntea lui, sau pe mâna lui, va bea din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat, în potirul mâniei sale, şi se va chinui în foc şi în pucioasă, înaintea sfinţilor îngeri şi înaintea Mielului. Şi fumul chinului lor se suie în vecii vecilor. Şi nu au odihna nici ziua nici noaptea cei ce se închină fiarei şi chipului ei şi oricine primeşte semnul numelui ei.” (Idem, cap. 14, vers. 9-11)

    Aşadar, întrucât mulţi dintre noi, creştinii, nu suntem de acord cu actele biometrice, în mod justificat, cu îndosarierea electronică a oamenilor corecţi şi cinstiţi, prin prezenta, protestăm împotriva introducerii lor şi vă solicităm ca răspuns la prezenta să ne comunicaţi (pe email sau tipărit) ce variante ne veţi oferi nouă, creştinilor care nu vom accepta amprentarea digitală, fotografierea/scanarea biometrică a feţei şi/sau documente cu cip.

    Vă amintim cu acest prilej şi de protestele[2] de acum 5-10 ani ale creştinilor, în numele cărora vă şi adresăm prezenta scrisoare.

    Cu stimă,

    [1] https://monitoruldevrancea.ro/2019/03/02/carmen-dan-am-reusit-sa-convingem-oficialii-europeni-ca-e-nevoie-de-carti-de-identitate-uniforme-cu-masuri-de-securitate-suplimentare/
    [2] https://www.mediafax.ro/social/protest-al-mai-multor-ong-uri-fata-de-introducerea-de-cip-uri-in-acte-3846781 sau
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/miting-anticip-video-rapcea-vs-pr-eugen-tanasescu/ sau
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/decizia-sinodului-problema-actelor-biometrice-preocupare-excesiva-pentru-lucruri-trecatoare/ sau
    https://www.hotnews.ro/stiri-esential-14416479-video-fotogalerie-cum-manifestat-preotii-impotriva-actelor-biometrice-steaguri-icoane-cruci-cantece-religioase-patriotice-impotriva-cip-ului-din-documente.htm

    Apreciază

    Răspunde

  3. Gheorghe, recunosc ca m-am grabit putin atunci si n-am verificat (defapt am luat un calcul de pe net)
    uite, eu refac calculul si tot atat da
    Raza pamant 6400 km
    lungimea arcului de cerc 20 km
    Alpha_grade = (d*180)/(pi*R)=(20*180)/(6.400*3.14159)=0.179049462
    cos alpha = 0.99999512
    1-cos alpha = 0.0000048799999999849
    h = 6400* (1 – cosα) = 0.0312320 km
    h= 31,232 m

    Gresesc eu undeva ?
    Daca da, mii de scuze

    Apreciază

    Răspunde

  4. Gheorghe, nu te supara, ia inca odata compasul, echerul si creionul.
    Ai mai sus desenat un cerc. Arcul acxela de crerc, d, reprezinta aproximativ, pe globul pamantesc, 4.500 km. Daca imaginar, sau cu compasul si pixul, acel 4.500 il imparti la 4 iti rezulta aproximativ, ochiometric, ultima valoare din tabelul valoric de mai sus. Acum daca tot cu rigla, compasul si creionul, tragi din pct ce reprezinta 1.000 km de la axa oy pe d, la ce distanta va cade proiectia punctului pe axa oy ? Valoarea 80 km e suta la suta reala.
    Ia te rog un soft special de proiectare, autocad, catia si 100%, grafic, va rezulta tabelul de mai sus.

    Apreciază

    Răspunde

  5. Gheorghe,
    asculta putin te rog,
    se deseneaza un cerc cu raza 6.400 unitati
    tragem o dreapta verticala din centrul sau pana ne intalnim cu circumferinta cercului si notam OA. Mai trasez o alta dreapta tot din centrul O al cercului tot pana la circumferinta cercului iar intersectia cu aceasta o notam B. Unghiul la centru format de cele doua drepte este de 9.171 grade. Lungimea arcului de cerc Lungimea arcului de cerc din pct A in punctul B este de 1023.275.
    Ghici cat este distanta de la pct A la perpendiculara din pct B pe axa OY, adica h din desenul de mai inainte ?
    Valoare lui h este de fix, dar fix 81.804.

    Aceste cifre pot reprezenta fix kilometri.
    Deci, in concluzie daca arcul de cerc d este de 1023 km, unghiul teta este de 9.171 grade, iar inaltimea este de 81.8 km.

    Tabelul de mai sus este REAL.
    Deci, cum explicati totusi filmul lui paradox ?

    Apreciază

    Răspunde

      • Si se mai si invarte ?!!
        Daca e mai mare, muuult mai mare, si se invarteste se naste o problema muuult mai mare decat asta cu curbura si anume, forta centrifuga, de la tropice, proiectia sa pe axa tangentiala suprafetei pamantului genereaza o forta foarte mare asupra apei oceanelor, forta ce nu o mai poate compensa gravitatia, iar daca este mai mare si se invarteste, pamantul risca sa devina …… plat, un fel de disc, fiindca apa va migra toata spre ecuator.

        Apreciază

        Răspunde

    • Poti sa ne spui unde, la ce inaltime de sol ai fixat sursa si destinatia, noaptea sau ziua. si ce ai vazut sau nu ai vazut ? Problema aici era ca gheorghe nu nega experimentul lui paradox, ci contrazicea formula curburii de mai sus, incerca sa ne explice ca la o distanta de 15 km, curbura ar fi de doar 11 mm. Eu nu sustinem ca ar exista vreo curbura ci doar ca intrun model pamant sfera cu r=6400km curbura ar trebui sa fie ca in tabelul de mai sus.
      Deci tu la 4 km ce experiment ai facut ?

      Apreciază

      Răspunde

  7. Ce ma distreaza ”platisti”. Nu intru in polemica cu ei ca nu ai cum, ca au mintea plata,neteda, nema circumvolutiuni. Dialog dintro reclama. -”N-ai cu cine,ba, n-ai cu cine. – Ce vrei ba ? Niste…”

    Apreciază

    Răspunde

  8. Ortodoxie esti idiot de-a binelea.Pamantul se curbeaza la 1 km circa3-4 cm asta înseamnă că la 15 km acesta abia sa curbat cu 60 cm.Deci turbura se observa greu.Si inca ceva eram sigur ca în spatele acestei teorii idioata stau oamenii biserici fiindca întotdeauna biserica a vrut să indobitoceasca oameni astfel încât sai faca sclavi ai lor.Sunt și alte dovezi ca Pamantul este SFERIC dar nu stau sa explic unui retras ca tine aceste lucruri logice.

    Apreciază

    Răspunde

  9. Asta numești tu „test”?
    Aia a fost o farsă pentru proști botaniști.
    La invitația mea de a reface testul pe lacul Balaton, conform testului Discovery, inclusiv elicopter, am fost luat la înjurături de acest individ dubios.
    Apropo…am lucrat destui ani pe mare, și am absolvit marina, așa cauți spun sigur că nu cei întâlni niciodată un marinar care să nu râdă de prostia asta cu Pamantul Plat.

    Apreciază

    Răspunde

  11. Ha ha ha!
    Eram sigur!
    Pământul este plat și Bill Gheiț vrea să vă omoare!
    Pagina asta ar trebui să fie închisă ptr promovare prostiei in public!

    Apreciază

    Răspunde

      • Bla bla bla..
        Hai să îți răspund cu o ghicitoare simplă din geografie:
        Dacă la paralela de 45 grade nord un grad de longitudine are 78,71 km, și la paralela de 45 grade sud un grad de longitudine are tot 78,71 km, ce formă are pământul?
        După ce răspunzi corect ai dreptul să îmi închizi gura cu ce lege vrei tu.
        P.S: Falcon 9 a decolat demult…

        Apreciază

        Răspunde

        • Hristos s-a inaltat!
          Nu conteaza forma acestei creatii a lui Dumnezeu ,numit pamant ,care este o parte din acest insigniant si limitat univers,care la randul lui este tot creatia Lui,ci credinta in Sfanta Treime ,propavaduita de sfantii apostoli,intarita prin cele 7 sinoade ecumenice ale sfantilor parinti si pecetluita de sangele milioanelor de mucenici care au ales viata vesnica in detrimetrul trecatorului prezent dominat de bani ,coruptie si desfrau.Doamne ajuta .ovidiu

          Apreciază

        • Bla bla bla…
          Ce legătură are răspunsul tău cu geografia?
          Ce legătură are religia cu geografia?
          Adepții teoriei pământului plat știu totul despre cum planeta noastră are de fapt o formă de farfurie – și luna are formă de castronel cu murături, cel mai probabil. Credeți că e o coincidență că suprafața unei oale de ciorbă de burtă arată ca un soare? Nici eu.

          Platpământenii (flatearthers, cum li se mai zice) cunosc în detaliu minciunile prin care suntem manipulați să credem că bulgărele ăsta imens de minerale pe care locuim are formă de sferoid aplatizat sau geoid pară sau cum îi mai spun copiii din ziua de azi. Ei, luminații, știu adevărul adevărat și felul exact prin care suntem păcăliți. Bine, pentru a li se confirma teoria e nevoie să crezi într-o fizică alternativă, o chimie magică și un set complet diferit de fenomene naturale față de cele descoperite și confirmate până acum. În plus, trebui să presupui pot exista corpuri cerești cu masă mare care să nu se rotunjească sub acțiunea propriei gravitații, în condițiile în care miile de stele și planete descoperite deja – chestie care se poate proba cu un telescop mai bunicel – au toate formă sferică.

          Singurul lucru pe care nu ni-l spun platpământenii e de ce? Cine ar avea de câștigat din faptul că se ascunde forma reală a pământului? Poate că știu și țin răspunsul doar pentru ei. Îi văd în stare. Oricum, pentru a ascunde forma reală a planetei ar trebui să ai complice în conspirația ta jumătate din populație. Ceea ce mă aduce la o altă teorie, cea care m-a determinat să presupun că Oculta Mondială e condusă de incompetenți. Adică de români.
          Deci minți de pute locul după tine.

          Apreciază

        • Pamantul poate fi si… cubic. Sau nu. Nu conteaza.
          Ideea este ca ai vrea sa se inchida un mijloc de exprimarea a celor ce nu sunt de parerea ta.
          Atentezi la libertatea (de exprimarea) a celorlalti.
          Mai citeste Constitutia – Cenzura de orice fel e interzisa!
          Am dreptul sa gandesc si sa spun ceea ce vreau, cu conditia sa nu aduc atingerea drepturilor celorlalti.
          Asadar, plimba ursul!

          Apreciat de 1 persoană

        • Ba tocmai asta inseamna!
          Sa pot spune ORICE, fara sa ma condamne nimeni, repet, daca nu aduc atingere drepturilor, demnitatii si libertatilor altora.
          Si incepi sa ma plictisesti.
          Deja ai depasit granita dreptului la libera exprimare si incepi sa devii agasant.

          Apreciază

Lasă un comentariu